Преимущество разработок гениев АКА над убогой, поделкой от Минелаб - Эквинокс.

[Ostahevo]

А в утверждениях Петренко "сложность грунтов" не участвует,только "физика"

Я конечно не физик, но могу предположить, что в некоторых условиях (сильные сигналы от грунта) лапоть в 13ф будет бесполезнее 10Х6. Наверное именно из за сигнала от грунта Не пинайте сильно, если не прав. Я вообще не заморачиваюсь "наукой" поиска. Я просто ищу

[scandijinior]

А, значит я знал, где лежит цель, а Серега не знал. Поэтому то я и был изначально в выигрышном положении с меньшей катушкой
Что еще придумаете?

В отличии от вас мне не надо ничего придумывать. Это факт. Хоть большая катушка и может увидеть "мелкую" цель "глубже" в идеальных( или близких к таким) условиях, все это преимущество может( и превращается обычно) в "полную шляпу". И это не зависимо от прибора.
Причем поминаемые приборы АКА(уже выпущенные)...можно очень сильно "разRamsy быдлоь" для подтверждения вашего утверждения, да и датчики(катушки) у них значительно "чувствительней"...однако в реале..как обычно говорят "стеклянный йух" оказался.. Ровно тоже самое и ваши утверждения. "Йух стеклянный" у больших катушек по отношению к "снайперкам".

[GVOL]

А чешуйка это прям мелочь?)  неужели так трудно понять что есть грани чуйки больших катушек на мелочь , когда она уже не видит , а маленькая катушка за счет большей плотности эл поля и меньшего объема подкотушечного грунта видит ?   тот же гвоздик рыжий маленький чем легче зацепить 15" или 9 "  или 6/10"?   цепочку которую прибор по звеньям видит какой катушкой лучше зацепить? Может 18тым рулем ?)))пробуйте в живую .доказывать , что белое белое очень тяжело

Изначально, речь шла о тесте на конкретную цель, а не на призрачную дробинку/четвертинку или на обрывок фольги в микрон.

[Baiker]

А чешуйка это прям мелочь?)  неужели так трудно понять что есть грани чуйки больших катушек на мелочь , когда она уже не видит , а маленькая катушка за счет большей плотности эл поля и меньшего объема подкотушечного грунта видит ?   тот же гвоздик рыжий маленький чем легче зацепить 15" или 9 "  или 6/10"?   цепочку которую прибор по звеньям видит какой катушкой лучше зацепить? Может 18тым рулем ?)))пробуйте в живую .доказывать , что белое белое очень тяжело

Чешуйка, (или слиток около грамма),в тесте Инка и Деуса-это,по Вашим словам и была мелочь.
Это уже из области "дирхемной пыли"
Разговор не за пляжный поиск,и не за рули 15-18,а за ваши утверждения,что меньшая в диаметре катушка всегда в выигрыше по глубине перед большей.Катушка 6дд,или 6х10 даст лучший результат на тесте,на чистом месте,чем тот,что озвучил "Ostahevo" для 13 руля?

[Baiker]

Я конечно не физик, но могу предположить, что в некоторых условиях (сильные сигналы от грунта)  лапоть в 13ф  будет бесполезнее 10Х6.  Наверное  именно из за сигнала от грунта   Не пинайте сильно, если не прав.  Я вообще не заморачиваюсь "наукой" поиска.  Я просто ищу

Я тоже не физик,но тут Вы абсолютно правы.

[Ostahevo]

Чешуйка, (или слиток около грамма),в тесте Инка и Деуса-это,по Вашим словам и была мелочь.
Это уже из области "дирхемной пыли"
Разговор не за пляжный поиск,и не за рули 15-18,а за ваши утверждения,что меньшая в диаметре катушка всегда в выигрыше по глубине перед большей.Катушка 6дд,или 6х10 даст лучший результат на тесте,на чистом месте,чем тот,что озвучил "Ostahevo" для 13 руля?

Вот в это, на своих грунтах, я никогда не поверю Для тех кто не знает, меня зовут Александр.. думаю так проще.

Сообщение отредактировано Ostahevo: Jun 18 2018, 21:25

[Istra]

Понятно всё

Это мне всё понятно, да и не только мне. Хватит ужиком вертеться. Вот за эти свои слова (о том тесте) отвечаете:

...выиграш деуса заключался в высокой частоте (пусть такой же) при меньшем размере датчика+ легкий грунт.

Если да, то попросим Серёгу самому подобрать аналогичную цель, а Пашу (тоже там присутствовал) удостоверить, что цель приблизительно аналогична.
Ну и раз Вы такой скользкий, то ужесточим условия: тест только на том поле и приблизительно на том месте. Катушки с одинаковыми высокими частотами и именно 9-ка и 11х13 (что по Вашей теории даже лучше, чем чистая 13-я). Прибор один и тот же.
Ставка - мой Дэус в полном комплекте с 11-й катушкой, против Вашего Коллайдера.
Ответ только да или нет.

[п.Петренко]

Изначально, речь шла о тесте на конкретную цель, а не на призрачную дробинку/четвертинку или на обрывок фольги в микрон.

По конкретно той цели был паритет , а я предложил тест который показательно докажет обсуждаемый эффект .

[вовик]

Ставка - мой Дэус в полном комплекте с 11-й катушкой, против Вашего Коллайдера.

Почти ва - банк

[Ostahevo]

Почти ва - банк

При наличии Эква 800,это не ва-банк, это сброс ненужного

[пЫночет]

Это мне всё понятно, да и не только мне. Хватит ужиком вертеться. Вот за эти свои слова (о том тесте) отвечаете:

Если да, то попросим Серёгу самому подобрать аналогичную цель, а Пашу (тоже там присутствовал) удостоверить, что цель приблизительно аналогична.
Ну и раз Вы такой скользкий, то ужесточим условия: тест только на том поле и приблизительно на том месте. Катушки с одинаковыми высокими частотами и именно 9-ка и 11х13 (что по Вашей теории даже лучше, чем чистая 13-я). Прибор один и тот же.
Ставка - мой Дэус в полном комплекте с 11-й катушкой, против Вашего Коллайдера.
Ответ только да или нет.

мне интересно как всех вместе собрать?

[Istra]

При наличии Эква 800,это не ва-банк, это сброс ненужного

Это "не нужное", даже б/у, подороже нового Коллайдера .

[п.Петренко]

Это мне всё понятно, да и не только мне. Хватит ужиком вертеться. Вот за эти свои слова (о том тесте) отвечаете:

Если да, то попросим Серёгу самому подобрать аналогичную цель, а Пашу (тоже там присутствовал) удостоверить, что цель приблизительно аналогична.
Ну и раз Вы такой скользкий, то ужесточим условия: тест только на том поле и приблизительно на том месте. Катушки с одинаковыми высокими частотами и именно 9-ка и 11х13 (что по Вашей теории даже лучше, чем чистая 13-я). Прибор один и тот же.
Ставка - мой Дэус в полном комплекте с 11-й катушкой, против Вашего Коллайдера.
Ответ только да или нет.

Внимательно перечитайте что вам писал, а потом условия ставьте . Опять тратить время на то что бы в десятый раз объяснять тому кто ничего не хочет слышать я не буду. Упрощю чуток тяжкий труд и сразу скажу , что ощютимой разницы даже среднюю дробь у таких катушек не будет. Не то что на слиток . Слишком мала разница в размере , а вы еще и переиначиваете слова о том что 11/13 лучше чем 13. Спорить с тем кто играет словами как хочет 0 желания.

[Istra]

мне интересно как всех вместе собрать?

А зачем кого-то собирать? Достаточно того, кому безоговорочно доверяет п.Петренко. Все расходы оплачивает проигравшая сторона.

[Ostahevo]

Это "не нужное", даже б/у, подороже нового Коллайдера .

Ничего не смогу ответить, так как Коллайдер вообще не знаю

[Istra]

Внимательно перечитайте что вам писал, а потом условия ставьте . Опять тратить время на то что бы в десятый раз объяснять тому кто ничего не хочет слышать я не буду. Упрощю чуток тяжкий труд и сразу скажу , что ощютимой разницы даже среднюю дробь у таких катушек не будет. Не то что на слиток . Слишком мала разница в размере , а вы еще и переиначиваете слова о том что 11/13 лучше чем 13. Спорить с тем кто играет словами как хочет 0 желания.

Понятно. Второго предложения не будет. Есть для Вас точное определение, да Правила запрещают. До свидания. Это не бан, не волнуйтесь и не плачьте.

[пЫночет]

Понятно. Второго предложения не будет. Есть для Вас точное определение, да Правила запрещают. До свидания. Это не бан, не волнуйтесь и не плачьте.

так мы у Александра встречаемся?

[п.Петренко]

Понятно. Второго предложения не будет. Есть для Вас точное определение, да Правила запрещают. До свидания. Это не бан, не волнуйтесь и не плачьте.

Перечитать и сделать тот тест что я писал что не позволяет? Проще переиначить на свой лад сделать широкий жест выставив опонента естественно не принявшего другие условия крайним и гордо уйти? Браво прям дубль 2 " как ал с асго спорил" вы же друзья ) " скажи кто твой друг ...
Пс

Сообщение отредактировано п.Петренко: Jun 18 2018, 21:54

[Baiker]

Вот в это, на своих грунтах, я никогда не поверю Для тех кто не знает, меня зовут Александр..  думаю так проще.

Александр,и правильно сделаете,что не поверите.

По конкретно той цели был паритет , а я предложил тест который показательно докажет обсуждаемый эффект .

По "конкретно той цели" самый могущественный Интроник не смог показать абсолютно никакого преимущества перед старичком Деусом,которому "семь лет в обед",но тот же "старичок",при всем к нему уважении,до Эква по глубине и идентификации не дотягивает.Дальше продолжить сравнение?

[Ostahevo]

Александр,и правильно сделаете,что не поверите.
По "конкретно той цели" самый могущественный Интроник не смог показать абсолютно никакого преимущества перед старичком Деусом,которому "семь лет в обед",но тот же "старичок",при всем к нему уважении,до Эква по глубине и идентификации не дотягивает.Дальше продолжить сравнение?

90% поиска у меня снайперка. Так что я знаю о чем говорю