Преимущество разработок гениев АКА над убогой, поделкой от Минелаб - Эквинокс.

[п.Петренко]

Тогда давайте и дальше следовать Вашей логике, а именно - а вот из моей песочницы, то получается так: Интроник цели видит глубже Сигнума? В памятную встречу Интроник отыграл ноздря в ноздрю с Дэусом (катушка 9-ка), что на реальных целях, что в тесте на мелкий серебряный слиток. В последнем моём сравнении, на тестовой яме, Дэус (катушка 11-я, 9-ки вообще "не играли") на максимальных настройках заметно слил Эквиноксу на стандартных ходовых.
Отсюда вывод: Эквинокс круче Интроника, а уж о Сигнуме и говорить не приходится.
Я правильно выстроил логическую цепочку?

Ой, с вами спорить не буду - уже проходили, кнопка " бан" не тот аргумент с которым можно спорить.Тем более именно что этот вопрос уже подвергался детальному рассмотрению и физики и практики с опытом пытались объяснить Вам про взаимосвязь частот, размеры катушек и пропорциональную зависимость размеров целей и глубины обнаружения.
Львович, пригласили бы Вы уважаемого Артема на полигон с деусом с прогоном оного по ряду целей в сравнении с сигом и инком с видео. Наверное это было бы всем интересно. ИМХО.

[Istra]

Ой, с вами спорить не буду - уже проходили, кнопка " бан" не тот аргумент с которым можно спорить.Тем более именно что этот вопрос уже подвергался детальному рассмотрению и физики и практики с опытом пытались объяснить Вам про взаимосвязь частот, размеры катушек  и пропорциональную зависимость размеров целей и глубины обнаружения.
Львович, пригласили бы Вы уважаемого Артема на полигон с деусом с прогоном оного по ряду целей в сравнении с сигом и инком с видео. Наверное это было бы всем интересно. ИМХО.

А при чём тут кнопка "Бан"? Вот за такие высказывания и чешутся руки нажать эту кнопку. Вы что, оспариваете решение администрации?
Держите себя в рамках, не переходите разумных границ и всё будет нормально.
И дополню: любая игра на публику с распостеранием рук к небу и завываниями типа "люди добрые, посмотрите что же делается! Буржуи пролетариев притесняют!" будет присекаться на корню.
А по второй половине сообщения, я лишь следовал именно Вашему логическому ряду. Вот он: "Кол и Сиг равны. Эквинокс проиграл Колу. Значит Сиг глубже Эквинокса". А вот мой, составленный по Вашей схеме: "Интроник глубже Сигнума. Дэус с Интроником отыграли на равных. Эквинокс глубже Дэуса. Значит Экв глубже Интроника и Сигнума".

[п.Петренко]

А при чём тут кнопка "Бан"? Вот за такие высказывания и чешутся руки нажать эту кнопку. Вы что, оспариваете решение администрации?  
Держите себя в рамках, не переходите разумных границ и всё будет нормально.
И дополню: любая игра на публику с распостеранием рук к небу и завываниями типа "люди добрые, посмотрите что же делается! Буржуи пролетариев притесняют!" будет присекаться на корню.
А по второй половине сообщения, я лишь следовал именно Вашему логическому ряду. Вот он: "Кол и Сиг равны. Эквинокс проиграл Колу. Значит Сиг глубже Эквинокса". А вот мой, составленный по Вашей схеме: "Интроник глубже Сигнума. Дэус с Интроником отыграли на равных. Эквинокс глубже Дэуса. Значит Экв глубже Интроника и Сигнума".

Именно это уже обсуждалось . Кстати ежели оперировать Вашей логикой то деус с блондой рвёт аки Тузик грелку любой глубинник рамочный , так как он дробь видит и хорошо , а глубинник вообще не видит. И это неоспоримо исходя из конкретно этого часного случая . Логика- сталь. Главное не взывать к физике и не уточнять более ничего.

[п.Петренко]

А при чём тут кнопка "Бан"? Вот за такие высказывания и чешутся руки нажать эту кнопку. Вы что, оспариваете решение администрации?  

Не , не оспариваю . 1984

[Istra]

Кстати ежели оперировать Вашей логикой...

Мама дорогая, Вы никак не поймёте . Это не моя логика, а Ваша. Ваша! Я лишь хотел показать всю её примитивность и несостоятельность относительно разных случаев.

[п.Петренко]

Мама дорогая, Вы никак не поймёте . Это не моя логика, а Ваша. Ваша! Я лишь хотел показать всю её примитивность и несостоятельность относительно разных случаев.

Да отчего ж моя то?

Серёг, да у меня то вопросов нет, это я отвечаю на откровенный бред знатоков "основ металлодетекции". Хотя, один вопрос остался: интересно, этот бред умышленный (с какой-то определённой целью) или обыкновенное непреднамеренное заблуждение?

Что там у меня с логикой? И чей "бред "таковым не оказался? Так что не надо про примитивность и несостоятельность пожалуйста.

[Istra]

Да отчего ж моя то?

Вы реально такой или эээ..., как бы помягче, придуряетесь?
Вот это чьё сообщение?:

...кол и сиг оказались равными в руках опытных операторов на совершенно разных грунтах  , а на старом полигоне для кола экв 800 смог " в лучшем случае черный всхрип на некоторые цели и тишина полная в остальных случаях в любых режимах и настройках, как терка 705 с рулем"(с) , а колл эти цели видел на рабочем сигнале , значит и сиг с опытным юзером бы увидел.

Что там у меня с логикой? И чей "бред "таковым не оказался? Так что не надо про примитивность и несостоятельность пожалуйста.

С логикой у Вас полный шлак .
И да, если Вы "сочувствующий", то уж не напоминайте "секте" о том показательном случае. Не, ну конечно, я знаю - "алгоритм не отработан был. Катушка не та. Нужные цели не попались".

[Ostahevo]

Друзья, у меня сегодня день рождения, и учитывая это, а так же мой вечный принцип: "Все копари комрады", надеюсь что могу попросить вас сегодня не спорить Все приборы хороши. Каждый по своему. Всем здоровья и удачи!!! И каждого из вас буду рад увидеть лично!

[Xolodvrn]

Золотые слова! "Клюшки всякие нужны,клюшки всякие важны!" С Днем рождения! и удачи под катуху!

Сообщение отредактировано Xolodvrn: Jun 18 2018, 15:03

[Ostahevo]

Золотые слова! "Клюшки всякие нужны,клюшки всякие важны!" С Днем рождения!   и удачи под катуху!

Благодарю!!! И Вам взаимно!!

[п.Петренко]

Вы реально такой или эээ..., как бы помягче, придуряетесь?
Вот это чьё сообщение?:
С логикой у Вас полный шлак .

Ну значит Сиг лучше Интроника, так как в реальном копе Интроник отработал ноздря в ноздрю с Дэусом. Не забыли? Ничем меня не удивил этот "убийца всего и вся". Ничем от слова совсем! И не надо говорить, что "места не те", "звёзды не так легли", "алгоритм не отработали". Всё то и легло так, как и положенно. Повторю: всё, что видел Интроник, видел и Дэус. Всё, что идентифицировал Интроник, аналогично идентифицировал и Дэус. Максимальная глубина Интроника на небольшой серебренный слиток, была равна максимальной глубине Дэуса на этот же слиток. Какие ещё нужны факты?

Ноу комент

[п.Петренко]

Друзья, у меня сегодня день рождения, и учитывая это, а так же мой вечный принцип: "Все копари комрады", надеюсь что могу попросить вас сегодня не спорить  Все приборы хороши. Каждый по своему. Всем здоровья и удачи!!! И каждого из вас буду рад увидеть лично!

С Днем Варенья! Всего вам того ,что сердце желает!

[Ostahevo]

С Днем Варенья! Всего вам того ,что сердце желает!

И Вам взаимно!!

[asgo]

Друзья, у меня сегодня день рождения, и учитывая это, а так же мой вечный принцип: "Все копари комрады", надеюсь что могу попросить вас сегодня не спорить  Все приборы хороши. Каждый по своему. Всем здоровья и удачи!!! И каждого из вас буду рад увидеть лично!

Александр с праздником

[Istra]

...выиграш деуса заключался в высокой частоте (пусть такой же) при меньшем размере датчика+ легкий грунт.

Значит Вы до сих пор считаете, что чем меньше катушка с одинаковой частотой, тем она глубже видит мелкие цели на абсолютно чистом месте и нейтральном грунте?

Действительно ноу комент, прохфесор .

[Ostahevo]

Александр с праздником   

Благодарю Серега!!

[Vladsilver]

Друзья, у меня сегодня день рождения, и учитывая это, а так же мой вечный принцип: "Все копари комрады", надеюсь что могу попросить вас сегодня не спорить  Все приборы хороши. Каждый по своему. Всем здоровья и удачи!!! И каждого из вас буду рад увидеть лично!

С днем рождения! Всех благ желаю! И чтоб ни один "прибор" никогда Вас не подводил! Здоровья и удачи во всем!

[Ostahevo]

С днем рождения! Всех благ желаю! И чтоб ни один "прибор" никогда Вас не подводил! Здоровья и удачи во всем!

Благодарю!! Взаимно!!!

[scandijinior]

И дополню: любая игра на публику с распостеранием рук к небу и завываниями типа "люди добрые, посмотрите что же делается! Буржуи пролетариев притесняют!" будет присекаться на корню.

Особенно класно, и что самое главное логично.... это смотрится на фоне..."технократы пролетариев притесняют!"

Серёг, да у меня то вопросов нет, это я отвечаю на откровенный бред знатоков "основ металлодетекции".

Значит Вы до сих пор считаете, что чем меньше катушка с одинаковой частотой, тем она глубже видит мелкие цели на абсолютно чистом месте и нейтральном грунте?

Действительно ноу комент, прохфесор .

Не глубже( это понятие относительно в данном случае), а "лучше выделяет". "Большой" можно просохатить такой сигнал...и вся ее глубина( определяемая геометрическим фактором), псу под хвост. Не надо натягивать "сову на глобус".

Друзья, у меня сегодня день рождения, и учитывая это, а так же мой вечный принцип: "Все копари комрады", надеюсь что могу попросить вас сегодня не спорить  Все приборы хороши. Каждый по своему. Всем здоровья и удачи!!! И каждого из вас буду рад увидеть лично!

С Днем Рожденья! Мы чуть-чуть...чисто логику поправить.

[Istra]

Не глубже( это понятие относительно в данном случае), а "лучше выделяет".

Лучше выделяет на фоне чего?