Преимущество разработок гениев АКА над убогой, поделкой от Минелаб - Эквинокс.

[asgo]

Серёг, звук у нас привязан ко всем годографам одинаково. Вернее тебе выдаётся уже обработанный результат по всем параметрам. И если в этом звуке присутствует фактор обращающий на себя внимание, то ты смотришь на экран. Было бы очень странно видеть оператора интроника с выключенным звуком и постоянно смотрящим на табло.

Паш, "у нас" если речь идет о Сигнуме - один годограф. И звук соответствующий. На Интронике все по-другому. По идее, можно звук привязать и к Д-годографу, но к СФТ удобней. А экран, который не ошибается, на мой взгляд, не так уж печально )))

[Fokyc]

Паш, "у нас" если речь идет о Сигнуме - один годограф. И звук соответствующий. На Интронике все по-другому. По идее, можно звук привязать и к Д-годографу, но к СФТ удобней. А экран, который не ошибается, на мой взгляд, не так уж печально )))

Звук - это то что на экране. Не зависимо от прибора. Если у тебя озвучивается железо, то и на годографах железо. Было бы странно, если бы выглядело по другому.

[asgo]

Звук - это то что на экране. Не зависимо от прибора. Если у тебя озвучивается железо, то и на годографах железо. Было бы странно, если бы выглядело по другому.

Ты не понял. На экране у тебя один годограф - он и озвучивается. У Интроника их три. )))

[Fokyc]

Ты не понял. На экране у тебя один годограф - он и озвучивается. У Интроника их три. )))

Серёг, годограф это результат обработки сигнала цель+грунт. Три там годографа, пять, один - алгоритм обработал сигнал и выдал результат в виде звука и визуальной идентификации. Если у тебя монетная стрелка, то звук никогда не будет железным. И наоборот. Соответственно в ролике при черметном сигнале на пятак все три годографа лежат в минусовом секторе. Просто прикинь как такое возможно: звук чермета, а Д-годограф пятаковая стрелка. Это из разряда фантастики.

[asgo]

Серёг, годограф это результат обработки сигнала цель+грунт. Три там годографа, пять, один - алгоритм обработал сигнал и выдал результат в виде звука и визуальной идентификации. Если у тебя монетная стрелка, то звук никогда не будет железным. И наоборот. Соответственно в ролике при черметном сигнале на пятак все три годографа лежат в минусовом секторе. Просто прикинь как такое возможно: звук чермета, а Д-годограф пятаковая стрелка. Это из разряда фантастики.

Тогда ответь мне на вопрос. На годографе высокой частоты цвет, на годографе низкой чернина. Что должен озвучить прибор? )))
Другой пример. На Д-годографе , к примеру, 20 градусов (точно цвет) а оба СФТ застелены - какой будет звук? )))

[Fokyc]

Тогда ответь мне на вопрос. На годографе высокой частоты цвет, на годографе низкой чернина. Что должен озвучить прибор? )))
Другой пример. На Д-годографе , к примеру, 20 градусов (точно цвет) а оба СФТ застелены - какой будет звук? )))

Не загоняясь: будет озвучен Д-годограф в обоих случаях. Если он будет в плюсовом секторе это цвет, если в минусовом - чермет. Без вариантов. Соответственно на снесённый в данном случае в железо пятак мы слышим чермет и видим на экране тоже чермет. Без вариантов.

[Leisure]

П.с. Какой же звук противный у Деуса...
[/quote]
Звук реально мерзкий. Несколько раз присматривался к деусу, но все плюсы крякание и хрюкание перевешивают.

[asgo]

Не загоняясь: будет озвучен Д-годограф в обоих случаях. Если он будет в плюсовом секторе это цвет, если в минусовом - чермет. Без вариантов. Соответственно на снесённый в данном случае в железо пятак мы слышим чермет и видим на экране тоже чермет. Без вариантов.

Паш, не все так просто. У Д-годографа нет плюсового сектора, только уголовое значение. ))

Сообщение отредактировано asgo: Mar 6 2018, 10:57

[Baiker]

[quote=Leisure,Mar 6 2018, 10:56]
П.с. Какой же звук противный у Деуса...
[/quote]
Звук реально мерзкий. Несколько раз присматривался к деусу, но все плюсы крякание и хрюкание перевешивают.
[/quote]

Да нормальный у него в общем то звук,вот полифония реально мерзкая,я так и не смог привыкнуть.

[lxshmelev]

Я что-то не понял? Копил денег на 600ку, вместо Сорекса,а тут оказыватся он на ровне чтоль будет?

[Fokyc]

Паш, не все так просто. У Д-годографа нет плюсового сектора, только уголовое значение. ))

Ну пусть так. Значит пятак был унесён в отрицательное угловое значение.

[Baiker]

Я что-то не понял? Копил денег на 600ку, вместо Сорекса,а тут оказыватся он на ровне чтоль будет?

А кто у же сравнивал? Или Вам обещали,что он Сигнум побьет

[lxshmelev]

А кто у же сравнивал? Или Вам обещали,что он Сигнум побьет

Пока наверное не находил. Но тут видео смотрел с Белый Коп.,что-то он не в восторге был. Хотя мечтал о нем.

Ну типо мультичастотник,все дела.

Сообщение отредактировано lxshmelev: Mar 6 2018, 11:19

[asgo]

Ну пусть так. Значит пятак был унесён в отрицательное угловое значение. 

))) Паш, я специально подчеркнул - нет отрицательного и положительного, только угол в градусах. Без плюса и минуса.

Сообщение отредактировано asgo: Mar 6 2018, 11:20

[Fokyc]

))) Паш, я специально подчеркнул - нет отрицательного и положительного, только угол в градусах. Без плюса и минуса.

По барабану, Серёг. На мелких монетах инк хорошо идентифицирует с любых проекций. А вот пятак при сканировании с определённой стороны у нас идёт черметом на обе стороны маха. Если ты заходишь изначально с этой слепой зоны, то ты пролетаешь над целью, так как постоянно не смотришь на экран.

[asgo]

В моей прошивке я могу запустить идентификацию по 3 разным алгоритмам.
1 По верхней частоте
2 по Д-годографу
3 Сразу по 2 частотам.
В принципе, 3 вариант основной. Но пока он не совершенен. В новой прошивке его допилят. Посмотрим, что получится. Тогда и пятак будет звучать поинтересней. Но если даже с нынешней озвучкой глянуть на экран, то по крупной империи не ошибешься и на черном сигнале.

Сообщение отредактировано asgo: Mar 6 2018, 11:46

[ganibal]

Паш, я когда работаю ИНтроником, особенно на сложных грунтах, смотрю только на Д-годограф + индекс. Звук (на моей прошивке) привязан к верхней частоте СФТ. СФТ может ошибиться. А Д-годограф не ошибается. Это другой прибор и у него "циферки" работают безошибочно, а звук как и на Сигнуме - может мотылять из стороны в сторону. Привыкай - другой принцип - другие подходы.    И аксиома "звук первичен" уже не работает. Д-годограф рулит. 

Верно,Сергей,помнишь мой "ГП и 5Ке",я ещё тогда заметил что звук не первичен и больше обращать внимание на годограф,о чём и написал тогда.Не так давно пытал ВО "как оно устроено",так как не всё понимал ....
С пятаком ваш спор с Павлом(заметил конечно),решит смена катушки

[Fokyc]

...Но если даже с нынешней озвучкой глянуть на экран, то по крупной империи не ошибешься и на черном сигнале.

Ты представляешь себе это? По каждому поводу пялиться на экран не возможно физически. Империя, даже начала 18го, всегда окружена железом разного размера на разной глубине залегания. А уж про 19-20вв вообще молчу.

[ganibal]

Звук - это то что на экране. Не зависимо от прибора. Если у тебя озвучивается железо, то и на годографах железо. Было бы странно, если бы выглядело по другому.

Какраз и странно в ГП уже это реализовано а как известно эта плюшка из Интроника.Павел всё подругому в Интронике

[Fokyc]

Верно,Сергей,помнишь мой "ГП и 5Ке",я ещё тогда заметил что звук не первичен и больше обращать внимание на годограф,о чём и написал тогда.Не так давно пытал ВО "как оно устроено",так как не всё понимал ....
С пятаком ваш спор с Павлом(заметил конечно),решит смена катушки 

Вась, ГП на сигнуме это отдельная песня. Но и там звук с годографом полностью взаимосвязаны.
На инке в данном случае что должна решить смена катушки? Частоту изменить? Размер? Хотя да, с меньшим может быть лучше, из-за малого объёма грунта.