Minelab Equinox на пляже.

[VectorTula]

Зачем умножитель в деусе? вроде нечего умножать, центральный проц, релюхи переключения обмоток катух, микросхема передачи беспроводной  все электронные компоненты рассчитаны на напряжение питания 3 Вольта.

Хрен его знает - спорить не буду. Вроде попадалась мне где-то инфа, что в Деусе поднимается напруга, причем чуть ли не до тридцатки. Мож и попутал чего, пардон тогда!

[handyman]

Батарея эквинокса 3.7 в 5000мАч, делим на время работы 12 часов получаем ток
416 мА...
Получается что эквинокс в два раза мощнее Соверена...

Неуж такой мощный, и такое потребление? Как оно может быть 416мА, если у Фишера CZ старого 25-30мА?

[zheka s]

Неуж такой мощный, и такое потребление? Как оно может быть 416мА, если у Фишера CZ старого 25-30мА?

зачем гадать ?
завтра замеряю,отпишусь по потребилову и все станет ясно

Сообщение отредактировано zheka s: Apr 12 2018, 21:43

[Radiomans]

Неуж такой мощный, и такое потребление? Как оно может быть 416мА, если у Фишера CZ старого 25-30мА?

Так в Фишере нет ни процессора, ни беспроводных модулей. Схема аналоговая. Передаётся простой сигнал.
А в Эквиноксе и передатчик передаёт импульсную последовательность и процессор пытается всё это обработать и показать. Сколько например Ваш компьютер жрёт энергии при перекодировании видео или звука ? Вот и тут похожая ситуация ....

[SandWind]

Неуж такой мощный, и такое потребление? Как оно может быть 416мА, если у Фишера CZ старого 25-30мА?

Да, в CZ еще и лампочка на плате ток ограничивает - устаревшая схемотехника...

Напряжение у ЧЗ 18 вольт 18*0.03=0.54 Вт у Экв. 3.7*0.416 = 1.5... все равно значительно больше... На сегодня эквинокс при всем его "смешном" по напряжению питании, имеет самую большую мощность, что естественно будет сказываться положительно на глубине обнаружения.

[SandWind]

Хрен его знает - спорить не буду. Вроде попадалась мне где-то инфа, что в Деусе поднимается напруга, причем чуть ли не до тридцатки. Мож и попутал чего, пардон тогда!

Деус маломощный МД ток потребления не более 20 мА, его единственный плюс отсутствие кабеля (источника помех и затуханий) между катушкой и входным усилителем, отсюда глубина и чувствительность, в эквиноксе, аналогично, усилитель входной находится в катушке, но плюс накачка мощности (в разы больше чем у деуса) тоже в катушке, и процессор обработки основной там-же, кабель используется как провод питания и шина данных, между процессорами в катушке и в блоке... Это и есть основное отличие Эквинокса от других МД. + Мультичастотность.

[pjrough]

Да, в CZ еще и лампочка на плате ток ограничивает - устаревшая схемотехника...

Напряжение у ЧЗ 18 вольт 18*0.03=0.54 Вт у Экв. 3.7*0.416 = 1.5... все равно значительно больше... На сегодня эквинокс при всем его "смешном" по напряжению питании, имеет самую большую мощность, что естественно будет сказываться положительно на глубине обнаружения.

Оффтоп:

не трудно маркировку потенциометров от цз выложить? Лучше в тему по ЦЗ.
хочу найти производителя и модель.
Спасибо.

Сообщение отредактировано pjrough: Apr 12 2018, 22:38

[handyman]

На сегодня эквинокс при всем его "смешном" по напряжению питании, имеет самую большую мощность, что естественно будет сказываться положительно на глубине обнаружения.

Как грится- дай бы Бог! Если реально заложены такие возможности в самой конструкции- то это прорыв! Долгожданный.. а то по сути все терки подводников по соли- ``кто круче.. Фишер- нет, Меч!`` и так давно уже..
А косяки по протечкам, не связанные с электроникой- дело вполне решаемое.. главное, чтоб не глох на вулкане- у меня бывает реально какой-то доменный шлак, а не грунт..

[jonikru]

Как грится- дай бы Бог! Если реально заложены такие возможности в самой конструкции- то это прорыв! Долгожданный.. а то по сути все терки подводников по соли- ``кто круче.. Фишер- нет, Меч!`` и так давно уже..
А косяки по протечкам, не связанные с электроникой- дело вполне решаемое.. главное, чтоб не глох на вулкане- у меня бывает реально какой-то доменный шлак, а не грунт..

Коля,не обольщайся,чуда не будет.

[handyman]

Коля,не обольщайся,чуда не будет.

У нас много пляжей, а у меня две руки.. один вычистил так, что бросил ходить. Нашел другой- а там руссо туристо забрасывают рубли. Я не знаю уже, куда их девать. Заброс идет быстрее, чем я могу вынуть. Одна надежда- нанотехнологии..

[pjrough]

согласен и Женей, на вулканической почве работать не будет. для нее у тебя инф есть.

[jonikru]

У нас много пляжей, а у меня две руки.. один вычистил так, что бросил ходить. Нашел другой- а там руссо туристо забрасывают рубли. Я не знаю уже, куда их девать. Заброс идет быстрее, чем я могу вынуть. Одна надежда- нанотехнологии..

Если нанотехнологии, тогда еще две руки

[zheka s]

замерил потребление от 200 до 500 мАч
на разных частотах, по разному
смотрите видео
https://youtu.be/S7X23sMFy4Y

[oceanhunter]

URL=http://www.radikal.ru][/URL]
Сегодня удалось немного потестировать экванафт на пляже.
Тест был не равный. 10" против 8" катушки сервера. Закопали 3гр. обруч (золото) на примерно 10" глубины соленого песка. Совер был глух как тетерев даже на трешхолд. 10" экванафт без проблем взял обруч.Опять же 10" против 8". Но опять же ,что меня удивило совер даже не глюкнул на трешхолд.
Пока первые впечатления, экванафт падок на металл но золото не пропустит. Пинпоит уступает соверу.. узкий радиус захвата.
Экванафт был не мой поэтому и тест был ограниченный.

[dad]

Сегодня удалось немного потестировать экванафт на пляже.
Тест был не равный. 10" против 8" катушки сервера. Закопали 3гр. обруч (золото) на примерно 10" глубины соленого песка. Совер был глух как тетерев даже на трешхолд. 10" экванафт без проблем взял обруч.Опять же 10" против 8". Но опять же ,что меня удивило  совер даже не глюкнул на трешхолд.
Пока первые впечатления, экванафт падок на металл но золото не пропустит. Пинпоит уступает соверу.. узкий радиус захвата.
Экванафт был не мой поэтому и тест был ограниченный.

Катушка 11", а не 10.

[handyman]

...Закопали 3гр. обруч (золото) на примерно 10"(25sm) глубины соленого песка. Совер был глух как тетерев даже на трешхолд. 10" экванафт без проблем взял обруч.Опять же 10" против 8". Но опять же ,что меня удивило  совер даже не глюкнул на трешхолд.

Позволю себе децл добавить, Коммандор! Я тоже закапывал на 25 см. Сначала в сухом, потом, в мокром и соленом. Конкретно на 25 см, и обручок на 8гр.
В обоих случаях обруч уверенно зацепил Инфиниум, только в сухом песке с запасом, а в мокром -на пределе. Короче вторым был известный Фишер CZ-20. БЕЗ дискрима, с трэшем, что слышен, и чуйкой почти на макс.. т.е. типа как у Совера -не увидел ни там, ни там... Между прочим- с катухой на 30см... 12 дюймов, нештатной.
Кто сравнивал Совер и 3030 говорят , что последний это шедевр....
.. Если не заходить с ним в воду.

Какие виды на получение своего Эквинокса? Как там запись продвигается? В этой пятилетке, или в следущей?

Сообщение отредактировано handyman: Apr 14 2018, 11:32

[oceanhunter]

Думаю недели 2 ешо ждать

[SandWind]

Совер был глух как тетерев даже на трешхолд. 10" экванафт без проблем взял обруч.Опять же 10" против 8". Но опять же ,что меня удивило  совер даже не глюкнул на трешхолд.

Страшно представить, на какую глубину будет хреначить на пляже эквинокс, если ему еще и трешхолд накрутить, на редел слышимости..., как на совере.

[oceanhunter]

Кто нибудь может подтвердить такую проблему.
Машешь катушкой-поймал цель. Копнул и сигнал исчез. Понимаешь, что цель в воронке но сигнала нет. Приходится несколько раз копать воронку, чтобы услышать опять сигнал.

[handyman]

Кто нибудь может подтвердить такую проблему.
Машешь катушкой-поймал цель. Копнул и сигнал исчез. Понимаешь, что цель в воронке но сигнала нет. Приходится несколько раз копать воронку, чтобы услышать опять сигнал.

Да легко.. В лунке нет, в отвале нет, испарится сигнал не мог, копаю дальше, кладу рядом.. прозваниваю. И нахожу.
Причина мне не ясна.. Вероятно, цель мелкая и может встать на ребро. Других версий нет. Прибор мой знаешь..Там совсем не такой сигнал, как на эксповидных.