Makro Multi Kruzer

[Непомнящий]

По свежей вспашке, ходил только с этим. Гораздо комфортнее ходить по скошенному полю, пусть давно и не паханному. Среднюю медную монету (например двушку Александра I) хорошо видит на штык фискаря.

А я по свежей вспашке со многими приборами ходил. И знаете, не с одним не понравилось!
То ли дело выгоревшая полянка.

[Эксцентриситет]

Вот вот, по полянкам (по выгоревшим) самое то

Сообщение отредактировано Эксцентриситет: Nov 13 2018, 19:12

[D.Master]

День добрый. Мне лично, совсем не нравится, как прибор ведет себя на пашне (при условии, если она не бороненая). Постоянные ложные срабатывания, глубина вообще никакая. Чувствительность приходится убирать в минус. Ходить можно на 2 и на 3 тона. 4 тона и глубину - лучше не включать. Это со штатной катушкой.
Все, что написано выше - это мой личный опыт, за этот сезон.

Доброго вечера!Спасибо,что поделились своим опытом по работе прибора на пашне.Хочу заменить свой Сорекс Про на другой прибор,большая часть поисков именно по распаханным хуторам.Получается,что ММК тоже не очень подходит для этих целей,или может Вы не правильно подбирали настройки для поиска в этих условиях...Ладно,впереди зима,время для размышлений еще есть.

[Strannik-m]

День добрый. Мне лично, совсем не нравится, как прибор ведет себя на пашне (при условии, если она не бороненая). Постоянные ложные срабатывания, глубина вообще никакая. Чувствительность приходится убирать в минус. Ходить можно на 2 и на 3 тона. 4 тона и глубину - лучше не включать. Это со штатной катушкой.
Все, что написано выше - это мой личный опыт, за этот сезон.

Ходил как то по грубой распашке чуть ноги все не переломал,все на свете проклял....глубина борозд по колено,ходить по таким буграм с мд не удобно место перепаханое урочище, получается при взмахе катушки земля-воздух))) ходил на 4 тонах,в таких условиях попался пятак советов,под перевернутым дерном,глубина штык фискарса,звенел четко,особых проблем по глубине не заметил...место конечно помоешное,куски кровли,чугуна плавленого ,ооочень много алюминиевой мелкой проволоки,вынос мозга конечно присутствовал,но потом перешел на три тона ,прибор стал тише ,надергал еще советов ранних ,билон и пол копейки 27 года так же нашел в кишмише кровельного железа,глубина пол штыка,крестик женский и конину....для себя четко решил,больше не ходить по грубой вспашке,лучше дожидаться бороны,не рисковать своим здоровьем,во первых это быстрая усталость,коп уже становится не в радость и не дай бог перелом ноги,сам лично на себе испытал,не перелом,вывих...по прибору,в принципе отработал не плохо,минус это вынос мозга...но думаю множество других приборов там просто напросто бы захлебнулись...как то так

Сообщение отредактировано Strannik-m: Nov 13 2018, 20:56

[Strannik-m]

Доброго вечера!Спасибо,что поделились своим опытом по работе прибора на пашне.Хочу заменить свой Сорекс Про на другой прибор,большая часть поисков именно по распаханным хуторам.Получается,что ММК тоже не очень подходит для этих целей,или может Вы не правильно подбирали настройки для поиска в этих условиях...Ладно,впереди зима,время для размышлений еще есть.

По идее грубую распашку "земля воздух" не любит не один прибор,найти что нибудь в этом хаосе можно... и то по случайности



Сообщение отредактировано Strannik-m: Nov 13 2018, 20:55

[Бесеркерк]

Любой балансник хреново будет работать на такой перепашке.Для таких мест нужен прибор из другой "оперы".

[Непомнящий]

Любой балансник хреново будет работать на такой перепашке.Для таких мест нужен прибор из другой "оперы".

Ну так назовите хоть один!

[Бесеркерк]

Ну так назовите хоть один!

Многочастотные.Марка на ваш вкус.

[Непомнящий]

Многочастотные.Марка на ваш вкус.

Что то я с е траком не заметил такого счастья!

На грубую распашку, с крузером лучше со снайперкой лезть. С ней каждый комок пробить можно. Родная неудобна для такого.

[Бесеркерк]

Что то я с е траком не заметил такого счастья! 

На грубую распашку, с крузером лучше со снайперкой лезть. С ней каждый комок пробить можно. Родная неудобна для такого.

Я нынче осенью ходил с Эквиком по такой пахоте.(глина).На месте котором до пахоты было поднята коллегами росыпь советских билонов.Я после них правда еще девять штук поднял.Кстати после етраков.Пробивал террой с нел торнадо(весной).Из девяти сигналов только два были относительно монетными.Место посоветское.Зацепил только конинки и крестик на пахоте.Заеду НАДЕЮСЬ весной 2019года.Может разборонят. Пробью еще раз.

Сообщение отредактировано Бесеркерк: Nov 14 2018, 19:58

[Непомнящий]

Я нынче осенью ходил с Эквиком по такой пахоте.(глина).На месте котором до пахоты было поднята коллегами росыпь советских билонов.Я после них правда еще девять штук поднял.Кстати после етраков.

У меня друг после меня с ётраком аськой тоже находил!
Но только это все не о чем. По сколько как правило все находки и пропуски, больше зависят от степени усталости, настроения и умения оператора, чем от самого прибора.
Рассуждать о том что лучше, что хуже, можно только сравнивая приборы в одинаковых условиях, на одних и тех же целях и с установленными на них одноразмерными катушками. А кто там после кого что нашел - это дело случая.

Если вы сделаете подобный тест, тогда и будет смыл говорить от том кто лучше, а кто так себе.

[Юрбен]

Что то я с е траком не заметил такого счастья! 

На грубую распашку, с крузером лучше со снайперкой лезть. С ней каждый комок пробить можно. Родная неудобна для такого.

А у меня с е- треком ни когда проблем не было по вспашке.

[Бесеркерк]

У меня друг после меня с ётраком аськой тоже находил!
Но только это все не о чем. По сколько как правило все находки и пропуски, больше зависят от степени усталости, настроения и умения оператора, чем от самого прибора.
Рассуждать о том что лучше, что хуже, можно только сравнивая приборы в одинаковых условиях, на одних и тех же целях и с установленными на них одноразмерными катушками. А кто там после кого что нашел - это дело случая.

Если вы сделаете подобный тест, тогда и будет смыл говорить от том кто лучше, а  кто так себе.

Тесты это в другую ветку.Хотя сравнивал етрак со своим эквиком.Проигрывает он по низкопроводным.Нравится это кому или нет,но етрак это уже мастадонт копа.Выигрышность многочастотности на тяжелых грунтах это физика процесса.Спорить и доказывать,а за чем?Знаете как классно было ходить с набором катушек в свое время за коллегами которые кроме штатки на 7.5 ничего не признавали. Всегда будет на "коне" тот кто идет в ногу со временем,а главное учиться. У нас времена когда пришел и не напрягаясь копнул десяток монет уже прошли.Даже на пляже.

[Непомнящий]

Тесты это в другую ветку.Хотя сравнивал етрак со своим эквиком.Проигрывает он по низкопроводным.Нравится это кому или нет,но етрак...........

Уважаемый, если вы пришли сюда рекламой минелабухов заниматься, то вам однозначно нуна в другую ветку.

[Бесеркерк]

Уважаемый, если вы пришли сюда рекламой минелабухов заниматься, то вам однозначно нуна в другую ветку.

Типа когда кончаются аргументы.Слив засчитан.А главное сами просили назвать прибор.

[Непомнящий]

Типа когда кончаются аргументы.Слив засчитан.А главное сами просили назвать прибор.

"Назвать прибор" и перевести тему в обсуждение названого - разные вещи!

А по поводу аргументов, то для меня по большому счету без разницы с чем ходить по грубой распашке! Какой прибор не возьми - с любым будем неудобно.
Но уверен что аська со стандартной катушкой, там найдёт больше чем тот же трак, или любой другой, с большим блином.

[MrGnyms]

А при чем тут вода?

В инструкции дана температура хранения от -20 до +60. Скорее всего производитель и орентировался на сохранение работоспособности аккума когда давал эти параметры.

Тут вопрос в другом ,не о хранении речь а об эксплуатации я ищу только в воде . Так и ответил жидкая вода -1 больше не встречал

[MrGnyms]

Это надо иметь талант, чтобы одним коротким предложением (типа остроумный ответ) разорвать мозг!  Да еще с утра...
1. Что значит "Диктую воду ниже"?
2. Вы единицу не видели или вы один что-то не видели?
3. Если это вы мне что-то диктуете, то постарайтесь для начала осилить знаки препинания! Если слабо, то вы не имеете прав вообще что либо диктовать! 
4. А с чего вы взяли,  что я не знаю температуру замерзания воды?
5. А вы вообще где в моем вопросе узрели хоть что-то про воду?
6. Мне очень вас жаль, что вы не видели воду при температуре ниже -1 градуса... У нас это называется "лед". Занятная такая штуковина. ...

Смысла объяснять причину опечатки нет) надеюсь вы потратили не все умственные способности для написания данного поста . Спасибо буду знать про лёд)))

Сообщение отредактировано MrGnyms: Nov 15 2018, 17:09

[Giff]

Смысла объяснять причину опечатки нет) надеюсь вы потратили не все умственные способности  для написания данного поста . Спасибо буду знать про лёд)))

Ну если бы дело было только в опечатке. ...
Просто когда хочется поязвить и поумничать, следует хотя бы проштудировать школьный курс физики....
Марко Мульти Крузер к тому же такой прибор, что без базовой грамотности ну никак!

Постойте! Исходя из этого вашего поста можно сделать вывод, что когда вы пишите посты, вы теряете свои умственные способности?
Как так?

И теряете вместе со знаками препинания. .. Похоже это уже не опечатка, а ........ И неуважение к читающим.

[Непомнящий]

Тут вопрос в другом ,не о хранении речь а об эксплуатации я ищу только в воде . Так и ответил жидкая вода -1 больше не встречал

Температура хранения и эксплуатации всегда одинакова, в независимости от среды.