Хотим провести тестирование МД..

[St.John]

Сергей, Землеройк, по первым 11и видео показалось, что
Сиг МФТ и Сиг предыдущий чуть ли не 7270 с 7кГц на этом поле, этом грунте выступили одинаково, это так, или была какая-то разница?

Сиг МФТ сильно обгоняет простого Сига, но...
Самое сильрое разочарование для меня - Сиг МФТ. Надеялся (все ж я бывший сиговод!!! и не равнодушен к продукции АКА), он выступит "лучше" Сорекса 81. Ан нет - по ощущениям и увиденному - они на одном уровне. А цена то сильно разная...
Так что МФТ - не зачет!

[scandijinior]

Сиг МФТ сильно обгоняет простого Сига, но...
Самое сильрое разочарование для меня - Сиг МФТ. Надеялся (все ж я бывший сиговод!!! и не равнодушен к продукции АКА), он выступит "лучше" Сорекса 81. Ан нет - по ощущениям и увиденному - они на одном уровне.   А цена то сильно разная...
Так что МФТ - не зачет!

Что-то поспешные выводы делаете, не видев как он на разделение и выделение работает. Мне лично очень понравилось.

[tink]

Что-то поспешные выводы делаете, не видев как он на разделение и выделение работает. Мне лично очень понравилось.  

То был сорекс 81ПРО с новым мусорным алгоритмом и катушкой 6х10 14КГц.
Действительно вещь, осталось дождаться когда доделают.
Взял бы и в сыром варианте.

[boterr]

Так что ...откуда ехали-туда и приехали.Покупайте такой МД,который по карману и по душе.А остальное будет зависить от удачи и вашего опыта и прочих нещупательных осязаемо величин,значений и свойств. smile.gif

ПЛАТИНОВЫЕ слова, Петрович. Очень платиновые.   

Предлагаю через каждые 100страниц вставлять этот пост

Сорри скопировалось куском

Сообщение отредактировано boterr: Jun 27 2011, 00:36

[St.John]

Что-то поспешные выводы делаете, не видев как он на разделение и выделение работает. Мне лично очень понравилось.  

Вам Сорекс ПРОшка понравился, судя по всему. Жаль он не принимал участия в основных тестах (по реальным целям).

Да, забыл сказать, больше всего из увиденных приборов понравился как ни странно Блистул... зверюга имхо!!!

Сообщение отредактировано St.John: Jun 27 2011, 00:30

[Ioan Susanin]

Предлагаю через каждые 100страниц вставлять этот пост

Правильно! На всякий случай...

[tink]

Вам Сорекс ПРОшка понравился, судя по всему. Жаль он не принимал участия в основных тестах (по реальным целям).

Было бы как с вайтсом, там годогаф - караул, опять тысячу целей копать придётся, пока освоишь.
Очень интересная философия получается, на гвоздь идёт петля, как только проскакивает монета, петля обрывается ровной линией, это разделение.
Выделение не помню - когда копейка СССР лежала под гвоздём.
Как то так.

Сообщение отредактировано tink: Jun 27 2011, 00:32

[boterr]

посмотрел видео, чёт не улавливаю особой разницы по глубине, между Сорексом и Сиг МФТ

5 баллов!!!

Снимал всё это Вадян как понимаю?


По поводу аутсайдеров

Оператор траха до этого копал в других местах кроме совдепии?

[scandijinior]

Я только одного не понял - а как вы все по такой траве ходили??? Или она была хоть и высокая, но редкая и мягкая? Если нет, то хорошо, что меня не было!

В этом вся и фишка.. Нормальные реальные условия. Раскрутишь настройки и очень пожалеешь.

[tink]

Оператор траха до этого копал в других местах кроме совдепии?

Вы бы написали свои претензии?
Копал и успешно, домонгол, вошки Петровские и т.п.
Мы до 17-18в в основном работаем.

[boterr]

Поверим-с
Хотя по видео и не скажешь

[tink]

В этом вся и фишка.. Нормальные реальные условия. Раскрутишь настройки и очень пожалеешь.

У Вас был хороший козырь - не большая, круглая катушка.
Я поэтому копать потом и не стал.

[asgo]

Вадим, как я понимаю это еще не все видео? Хотелось бы увидеть дальше. Как раз самое интересное начинается. Упс... нашел вторую ссылку. Вижу - работа идет.

Сообщение отредактировано asgo: Jun 27 2011, 01:48

[PitonPiton]

Правильно! На всякий случай...

Вы уже задолбали тут флудить! Идите лучше копать!

[глас]

Было бы как с вайтсом, там годогаф - караул, опять тысячу целей копать придётся, пока освоишь.

Да нет, tink, как раз с этим все хорошо. Что мне и понравилось. Раскладывает спектр и все видно, что есть что. Мы же когда делали тесты, что было найдено, вайтс сказал то же самое, что и другие приборы. Нужна оказалось совсем небольшая привычка в понимании годографа. На он рисует одно, а я хорошо знаю, т.к. это мой второй прибор, а на вайтс рисует другое. Кстати этот момент я легко и быстро понял. И на вайтс, скажу мне в этом больше понравилось.

К большому сожалению мне не хватило времени с ним поработать. Но все равно, знаю где какие косяки и не будет проблем в скором времени. Нет по нему хорошей инфы. Разговоры, что он слишком сложен, по мне даже как то не к месту. Сигнум 7272 мне вначале показался тоже неприступным
после Эксп 2, а через неделю я его понимал от и до . Не знаю, мне приборы в освоении даются легко.

А на этих тестах, когда была найдена иголка, только один фишер не ошибся.

[Veres]

[quote=Mart,Jun 27 2011, 00:38]
... Что касается тестов - да не было никаких тестов, как и предполагалось. Чушь это всё а не тесты - соревнование операторов, некторые из которых прибор-то три раза в руки брали. Профанация чистой воды, а не тесты..имхо. Тесты - это то, что Землеройк и В.О. делали, строго научно и незваисмо от оператора. А то - один походил 10 минут, другой 20 - и на тебе - будем выводы делать какой прибор лучше. Нефизично, панимашь...


Полностью согласен с Мартом, это не тесты, а как и предполагалось "детский крик на лужайке". Ни каких выводов по этому мероприятию делать нельзя, видно было одно, что собрались хорошие парни, единомышленники и хорошо провели время.
"Победила дружба" как писали раньше советские газеты, когда написать было нечего.

Сообщение отредактировано Veres: Jun 27 2011, 08:53

[глас]

Тесты - это то, что Землеройк и В.О. делали, строго научно и незваисмо от оператора.
 

А это как?

Про вайтс понятно, не будем делать из него камень преткновения. А вот остальное очень даже научно и реально. Реальные условия, опытные операторы, интересные приборы. Или мы опять про честь мундира? Хотели увидеть суперприбор, а его почемуто не оказалось.

Прибор по мусору. Многим такой нужен нынче. Не тянет на него пока на первых ролях. Ожидаемая новая прошивка, которую продемонстрировал Землеройка - да. Но живем то сегодня, а не завтра. И тесты делали сегодня. Да и задумка была посмотреть что есть что. Стимул производителям, пусть думают.

Ну если кому, что не нравится, соберитесь, решите кто лучше. Какие проблемы.

[Veres]

А это как?

   Про вайтс понятно, не будем делать из него камень преткновения. А вот остальное очень даже научно и реально. Реальные условия, опытные операторы, интересные приборы. Или мы опять про честь мундира? Хотели увидеть суперприбор, а его почемуто не оказалось.

  Прибор по мусору. Многим такой нужен нынче. Не тянет на него пока на первых ролях. Ожидаемая новая прошивка, которую продемонстрировал Землеройка - да. Но живем то сегодня, а не завтра. И тесты делали сегодня. Да и задумка была посмотреть что есть что. Стимул производителям, пусть думают.

  Ну если кому, что не нравится, соберитесь, решите кто лучше. Какие проблемы.

Да причем здесь честь мундира, тем более, что свой мундир я снял 20лет назад, а мундир даже не примерял.
По мелким целям, понравились и заставили задуматься.
А в остальном тесты были успешно похоронены, а о покойном, как известно, либо хорошо, либо ни чего.

Сообщение отредактировано Veres: Jun 27 2011, 08:13

[homyak]

Да не плохой такой слетик получился мы тоже такие у себя устраиваем, время от времени

[Tanhen]

Да не плохой такой слетик получился мы тоже такие у себя устраиваем, время от времени

Издеваетесь? Какой слетик?
Эти скушные серьезные люди тестили приборы до самого вечера, а потом разъехались по домам.
А те единицы, кто остался, надели фонарики и разбрелись по полям.

Слетик был в Тульской. Вы путаете.

Таня, не надо провоцировать глаукому

2Модератор В качестве профилактики глаукомы выделяете курсором желтый текст и спокойно читаете.
Была рада помочь.

А вот умничать не надо.

Сообщение отредактировано Кастет Кастетыч: Jul 6 2011, 17:44