Хотим провести тестирование МД..

[cherces]

Седня заезжал к Тульским Московским слетчикам , вроде все окей накопались , часть домой срулила !

Ждем табличку с результатами если можно, думаю для себя нового не увижу ничего из-за постоянных тестов которые мал моля тока рознятся.
Но сразу говорю то, что главное не прибор (разновид) главное голова и ухи .

Сообщение отредактировано cherces: Jun 25 2011, 21:47

[Гранник]

Надо подождать официальной таблицы тестов

[cherces]

Да блин жаль на тесты не попал , но парней навестить в Туле смог. Тесты работа сложная в основе моральная , всем тестерам супер поклон .Отдышутся , отойдут сделают табличку и порадуют результатами . Ждем Мужики!

[владмир]

Не .пока не поздно-объявить сбежавшим импичмент.Или оставшимся.

[tink]

tink, если можно, уточните написанное.
Я из Вашего поста понял следующее:

1. Тесоро показал хорошие результаты по специально закопанной чешуе. Какие? Кого опередил? Кто в отстающих? Глубина?

Чешуя в боковой шурф, глубина 20см, и видели, в поле перепутки были у всех.
Остальные не видели, насколько не мерили, выявляли лидеров.
Остальные по видео поймете.

3. АКА и Минелаб (трах) показали себя на крупной меди и прос...ли по чешуе?

Да, сиг, по чешуе, пытался из последнего и получилось, есть определённые настройки, но особенность грунтов замечена и выявлена, дальше работа РИ.
Разницу не видел, мой - с одной батарейкой с 9х12 14КГц увидел медь и я свободен.
С поляны собрал 3 чешуйки и несколько обломков крестиков.
Трак забрал крупную чешуину около гамма, на приличной глубине.

Мой напарник с Е-трак и я менять приборы не собираемся, но по результатам тестов есть у некоторых сомнения.
Тут возникает интересный и вечно спорный вопрос в универсальности прибора.
Т.е. не иметь 2 МД, или иметь 1 универсальный.

Сообщение отредактировано tink: Jun 25 2011, 22:02

[Кастет Кастетыч]

А про пару слов.... Только не матерных

[tink]

PS: из моих целей проверяли одну чешуйку, у меня однозначная чешуя и спорить нечего, но были и у ЛТД сомнения и есть свидетели, правда процентов на 5 .
С другой стороны, если бодаться на целеопределение, я промахнулся по его цели и сказал, что это верховое железо, но копал бы, а высунул... и промазал.

Тесты реально удались, даже больше, собрались профи своих приборов и отстаивали своё.

[ice]

Ну у    и Нел ещё присутствовал и то оба всех сделали на закладках , в поле перепутки у всех были.
Но общий итог  и  зачёт по чешуе.
Но оба слили    и    по 5 коп Е2, и не только с рульными катушками, 9х12 14КГц и Е-трак со стандартной спокойно всё взяли.

Всем тестерам, предлагаю обсудить, открыто, кто и на что собрался менять свой МД, причины желательно.

Что, бывают и такие ... впечатлительные

[St.John]

Вы на тестах вообще были?

Да, я на тестах был с 75SE Black и вообще, а в чем суть такого вопроса?

[Следопыт]

Да, я на тестах был с  75SE Black и вообще, а в чем суть такого вопроса?

Хотелось бы не лозунгов, а конкретики.

[tink]

   

Что, бывают и такие ... впечатлительные

Ваш Spectra V3 (Vision) слил всем, и что там небыло оператора - Ваша проблема.
У на сорексах чуйка в основном МАХ а остальное поймать блямки.
Если думаете, что длиннее то удачи

[Ioan Susanin]

Не .пока не поздно-объявить сбежавшим импичмент.Или оставшимся.

Может они и не сбежали ,а их того...

[markoni]

Неуж-то некому ответить на вопрос Кастетыча?

[ice]

Ваш Spectra V3 (Vision) слил всем, и что там небыло оператора - Ваша проблема.
У    на сорексах чуйка в основном МАХ а остальное поймать блямки.
Если думаете, что длиннее то удачи

Уверяю Вас, молодой человек, что мой Вижн не покидал пределов моей квартиры как минимум две недели.

Выпейте чё нить успокоительного ... и поучите жену щи варить

[tink]

А про    пару слов....  Только не матерных

А к какому вопрос?
Дэус или ГМП?
Про дэус смогу, свои впечатления описать, ГМП не старался подходить, даже на разделении и выделении, ИМХО.

[St.John]

Хотелось бы не лозунгов, а конкретики.

А конкретика вот какая получается
1. По реальным целям - точность идентификации (цвет или черный), вообще "видимость" цели, разделение - по этим параметрам уделал практически всех. То есть - находили сигнал, перепроверяли всеми приборами и - как правило и 75 SE Black выдавали наиболее достоверное определение того, что там лежит. Сами понимаете, мы ж их не закапывали, поэтому и нельзя назвать глубину и т.п. параметры цели.
2. По тестам на заклание чешуй (в вертикальную дырку ) 75SE Black с трудом, но видел чешую на 20 см. + это же делал , но вот только без дискрима. Остальные видели в лучшем случае чернину.
3. По тестам на закладку с боку тоже самое по чешуе + удивил(ся) Землеройк отдной фишечке от АКА. Думаю он сам об этом напишет.
4. По крупной меди (5К Е2) немного отстает от и

Результаты все-таки наверное надо свести в официальную таблицу. Тогда все будет наглядно и красиво.

[Следопыт]

А конкретика вот какая получается...

Спасибо. Подождем мнений остальных. Не думаю, что они сильно будут отличаться от Ваших, но...

ЗЫ Поздравляю с хорошими впечатлениями от своего МД.

[Alexeyprizrak]

а если сравнить терку 705 и сорекс 7280м 1.10е как они между собой...

[St.John]

давай мнение о Деусе

Он слишком долго думал и настраивался, минут по 15 А потом видел все в цвете, даже когда цель вынимали.

А если серьезно, то приборчик на мой взгляд, достаточно сильный, но очень геморной. И факт, что не лучше F-75 по чешуе по крайней мере.

[Землеройк]

А конкретика вот какая получается
1. По реальным целям - точность идентификации (цвет или черный), вообще "видимость" цели, разделение -    по этим параметрам уделал практически всех. То есть - находили сигнал, перепроверяли всеми приборами и - как правило  Ф75 и  75 SE Black выдавали наиболее достоверное определение того, что там лежит. Сами понимаете, мы ж их не закапывали, поэтому и нельзя назвать глубину и т.п. параметры цели.

Конкретно, асго нашёл Дэусом тихий сигнал с пробивом в цвет. Его увидели все приборы, и пробив был у всех. Все(Вайтс, ГМП, Дэус, АКА, Трэк) склонились к тому, что скорее всего глубокий цвет, ребята с Фишами, что скорее железка. Была выкопана проржавевшая иголка, диаметром 2мм, длиной примерно 25мм. Копаю такие с Сигом 14кГц иногда на поселухах на "подозрительном сигнале". С GPX выкапываю их все с окуительных глубин. В остальных случаях практически никто в определении не ошибся (операторы), в том числе и Фишерманы.

А конкретика вот какая получается
2. По тестам на заклание чешуй (в вертикальную дырку )  75SE Black с трудом, но видел чешую на 20 см. + это же делал Тесоро , но вот только без дискрима. Остальные видели в лучшем случае чернину.

Тежон был с 13"ДД НЕЛ. Видел хорошо без идентификации, спорно на отсечении железа. Фиши видели с высоким процентом цветного. Остальные примерно оденаково, чермет с редким пробивом. Сигнал у всех сильный.

3. По тестам на закладку с боку тоже самое по чешуе + удивил(ся) Землеройк отдной фишечке от АКА. Думаю он сам об этом напишет.
4. По крупной меди (5К Е2)  Фишер немного отстает от  Минелаб  и АКА

Результаты все-таки наверное надо свести в официальную таблицу. Тогда все будет наглядно и красиво.

3. По тестам на закладку с боку тоже самое по чешуе

Ну не совсем так же. Все стали видеть лучше, но Фиши лучше всех. Все пришли к выводу, что здоровая дыра, в которую опускали чешуйку, сильно портила сигнал. Потом перед отъездом ретят с Фишами, заменили на этих 20см большого ВД на мелкого МФ. И вот тут почему-то сигнал Сига был гораздо лучше Фиша. (обычного Ф75) Я как раз "фишку" обнаружил.

удивил(ся) Землеройк отдной фишечке от АКА. Думаю он сам об этом напишет.

Не то чтобы удивился... Грунт там полное дерьмо. Очень насыщен феррооксидами. И я просто попробовал убавить ток в катушке, снизив отклик грунта. Включил эконом режим, и на чуть упавшей силе сигнала, чешуя и другие цели резко "поцветнели". Вот тогда мелкий МФ и "зазвучал". Глядя на меня, асго на Дэусе тоже скинул ТХ и уже после отъезда Фишерманов, ОПРАВДАЛСЯ ПО ВСЕМ ЦЕЛЯМ. Практически...
Вывод прост, на том грунте, большой ток в датчике оказался реальным злом. Подобного снижения в Е-Трэке не предусмотренно... и он не оправдался.
На этом грунте вообще чудеса расчудесные творились. Сиг с 14кГц 12х9"ДД видел ПЯТАК лучше, чем он сам же с 3кГц "рулём" и лучше Терры с новой 15х17"ДД НЕЛ. А она в свою очередь, лучше Е-Трэка с таким же тележным колесом.

4. По крупной меди (5К Е2)  немного отстает от    и 

Ну... не "немного" совсем. Чуть лучше Тежона. ГМП ГОРАЗДО лучше. Ну а была вне конкуренции, не меняя высокочастотного датчика.

Всё есть на видео, ВаДян выложит.

На самом деле, по совокупности всех целей, реального провала не было ни у кого. С перекосом небольшим "к чешуе" или "пятакам", но все разницы минимальные. Очень мутно по началу вёл себя Дэус, пока Серёга не понял причину (грунт), и не предпринял меры. Потом отлично.
На разделении/выделении, Сорекс с новым алгоритмом мусора и Дэус были вне конкуренции. Тежон ЧУТЬ хуже. Дэус лучше всех, но цветных отбивов от железа без монеты у него было ЧУТЬ больше. Е-Трэк... никак по той группе целей. Но и катушка у него 11". Фиши уже уехали...

PS А вывод прост, смени грунт, замени одну чешуйку на другую... и тесты можно делать заново. Например у Стрелка под Домодедово, Е-Трэк с 15х17" был глубже Терры с 15х17". На нашем поле СИЛЬНО наоборот...