Опрос по "моделям Интроника"

[asgo]

Мыкола родился мэртвый

А ведь я предлагал за свой счет возродить старый Пили с новыми доработками, концепт продумал. Была бы бомба. . Эх, ладно, помер Максим, да и ... с ним.

[asgo]

Сергей(Асго),резюмируй по Интронику,плюсы и минусы...МФД у меня и так творит чудеса и куда уж лучше

А что резюмировать - новое поколение, так его растак )) Будешь копать поглубже и уверенности в том, что под катушкой будет больше. Из минусов... даже не знаю. Для меня лично это озвучка. Она вроде такая же как на Сиге, но мне нада больше . Будет пороговый фоном с регулировкой, как у Джи-Пи, будет процентов на 30 больше находок, если не на 50. Он тоньше работает, чем Сигнум, иногда, на чистом, хочется захват "полем катушки" побольше сделать.
Я талдычу давно, но почему-то никто не прислушивается. Дело в том, что при слышимом треше, можно будет искать мелочевку на низкой скорости! Как это реализовано в Джи-Пи.
И по мне, так выпустить катушку, в которой сместить частоты. Нижнюю поставить выше, чем сейчас, мне железо с такой глыбины не нада. А высокую сделать еще выше, поскольку при такой стабильности как у Инка 16 кгц маловато. И будет чешуйно-мусорно-проспекторская катушка - убивца мелочевки.

[ganibal]

А что резюмировать - новое поколение, так его растак )) Будешь копать поглубже и уверенности в том, что под катушкой будет больше. Из минусов... даже не знаю. Для меня лично это озвучка. Она вроде такая же как на Сиге, но мне нада больше  . Будет пороговый фоном с регулировкой, как у Джи-Пи, будет процентов на 30 больше находок, если не на 50. Он тоньше работает, чем Сигнум, иногда, на чистом, хочется захват "полем катушки"  побольше сделать.
Я талдычу давно, но почему-то никто не прислушивается. Дело в том, что при слышимом треше, можно будет искать мелочевку на низкой скорости! Как это реализовано в Джи-Пи. 
И по мне, так выпустить катушку, в которой сместить частоты. Нижнюю поставить выше, чем сейчас, мне железо с такой глыбины не нада.   А высокую сделать еще выше, поскольку при такой стабильности как у Инка 16 кгц маловато. И будет чешуйно-мусорно-проспекторская катушка - убивца мелочевки. 

Вот чего не хватает
Не-е,железо какраз в норме эт у вас там его много-ого нам в самый раз,так как нада.
С озвучкой согласен и говорил Серёге ....длинна КТ хоть регулируется?
И где инструкция к прибору ?

[SandWind]

Он у вас прям рекордсмен по "недооцененности профессионализма" окружающими.  Знает "все", но на Ревью ни пляжники ни физики "не оценили", на мд4ю самодельщики "не оценили", даже на родном Крымском "не понимают всей глубины знаний и не ценят" 
Уникальное явление. Но... человек при этом явно не злобивый, не унывающий... и даже чем-то по человечески симпатичен.   

Вы слишком серьезно меня не воспринимайте, я тут чисто скоротать время захожу...

[SandWind]

А ведь я предлагал за свой счет возродить старый Пили с новыми доработками, концепт продумал. Была бы бомба.  . Эх, ладно, помер Максим, да и ... с ним. 

+1000

[asgo]

Вот чего не хватает   
Не-е,железо какраз в норме эт у вас там его много-ого нам в самый раз,так как нада.
С озвучкой согласен и говорил Серёге ....длинна КТ хоть регулируется?
И где инструкция к прибору ?  

Длина КТ регулируется. Но еще раз повторю - это не Сиг. Привыкать нада. Я сам думал - какая разница, озвучка та же. Ан нет... Отличия есть у них. Инструкции нет, равно как и продаж.
А у меня меж тем уже очередь на них, даже предоплату предлагали.

[Руся]

А что резюмировать - новое поколение, так его растак )) Будешь копать поглубже и уверенности в том, что под катушкой будет больше. Из минусов... даже не знаю. Для меня лично это озвучка. Она вроде такая же как на Сиге, но мне нада больше  . Будет пороговый фоном с регулировкой, как у Джи-Пи, будет процентов на 30 больше находок, если не на 50. Он тоньше работает, чем Сигнум, иногда, на чистом, хочется захват "полем катушки"  побольше сделать.
Я талдычу давно, но почему-то никто не прислушивается. Дело в том, что при слышимом треше, можно будет искать мелочевку на низкой скорости! Как это реализовано в Джи-Пи. 
И по мне, так выпустить катушку, в которой сместить частоты. Нижнюю поставить выше, чем сейчас, мне железо с такой глыбины не нада.   А высокую сделать еще выше, поскольку при такой стабильности как у Инка 16 кгц маловато. И будет чешуйно-мусорно-проспекторская катушка - убивца мелочевки. 

Ты имеешь в виду прирост глубоких мелких находки? Спорно.
У Беркута был вариант такой озвучки. Не заметил удобства или выигрыша. Будет также глючно затыкаться ПТ. У Джи-Пи дело-то не только в озвучки. Там принцип другой.

Про частоты я с тобой частично согласен. Нижняя столь низкая не нужна, наверное. Железо, да и восприятие внешних помех. А вот сильно высокая верхняя ... тоже вопрос... Тут бы ещё поэкспериментировать.

[asgo]

Ты имеешь в виду прирост глубоких мелких находки? Спорно.
У Беркута был вариант такой озвучки.  Не заметил удобства или выигрыша. Будет также глючно затыкаться ПТ. У Джи-Пи дело-то не только в озвучки. Там принцип другой.

Про частоты я с тобой частично согласен. Нижняя столь низкая не нужна, наверное. Железо, да и восприятие внешних помех. А вот сильно высокая верхняя ... тоже вопрос... Тут бы ещё поэкспериментировать.

Беркут отличается от Интроника практически на столько, насколько он отличается от Джи-Пи Так что толк будет, поверь мне. Хотя бы потому, что у Инка, в отличие от Сига и Б5 нет фильтров на канале РВ. К слову, я на Сигнуме давно убрал этот фильтр и у меня ничего не затыкается. Впрочем, на Сигнуме оно (треш) сильно не нужно, а вот на Инке,просто обязан быть. Прибор для добора и проспектинга без регулируемого треша не может на 100% отрабатывать. Я поработал разными девайсами и поэтому могу утверждать ответственно: нет ничего лучше для этой задачи, чем слышимый и регулируемый порог. Все остальное полумеры. РВ-КТ изумительная озвучка для "ходовой глубины". Но не для проспектинга. Тем более, что озвучка РВ-КТ на Инке чуть отличается. Я не могу сформулировать в чем, но это так.

Сообщение отредактировано asgo: Jan 15 2018, 17:46

[Agarati]

А катушки к Интронику будут с высокими частотами примерно как у белых на деусе?

[asgo]

А катушки к Интронику будут с высокими частотами примерно как у белых на деусе?

Да, обещали сделать верхнюю около 40 кгц, соответственно нижняя около 5 должна получиться. Если цифры чуть другие, ВО пусть поправит, но примерно так.

[Agarati]

Да, обещали сделать верхнюю около 40 кгц, соответственно нижняя около 5 должна получиться. Если цифры чуть другие, ВО пусть поправит, но примерно так.

Спасибо за ответ!

[Руся]

Беркут отличается от Интроника практически на столько, насколько он отличается от Джи-Пи    Так что толк будет, поверь мне. Хотя бы потому, что у Инка, в отличие от Сига и Б5 нет фильтров на канале РВ. К слову, я на Сигнуме давно убрал этот фильтр и у меня ничего не затыкается. Впрочем, на Сигнуме оно (треш) сильно не нужно, а вот на Инке,просто обязан быть. Прибор для добора и проспектинга без регулируемого треша не может на 100% отрабатывать. Я поработал разными девайсами и поэтому могу утверждать ответственно: нет ничего лучше для этой задачи, чем слышимый и регулируемый порог. Все остальное полумеры. РВ-КТ изумительная озвучка для "ходовой глубины". Но не для проспектинга. Тем более, что озвучка РВ-КТ на Инке чуть отличается. Я не могу сформулировать в чем, но это так.

Это естественно. Работа МД иная, вот и звук подаётся не так. Тип озвучки ещё ни чего не гарантирует. Тут важно сочетание метода обработки сигнала и озвучки.

[ganibal]

Длина КТ регулируется. Но еще раз повторю - это не Сиг. Привыкать нада. Я сам думал - какая разница, озвучка та же. Ан нет... Отличия есть у них. Инструкции нет, равно как и продаж. 
А у меня меж тем уже очередь на них, даже предоплату предлагали. 

Ну впринципе я и предполагал,новый алгоритм-новый прибор в этом какраз проблем нет приборов поменял...канси позавидует
И у меня спрашивают....но здесь уже буду "первым парнем на деревне"

[Baiker]

И по мне, так выпустить катушку, в которой сместить частоты. Нижнюю поставить выше, чем сейчас, мне железо с такой глыбины не нада.   А высокую сделать еще выше, поскольку при такой стабильности как у Инка 16 кгц маловато. И будет чешуйно-мусорно-проспекторская катушка - убивца мелочевки. 

Да, обещали сделать верхнюю около 40 кгц, соответственно нижняя около 5 должна получиться. Если цифры чуть другие, ВО пусть поправит, но примерно так.

Коллективный разум медленно подкрался сзади к Эквиноксу (5-40)

В.О. ведь говорил,что это не правильно,нужно ниже частоту,а вдруг оказывается,что нужно

[пЫночет]

Я же говорю - опыта ноль 
Был АКА и с крутилками - АКА Юниор. Постоянная проблема была - ветки сбивали БГ.
Про бережет прибор - это средство, инструмент. Его берегут в рамках разумного, а не молятся на него, боясь пронести сквозь кусты или положить в грязь. 

Не копатель, Вы, Влади
Так это новьё!  У нас за пару тысяч лет  А то и ранее
Чистого цвета нет? ... ну... как знать

а факты можешь преподнести?
Петренко верю про 500 лет ДО, поскольку сам видел что к чему.

Сообщение отредактировано пЫночет: Jan 15 2018, 19:17

[Землеройк]

Коллективный разум медленно подкрался сзади к Эквиноксу (5-40)

В.О. ведь говорил,что это не правильно,нужно ниже частоту,а вдруг оказывается,что нужно

Серега как и я сугубый чешуйник, и при этом увлекся голдпроспектингом. Там 5кГц низа за глаза. А вот на кругляках и по задачам... Южных краев РФ... Лучше пониже. Это тупо "физика", Серег.

[п.Петренко]

Коллективный разум медленно подкрался сзади к Эквиноксу (5-40)

В.О. ведь говорил,что это не правильно,нужно ниже частоту,а вдруг оказывается,что нужно

ниже 5кГц , а не ниже высокую. катушку для голдопроспектинга обсуждали уже давно.

[Baiker]

Серега как и я сугубый чешуйник, и при этом увлекся голдпроспектингом. Там 5кГц низа за глаза. А вот на кругляках и по задачам... Южных краев РФ...  Лучше пониже. Это тупо "физика", Серег.

Ну так я "чешуй" то тоже люблю А по круглякам...да пусть будет,как у всех (про МЛ),мне мега глубин не надо.

[ЖукЗолотой]

а факты можешь преподнести?
Петренко верю по 500 лет ДО, поскольку сам видел что к чему.

FYI
https://ru.wikipedia.org/wiki/Дьяковская_культура

Жук верит

[канси]

FYI
https://ru.wikipedia.org/wiki/Дьяковская_культура

Жук верит

Это не то. Руся ничтоже сумняшеся заломил не 500-700 лет до Христа а ажно 2 000
не ну какие то первобытные люди-дикари и в то время в окрестностях нынешнего Торопца безусловно жили, но вот был ли у них вообще металл? Cомнительно...меди там в помине нет железа тогда ещё не знали, вернее, не знали металлургии железа. Ну может быть, какой-то далёкий импорт медных изделий но это по любому слёзы и крохи. Это же не раннеметаллургические провинции - Кавказ, Анатолия, Балканы. У меня в находках есть энеолитические ножи кованые из самородной меди, им примерно 50-60 веков. Всего навсего два. А меди самородной у нас тут порядочно.