Опрос по "моделям Интроника"

[rur]

Так не честно
Олег,зачем тебе купить? У  тебя щедрый спонсор

Саулюс,я уверен что не настолько Впрочем тебе легко говорить...судя по "статистике" у тебя то спонсор сам Господь Саваоф

[kolanattt]

  хватит постить бредни вырывая фото из чужих отчетов , и писать про места тестов которых нихре.на не знаете.
лично у меня сложилось  мнение что  мной и напарником куплен жпх после тестов инка? Артиста , фото которого сперли на тестах и близко не было

SandWind?.. Шозахэ?..

[scandijinior]

Мда,а если отбросить вашу банальную точку зрения эрудиции и просто 2+2   
Стареешь,Анатолий.

"Кака така" (с) точка зрения

Хорош флудить..и меня на это провоцировать..

[ganibal]

Саулюс,я уверен что не настолько Впрочем тебе легко говорить...судя по "статистике" у тебя то спонсор сам Господь Саваоф

Когда мне вкачали ГП ... сделай чонить я сделал видео для умных Саулюс сразу смекнул ..... в личке немного подработали рашпилем и....и вот так мы заманиваем адептов в секту я думаю он доволен

[SandWind]

SandWind?.. Шозахэ?..

Это к тому что весь Крым после тестов ломался за интроником...,
Как некоторые думают.

QUOTE(Fokyc @ Jan 14 2018, 11:57)
Крымские тесты впечатлили крымчан. А это много значит.

Пока тесты впечатлили только тех, кто их организовал...

[Руся]

Дефицит по всей видимости начнётся тогда , когда поймут что этот глубинник , как бы по крупняку, с , как бы , функцией добора,  может зацепить  15"  одиночную копейку ср на 35 см  , а отделить Ее от гвоздя на 15 см ( несильно мусорные условия ) . При этом обнаружение  одиночных 5ке2 может приближаться к 58-60 см.

Положительным моментом здесь является то что  развертка меню и алгоритмическая насыщенность  будет гораздо проще и ниже . При этом , если внимательно отработать ПО , то можно будет в значительной степени избежать необходимость различных перепрошивки в перспективе.

Думаю есть смысл оставить  12 скоростей. Одночастотных режимов не будет.

PS ... Или мне показалось , соседи собираются оформлять челобитную ML по поводу ГП.

Виктор Олегович, если не секрет, сколько комплектов "железа" уже под парами?
Вообще, я верно понимаю, железо уже вполне обкатано и изменений не предвидится?

[Осенний]

Ни один вариант не подходит! Насколько можно понять, подход ака улучшает в основном глубинную идентификацию крупных предметов.
Собственно поэтому и опрос, глупый опрос, так как пользовтелей только глубинных програм мало.
Что же касается средних веков с мелкой чешуйей и пластики из слабопроводящих сплавов, то может даже стать хуже в многочастотном режиме. И интроник придется использоать в режиме обычной одночастотной "живопырки".
Так зачем платить больше против сигнумов, деусов, терок? Еще еквинокс на подходе... аминь!

[SandWind]

Ни один вариант не подходит! Насколько можно понять, подход ака улучшает  в основном глубинную идентификацию крупных предметов.
Собственно поэтому и  опрос, глупый опрос, так как пользовтелей только глубинных програм мало.
Что же касается  средних  веков  с мелкой чешуйей  и пластики из слабопроводящих сплавов, то может даже стать хуже в многочастотном режиме. И интроник придется использоать в режиме обычной одночастотной "живопырки".
Так зачем платить больше против сигнумов, деусов, терок? Еще еквинокс на подходе... аминь!

Написали же Интроник теоретически, должен получится - круче чем Lorenz за 5000 баксов, все владельцы лорензов, могут из выкинуть и купить интроник...
У вас есть лоренз?... у меня тоже нет, не о чем волноваться..

[Agarati]

Что же касается средних веков с мелкой чешуйей и пластики из слабопроводящих сплавов, то может даже стать хуже в многочастотном режиме.

Почему хуже должно получиться в мультичастотном режиме?

Вот из предыдущей темы ответы от тех, у кого уже есть Интроник, вроде бы наоборот результаты как в теории должны быть лучше (особенно на глине и перемесах), так и по уже обследованным местам... вопрос про чешую и пластику для мне ключевой...

Землеройк

Под любые "века". Абсолютно. Коть чешуя в пойме сырой, хоть пятаки под кирпичным замесом.

Львович

Судя по проблемам на сырости такая почва сильно электропроводит - это не проблема. Должно быть значительно получше , чем с Деусом.

Землеройк

За три захода с Инком, два предмета крупной пластики (энколп с 40+см), немного разнобой-монеток, и клад 120 монет Владимир Владимировича  biggrin.gif Василь Василича Темного. Пятном. На краю пятна, две ямки, одна с железом, вторая с вставшей на ребро и потерянной кладовой монеткой.
Самое прикольное, "они" нашли потом после второго заезда мой кладовый раскоп, и увеличили его. Но... Я потом вокруг еще 12 монеток взял. Без перекопа

[Путимир]

Надо сто по сто  

Типа так?:

https://www.youtube.com/watch?v=G7BOmgwH14I

[Землеройк]

  хватит постить бредни вырывая фото из чужих отчетов , и писать про места тестов которых нихре.на не знаете.
лично у меня сложилось  мнение что  мной и напарником куплен жпх после тестов инка? Артиста , фото которого сперли на тестах и близко не было

Я тоже, Серег, подумал по этому сообщению, что Серега ГПХ купил, тот, который один раз с нами ездил, привез "муровья" на тест, и с тобой с ГПХ гирейки копал.
Ох уж этот Песчаный Ветер... Не ветер, а пурга непрерывная.

[Землеройк]

Это к тому что весь Крым после тестов ломался за интроником...,
Как некоторые думают.
Пока тесты впечатлили только тех, кто их организовал...

Тесты "впечатлили" Крымчан, которые были на тех тестах. Они не организаторы (зачем тарахтеть и вводить в заблуждение), а скептически настроенная местная принимающая сторона. Ветер, пургометом быть не надоело?

[Землеройк]

Ни один вариант не подходит! Насколько можно понять, подход ака улучшает  в основном глубинную идентификацию крупных предметов.
Собственно поэтому и  опрос, глупый опрос, так как пользовтелей только глубинных програм мало.
Что же касается  средних  веков  с мелкой чешуйей  и пластики из слабопроводящих сплавов, то может даже стать хуже в многочастотном режиме. И интроник придется использоать в режиме обычной одночастотной "живопырки".
Так зачем платить больше против сигнумов, деусов, терок? Еще еквинокс на подходе... аминь!

Неправильно поняли

И все же, уж ладно, уточним по "ошибкам идентификации "прибор+ оператор"
1 цель Инк - цвет, Дэус - скорее железо, Маска - скорее железо = кусок от домонгольского бубенца.
2 цель Инк - цвет, Дэус - скорее железо = медная позолоченная зацепка на ремень 16в. Типа застежки от галстука.
3 цель Инк -цвет, Дэус "какая-то жбонь, скорее всего пуля". = пуля свинцовая в железной проржавевшей оболочке.
Выделил правильно идентифицированное.  При том цели не глубокие, но "торчком/ребром" и среди складок грунта (грубая заросшая пашня).

Вообще-то моя тема поиска на 90% - это средние века... Уже более 10 лет.

Сообщение отредактировано Землеройк: Jan 15 2018, 01:11

[SandWind]

Тесты "впечатлили" Крымчан, которые были на тех тестах. Они не организаторы (зачем тарахтеть и вводить в заблуждение), а скептически настроенная местная принимающая сторона.

Принимающая, не заинтересованная сторона, так впечаталась, тестами,
что видео, выложить не смогла..., ни даже толком обяснить, чем именно
она так впечаталась.

Создается впечатление, что интроник помехой давит не только ближайшие приборы но и здравый смысл.

[SandWind]

Cz работает на частоте 5 кГц и на  третьей гармонике , и Вы это знаете ))!!. До Инка ему далеко )

ЧЗ работает на двух гармониках первой и третий от 5кГц Импульсов прямоугольных по нерезонансной схеме датчика... 5 и 15 кГц соответственно...
Интроник тот-же ЧЗ на стероидах.

[Землеройк]

ЧЗ работает на двух гармониках первой и третий от 5кГц Импульсов прямоугольных по нерезонансной схеме датчика... 5 и 15 кГц соответственно...
Интроник тот-же ЧЗ на стероидах.

Непревзойденная глубина поверхностных знаний, помноженные на завышенное ЧСВ - вещь неизлечимая. Но... безобидная. Бредьте дальше, Флай, как минимум Вы прикольны.

[asgo]

Ни один вариант не подходит! Насколько можно понять, подход ака улучшает  в основном глубинную идентификацию крупных предметов.
Собственно поэтому и  опрос, глупый опрос, так как пользовтелей только глубинных програм мало.
Что же касается  средних  веков   с мелкой чешуйей  и пластики из слабопроводящих сплавов, то может даже стать хуже в многочастотном режиме. И интроник придется использоать в режиме обычной одночастотной "живопырки".
Так зачем платить больше против сигнумов, деусов, терок? Еще еквинокс на подходе... аминь!

Коллега, за все годы пользования Сигнумом (на мой взгляд, лучший прибор по средневековью) я достал чешую размером с копейку Грозного с 27 см. Мой личный рекорд. Сигнум с 3 апгрейдом. Интроником на первой же распашке копейка Грозного с 26 см - у меня видео есть на канале, ночное )) И второй эпизод - первый же выход на место прочесанное тем же Сигом с 3 апгрейдом очень тщательно, поскольку были подозрения на кладуху, на Инке четкий сигнал и вот она вылезла. Почти 450 чешуек. Прямо на том метре где чесали Сигами. Так что там где надо, оно работает хорошо. А блох ловить можно любой живопыркой. Это иногда даже сподручней получается, меньше думать приходится )), чего не скажешь о серьезных задачах.
ПС вот ссылка на видео: https://www.youtube.com/watch?v=vvtnKds8RzQ


Сообщение отредактировано asgo: Jan 15 2018, 02:54

[пЫночет]

Дефицит по всей видимости начнётся тогда , когда поймут что этот глубинник , как бы по крупняку, с , как бы , функцией добора,  может зацепить  15"  одиночную копейку ср на 35 см  , а отделить Ее от гвоздя на 15 см ( несильно мусорные условия ) . При этом обнаружение  одиночных 5ке2 может приближаться к 58-60 см.

Положительным моментом здесь является то что  развертка меню и алгоритмическая насыщенность  будет гораздо проще и ниже . При этом , если внимательно отработать ПО , то можно будет в значительной степени избежать необходимость различных перепрошивки в перспективе.

Думаю есть смысл оставить  12 скоростей. Одночастотных режимов не будет.

PS ... Или мне показалось , соседи собираются оформлять челобитную ML по поводу ГП.

оставьте эту функцию.
- перетянете часть аудитории с катушками подходящими под АКА

[пЫночет]

Это к тому что весь Крым после тестов ломался за интроником...,
Как некоторые думают.
Пока тесты впечатлили только тех, кто их организовал...

можно подумать. что весь Крым читает ревью.
отнюдь
по моей статистике 2 из 6.
это частный случай.
шо имеем?

[канси]

Дефицит по всей видимости начнётся тогда , когда поймут что этот глубинник , как бы по крупняку, с , как бы , функцией добора,  может зацепить  15"  одиночную копейку ср на 35 см  , а отделить Ее от гвоздя на 15 см ( несильно мусорные условия ) . При этом обнаружение  одиночных 5ке2 может приближаться к 58-60 см.

Положительным моментом здесь является то что  развертка меню и алгоритмическая насыщенность  будет гораздо проще и ниже . При этом , если внимательно отработать ПО , то можно будет в значительной степени избежать необходимость различных перепрошивки в перспективе.

.........................

ну зачем, зачем какая-то "универсальность" - этого выше крыши для практически любых поисковых задач когда ищут известно где и известно что.

Проще меню - это всегда плюс. Лучше вообще без меню если есть такая возможность,
то есть, органы управления простые кнопки и крутилки с рисками и шкалой. Одного взгляда достаточно чтобы видеть все настройки, одним шевелением пальца корректируем.