Опрос по "моделям Интроника"

[канси]

Чтобы избавить вас от ложных обвинений, одночастотный "Золотой Жук" "Фишера" при настройке на феррит работает в солёном песке и воде без глюков и находит фольгу. Решается у него это исключительно фильтрами. Если уж многочастотники теряют в глубине - значит они не могут быть примером. Не всё так плоско, мне кажется , с примерами.
Кстати, самодельщики уже начали изготавливать двухчастотники... - это плохой знак для фирм солидных.

Работает...в режиме дискриминации. Там сектор грунта и мелкого железа отрезан по умолчанию, как у АСЕ. В режиме все металлы с пороговым тоном G2 на фазопеременных грунтах не работает. Вернее, можно порогом уведённым в глубокий минус вырезать сигнал на солёный мокрый грунт (аналог дискриминации). При выполнении БГ по солёной воде (есть у него и такая возможность) не видит солёную воду, тонкую фольгу и мелкое злато. Никаких чудес

Да нет больших проблем сделать двухчастотник. Древние аналоговые фишеры ЦЗ тоже двухчастотники. Могут без проблем работать на мокром солёном пляже. Мелкое злато при такой настройке тоже не видят. Задача, сделать двухчастотник который на голову превосходит одночастотник по производительности поиска в большинстве грунтов. С этим проблемы - имеющиеся на рынке многочастотные приборы тяжелы и откровенно туповаты, лёгкая шустрая одночастотная живопырка в подавляющем большинстве случаем рвёт многочастотного трактора на немецкий крест (по находкам за коподень) и на мусорках и по чистому.

[канси]

Попытал тут солью с керамикой Е-Трак. Е-Трак удивил... честно, не ожидал такого полного провала. Чешуйка отдельно - цвет 12-17. Чешуйка за солью с керамикой - железо 35-25. Понятно что частный случай, но...  Интересно, что Экв покажет.

Сканди, Толь, канси, Владимир, что скажете? Какой подвох в таком тесте? На всякий, железо равносиггальное в той же ситуации у Инка - железо. У Трака скачет из железа в цвет. Что не так с Траком?

С Траком всё так он как и другие минелабовские приборы краш-тест на имитаторе сигнала грунта чисто не проходит. Видеть видит но железом, или прыгающим из железа в цвет спорным сигналом. При увеличении сигнальности имитатора, снос в окно минерализации. Нет у него возможности скомпенсировать сигнал от магнитных минералов. В этом плане, пока, Интроник самый продвинутый прибор. Эквинокс ещё не проверен Хершбах темнит другие тестеры скорее всего просто не компетентны...

[слунко]

Выбрал второй вариант в полной комплектации,нужна полноценная ,а то и более замена сигнума 3f, готов отдать и 120тр,только без всяких перепаек конденсаторов на более качественные, доработок у третьих лиц и прочие крутилки.

[mazal]

С Траком всё так  он как и другие минелабовские приборы  краш-тест на имитаторе сигнала грунта чисто не проходит. Видеть видит но железом,  или прыгающим из железа в цвет спорным сигналом. При увеличении сигнальности имитатора, снос в окно минерализации. Нет у него возможности скомпенсировать сигнал от магнитных минералов. В этом плане, пока, Интроник самый продвинутый прибор. Эквинокс ещё не проверен  Хершбах темнит другие тестеры скорее всего просто не компетентны...

С траком вы перегнули..Не он говно,а ваш имитатор))Читая ваши предположения иногда кажется,что дальше своей долины не искали ни с траком ,ни с деусом и..вообще не искали))У трака одна беда на минерализованном грунте.Он режет слишком большой кусок "пирога"И вместе с солью ,которую можно хирургически точно отрезать,он ее режет не стесняясь,вместе с мелким золотом и очень тонкой фольгой.деус тоже режет. На программе мокрый пляж он убирает вместе с солью и всю фольгу и золото до почти 3х грамм.Если пробовать самому отрезать ,не используя эту программу,то не выйдет.. Нож тупой Нотч убирает не одну цифру ВДИ,а целый блок из семи или восьми ..Землеройк выше говорил про инк на пляже..Что все режет он точно.Откуды инфа,если на пляже еще его не было? На настоящем пляже,соленом.Ведь на обычном,на балтике или даже черноморском инк не особо нужен..Там воду пить можно.Почти Да и вообще на пляж с ним стремно.Тяжелый будет и от первой брызги погибнет. Еще раз подтвержу свой голос на первом пункте.Но...со многими если..А это уже другая тема.

[Lvovich]

Если позволите, я хотел бы перефразировать вопрос опроса немного с психоаналитической точки зрения.
Не кажется ли вам, что сам такой опрос ( и идея выделения ГП в отдельный прибор ) может свидетельствовать о подсознательном СОМНЕНИИ в необходимости ГП в приборах подобного типа ? ( это вроде развилки, когда выбираются пути дальнейшего развития )

Технология поиска с использованием ГП (с зазором при игнорировании мелкого мусора ... и без зазора)понемногу набирает доказательную базу эффективности и , соответственно, популярность. Зафиксированы беспрецедентные случаи....
Это новая технология поиска.
Ее появление стало возможным благодаря двум обстоятельствам .

1 Получению стабильной чувствительности сигнального тракта МД ДО 13 диаметров катушки на полупространство ... или по простому до 70 см на 5кср с датчиком 10" .
2 Использованию разности скоростей спада сигнала ( по расстоянию) от крупных и мелких целей.
Двухчастотность даёт радикальную стабилизацию работы этого метода.
Это новый тип глубинников превосходящий по глубине обнаружения известный импульсный Lorenz за 5000 €.

Это в совокупности и стало причиной упаковать эти достижения в отдельный прибор , дополнив его функцией обычной метелки для глубинного поиска одиночных мелких целей - монет.

Какие могут буть сомнения ? Красивая , красиво работающая идея ... что характерно уже с реально полученными практическими суперрезультатами .

Ещё раз ,это новая поисковая технология , Являющая собой новый взгляд на поисковые возможности МД техники. Время этой технологии только начинается.

Можно сколько угодно долго топтаться с Деусами , Эквиноксами и пр. на домовых пятнах так И не увидев того что лежит на метре под поверхностными " гвоздями". Хоп, Саулюс?

Сообщение отредактировано Lvovich: Jan 14 2018, 07:28

[канси]

С траком вы перегнули..Не он говно,а ваш имитатор))Читая ваши предположения иногда кажется,что  дальше своей долины не искали ни с траком ,ни с  деусом и..вообще не искали))У трака одна беда на  минерализованном грунте.Он режет слишком большой кусок "пирога"И вместе с солью ,которую можно хирургически точно отрезать,он ее режет не стесняясь,вместе с мелким золотом и очень тонкой фольгой...........

Имитатор волны СГ на сканировании отнюдь не говно а всего навсего кусочек слабо магнитной горной породы на палочке. Делается за пять минут а мозги прочищает на раз, после него никакой пиар от минелабовцев и хранцузов ваще не воспринимается. Все кто били себя пяткой в грудь после собственных тестов с этой нехитрой штукой сливались по тихому - видно, никто не смог забодать Вакуерку, живопырку отстойную 2004-го года

[mazal]

Имитатор волны СГ на сканировании отнюдь не говно а всего навсего кусочек слабо магнитной горной породы на палочке. Делается за пять минут а мозги прочищает на раз, после него никакой пиар от минелабовцев и хранцузов ваще не воспринимается. Все кто били себя пяткой в грудь после собственных тестов с этой нехитрой штукой сливались по тихому - видно, никто не смог забодать Вакуерку, живопырку отстойную 2004-го года 

От вы со своим магнетитом..В вашей долине его много,а вот в моей нет. Есть другое,соль,красный грунт,который почище нашего кирпича ,черный влажный вулканический песок и много золота вна пляже..И приборы,которые не хотят искать.И наоборот..Трак, по вашему заочному предположению не пройдет тест и не должен это все побороть.А он борет..И ищет ..Чутка бы ему скорости и веса поменьше. Все. Идеальный прибор.

[канси]

Технология поиска с использованием ГП  (с зазором при игнорировании мелкого мусора  ... и без зазора)понемногу набирает  доказательную базу эффективности и , соответственно, популярность. Зафиксированы беспрецедентные случаи....
Это новая технология поиска.
Ее появление стало возможным благодаря двум обстоятельствам .

1 Получению стабильной чувствительности сигнального тракта МД ДО 13 диаметров катушки на полупространство ... или по простому до 70 см на 5кср с датчиком 10" .
2 Использованию разности скоростей спада сигнала  ( по расстоянию)  от крупных и мелких целей.
Двухчастотность даёт радикальную стабилизацию работы этого метода.
Это новый тип глубинников превосходящий по глубине обнаружения  известный импульсный Lorenz за 5000 €.

Это в совокупности  и стало причиной  упаковать эти достижения в отдельный прибор , дополнив его функцией обычной метелки для глубинного поиска одиночных мелких целей - монет.

Какие могут буть сомнения ? Красивая , красиво работающая идея  ... что характерно уже с реально полученными практическими суперрезультатами .

Ещё раз ,это новая  поисковая технология  , Являющая собой  новый взгляд  на  поисковые возможности МД техники. Время этой технологии только начинается.

Однозначно так. Самые впечатляющие Ваши видео - это как раз видео работы Интроника по глубоким одиночным целям среднего размера, от монеты и до пивной банки.

Метёлки для верхового сбора металломусора и потеряшек попросту бесполезны по таким целям. Даже на абсолютно чистых по техногенному металломусору местах. Из-за сигнала грунта. Близко к грунту - сигнал грунта забивает слабый сигнал от цели. С отрывом от грунта - тупо не хватает чувствительности.

[канси]

От вы со своим магнетитом..В вашей долине его много,а вот в моей нет. Есть другое,соль,красный грунт,который почище нашего кирпича ,черный влажный вулканический песок и много золота вна пляже..И приборы,которые не хотят искать.И наоборот..Трак, по вашему заочному предположению  не пройдет тест и не должен это все побороть.А он борет..И ищет ..Чутка бы ему скорости и веса поменьше. Все. Идеальный прибор.

К чему много слов. Найдите с помощью магнита слабо магнитный камушек на пляже прилепите его на жувачку на палочку и попытайтесь Траком забодать Вакуерку. Тогда и увидите насколько он "борет"

[mazal]

К чему много слов. Найдите с помощью магнита слабо магнитный камушек на пляже прилепите его на жувачку на палочку и попытайтесь Траком забодать Вакуерку. Тогда и увидите насколько он "борет" 

Вот вы даете.. Откуда мне взять этот пережиток прошлого? Да еще в ГОА... Его все давно уже попользовали ,продали новичкам,ничего не смыслящим или поставили в чулан,бо выкинуть жалко..

[канси]

Вот вы даете.. Откуда мне взять этот пережиток прошлого? Да еще в ГОА... Его все давно уже попользовали ,продали новичкам,ничего не смыслящим или поставили в чулан,бо выкинуть жалко..

Ну трактор то у Вас есть? Нехай борет...хотя бы на пару сантимов. Условие то же - на имитатор молчок (это то трактору легко) на цели за имитатором чёткие внятные сигналы (а вот тут то трактор и сдуется)

[mazal]

Ну трактор то у Вас есть?  Нехай борет...хотя бы на пару сантимов. Условие то же - на имитатор молчок (это то трактору легко) на цели за имитатором чёткие внятные сигналы (а вот тут то трактор и сдуется)

У нас двоих Деус и сиг последний.Повторяться не хочется.Писал выше ,что первый говно ,а второй еще большее. Учитывая ,что не новички в деле поиска,берем в аренду трака,чтобы искать на отливе..500 рупий аренда в сутки.Мой напарник билеты на перелет уже отбил. А это 650 долларов туда-сюда арабскими а/л. Я пока не продаю находки. Надеваю их на пальцы.Уже три пальца заняты.. И не думаю,что вакуэро сможет повесить хоть что-то на руку..

[канси]

У нас двоих Деус и сиг последний.Повторяться не хочется.Писал  выше ,что первый говно ,а второй еще большее. Учитывая ,что не новички в деле поиска,берем в аренду трака,чтобы искать на отливе..500 рупий аренда в сутки.Мой напарник билеты на перелет уже отбил. А это 650 долларов туда-сюда арабскими а/л. Я пока не продаю находки. Надеваю их на пальцы.Уже три пальца заняты.. И не думаю,что вакуэро сможет повесить хоть что-то на  руку..

Трактор успешно борет соль (всесте с мелким златом - гайки то он видит, впрочем как и АСЕ) но отнюдь не магнитные минералы (слабый сигнал от цели совокупившись с с сильным сигналом от магнитных минералов в грунте попросту уходит в окно минерализации этого прибора и его не слышно). Там где нет мокрого солёного грунта но есть магнитные минералы в количестве, Вакуеро легко и непринуждённо "делает" трактора по мелкому правильному.

[Oxgan]

Очень удивлялся скорости проводки , для меня это было на 100% не правильно , так у нас только новички и асечники бегают , спрашивал Сергея он говорил , что так нормально .

Очень интересно! Можно поподробнее развить тему про скорость проводки Интроника в зависимости от условий(настроек) поиска с гарантированным непропуском целей? Просто ранее про безфантомность информация была, а про быстрое перемещение упустил(или не было).

Голосовал за 2 вариант, т.к. хотелка иметь 1н прибор и всего 2-3 ВТП попадая в любую местность перекрыть всевозможные диапазоны поиска.

Сообщение отредактировано Oxgan: Jan 14 2018, 08:28

[mazal]

Трактор успешно борет соль (всесте с мелким златом - гайки то он видит, впрочем как и АСЕ) но отнюдь не магнитные минералы (слабый сигнал от цели совокупившись с с сильным сигналом от магнитных минералов в грунте попросту уходит в окно минерализации этого прибора и его не слышно).  Там где нет мокрого солёного грунта но есть магнитные минералы в количестве, Вакуеро легко и непринуждённо "делает" трактора по мелкому правильному.

Опять мимо..Ася на пляже ничего не видит..Она просто поет пестни ниочем.Опять фантазии?

[канси]

Опять мимо..Ася на пляже ничего не видит..Она просто поет пестни ниочем.Опять фантазии?

Чуйку убавлять не пробовали? АСЕ один из лучших пляжных приборов, в умелых руках.
Она на железобетонной плите может работать не то что на мокром солёном грунте. С учётом её цены и лёгкости, шустрый асечник "сделает" Вас с трактором на любом пляже где гайки регулярно теряются - просто обежит его в 5 раз быстрее

[mazal]

Чуйку убавлять не пробовали?  АСЕ один из лучших пляжных приборов, в умелых руках.
Она на железобетонной плите может работать не то что на мокром солёном грунте.  С учётом её цены и лёгкости, шустрый асечник "сделает" Вас с трактором на любом пляже где гайки регулярно теряются - просто обежит его в 5 раз быстрее 

А вы мне покажите ролик,как вы ищете например на Пхукете или Лангкави с асей.В гугле всякого есть .Вон Землеройк уже и Инка пробовал на океанском пляже..Но я-то ему верю.Он практик.А вот вы кроме енисейского,если не ошибаюсь,пляжа,да с вакуэро)))) не пробовали ничто и нигде..С ваших же постов..

[канси]

А вы мне покажите ролик,как вы ищете например на Пхукете или Лангкави с асей.В гугле всякого есть .Вон Землеройк уже и Инка пробовал на океанском пляже..Но я-то ему верю.Он практик.А вот вы кроме енисейского,если не ошибаюсь,пляжа,да с вакуэро))))  не пробовали  ничто и нигде..С ваших же постов..

У на тут есть два типа пляжей. Один тип -пресные хорошо проточные водоёмы где грунт ПГС (замес песка, гравия, гальки, валунов, с преобладанием твёрдых кварцевых и вулканических пород с магнетитом). Второй тип - пляжи солёных озёр где солёность может быть в 5-8 раз выше океанской легко (из-за жаркого лета и бессточности водоёма). Ну так вот, на первом типе пляжей проблемы с извлечением целей (скуп попросту бесполезен - его в ПГС загнать надо быть Гераклом а просеять ваще никак только медленный и печальный разбор того что не просеялось). А на втором, с "окультуренностью" - массовый приток отдыхающих в сезон. С любым прибором Вам предстоит там доставать в неимоверных количествах то чем руссо турысто ходют на пляже под себя то есть разнообразные укупорки от разнообразного бухла. И да, время от времени туда завозят песок (с магнетитом). А волн с прибоем там не бывает вообще никогда. Зато на дне бывает соляной череп, галит большими кусками.

Короче, по нашим пляжам я не ходок. Пупок развяжется даже у Геракла. А вот дёрнуть "с отстойной живопыркой" "позитивную выборку на неизвестны основаниях" времён Троянской войны, да на многократно выхоженном трактористами, тёрошниками и (самое страшное) одним монструозным расхитителем культурного наследия с Вайтс ДФХ 300...это по мне. Это я люблю и умею!

[scandijinior]

Чуйку убавлять не пробовали?  АСЕ один из лучших пляжных приборов, в умелых руках.
Она на железобетонной плите может работать не то что на мокром солёном грунте.  С учётом её цены и лёгкости, шустрый асечник "сделает" Вас с трактором на любом пляже где гайки регулярно теряются - просто обежит его в 5 раз быстрее 

Твой краш тест для трактора не катит, это тоже самое, что для инка сделать КГ по ГК и следом за ГК расположить ХК с чешуйкой под ним.

[канси]

Твой краш тест для трактора не катит, это тоже самое, что для инка сделать КГ по ГК и следом за ГК расположить ХК с чешуйкой под ним.

Не совсем так. У трактора есть предустановленное (не доступное шаловливым ручонкам юзверей) окно минерализации и с идентификацией ГК и ХК есть огромные проблемы. Даже в случаях сильно сигнальных ГК и ХК которые очевидны для любой правильной живопырки но отнюдь не очевидны для трактора. А по большей части трактор их попросту не видит, ни ГК ни ХК. Все слабо сигнальные уж точно. Естественно, если за таким камушком который близко к датчику расположить слабо сигнальную цель которая далеко - трактор сдувается без вариантов. Тонкой настройки БГ и порогового тона у него нет.

У инка покамест нет такого окна...может будет. Если пойдёт в ширнармассы людей без понятия о ГК и ХК.