Опрос по "моделям Интроника"

[Viking V]

Чего против ника, tovarisч? Мне Ваша ава, в отличии от некоторых тогда (было) ни о чём не намекнула. Работайте над верным ассоциативным рядом.
В чём "усердие" моё усмотрели? Напрягают люди заведомо думающие о других хуже, чем следует. С новшеством АКА - та же история. Ни в одну тему не собирается столько оголтелых хейторов, как в темы АКА. Скепсис одолевает оных зачем то аж на 200 %. Где логика??
Партия нужна, но имейте совесть, господа, не 100 же штук, правда?

Однако...

[Ал]

Ислледуем " функцию" на краях. Серединой потом займёмся.

Это как? Первым только края....а за серединой потом на Печатников или сразу к асго?

[Viking V]

Ислледуем " функцию" на краях. Серединой потом займёмся.

Интересная функция.... В.О. в думах и размышлениях... про Ваш прибор... думал-думал, придумал, куплю, но при одном условии: бонусом будет обучение меня Сергеем-Землеройком, знаю, Вы будете против, я такой же как он, упертый, всегда пытаюсь сказать правильно, хотя где правильно бывает непонятно. Это я пошутил.

[Следопыт]

Интересная функция....  В.О. в думах и размышлениях... про Ваш прибор... думал-думал, придумал, куплю, но при одном условии:   бонусом будет обучение меня Сергеем-Землеройком, знаю, Вы будете против, я такой же как он,  упертый, всегда пытаюсь сказать правильно, хотя где правильно бывает непонятно. Это я пошутил.

"Хочу быть Владычицей морскою и что бы Золотая рыбка была у меня на посылках!" (с)

[Lvovich]

Интересная функция....  В.О. в думах и размышлениях... про Ваш прибор... думал-думал, придумал, куплю, но при одном условии:   бонусом будет обучение меня Сергеем-Землеройком, знаю, Вы будете против, я такой же как он,  упертый, всегда пытаюсь сказать правильно, хотя где правильно бывает непонятно. Это я пошутил.

Мож не надо?

[rur]

Виктор Олегович,вопрос звучал -ответа я не видел(мож пропустил):
с первАго варианта на второй потом за 30 000т.р. можно будет "допрошиться"?

[Istra]

Мож не надо?

Ну почему же? Убьёте сразу двух зайцев. Или они друг друга .

[XIII]

только вариант 2

вот таскаю сейчас одновременно Деус и GPX
и нихрена не нравится... тяжело и не удобно...

чтобы перепроверить цель другим прибором- надо убрать подальше первый, добежать до второго, включить и т.д.

ГПХ ещё сильно глючит на Пинпойнтер рядом.. тоже бегать за ним приходится..
(как с этим к стати у Интроника?)

Сообщение отредактировано XIII: Jan 12 2018, 23:30

[Алесгут]

Вариант 2

[genaikaNN]

только вариант 2

вот таскаю сейчас одновременно Деус и GPX
и нихрена не нравится... тяжело и не удобно...

чтобы перепроверить цель другим прибором- надо убрать подальше первый, добежать до второго, включить и т.д.

ГПХ ещё сильно глючит на Пинпойнтер рядом.. тоже бегать за ним приходится..
(как с этим к стати у Интроника?)

ГПХ не таскают с собой....его заведомо приносят на нужное и заранее известное место...
скоро наиграетесь...и так же будет почти у всех ратующих за глубинный интроник.


Голосовал за второй вариант...
Уверен,что все *сектанты* проголосуют за второй вариант..

Блин..вот хотел уже копалки завязывать совсем....а тут так раздраконили демоны...
ГПХ продавать буду...

Сообщение отредактировано genaikaNN: Jan 12 2018, 23:40

[Viking V]

Мож не надо?

Ну вот, здрасьте Вам... начитался я постов Землеройка... поиск для меня 2-я жизнь, знаете, нет в мыслях в поиске обогатиться, мне хватает без оного. Поиск у меня хобби... когда то хотел стать археологом, но , увы... поэтому потому. Поэтому нада. Ну понимаю, что не всегда приятно читать мои посты... меня Петрович замучился банить Да не если нет, то нет, я совсем не заморачиваюсь.

[Путимир]

Тема "Что я хочу видеть в приборах фирмы ", наверняка, очень помогла бы. Можно б в виде опросов тех же. Общение имело бы шанс стать конструктивней и приятней. Высказывались бы пожелания по разку по мере их возникновения. Производитель прислушивался бы или нет к ним; терял бы деньги или наживал капиталы от верно сделанных, на основе опросов, выводов. Мы бы: покупали или нет. И всё. Рынок, спрос - предложение своё сами формируют. Покупать или продавать - дело добровольное, не принудительное. И ведь ни кто ни кому ни чем не обязан, если по нормальному. Плохо быть идеалистом.
Предвидя чужие мысли и вопросы. Были у меня: Тёрка 305 (давно и не правда), первый Сорекс, первый Сиг, второй Сиг с апгрейдом, Сорекс ПРО с апгрейдом, Сорекс Про просто. Последние три брал у Сергея asgo на общих (а как ещё?) основаниях. А, чехол на блок как-то перепал по случаю от него. Всё. Копаю мало. Последнее время давно не копал. В начале лета возьму Сорекс Про без крутилок с датчиками 6" 14 кГц и 13" 7 кГц (мне хватит) у asgo. Всё. Да, , искренне люблю всей своей славяно-финно-угорской душой. Извините, что пришлось больше про себя.
Всем Добра!

Сообщение отредактировано Путимир: Jan 12 2018, 23:50

[Viking V]

ГПХ не таскают с собой....его заведомо  приносят на нужное и заранее известное место...
скоро наиграетесь...и так же будет почти у всех ратующих за глубинный интроник.
Голосовал за второй вариант...
Уверен,что все *сектанты* проголосуют за второй вариант..

Блин..вот  хотел уже копалки завязывать совсем....а тут так раздраконили демоны...
ГПХ продавать буду...

А че, думаете получится, я тоже все завяжу,завяжу... не, зависимый от поиска как типа наркоман...

[Istra]

ГПХ продавать буду...

Мой Вам добрый совет: не торопитесь. Подумайте, почему теоретик называет Интроник "GPXом с идентификацией" без оговорок, а настоящий практик упорно проверяет интересные места по мелким целям после Интроника GPXом и только тогда говорит, что "всё, ничего нет" .

[Созерцатель]

Азарт - штука страшная... Если наступлю третий раз на эти грабли (АКА) , то вариант № 1! Без вариантов!

[kalbob]

Там ранее Откопаич правильный вопрос задал про тест на глубину между инком и деусом с блондинкой по серебрянному оплавышу - как только Сергей на него объективно ответит ты сам всё поймешь 

Сань, какие серебрянные оплавыши? Какая глубина? Причем тут? Вопрос про голд. Да на море.
Вот тут даже Землеройку не поверю. "Инк будет цепи на пляже собирать". Если так, то мне вообще пофиг какая версия 1 или 2. И цена, что 90, что 200, пофигу. Куплю!

[genaikaNN]

А че, думаете получится, я тоже все завяжу,завяжу... не, зависимый от поиска как типа наркоман...

Да я в смысле завяжу с поиском новых мест......а это тяжкий труд по буреломным лесам...
Оставил бы пару приборов и выезжал на хобби иногда...
..а тут сейчас такой шанс!...да перед пенсией.. а мест у меня сотни две ..только по 13-15 веку...а если ещё с ГП по менде да пгм...
с работы точно увольняться надо..

Мой Вам добрый совет: не торопитесь. Подумайте, почему теоретик называет Интроник "GPXом с идентификацией" без оговорок, а настоящий практик упорно проверяет интересные места по мелким целям после Интроника и GPXом

Артём.....я понимаю.
Но думаю,что не проиграю...да точно знаю..
Несколько кладовых распашек добирал с ГПХом.....и на всех пришлось после этого шурфить и там ещё были монеты,так что можно было сразу без него шурф делать
А всего без шурфа,только один раз кошель собрал и то Сигнумом и потом ГПХ больше ничего не нашёл.
Домовые пятна на 14-15м им чищу....но выхлоп маленький..да и тяжело,прибор для молодых и здоровых,
не,не для нас этот прибор,..в Крыму наверное ему самое место.

[Землеройк]

Вот тут подробнее можно? С идентификацией? грамма на 3-4?
Сергей, пошутил?
Скорее правильней сказать - глазами, но держа в руках Инк.
ПС. Только 2 вариант. Но юзабилити, простоту понимания настроек (уровня домохозяек) и комфорт, к примеру не хуже Траков

1. Не на соленом пляже в зоне прибоя. Там цепки тонкие только граблями собирать.
2. В одночастотном режиме реального времени с 10х6 на 20кГц видит не хуже любого высокочастотника. А многих "медленных" и получше.
3. Сейчас получил ПО с одной настроечкой интересной, которую попросил сделать. А именно "порог сигнала соли". Ведь засоленность разная бывает, где немножко, где сильно... Так зачем всегда сигнал по соли рубить по максимуму. Отрезал порогом на необходимый уровень, а все что перескочило, даже самое низкопроводящее - блямк!

Тут пробовал его работу, стакан воды с 2-мя столовыми ложками соли горкой, а в нем кусок сильносигнальной керамики во весь стакан. Чешуйка за стаканом.
Сорекс железо без вариантов. Инк в одночастотном - железо без вариантов. Оба СФТ годографа по частотам в зоне средних и мелких гвоздей.
В двухчастотном - четкий цветной сигнал (несмотря на СФТ в железе по обеим частотам), соотношение параметров "Угла Д" и его производной, практтчески как на эту чешуйку по воздуху.
Дэус... ху@ус.
О чем я, поймут только Крымские и канси, "помоечникам" сей момент ни о чем не скажет.

[Землеройк]

Там ранее Откопаич правильный вопрос задал про тест на глубину между инком и деусом с блондинкой по серебрянному оплавышу - как только Сергей на него объективно ответит ты сам всё поймешь 

Маленький оплавок серебра. Инк и Дэус на тех настройках, на которых ходили. Яма с косым срезом с поднимающейся водой, в срез оплавок. Инк с 13" и Дэус с 9" 28кГц примерно одинаково.
Ну и кули? Я по любому грунту на этой настройке в полной тишине хожу, а у Дэуса таких сигналов во время поиска... хватает. У хана спроси... если сам не знаешь... или объективно ответить не можешь (вера не позволяет)
В том и проблема замеров "глубины" с Дэусом. Разнюхивая видит, коротким повторяющимся "всхрюком" а в реальном поиске мимо таких вот "тестовых" сигналов.
Ведь если объективно, то оплавок именно Инк в реальном поиске взял. В паре метров от края перекопа на чешуйную распашку. Тотесть над этим оплавком и Дэус прошуршал, и ЗоЗо и Маска. И не один раз. Сам понимаешь как кладовое пятно выхаживается.
А потом монетка, тоже в зоне распашки... метрах в трех от перекопа. На том же выдроченном неоднократно теми же приборами пятачке. Ну да, Дэус ее тоже увидел... когда подозвал Артема на сигнал. Потом. Увидел.
Дэус видел. Проверяя то, что нашел в реальном поиске у перекопа Интроник. А две, найденные с прохода цветные низкопроводящие цели, записал в железо.
Факт, Саш?
А то, что монеты не посыпались там, где их просто нет уже (глубоких для обычных клюшек не было). Ну да, "Интроник облажался" Логика у тебя, Саш, забавная такая... лишь бы "против АКА", а там любую пургу.

Сообщение отредактировано Землеройк: Jan 13 2018, 01:41

[ganibal]

Дополню .

С универсальным где есть все по п1 более менее все понятно .
Отдельно по пункту 1 .

Это необычный глубинник.
Он самый лёгкий и мобильный , позволяющий цеплять  равнительно крупные монеты до 55-60см и фиксировать каску на 180 см ( аналоги?) , с идентификацией , с обработкой сложных грунтов , позволяющих таскать за собой  лопату , не требующий помощников ( как  с рамками)
, позволяющий обследовать труднодоступные места. .... Аналоги?

Виктор Олегович,меня интересуют не крупные монеты (я их и с МФТ беру...)
Пока склоняюсь к варианту N1...каков минимальный диаметр в пределах 60 см?