Ace250 или Кондор3

[SamuraiJack]

Народ, помогите определится с выбором. Объясняю ситуацию: Я полный ноль, но голова на плечах есть. Мой первый МД может быть и моим последним (врятли потом ещё буду покупать). Меля лично интересуют следующие вопросы:
1) Как оные работают при поиске в кирпичной кладке.
2) Как ониже реагируют на поиск в бревенчатой кладке.
3) Возможен ли поиск под ЛЭП (там ведь сильное магн.поле)
Вобщем то я лично склоняюсь в сторону Кондора.
PS: я тут заметил что на этом форуме люди пишут по теме 2-3 страницы а потом тока оффтоп, постарайтесь тут хотябы страниц 5 накатать.И ещё пожалуйста пишите более понятным для новичка язаком.
Заранее всем спасибо.

[misha-misha]

Была АСЯ теперь Кондор 3
1,2 По кирпичам и бревнам не тем не тем не искал, думаю оба нормально
3. Поиск под ЛЭП аськой невозможен, Кондором еще не пробовал, знающие говорят возможен, по весне буду пробовать.
Чтоб с Кондором работать кой какие навыки всеж требуются, с аськой включил и пошел. С кондором невозможно искать монетки без наушников.
Но! Кондор берет всеж глубже, четче разделение метал/неметал, и вообще интересный приборчик, подсветка есть опять же, можно в сумерках покопать. В освении довольно сложен по сравнению с аськой зато гораздо информативнее, когда разберешься что к чему.
Если будут еще вопросы, пиши здесь или в личку, в меру своей компетенции отвечу.

Сообщение отредактировано misha-misha: Feb 25 2009, 14:26

[Вовочка]

.... четче разделение метал/неметал, и вообще интересный приборчик,

Не может быть Он еще и неметаллические предметы показывает? А какие?
Керамику...стекло...кость ? Вот это агрегат!

[misha-misha]

Извините. конечно оговорился чермет/цветняк естественно.

[Кусто]

Уважаемый SamuraiJack работаю с обееми приборами. Кондор-3 как основной, Ася как вспомогательный. Под ЛЭП с Кондором работать можно. Прежде чем сним работать внимательно почитай инструкцию, ну и у опытных пользователей сего девайса спрашивай советы, я думаю не кто не откажит.
Продают его сейчас с новой прошивкой 4.08. Удачи в поисках. Если будут вопросы пиши в личку или на мыло.

[Яков]

Вообще-то это совершенно два разных прибора. Был Кондор,мягко говоря,на любителя! Исполнение совковое,со всеми вытекающими.На воздухе берет не плохо,чего не скажещь о грунте,тяжелый. С собой надо таскать второй аккумулятор,если уезжаешь далеко и надолго.Трезвонит от каждого чоха. А еще у него была такая странная особенность,пластиковая штанга как-будто разбухала и хрен ты ее вытащишь из верхней металической части.Вообщем продал этот гиморой и не жалею.ИМХО.

[Lvovich]

Вообще-то это совершенно два разных прибора. Был Кондор,мягко говоря,на любителя!  Исполнение совковое,со всеми вытекающими.На воздухе берет не плохо,чего не скажещь о грунте,тяжелый. С собой надо таскать второй аккумулятор,если уезжаешь далеко и надолго.Трезвонит от каждого чоха. А еще у  него была такая странная особенность,пластиковая штанга как-будто разбухала и хрен ты ее вытащишь из верхней металической части.Вообщем продал этот гиморой и не жалею.ИМХО.

Уважаемый Яков, Кондор 7252 с механикой, описываемой Вами, не производится с 2004 года. Соответственно и сам прибор, как таковой мала-мала... другой, мягко скажем. Свинцовые аккумуляторы сняты с комплектации в 2007г, а кассетами под стандартные АА элементы комплектуем с 2004г. Описываемый Вами "алгоритм работы" свойственен прибору с расстроенной или повреждённой катушкой (катушка с 2007г нового образца по усовершенствованной технологии производства).
А вопрос задан о Кондоре 3. Кстати с этого сезона он будет иметь возможность работать с ДД датчиком 10 дюймов, а примерно с июля с ДД датчиком 15 дюймов.
И, хоть и нескромно со стороны производителя, попросим сравнивать этот наш аппарат например с Минелаб Терра54, ну уж никак не "Асей".

Сообщение отредактировано Lvovich: Feb 25 2009, 19:20

[ShtormZ]

Кондор 7252 лучше АСЕ 250, хотя бы потому, что НОРМАЛЬНО видит чешую. И сравнивать его надо с Терркой 74, 54 а никак не с Аськой!

[Яков]

Да я собственно и не пытался сравнивать Кондора с Асей. Я же сказал ,что это совершенно два разных прибора. Просто при слове Кондор ,вспоминается мягко говоря не очень хорошее... Очень рад что производители сделали правильные выводы,но у меня с тех пор пропало всякое желание следить за новыми разработками этой фирмы.Уверен ,что в нашей среде найдется немало приверженцев фирмы АКА и это замечательно. А на счет катушки вы не правы,ходил и с большой и с малой-эффект тот же,или удави его,тогда затихнет,а чуйки добавь и понеслось,зато на воздухе......45см.-впечатляет

[nikola-turist]

Народ, помогите определится с выбором. Объясняю ситуацию: Я полный ноль, но голова на плечах есть. Мой первый МД может быть и моим последним (врятли потом ещё буду покупать).

При таком раскладе лучше АСЕ, кондор по лучше будет но и по сложнее. Типичная ситуация-что взять, тут таких тем полно и в большинстве случаев новичкам советуют прибор по проще, и чаще всего АСЕ 250.

[Кусто]

Уважаемые коллеги пожалуйста повнемательней читайте тему, там говорится о Кондоре-3 и Аси, но не как о Кондоре-7252.
P.S. nikola-turist лучше взять МД среднего класса и хорошо его изучить, чем покупать слабый МД и потом покупать более мощьный.

Сообщение отредактировано Кусто: Feb 25 2009, 19:56

[nikola-turist]

Уважаемые коллеги пожалуйста повнемательней читайте тему, там говорится о Кондоре-3 и Аси, но не как о Кондоре-7252.
P.S. nikola-turist лучше взять МД среднего класса и хорошо его изучить, чем покупать слабый МД и потом покупать более мощьный.

Может лучше и так, но ведь товарищ ясно дал понять что хочет так сказать побаловаться, а там уже зацепит или не зацепит. У меня у самого был первый прибор ася 250, так нечего прибор, и побаловаться самое то, и при грамотном подходе находки с ним будут на уровне средних приборчиков, ну а там конечно хозяин барин...

Сообщение отредактировано nikola-turist: Feb 25 2009, 20:07

[Яков]

Да чего ты паникуешь,это ты сейчас так думаешь,что прибор будет последним,через год,два потянет на что-то новенькое. Ну а если не потянет тогда и денег больших тратить не стоит купи туже Аську и проверь себя. По крайней мере никто об Аське на пути своего становления,не отзывался плохо.

[Mr.Jambo]

Есть деньги на Кондор, бери Кондор!

P.S. nikola-turist лучше взять МД среднего класса и хорошо его изучить, чем покупать слабый МД и потом покупать более мощьный.

АП1: Человек может быть ограничен в средствах. Хотя есть фирмы, где всегда пойдут навстречу и подберут оптимальный вариант по вашим средствам.
АП2: понятие средний класс, ой как варьируется в $$.
АП3: Главное начать... кончить всегда успеешь... (с)

Сообщение отредактировано Mr.Jambo: Feb 25 2009, 21:01

[Землеройк]

Народ, помогите определится с выбором. Объясняю ситуацию: Я полный ноль, но голова на плечах есть. Мой первый МД может быть и моим последним (врятли потом ещё буду покупать). Меля лично интересуют следующие вопросы:
1) Как оные работают при поиске в кирпичной кладке.
2) Как ониже реагируют на поиск в бревенчатой кладке.
3) Возможен ли поиск под ЛЭП (там ведь сильное магн.поле)
Вобщем то я лично склоняюсь в сторону Кондора.
PS: я тут заметил что на этом форуме люди пишут по теме 2-3 страницы а потом тока оффтоп, постарайтесь тут хотябы страниц 5 накатать.И ещё пожалуйста пишите более понятным для новичка язаком.
Заранее всем спасибо.

Кондор 3 - 14500 руб (детектор среднего уровня, точная отстройка от грунта, дискриминатор 180 сегментов)

АСЯ 250 - 12500р (детектор начального уровня, без балансировки по грунту)

Честно говоря не особо понимаю, что тут думать. ИМХО Кондор 3 без сомнений. Все параметры гораздо выше, при комплектации 10"ДД... ещё выше. С середины лета возможность комплектации датчиком 15" (10"ДД стоит 3000р)
В итоге, на все поисковые задачи.

[Антонион]

Народ, помогите определится с выбором. Объясняю ситуацию: Я полный ноль, но голова на плечах есть. Мой первый МД может быть и моим последним (врятли потом ещё буду покупать). Меля лично интересуют следующие вопросы:
1) Как оные работают при поиске в кирпичной кладке.
2) Как ониже реагируют на поиск в бревенчатой кладке.
3) Возможен ли поиск под ЛЭП (там ведь сильное магн.поле)
Вобщем то я лично склоняюсь в сторону Кондора.
PS: я тут заметил что на этом форуме люди пишут по теме 2-3 страницы а потом тока оффтоп, постарайтесь тут хотябы страниц 5 накатать.И ещё пожалуйста пишите более понятным для новичка язаком.
Заранее всем спасибо.

С учётом того скока сейчас Ася стоит то лучше однозначно Кондор3.

3. Поиск под ЛЭП  аськой невозможен,

Почему невозможен!Ходил и рядом с ними и под ними,работает без глюков даже почти на макс.,чуйке.

[papich]

постарайтесь тут хотябы страниц 5 накатать.И ещё пожалуйста пишите более понятным для новичка язаком.

Если учесть сколько всего писано-переписано про эти приборы, то на 5 страниц мы тебе тут никак не напишем.
Да же если перейдём на агу-агу -пиу-пиу.

[Пермяк]

3. Поиск под ЛЭП  аськой невозможен,

дА НУ? эТО вЫ САМИ ХОДИЛИ ИЛИ НА ФОРУМЕ ПРОЧЛИ?
лИЧНО Я ХОДИЛ НЕ ОДИН РАЗ В СВОЕ ВРЕМЯ И НИЧЕГО!

нАСЧЕТ БЕЗ ВАРИАНТОВ..кОНЕЧНО кОНДОР ПО ВСЕМ ПОКАЗАТЕЛЯМ ЛУЧШЕ.КРОМЕ ОДНОГО - ЛОТЕРЕЯ...

Сообщение отредактировано Пермяк: Feb 27 2009, 10:49

[SamuraiJack]

ап

[Begemot]

Была возможность довольно длительное время сравнивать Кондор-3 и Гарретт-2500.Вывод-Кондор работает немного быстрее,а благодаря годографу и несколько продуктивнее на "пробочных" местах,Гаррет немного "делал" его по глубине обнаружения цели,обнаружению золотых вещиц и более точному пинпойту.
Аська и близко к Кондору "не лежала"-ни по каким параметрам,кроме разве,наверное,традиционно качественных материалов и добротной амеровской сборки.
Берите Кондор,однозначно.Единственное-его надо будет хорошо понять и освоить,хотя,впрочем-как и любой другой прибор.
Удачи!