Вопрос о Tesoro Lobo

[Дайм]

Спасибо... а вот ещё вопросик. вычитал где то не помню, что Тесоро америкосы на завод отправляют и просят специально настроить к примеру на чешую или другой монетос, им прям на заводе делают на чешую максимально возможную глубину и чел щастлив... ни кто не слышал такого?

Про американскую чешую действительно слышу впервые
Каких времен? Майкла Теодоровича или Джона Ужасного?

…просто регулируют ГБ под определённую цель размер/сплав (например амер. монетку в 1 Дайм)

Ferum, спасибо, конечно...
Впредь разрешаю в таком контексте писать с маленькой буквы

[Ferum]

Про американскую чешую действительно слышу впервые
Каких времен? Майкла Теодоровича или Джона Ужасного?

Ferum, спасибо, конечно...
Впредь разрешаю в таком контексте писать с маленькой буквы

Не-а , это не про Вас , проВас надо не 1(один)дайм , а как Дайм I(Первый) .
С Уважением , ... .

[ski]

Вот подниму темку.Сегодня получил прибор и вставив батарейеки начал изучение.
Первое впечатление после тёрки"что за хрень" но потом покрутив ручки понял,что к чему.
Мои выводы на сегоднешний день,общаясь с прибором около полутора часов,могу сказать следующее, что для тех кто ходит с минелабом на всех металлах,этот способ не пройдёт,тут надо обязательно ставить дискрим где то 2,5-3 при этом отсекаются гвозди и даже ножницы,но на чешуйку Петра1 прибор реагирует примерно 16 см. по воздуху. Дома деревяные полы и отстройку от грунта, я так и не понял, зделал её или нет.Монеты и кольцо обручалка что удивительно, почти все фиксируются около 30 см и чуть более.
Другие чешуйки чуть более размером, тест по воздуху 19-21-22см.
Но конечно, как я уже понял, копать придётся много.Так вот озвучка непривычна,глубокие цели имеют низкий тон и при приближении к катушке тон становится выше.На минелабе тон этот кричит капай,капай, здесь же получается не тот эфект, просто прибор не молчит как обычно а что то выдаёт что надо услышать,поэтому думаю наушники нужны.
Черняга и цвет,здесь на мой взгляд получается следующее,чья объёмная доля больше тот сигнал и даст,например гвоздь и чешуйка лежат вместе,прибор промолчит,1руб Н2 и гвоздь прибор даст чёткий сигнал копай,даже прибавит рублю глубины.
Хочется конечно по земельки пройтись но увы.Всё это первые выводы пользователя минелаба.Но сожелею об одном что минелаба уже нет а я с ним не провёл такой же допрос с пристрастием,так что в равных условиях не сравнить но тест по воздуху Лобо выйграла,она глубже но сигнал менее заметен.
Да забыл Лобо также не плохо видит монеты на ребре где то -5 -7 см от плашмя.
Вопрос к пользователям Лобо
1 Как я должен понять что отстройка от грунта прошла успешно и я могу начать поиск?.

[imperial]

Там три положения грунт-автомата, ходить нужно в нормал или щёлоч. Почему я понял что автомат? Потому что при смене маленькой катушки на большую при полной чувствительности (до упора) ложных сигналов не появилось. Значит прибор сам подстраивается. Посмотрите инструкцию, она появилась уже после того как я продал прибор.

[ski]

Здравствуйте,дальше продолжаю изучать прибор,сегодня я решил съездить в заброшенный дом где раньше уже был с тёркой.
Дело было так,забрался я на второй этаж этого здания и достав и собрав прибор, отстроился от грунта, чистое место нашел с трудом.Дальше всё было просто супер интересно,так как первый мой взмах и у меня в руке 5 коп 1926г,дальше 1коп,потом ещё одна,потом 3-х копеечные,короче на кусочке 1.5м на 1м я поднял много монет,и откапывая их думал какой же крутой прибор я приобрёл.Но эфория прошла быстро стал я замечать что прибор даёт сигнал и на мелкий гвоздь и на ржавую проволочку и как я не крутил дискрим это не помогало.
Но потом заметил что я просто на просто забыл поставить дискрим (тоесть искал в ал метале).Дальше мои поиски стали менее инергичные,дискр.поставил на деление 2.7 и что интересно копеечки ранних советов выхватывал на раз.Первые ощущения от прибора замечательные.Но потом наступила и вторая фаза,слышу сигнал беру в руку грунт провожу перед катушкой сигнал есть просееваю всёёё сигнал пропадает,я так и непонял что это было,толи глюки толи на куртке на руковах заклёпки вводили меня в заблуждения.Потом что-то Лобо начал не устойчиво работать, спасся тем что заново отстроился от гр..та,и убавил чуйку.
Первый выезд и результат,монет поднял больше чем тёркой после тёрки, толи от желания изучить прибор толи Лобо молодец не пойму,но если бы ни эти глюки в конце,я бы сказал следующее прибор очень цепок, не многословен если говорит что то есть значит что то есть.По мелочи супер,теперь жду не дождусь когда земля появится и можно в реалях проверить,где я поднимал чешую тёркой и проверял это место 3 раза и шурфил и более ни одного сигнала, если с Лобо подниму в том месте 2 шт чешуинки то прибор действительно ХОРОШ.Но пока????
Фотки прилогаю.

Сообщение отредактировано ski: Mar 30 2013, 12:13

Вложенные эскизы изображений

[Чизель]

Здравствуйте,дальше продолжаю изучать прибор,сегодня я решил съездить в заброшенный дом где раньше уже был с тёркой.
Дело было так,забрался я на второй этаж этого здания и достав и собрав прибор, отстроился от грунта, чистое место нашел с трудом.Дальше всё было просто супер интересно,так как первый мой взмах и у меня в руке 5 коп 1926г,дальше 1коп,потом ещё одна,потом 3-х копеечные,короче на кусочке 1.5м на 1м я поднял много монет,и откапывая их думал какой же крутой прибор я приобрёл.Но эфория прошла быстро стал я замечать что прибор даёт сигнал и на мелкий гвоздь и на ржавую проволочку и как я не крутил дискрим это не помогало.
Но потом заметил что я просто на просто забыл поставить дискрим (тоесть искал в ал метале).Дальше мои поиски стали менее инергичные,дискр.поставил на деление 2.7 и что интересно копеечки ранних советов выхватывал на раз.Первые ощущения от прибора замечательные.Но потом наступила и вторая фаза,слышу сигнал беру в руку грунт провожу перед катушкой сигнал есть просееваю всёёё сигнал пропадает,я так и непонял что это было,толи глюки толи на куртке на руковах заклёпки вводили меня в заблуждения.Потом что-то Лобо начал не устойчиво работать, спасся тем что заново отстроился от гр..та,и убавил чуйку.
Первый выезд и результат,монет поднял больше чем тёркой после тёрки, толи от  желания изучить прибор толи Лобо молодец не пойму,но если бы ни эти глюки в конце,я бы сказал следующее прибор очень цепок, не многословен если говорит что то есть значит что то есть.По мелочи супер,теперь жду не дождусь когда земля появится и можно в реалях проверить,где я поднимал чешую тёркой и проверял это место 3 раза и шурфил и более ни одного сигнала, если с Лобо подниму в том месте 2 шт чешуинки то прибор действительно ХОРОШ.Но пока????
Фотки прилогаю.

Ну как там у Вас освоение прибора происходит?

[АзБуКа]

Приветствую всех!
Обращаюсь к пользователям лобо и знающим комрадам.
Вопрос следующем: на каких цыфрах дискриминатора выризается мелкое железа, ну всажем гвозди (катушка стандарт- элипс).
И на сколько корректна данная таблица

[Мотовездеход]

Гвозди тоже разные бывают.

Хотя интересно тоже послушать мнение пользователей лобо.

Сообщение отредактировано Мотовездеход: Nov 19 2015, 09:35

[RomBikom]

Гвозди тоже разные бывают.

Хотя интересно тоже послушать мнение пользователей   лобо.

особенно о работе на морском песочке, в полосе прибоя в режиме (соль) и на магнетитах разных в режиме(черный песок).

Сообщение отредактировано RomBikom: Nov 19 2015, 18:39

[Мотовездеход]

Видать эти "динозавры" уже вымерли...

[RomBikom]

Видать эти "динозавры" уже вымерли...

Я бы не отказался от этого "динозавра"

[asgo]

Я бы не отказался от этого "динозавра"

У меня был. Он хорош по своему прямому предназначению - поиск золота. Для старины совсем неподходящий прибор.

[Гааррец]

У меня был. Он хорош по своему прямому предназначению - поиск золота. Для старины совсем неподходящий прибор.

Верно. Его предназначение это мелочь типа дробинки 3 мм и более вплотную под датчиком на тяжёлом грунте с магнетитом. Причём, он морально устарел (неудобное питание 8 пальцев АА и отсутствие дисплея) и лучше взять Технетикс Г2 за те же деньги.

[Мотовездеход]

У нас на Украине, некоторые его используют для поиска динариков и наконечников, и прочим мелким древностям, причем весьма успешно.

Но... Таких людей единицы, и делиться информацией они как правило не желают.

[asgo]

У нас на Украине, некоторые его используют для поиска динариков и наконечников, и прочим мелким древностям, причем весьма успешно.

Но... Таких людей единицы, и делиться информацией они как правило не желают.

Да, значит есть грунты под него. У нас в средней полосе не актуален.

[RomBikom]

Верно. Его предназначение это мелочь типа дробинки 3 мм и более вплотную под датчиком на тяжёлом грунте с магнетитом. Причём, он морально устарел (неудобное питание 8 пальцев АА и отсутствие дисплея) и лучше взять Технетикс Г2 за те же деньги.

Я бы его на стену повесил(Lobo), увы, не имею возможности коллекционировать металлоискатели

Скажите Teknetics G2 = FISHER GOLD BUG DP? Инструкции у них одинаковые. Но FISHER дешевле на kellyco.

Сообщение отредактировано RomBikom: Nov 27 2015, 14:58

[АзБуКа]

Спасибо всем, за свои мысли и предположения!
но хотелось бы услышать конкретный ответ, на вполне конкретный вопрос....
На каких числах дискриминатора можно избавиться от мелкого жележа? (не стеории а с личной практики)
Спасибо!

[asgo]

Спасибо всем, за свои мысли и предположения!
но хотелось бы услышать конкретный ответ, на вполне конкретный вопрос....
На каких числах дискриминатора можно избавиться от мелкого жележа? (не стеории а с личной практики)
Спасибо!

Берете интересующую железку и крутите до исчезновения. Куда проще. В грунте картина может измениться.

[Мотовездеход]

Спасибо всем, за свои мысли и предположения!
но хотелось бы услышать конкретный ответ, на вполне конкретный вопрос....
На каких числах дискриминатора можно избавиться от мелкого жележа? (не стеории а с личной практики)
Спасибо!

Ваш вопрос, предполагает, что вы уже имеете Лобо.
Тогда действительно, что мешает поэкспериментировать с ним.
Заодно и нам бы рассказали!

[ком]

Я бы его на стену повесил(Lobo), увы,  не имею возможности коллекционировать металлоискатели

Скажите Teknetics G2 = FISHER GOLD BUG DP? Инструкции у них одинаковые. Но  FISHER дешевле на kellyco.

вот ответ на ваш вопрос
http://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...=132669&st=780#
почитай те

Сообщение отредактировано ком: Nov 27 2015, 17:00