Выбор производителя МД, Какому производителю отдать предпочтение

[Istra]

А АКА берут

Берут, но как правило, либо первыми и единственным, либо после приборов начального уровня, перед этим не попробовав плотно что либо другого. Ещё есть небольшая категория тех, кто взял типа на добив, начитавшись о "мегаглубинах", но не понимая основного условия - для этого надо что-бы "звёзды сошлись". У последних он основным прибором никогда не становится, а так и лежит, типа "на всякий случай", используется иногда с надеждой на "а вдруг".
Естественно, всё субъективно и основано на долгих личных наблюдениях. Много ты сам знаешь тех, кто "давно в теме" и пересел на АКА? А вот наоборот - у меня перед глазами примеров полно.

[Ioan Susanin]

Паша,какие счеты.
Если этому девайсу, который ты обзываешь счетами добавить bluetooth 5.0
то остальные арифмометры можно будет сдавать в музей
при условии грамотной ценовой и маркетинговой политики естественно

Да можно и не добавлять ! Для интернет-покапушек самое то !

[пЫночет]

Да можно и не добавлять ! Для интернет-покапушек  самое то ! 

кто бы говорил

[Землеройк]

Естественно, всё субъективно и основано на долгих личных наблюдениях. Много ты сам знаешь тех, кто "давно в теме" и пересел на АКА? А вот наоборот - у меня перед глазами примеров полно.

Тем, а в моем окружении все наоборот. Были Траки, Фишеры и Терки. Теперь все с Сигами. Пока ни один не перешел на что-то другое, хотя Эквинокс я привозил на выезды, и даже "сватал" некоторым.
Тема сугубо "удельная".

[Istra]

Тем, а в моем окружении все наоборот. Были Траки, Фишеры и Терки. Теперь все с Сигами. Пока ни один не перешел на что-то другое, хотя Эквинокс я привозил на выезды, и даже "сватал" некоторым.
Тема сугубо "удельная".

Ну ещё бы, столько "волшебного" чая выпить, из твоих то рук .
Видишь ли в чём дело, по совокупности находок, разницы между основной частью топовых моделей практически не будет, при разнообразном их использовании. Где-то выиграет один, где-то другой. В чём тогда смысл таскать на себе "вериги маде ин АКА"?

[Fokyc]

Ну ещё бы, столько "волшебного" чая выпить, из твоих то рук .
Видишь ли в чём дело, по совокупности находок, разницы между основной частью топовых моделей практически не будет, при разнообразном их использовании. Где-то выиграет один, где-то другой. В чём тогда смысл таскать на себе "вериги маде ин АКА"?

Разницы не будет где? Спрашиваю не потому что хочется выделить только одну модель, а объективно. Совокупность находок будет только до определённого момента, пока верха не выбиты и мусору мало. Только потом, когда в свободном доступе уже не будет ничего, можно увидеть разницу между ТТХ. К примеру когда на деревне с империей мы были первыми, я вообще не задумывался ни о катушках, ни о смене прибора. Куда не пойдёшь, где не махнёшь, везде монеты. И тот же фишер, который продолжал собирать чешуйки, уже не видел крупную медь глубже. пришлось ему сначала поменять датчик, а затем вообще отправить его в отставку. Друг мой, Лёха, не собирался менять терку. Потому что за день по количеству он шёл наравне с сорексом. А через год сначала катушку прикупил, а потом всё же решил сменить на 7281. Естественно народ смотрит кто чем и сколько роет.

[Ostrolychiya]

Потому что только АКА секта с полным набором атрибутов, остальные только свидетели палок с проводами и кто-то без проводов. Не выхлопом единым и приобщение к великому. Сильно не бейте.

[Istra]

...а объективно.

А объективно это то, что продукция АКА разительно проигрывает по юзабилити конкурентам. Всё остальное - субъективно. Субъективно - это Ваш Лёха, Ваши места и даже коллектив Землеройка. Впрочем, как и моё окружение, места поиска и наблюдения, по которым и выводы мои субъективные однозначны - сам второй раз уже не возьму и никому не посоветую как единственный прибор, впрочем... как и второй.

[Fokyc]

...и выводы мои субъективные однозначны - сам второй раз уже возьму и никому не посоветую как единственный прибор, впрочем... как и второй.

Ошибка?

Проигрывает конечно. Самые массовые приборы это ВКЛ и пошёл. Те, где результативность привязывается к настройкам, уже не массовые.

[пЫночет]

Да можно и не добавлять ! Для интернет-покапушек  самое то ! 

Ошибка?

Проигрывает конечно. Самые массовые приборы это ВКЛ  и пошёл. Те, где результативность привязывается к настройкам, уже не массовые.

прав был старый хрыч
Сусанин, можешь открывать школу ясновидения.

[Istra]

Ошибка?

Проигрывает конечно. Самые массовые приборы это ВКЛ  и пошёл. Те, где результативность привязывается к настройкам, уже не массовые.

Уже поправил
Мы же сейчас ведём речь не о "аськах". Да и не вижу ничего плохого в том, что-бы "вкл. и пошёл", если конечный результат не будет отличатся от "вкл., пять раз станцевал с бубном, три раза позвонил платному и пару раз бесплатному консультанту, принял позу штангиста, оторвал от земли, взвалил на себя и пошёл."

[Fokyc]

Уже поправил
Мы же сейчас ведём речь не о "аськах". Да и не вижу ничего плохого в том, что-бы "вкл. и пошёл", если конечный результат не будет отличатся от "вкл., пять раз станцевал с бубном, три раза позвонил платному и пару раз бесплатному консультанту, принял позу штангиста, оторвал от земли, взвалил на себя и пошёл."

Возвращаемся в начало круговой дистанции: всё зависит от количества/размера искомого в верхних слоях грунта. Там нет зависимости показаний от грунтовых составляющих, глубины залегания, из чего изготовлено и прочих условий. Естественно в таком случае одна кнопка перекрывает остальные настройки. Однако не всё так просто... Почему не пользуются спросом металлоискатели-конструкторы? Одна кнопка, один тон, три лампочки, стоимость копеечная... Самая большая проблема сделать штангу самому. Почему этих чудо-юд нет в полях? И даже в списке голосования их нет! Значит конечный результат всё таки зависит от заложенных возможностей? Как прибора, так и владельца....?

[prestidigitator]

Ну ещё бы, столько "волшебного" чая выпить, из твоих то рук .
Видишь ли в чём дело, по совокупности находок, разницы между основной частью топовых моделей практически не будет, при разнообразном их использовании. Где-то выиграет один, где-то другой. В чём тогда смысл таскать на себе "вериги маде ин АКА"?

Если интересно, то после Серегиного чая впечатления от Эква такие.
Хоть и глубина у него побольше, но практически не дает информации о глубине и о размере цели. С ним больше приходится копать, отсюда усталость и меньшее количество находок. Все это касается малозамусоренных удельных мест. Лично мое имхо при учете что я просто брал попробовать. Почему то сравнивая характеристики приборов никто не сравнивает количество выкопанных ложных целей. Только глубина интересует. Так что будем таскать вериги.

[Ioan Susanin]

Если интересно, то после Серегиного чая впечатления от Эква такие.
Хоть и глубина у него побольше, но практически не дает информации о глубине и о размере цели. С ним больше приходится копать, отсюда усталость и меньшее количество находок. Все это касается малозамусоренных удельных мест. Лично мое имхо при учете что я просто брал попробовать. Почему то сравнивая характеристики приборов никто не сравнивает количество выкопанных ложных целей. Только глубина интересует. Так что будем таскать вериги.

Я сколько и помню себя на сайте всегда об этом говорил ! Пара, две попусту вырытые ямы по пояс, заставят любого поисковика искать глазами одинокое дерево! По этому и ГП нах. никому не нужна . Тоже самое и с глубокими приборами . Без стопроцентной идентификации это пустышки . Ну хотя-бы девяностопроцентной . А гадание на трёх гадографах занятие для спортсменов .

[пЫночет]

Я сколько и помню себя на сайте всегда об этом говорил ! Пара, две попусту вырытые ямы по пояс, заставят любого поисковика искать глазами одинокое дерево! По этому и ГП нах. никому не нужна . Тоже самое и с глубокими приборами . Без стопроцентной идентификации это пустышки . Ну хотя-бы девяностопроцентной . А гадание на трёх гадографах занятие для спортсменов . 

все зависит от глубины слоя и временных наслоений для "пивную банку", а так же перемесов , в случае паводков и прочее

[Baiker]

Если интересно, то после Серегиного чая впечатления от Эква такие.
Хоть и глубина у него побольше, но практически не дает информации о глубине и о размере цели. С ним больше приходится копать, отсюда усталость и меньшее количество находок. Все это касается малозамусоренных удельных мест. Лично мое имхо при учете что я просто брал попробовать. Почему то сравнивая характеристики приборов никто не сравнивает количество выкопанных ложных целей. Только глубина интересует. Так что будем таскать вериги.

Юр,привет.А какие проблемы у Эква с ложными? По моему,как раз один из самых честных,особенно по мелочи,никаких "сомнительных",то ли гвоздик,то ли чешуйка-все предельно ясно. Со среднероводимыми,достаточно крупными,и не сильно глубокими по началу да,сложно было и непривычно очень,т.к. все не как у всех,но со временем стало понятно

[Бесеркерк]

Если интересно, то после Серегиного чая впечатления от Эква такие.
Хоть и глубина у него побольше, но практически не дает информации о глубине и о размере цели. С ним больше приходится копать, отсюда усталость и меньшее количество находок. Все это касается малозамусоренных удельных мест. Лично мое имхо при учете что я просто брал попробовать. Почему то сравнивая характеристики приборов никто не сравнивает количество выкопанных ложных целей. Только глубина интересует. Так что будем таскать вериги.

С одного выхода сразу хотели "вьехать" в прибор. На мусорке вообще бы мозг взорвался! Без моточасов с любым прибором так будет.

[ganibal]

Я сколько и помню себя на сайте всегда об этом говорил ! Пара, две попусту вырытые ямы по пояс, заставят любого поисковика искать глазами одинокое дерево! По этому и ГП нах. никому не нужна . Тоже самое и с глубокими приборами . Без стопроцентной идентификации это пустышки . Ну хотя-бы девяностопроцентной . А гадание на трёх гадографах занятие для спортсменов . 

Павел,когда поднимал на месте монеты от 500 не рублей и знаешь что они там есть ещё...так понятнее?
Я б на твоём месте тоже не заморачивался и иногда выезжал для "акуна матата",но больше бы смотрел в сторону рыбалки ...вот чему завидую вам,так это рыбалке...

Пост выше "каклькулятор и счёты"
Мозг для того чтобы думать,а если думают за тебя...безалкогольное пиво,искусственная ёлка...шаг к резиновой женщине.

[Ioan Susanin]

Павел,когда поднимал на месте монеты от 500 не рублей и знаешь что они там есть ещё...так понятнее?
Я б на твоём месте тоже не заморачивался и иногда выезжал для "акуна матата",но больше бы смотрел в сторону рыбалки ...вот чему завидую вам,так это рыбалке...

Пост выше "каклькулятор и счёты"
Мозг для того чтобы думать,а если думают за тебя...безалкогольное пиво,искусственная ёлка...шаг к резиновой женщине.

Вася, прогресс не остановишь и от его никуда не денешься! Мы в школе считали в уме, или столбиком . Современная молодёжь на нас как на динозавров смотрит ! То, на что у нас уходило масса времени, они делают за несколько секунд, потискав в руках свой айфон ! И м.д. сделают такие, где не нужно будет думать . Просто включил и пошёл искать . Правда сделают это не наши гении .., к сожалению.. Вот Эквинокс например . Вроде никто и настроек не обсуждает, наверное и обсуждать нечего . Люди просто ищут и находят !

Сообщение отредактировано Ioan Susanin: Dec 3 2018, 22:02

[ganibal]

Вася, прогресс не остановишь и от его никуда не денешься! Мы в школе считали в уме, или столбиком . Современная молодёжь на нас как на динозавров смотрит ! То, на что у нас уходило масса времени, они делают за несколько секунд, потискав в руках свой айфон !    И м.д. сделают такие, где не нужно будет думать . Просто включил и пошёл искать . Правда сделают это не наши гении .., к сожалению.. Вот Эквинокс например . Вроде никто и настроек не обсуждает, наверное и обсуждать нечего . Люди просто ищут и находят ! 

Прикинь,сегодня пошёл настроил под задачу и нашёл...для меня это тоже просто...
Опять же,Минелаб и ГПХ ,его же выпускают и он кому-то нужен...дорог и сложен.