Выбор производителя МД, Какому производителю отдать предпочтение

[Baiker]

Уписаться можно от Вашей способности передергивать факты   Покажите  где я утверждал что  по глубине  кто то кого превосходит?  И покажите, где я говорил не именно о мусоре?  Перестаньте  дергать то что нравится именно Вам!!  И  замалчивать то что не нравится.  И раздувать  из Эквинокса  фантазийные  возможности  

Вы прикалываетесь так?
Ваши же слова-на мусоре паритет,по глубине на мелочь на ваших грунтах тоже,на крупные Сигнум победит (по Вашему мнению) И это с катухой 6х10
А чего я замалчиваю,и что мне не нравится,я так и не понял

А насчет Эквинокса,  пока я вижу паритет. На мусоре.  По глубине сравнений пока не было.    Но на моих грунтах, думаю что так же паритет будет. На мелкие цели.  А вот на крупные,  пока что верю что Сигнум  Эква сделает   Это моё мнение.

[asgo]

Уписатся можно от вашей веры в "непобедимый Сигнум" Он с 9х12 то до Эква не дотягивает по глубине,а тут с 6х10 собирается уделать Эт мы еще мусорную тему не затрагиваем

Сергей, дело не в Сигнуме. Он дотягивает и перетягивает. Дело в операторе. Я знаю "мастеров" у которых Сигнум и до Аси не дотягивает. За Александра я спокоен у него Сигнум ищет. )))

Сообщение отредактировано asgo: Dec 16 2018, 19:47

[Ostahevo]

Вы прикалываетесь так?
Ваши же слова-на мусоре паритет,по глубине на мелочь на ваших грунтах тоже,на крупные Сигнум победит (по Вашему мнению) И это с катухой 6х10
А чего я замалчиваю,и что мне не нравится,я так и не понял

Повторяю. На мусоре паритет. По глубине сравнений не было! Повторяю именно для Вас: НЕ БЫЛО!!! Далее, На моих грунтах, ДУМАЮ, (повторяю для Вас, ДУМАЮ) что так же паритет будет на мелкие цели. А вот на крупные ВЕРЮ(повторяю исключительно для Вас: ВЕРЮ!!!) что Сигнум Эква сделает.


А теперь Ваша ложная интерпретация моих слов: Ваши же слова-на мусоре паритет,по глубине на мелочь на ваших грунтах тоже,на крупные Сигнум победит (по Вашему мнению)
Разницу чувствуете? Вам она выгоднее?

[Ioan Susanin]

Ты только никому не говори,Интроник будет такой,эт я по секрету и только тебе.

Это был бы прорыв! Вот скажи, если атомная бомба была уже сделана американцами, зачем нам было её по новому создавать? Стибрили, подправили и свою изготовили.! Так зачем Интроник делать, если уже есть эквинокс !? Ведь понятно же, что поезд уже ушёл .

[Baiker]

Сергей, дело не в Сигнуме. Дело в операторе. Я знаю "мастеров" у которых Сигнум и до Аси не дотягивает. За Александра я спокоен у него Сигнум ищет. )))

Дело не в операторе,дело в том,что Сигнум с 6х10 14кГц ни по чешуйке,ни по пятаку (хоть советы,хоть Е2) в грунте до Эква со штаткой не дотянет никогда,в этом то ты надеюсь согласен со мной? Ну и по работе на мусоре-если уж новейший Интроник пока еще до Эква и Деуса не добрался,то как можно утверждать,что Сигнум им не уступает?Логично ведь?

[rur]

Повторяю.  На мусоре паритет.

Эквинокс если выключен только,тогда да...паритет

[Baiker]

Повторяю.  На мусоре паритет. По глубине сравнений не было!  Повторяю именно для Вас: НЕ БЫЛО!!!  Далее,  На  моих грунтах, ДУМАЮ, (повторяю для Вас, ДУМАЮ)  что так же паритет будет на мелкие цели.  А вот на крупные ВЕРЮ(повторяю исключительно для Вас: ВЕРЮ!!!) что Сигнум Эква сделает. 

Можете думать,можете верить,но Вы заблуждаетесь.И свои заблуждения преподносите,как неоспоримую истину.И прежде,чем что то утверждать,просто проверьте,сравните.

[asgo]

Дело не в операторе,дело в том,что Сигнум с 6х10 14кГц ни по чешуйке,ни по пятаку (хоть советы,хоть Е2) в грунте до Эква со штаткой не дотянет никогда,в этом то ты надеюсь согласен со мной? Ну и по работе на мусоре-если уж новейший Интроник пока еще до Эква и Деуса не добрался,то как можно утверждать,что Сигнум им не уступает?Логично ведь?

Не настолько внимательно читал ваш спор, поэтому не буду комментировать по катушкам, но что касается Интроника, то по глубине Интроник давно переплюнул и Деуса и Эква по любым целям. Или ты имеешь ввиду мусор? Это направление пока в разработке. Если раньше отрыв был только на тяжелых грунтах и по крупняку, а на легких был паритет по мелочевке (я тоже об этом писал), то теперь Интроник и на легких стал монстром. Причем по всему спектру целей. Без исключения. Почитай последние новости по Интронику. Особенно по 2с режиму. Теперь ему соперник по глубине только GPX. Тут еще можно какие-то сравнения проводить.

Сообщение отредактировано asgo: Dec 16 2018, 20:02

[Baiker]

Эквинокс если выключен только,тогда да...паритет

Была такая мысль Ну или можно на нем АБ на максимум закрутить, то да,будет как Сигнум на мусоре работать ,тогда Ostahevo прав

[Baiker]

Не настолько внимательно читал ваш спор, поэтому не буду комментировать по катушкам, но что касается Интроника, то по глубине оИнтроник давно переплюнул и Деуса и Эква по любым целям. Или ты имеешь ввиду мусор? Это направление пока в разработке. Если раньше отрыв был только на тяжелых грунтах и по крупняку, а на легких был паритет по мелочевке (я тоже об этом писал), то теперь Интроник и на легких стал монстром. Причем по всему спектру целей. Без исключения. Теперь ему соперник по глубине только GPX. Тут еще можно какие-то сравнения проводить.

Сейчас то о Сигнуме разговор,Интроник не при чем.

[ganibal]

Это был бы прорыв! Вот скажи, если атомная бомба была уже сделана американцами, зачем нам было её по новому создавать? Стибрили, подправили и свою изготовили.! Так зачем Интроник делать, если уже есть эквинокс !?  Ведь понятно же, что поезд уже ушёл . 

Ну америкосы её спёрли у немцев,причём к чертежам прилагались учённые...Сахаров сделал первым водородную...прогресс с одной стороны.
Создали бомбу в СССР ,чтобы не обнули ...тут другое.
У тебя в мозгах поезд стоит в тупике на запасном пути.
В моих краях Эквинокс и до Сигнума не дотягивает ...побольше катушку и может быть...проверять надо будет ...хотя,есть там пару засад ...
Интроник саавсем другой прибор и ошибочно его сравнивать с Эквиноксом...

[Ostahevo]

Можете думать,можете верить,но Вы заблуждаетесь.И свои заблуждения преподносите,как неоспоримую истину.И прежде,чем что то утверждать,просто проверьте,сравните.

Жаль что я вынужден повторять слова: ДУМАЮ, ВЕРЮ, и СРАВНЕНИЙ НЕ БЫЛО, которые лично Вы, пытаетесь выдать за не оспоримую истину!! В отличии от Вас, я их за истину не выдавал. И для любого человека мои слова понятны и просты. Жаль что не для Вас!!

[Ostahevo]

Эквинокс если выключен только,тогда да...паритет

Ах да, забыл спросить, у уважаемых здесь людей, а включали ли они свой Эквинокс

Сообщение отредактировано Ostahevo: Dec 16 2018, 20:08

[Ioan Susanin]

Ну америкосы её спёрли у немцев,причём к чертежам прилагались учённые...Сахаров сделал первым водородную...прогресс с одной стороны.
Создали бомбу  в СССР ,чтобы не обнули ...тут другое.
У тебя в мозгах поезд стоит в тупике на запасном пути.
В моих краях Эквинокс и до Сигнума не дотягивает ...побольше катушку и может быть...проверять надо будет ...хотя,есть там пару засад ...
Интроник саавсем другой прибор и ошибочно его сравнивать с Эквиноксом...

Гордыня просто конструктору не позволяет признать своё поражение! Да ещё ближнее окружение льстит и дифирамбы в уши поёт . Я хоть и птэушник, но сразу прочухал, что гадограф тупиковое и не нужное изобретение .

[asgo]

Сейчас то о Сигнуме разговор,Интроник не при чем.

Думаю, что с 9\12 катушкой 14 кгц будет паритет по глубине на мелочь и преимущество у Сигнума по крупняку. По мусору к Сигнуму желательно лодочку 6\10 на 14 кгц. Кто выиграет в реальном поиске, сказать не могу, поскольку мусор штука непредсказуемая, в отличие от глубины. Но скажу то, что знаю - вопреки распространенному мнению, Сигнум на мусоре очень неплох. Но, конечно, требования к оператору выше. Нужно хорошо понимать озвучку. Критерий простой. Если кому-то РВ на мусоре "мешает". значит этот оператор не знает толком Сигнум.
Про настройки вообще молчу. сейчас даже новички знают. что надо убавлять "мощу" на мусоре. А раньше это была одна из частых причин по которой Сигнум "не искал" на мусоре.

Сообщение отредактировано asgo: Dec 16 2018, 20:15

[ganibal]

Гордыня просто конструктору не позволяет признать своё поражение! Да  ещё ближнее окружение льстит и дифирамбы в уши поёт .   Я хоть и птэушник, но сразу прочухал, что гадограф тупиковое и не нужное изобретение .

Во во,ПТУ,кОоровы...шучу Павел.
Ладно я по твоему мнению сектант,тогда прислушайся к мнению Олега Рура,вот он уж точно непредвзятый ....пока ещё не причислен(ржущий смайлик)

Сообщение отредактировано ganibal: Dec 16 2018, 20:17

[Ostahevo]

Думаю, что с 9\12 катушкой 14 кгц будет паритет по глубине на мелочь и преимущество у Сигнума по крупняку. По мусору к Сигнуму желательно лодочку 6\10 на 14 кгц. Кто выиграет в реальном поиске, сказать не могу, поскольку мусор штука непредсказуемая, в отличие от глубины.    Но скажу то, что знаю - вопреки распространенному мнению, Сигнум на мусоре очень неплох. Но, конечно, требования к оператору выше. Нужно хорошо понимать озвучку. Критерий простой. Если кому-то РВ на мусоре "мешает". значит этот оператор не знает толком Сигнум.
Про настройки вообще молчу. сейчас даже новички знают. что надо убавлять "мощу" на мусоре. А раньше это была одна из частых причин по которой Сигнум "не искал" на мусоре.

В отличии от Байкера, ты видел как я на мусоре себя чувствую

[asgo]

В отличии от  Байкера, ты  видел  как я на мусоре себя чувствую

Потому и написал. что Сигнум у тебя ищет!

[Ioan Susanin]

Во во,ПТУ,кОоровы...шучу Павел.
Ладно я по твоему мнению сектант,тогда прислушайся к мнению Олега Рура,вот он уж точно непредвзятый ....пока ещё не причислен(ржущий смайлик)

Дык я уже прислушался и сделал выводы. А вообще выводы я сделал гораздо раньше . Когда от Кондора избавился . Понял, что от этой фирмы нечего ждать ничего хорошего. Гениальностью там и не пахло никогда ..

Сообщение отредактировано Ioan Susanin: Dec 16 2018, 20:23

[Baiker]

Жаль что я вынужден повторять слова: ДУМАЮ, ВЕРЮ, и СРАВНЕНИЙ НЕ БЫЛО, которые лично Вы, пытаетесь  выдать за не оспоримую истину!!  В отличии от Вас, я  их за истину не выдавал. И для  любого человека мои слова понятны и просты. Жаль что не для Вас!!

Жаль,что приходится повторять-думайте,верьте,только не утверждайте,пока не проверили.

Думаю, что с 9\12 катушкой 14 кгц будет паритет по глубине на мелочь и преимущество у Сигнума по крупняку. По мусору к Сигнуму желательно лодочку 6\10 на 14 кгц. Кто выиграет в реальном поиске, сказать не могу, поскольку мусор штука непредсказуемая, в отличие от глубины.    Но скажу то, что знаю - вопреки распространенному мнению, Сигнум на мусоре очень неплох. Но, конечно, требования к оператору выше. Нужно хорошо понимать озвучку. Критерий простой. Если кому-то РВ на мусоре "мешает". значит этот оператор не знает толком Сигнум.
Про настройки вообще молчу. сейчас даже новички знают. что надо убавлять "мощу" на мусоре.

Не будет,Землеройк недавно об этом писал.
А по поводу РВ-мешала его громкость на мусоре и невозможность регулировки этой самой громкости.Одно дело в лесах,на "средневековье" топтаться,другое среди дихлофоса,кровли,ведер и тазиков оцикованых лазать-разница,надеюсь понятна?