Обо всем на свете. Заповедник непуганых политиков, О жизни, о политике, все, что думаете.

[Ioan Susanin]

"Пессимист это хорошо информированный оптимист" 
"Оптимист - стакан наполовину полон. Пессимист - стакан наполовину пуст"

Это смотря откуда пессимист и оптимист черпают информацию! И как её понимают...

[канси]

Возможно скажу ересь и вызову гнев историков-ортодоксов, но чисто ИМХО считаю, что обилие однодворок, датируемых самое позднее монетами Грозного, не что иное как попытка внедрить хуторскую систему. И это не дома, сбежавших от опричнины горожан и селян, как прописано романовскими историками. Собственно, при крепостном праве хуторская система - лишние хлопоты для барина, в больших, утрамбованных деревнях, рабов проще контролировать. 
Прошу сильно не пинать, образование старое и не гуманитарное.

А до этого, типа, были колхозы помещики
Всё гораздо проще, однодворки означает что было безопасно так жить только и всего.
То же самое, было у кочевников. Кочевники всегда предпочитали кочевать семьями когда в степи было безопасно. В противном случае они кочевали ордой. Орда позволяла противостоять внезапному налёту разбойников. То есть, когда сильный хан успешно искоренял разбойников, кочевники не боялись кочевать семьями - на них просто некому было нападать.

[fanagor]

Вы обоср@лись, любезный, перепутав в моем посте имя собственное и идиому и от того перевернув смысл фразы с ног на голову. И теперь пытаетесь это ретушировать моими нетвердыми знаниями истории, которые ВООБЩЕ ни как не относятся к моей спорной фразе. Перестаньте лгать, лицемерить и выворачиваться. Смотреть на это просто противно. Тху...

Владик, да что путать то было?
или мне показалось что ты сказал что Грозный- последний Рюрикович?
Если ты путаешься в собственных словах- то виновного в зеркале ищи.

Зы.ДЖИП то какой у тебя?)

[Voshod]

Евгений Владимирович, давай поступим просто- ты размести этот пост в качестве комментария под видео с речью чиновницы на ютубе.
Там и узнаешь мнение народа)

Нормальный народ в большинстве процентов там писать ничего не станет.
Отборный контингент в этом участвует (как обычно). Примерно тот, что и к Малахову ходит, бельё ковырять.

[fanagor]

Нормальный народ в большинстве процентов там писать ничего не станет.
Отборный контингент в этом участвует (как обычно). Примерно тот, что и к Малахову ходит, бельё ковырять.

Товарисч, а вы социологию проводили- кто, где и что пишет?
И каким образом вы рисвоили себе право- кого считать нормальным, а кого- нет?
Кстати, критерии не приведете?

[Voshod]

Товарисч, а вы социологию проводили- кто, где и что пишет?
И каким образом вы рисвоили себе право- кого считать нормальным, а кого- нет?
Кстати, критерии не приведете?

Критерии из жизни. Вам они, товарисч, ни о чем не скажут.
Поднимите свою опу и проведите опрос в своём подъезде. Потом напишите процентное соотношение желаюжих копаться в дерьме.

Зы коньяк сегодня?

[Ioan Susanin]

А до этого, типа, были колхозы помещики 
Всё гораздо проще, однодворки означает что было безопасно так жить только и всего.
То же самое, было у кочевников. Кочевники всегда предпочитали кочевать семьями когда в степи было безопасно. В противном случае они кочевали ордой. Орда позволяла противостоять внезапному налёту разбойников. То есть, когда сильный хан успешно искоренял разбойников, кочевники не боялись кочевать семьями - на них просто некому было нападать.

Уф, бляха.. Степняк начал разговаривать с крестьянином ! Однодворки, это от неизбежности . Крестьянин наделал детей, мужиков, а земли у него мало, можно сказать нет... Сына нужно женить, а куда его..? Двоим уже от своего хозяйства долю отвалил.. А этого куда? С женой и будущими внуками..? Выделил ему последний кусочек своей земли и сказал, живите . И заплакал... А вы басурмане, у вас степи, ничего не держит.. ЭЭэх ,вии, как сказал бы дед, Лексей Пешков

[Mart]

Бадулин Николай
9 января в 18:51 ·
Сходили вчера семьёй на фильм "Т-34".

Впечатления - сложные...

Фильм режиссера Алексея Сидорова, ставшего известным благодаря сериалу «Бригада», и снявшего фактически ремейк фильма "Жаворонок" 1964 года, который посмотрело 27,4 млн зрителей, хотя и снят на тему, документально так и не подтвержденную, скорее - мифологизированую: подробнее - см. https://fishki.net/2814719-zhavoronok-t-34-osnovano-na-real…

Но ИМХО проблема с первоисточником темы сценария, невольно сравниваемая с неожиданными историческими проблемами фильма "28 панфиловцев", режиссеров Андрея Шальопы и Кима Дружинина, 2016 (снятого, ИМХО, гораздо лучше!), - ничто по сравнению с другими, более глубокими проблемами...

Дело в том, что мне показалось: этот фильм насквозь схематизирован и "переигран", исходя из коммерческой гипотезы "глупого зрителя" современного кинопоказа в современном торговом центре.

Ведь:
- страшнейший в своей бесчеловечности образ: концентрационный лагерь в Ордруфе, Тюрингия, Германия, где были десятки тысяч заключённых, и которых немцы полностью уничтожили перед освобождением американскими войсками в 1944 году, показан настолько по-современному "полит-корректно", что после него Михаил Ромм должен, наверное, долго и глубоко извиняться за свой фильм "Обыкновенный фашизм" 1965, где это же было показано документально точно, и от того - неимоверно эмоционально!!!
Было такое впечатление, что концлагерь был снят на основе лайт-версии видеоигры того придурка из Одессы: https://nahnews.org/1007387-pochuvstvui-sebya-nacistom-ukra…

Да, в сознании россиян танк Т-34:
-- когда-то торжественно установленный как монумент по всему бывшему СССР,
-- созданный вопреки системе "лихого кавалериста тов. Буденного" гениальным конструктором М.Кошкиным (очень рекомендую посмотреть "настоящий телефильм" о создании танка Т-34: "Главный конструктор", режиссёр Владимир Семаков, 1980 - супер-полезно для современных "стартаперов"!, тем более - из современной Украины, ведь М.Кошкин работал в Харькове),
-- ставший самым массовым танком в истории, было выпущено более 58000 штук!!!,
-- овеянный многочисленными победами под Москвой, под Прохоровкой, в Белоруссии, известными "клиньями" и "марш-бросками" через Одер и в Прагу - это символ Великой Победы!,
-- до сих пор исправно служащий в некоторых странах мира, например: недавно Лаос вернул нам 30 действующих танков Т-34: https://fishki.net/2814719-zhavoronok-t-34-osnovano-na-real…

Да, были в истории даже начала Великой войны эпизоды, подобные описанному в начале фильма почитайте хотя бы:
-- про подвиги Т-34 с экипажем Дмитрия Федоровича Лавриненко, с сентября по 18 декабря 1941 года уничтожившего 52 танка!!! см.: https://topwar.ru/72670-kak-luchshiy-tankovyy-as-sssr-unich…
-- про танковый взвод лейтенанта Кукаркина (из 3х танков), 06.10.1941 года уничтоживший у села Первый Воин под Москвой 16 танков!!! https://vm.ru/news/299260.html
-- про Семена Васильевича Коновалова, который в 1942 году с экипажем КВ-1 в течение суток уничтожил 16 танков под Сталинградом:
https://topwar.ru/144231-kak-sovetskiy-kv-sutki-sderzhival-…

Все так, но:
- да, в 1941 году, когда танковые клинья Гудериана наткнулись на 4-я танковую бригаду под командованием полковника Михаила Катукова, наши Т-34 и КВ-1намного превосходили немецкие, почитайте выводы генерал-майор В. фон Лангемана о танке "Кристи" (так они называли Т-34) и немецких Pz. III и Pz. IV:
http://feldgrau.info/other/16959-bitva-pod-mtsens

- но к периоду окончания Великой Войны, показанному в фильме "Т-34", к 1944 году, соперничество советских и немецких танков уже во-многом было не в технических характеристиках танков, которые во-многом сравнялись и уже радикально поменялись, а в обученности танковых армий, владении оперативной инициативой и численности боеспособных подразделений:
"Танк Т-34 к началу Курской битвы уступал немецким средним танкам — Т-IV и «Пантере». А атака на тяжелый «Тигр» и вовсе была сродни самоубийству. Но у Т-34 было преимущество в количестве — чуть больше двух тысяч единиц. Для сравнения: немцы смогли выставить немногим более 190 «Пантер» и 134 «Тигра»." https://42.tut.by/605239?crnd=49366

Но "глупому зрителю" интересен не реальный подвиг РЕАЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ, а - виртуальные эффекты в стиле World of Tanks и - виртуальный подвиг "братьев по оружию": с распитием шнапса в концлагере и - рукопожатием с поверженным противником!

...
ИМХО не очень умно и - в худших традициях "цифрового Голивуда", - схематизировать историю, и эксплуатировать высшие чувства пост-советских людей: их любовь к Родине, ненависть к захватчикам, уважение к прошлому...

Хотя, возможно, подобные "виртуальные творения", в том числе благодаря их РЕАЛЬНОМУ кассовому успеху, породят интерес к РЕАЛЬНЫМ, ныне забытым, но - когда-то легендарным фильмам:
- Михаила Калатозова "Летят журавли", 1957,
- Сергея Бондарчука "Судьба человека,1957,
- Станислава Ростоцкого "А зори здесь тихие,1972,
- Сергея Бондарчука "Они сражались за Родину", 1975,
- Дмитрия Кесаянца "Солдат и слон", 1977,
- и многих других...

Возможно: именно в этом и был "умный замысел" создания такого "глупого фильма"?

Ссылки по теме:
- http://militera.lib.ru/memo/russian/katukov/02.html
- https://russian.rt.com/…/590609-laos-t-34-rossiya-peredacha…
- https://fishki.net/2814719-zhavoronok-t-34-osnovano-na-real…

[Следопыт]

Владик, да что путать то было?
или мне показалось что ты сказал что Грозный- последний Рюрикович?
Если ты путаешься в собственных словах- то виновного в зеркале ищи.

Зы.ДЖИП то какой у тебя?)

Я от своих слов не отказываюсь, да, я это сказал. Теперь Вы, если являетесь мужиком, признаете свою ошибку, что неправильно поняли мою фразу и я не писал о том, что Романовы уничтожили Новгородскую республику. Или опять начнем юлить и изворачиваться?

А жЫп у меня Паджеро Спорт 2007-го года. Одна из компактных машинок в этом классе (трехлитровый двухтонник). Нивы и Джимини - это не машины, а квадроциклы с крышей и дверями.

[sitr]

Пля, мужики, fanagor, Следопыт, вторые сутки
Ну не вписали мы себя в историю страны, ну не отметились в науке, всё, мы прошлое, чё пыжиться.

Сообщение отредактировано sitr: Jan 12 2019, 21:48

[Следопыт]

Пля, мужики, fanagor, Следопыт, вторые сутки

Не мешайте "историку" вершить свое правосудие. Ну как он это понимает - доипаться до лоялиста. С другими у него тут споров нет.

[jagd]

НЬЮ-ДЕЛИ, 8 янв — РИА Новости. Порядка 200 миллионов граждан Индии приняли участие в общенациональной забастовке, которая началась во вторник утром и продлится два дня, сообщает телеканал NDTV.
https://ria.ru/20190108/1549100961.html
Хотите как в Индии

[Ioan Susanin]

Возможно скажу ересь и вызову гнев историков-ортодоксов, но чисто ИМХО считаю, что обилие однодворок, датируемых самое позднее монетами Грозного, не что иное как попытка внедрить хуторскую систему. И это не дома, сбежавших от опричнины горожан и селян, как прописано романовскими историками. Собственно, при крепостном праве хуторская система - лишние хлопоты для барина, в больших, утрамбованных деревнях, рабов проще контролировать. 
Прошу сильно не пинать, образование старое и не гуманитарное.

Да не было никакого рабства на Руси, никогда ! Крепостное право, это не рабство . Это западные либерасты уравняли их натуральное рабство и российское крепостное право https://fishki.net/anti/1700973-krepostnoe-...i-realnost.html

[Sанчес]

Бадулин Николай
9 января в 18:51 ·
Сходили вчера семьёй на фильм "Т-34".

Впечатления - сложные...

Фильм режиссера Алексея Сидорова, ставшего известным благодаря сериалу «Бригада», и снявшего фактически ремейк фильма "Жаворонок" 1964 года, который посмотрело 27,4 млн зрителей, хотя и снят на тему, документально так и не подтвержденную, скорее - мифологизированую: подробнее - см. https://fishki.net/2814719-zhavoronok-t-34-osnovano-na-real…

Но ИМХО проблема с первоисточником темы сценария, невольно сравниваемая с неожиданными историческими проблемами фильма "28 панфиловцев", режиссеров Андрея Шальопы и Кима Дружинина, 2016 (снятого, ИМХО, гораздо лучше!), - ничто по сравнению с другими, более глубокими проблемами...

Дело в том, что мне показалось: этот фильм насквозь схематизирован и "переигран", исходя из коммерческой гипотезы "глупого зрителя" современного кинопоказа в современном торговом центре.

Ведь:
- страшнейший в своей бесчеловечности образ: концентрационный лагерь в Ордруфе, Тюрингия, Германия, где были десятки тысяч заключённых, и которых немцы полностью уничтожили перед освобождением американскими войсками в 1944 году, показан настолько по-современному "полит-корректно", что после него Михаил Ромм должен, наверное, долго и глубоко извиняться за свой фильм "Обыкновенный фашизм" 1965, где это же было показано документально точно, и от того - неимоверно эмоционально!!!
Было такое впечатление, что концлагерь был снят на основе лайт-версии видеоигры того придурка из Одессы: https://nahnews.org/1007387-pochuvstvui-sebya-nacistom-ukra…

Да, в сознании россиян танк Т-34:
-- когда-то торжественно установленный как монумент по всему бывшему СССР,
-- созданный вопреки системе "лихого кавалериста тов. Буденного" гениальным конструктором М.Кошкиным (очень рекомендую посмотреть "настоящий телефильм" о создании танка Т-34: "Главный конструктор", режиссёр Владимир Семаков, 1980 - супер-полезно для современных "стартаперов"!, тем более - из современной Украины, ведь М.Кошкин работал в Харькове),
-- ставший самым массовым танком в истории, было выпущено более 58000 штук!!!,
-- овеянный многочисленными победами под Москвой, под Прохоровкой, в Белоруссии, известными "клиньями" и "марш-бросками" через Одер и в Прагу - это символ Великой Победы!,
-- до сих пор исправно служащий в некоторых странах мира, например: недавно Лаос вернул нам 30 действующих танков Т-34: https://fishki.net/2814719-zhavoronok-t-34-osnovano-na-real…

Да, были в истории даже начала Великой войны эпизоды, подобные описанному в начале фильма почитайте хотя бы:
-- про подвиги Т-34 с экипажем Дмитрия Федоровича Лавриненко, с сентября по 18 декабря 1941 года уничтожившего 52 танка!!! см.: https://topwar.ru/72670-kak-luchshiy-tankovyy-as-sssr-unich…
-- про танковый взвод лейтенанта Кукаркина (из 3х танков), 06.10.1941 года уничтоживший у села Первый Воин под Москвой 16 танков!!! https://vm.ru/news/299260.html
-- про Семена Васильевича Коновалова, который в 1942 году с экипажем КВ-1 в течение суток уничтожил 16 танков под Сталинградом:
https://topwar.ru/144231-kak-sovetskiy-kv-sutki-sderzhival-…

Все так, но:
- да, в 1941 году, когда танковые клинья Гудериана наткнулись на 4-я танковую бригаду под командованием полковника Михаила Катукова, наши Т-34 и КВ-1намного превосходили немецкие, почитайте выводы генерал-майор В. фон Лангемана о танке "Кристи" (так они называли Т-34) и немецких Pz. III и Pz. IV:
http://feldgrau.info/other/16959-bitva-pod-mtsens

- но к периоду окончания Великой Войны, показанному в фильме "Т-34", к 1944 году, соперничество советских и немецких танков уже во-многом было не в технических характеристиках танков, которые во-многом сравнялись и уже радикально поменялись, а в обученности танковых армий, владении оперативной инициативой и численности боеспособных подразделений:
"Танк Т-34 к началу Курской битвы уступал немецким средним танкам — Т-IV и «Пантере». А атака на тяжелый «Тигр» и вовсе была сродни самоубийству. Но у Т-34 было преимущество в количестве — чуть больше двух тысяч единиц. Для сравнения: немцы смогли выставить немногим более 190 «Пантер» и 134 «Тигра»." https://42.tut.by/605239?crnd=49366

Но "глупому зрителю" интересен не реальный подвиг РЕАЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ, а - виртуальные эффекты в стиле World of Tanks и - виртуальный подвиг "братьев по оружию": с распитием шнапса в концлагере и - рукопожатием с поверженным противником!

...
ИМХО не очень умно и - в худших традициях "цифрового Голивуда", - схематизировать историю, и эксплуатировать высшие чувства пост-советских людей: их любовь к Родине, ненависть к захватчикам, уважение к прошлому...

Хотя, возможно, подобные "виртуальные творения", в том числе благодаря их РЕАЛЬНОМУ кассовому успеху, породят интерес к РЕАЛЬНЫМ, ныне забытым, но - когда-то легендарным фильмам:
- Михаила Калатозова "Летят журавли", 1957,
- Сергея Бондарчука "Судьба человека,1957,
- Станислава Ростоцкого "А зори здесь тихие,1972,
- Сергея Бондарчука "Они сражались за Родину", 1975,
- Дмитрия Кесаянца "Солдат и слон", 1977,
- и многих других...

Возможно: именно в этом и был "умный замысел" создания такого "глупого фильма"?

Ссылки по теме:
- http://militera.lib.ru/memo/russian/katukov/02.html
- https://russian.rt.com/…/590609-laos-t-34-rossiya-peredacha…
- https://fishki.net/2814719-zhavoronok-t-34-osnovano-na-real…

Всё так. Был на фильме с семьёй, сыну понравилось. Мне, скорее да, чем нет.
К слову сказать, " Они сражались за Родину" мой любимый фильм. Не надо сильно загружаться, это кино. А в современных реалиях синоним- коммерция. Как там в новостях: "кассовые сборы превысили тататата". А с другой стороны, что сейчас не коммерция?

[канси]

Уф, бляха.. Степняк начал разговаривать с крестьянином !    Однодворки, это от неизбежности . Крестьянин наделал детей, мужиков, а земли у него мало, можно сказать нет... Сына нужно женить, а куда его..? Двоим уже от своего хозяйства долю отвалил.. А этого куда? С женой и будущими внуками..? Выделил ему последний кусочек своей земли и сказал, живите . И заплакал... А вы басурмане, у вас степи, ничего не держит.. ЭЭэх ,вии,  как сказал бы дед,  Лексей Пешков 

Не степняк с крестьянином а мал-мала знающий историю с тем кто в предмете ни бе ни ме ни кукареку.
Земли свободной при Рюриковичах и позднее как раз было до куя и более. А вот работать на той земле некому было сама по себе земля без производящей силы, то бишь, без землероба, была на куй никакому князю и даже царю не нужна, не родит земля русская сама ни куя.

[sitr]

Всё так. Был на фильме с семьёй, сыну понравилось. Мне, скорее да, чем нет.
К слову сказать, " Они сражались за Родину" мой любимый фильм. Не надо сильно загружаться, это кино. А в современных реалиях синоним- коммерция. Как там в новостях: "кассовые сборы превысили тататата". А с другой стороны, что сейчас не коммерция?

Не заморачивайтесь. Фильм снимали те кто не видел ту войну.

Кино про войну...
https://www.youtube.com/watch?v=wcekvQeHS6o

[Ioan Susanin]

Не степняк с крестьянином а мал-мала знающий историю с тем кто в предмете ни бе ни ме ни кукареку.
Земли свободной при Рюриковичах и позднее как раз было до куя и более. А вот работать на той земле некому было  сама по себе земля без производящей силы, то бишь, без землероба, была на куй никакому князю и даже царю не нужна, не родит земля русская сама ни куя.

Ну тут , ты хоть и учёный ничего нового не сказал. Всем хочется готовенький жар, своими лапами загр######.. А тайгу на тысячи километров исследовать, не зная вернёшься ли назад, или северные земли, со льдами непроходимыми .. Это мы так, из интереса..

[канси]

Да не было никакого рабства на Руси, никогда !  Крепостное право, это не рабство . Это западные либерасты уравняли их натуральное рабство и российское крепостное право https://fishki.net/anti/1700973-krepostnoe-...i-realnost.html

Закрепощение землеробов, это от безысходности, ибо земли было дофигища а людей мало и если бы люди могли свободно уйти от упыря то тому упырю просто не на что было жить, а сам он работать на земле отнюдь не горел желанием.

[канси]

Ну тут , ты хоть и учёный ничего нового не сказал. Всем хочется готовенький жар, своими лапами загр######.. А тайгу на тысячи километров исследовать, не зная вернёшься ли назад, или северные земли, со льдами непроходимыми .. Это мы так, из интереса.. 

Да ну бросьте, какую на хрен тайгу какие северные земли. В самой что ни на есть исконно русской земле было дофига свободной земли, это не конец 19-го начало 20-го а 15-16-17,
тогда народишку то было с гулькин куй, ибо много родни у тогдашнего мужыка было не
в соседях а в могилах, мёр народишко то, мёр по чёрному.

[Ioan Susanin]

Закрепощение землеробов, это от безысходности, ибо земли было дофигища а людей мало и если бы люди могли свободно уйти от упыря то тому упырю просто не на что было жить, а сам он работать на земле отнюдь не горел желанием.

Влади, давай не так будем говорить . В школе я учился давно, да и не уверен в том, что уроки истории, нам в то время, преподавали не однобокие ! Вот ты учёный.., да и вообще, юристов сейчас как овна Чем отличается крепостной российский крестьянин, от американского, или азиатского(турецкого) раба? По законам этих стран ! А то говорят рабство и ныне процветает !