Обо всем на свете. Заповедник непуганых политиков, О жизни, о политике, все, что думаете.

[BlackWaltz]

Социологи зафиксировали снижение доверия россиян к государственным СМИ
Доверие россиян к государственным СМИ снизилось с 65% в начале 2016 года до 47% в ноябре 2018-го, заметили социологи ФОМа. Доверие к негосударственным СМИ за тот же период выросло почти в два раза

Социологи ФОМа обнародовали итоги опроса о СМИ и журналистах. В рамках своего исследования они изучали уровень доверия россиян к медиа, а также источники получения информации респондентами.

Опрос «ФОМнибус» был проведен 17–18 ноября. В рамках исследования социологи опросили 1,5 тыс. респондентов из 104 населенных пунктов в 53 регионах России.

Согласно итогам опроса, если 31 января 2016 года государственным СМИ доверяли 65% опрошенных, то при опросе 18 ноября 2018 года такое мнение выразили 47% опрошенных. В то же время доверие к негосударственным СМИ за тот же период выросло почти в два раза: с 13 до 25%.

По статистике, люди пенсионного возраста (старше 60 лет) чаще верят государственными СМИ (65%) и меньше частным (9%). В то же время молодежь (18–30 лет) больше доверяет частным СМИ (41%), нежели государственным (37%).

Социологи также фиксируют постепенное падение доли респондентов, черпающих информацию из телевидения: с 92% в 2011 году до 71% 18 ноября 2018 года. За это же время с 20 до 43% выросло число опрошенных, узнающих новости из интернета, и с 7 до 19% — из социальных сетей. На разговоры с родственниками и друзьями приходится 15%, на печатную прессу — 14% и на радио — 13%.

Общественно важные проблемы и темы, информацию о которых допустимо умалчивать в государственных интересах, существуют; так считают 60% респондентов. Противоположного мнения придерживаются 21%. В январе 2016 года эта пропорция составляла 74 к 14%.

Большинство россиян (56%) согласны с тем, что существуют общественно важные проблемы и темы, при освещении которых допустимо искажение информации в государственных интересах. Обратного мнения придерживаются 25%.

Перенасыщенность повестки и социальные сети

Ответы респондентов показывают два тренда, рассказала РБК социолог ФОМа Лариса Паутова. Первый тренд — это перенасыщенность информационной повестки. «В 2014–2016 годах респонденты давали позитивные оценки СМИ. Но со временем появилась усталость от насыщенной политической и экономической повестки, что могло привести к снижению доверия к информации, — полагает Паутова. — Человеческий мозг не может долго находиться в плотном информационном поле, нужен информационный «детокс».

Второй тренд, говорит Паутова, — это трансформация источников потребления информации. «За эти два-три последних года резко выросла популярность интернет-СМИ, молодежь полностью ушла в социальные сети, потребление информации стало урывочным», — отметила эксперт ФОМа.

На снижение доверия к государственным СМИ могло повлиять исчерпание «крымского эффекта» и затухание конфликта с Западом, прокомментировал РБК социолог Левада-центра Денис Волков. «Нет мобилизации, когда нужно верить своим, что бы они ни говорили, — рассуждает эксперт. — С другой стороны, с точки зрения граждан, в освещении пенсионной реформы СМИ подыгрывают власти». Профессор МГИМО Валерий Соловей сказал РБК, что итоги опроса связаны с «усталостью граждан от пропаганды».

Паутова уточнила, что в представлении респондентов государственными СМИ — это скорее федеральные каналы. В России государственными или частично государственными СМИ являются «РИА Новости», ТАСС, «Российская газета», «Парламентская газета», «Первый канал», ВГРК, «Звезда». В большинстве регионов страны имеются СМИ, подконтрольные областным администрациям.​

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/27/11/2018/5bfd...e5a51?from=main

Лет через 10 интернет обгонит по просмотру новостей и видео , интересно что власти выдумают чтобы заставить людей смотреть пропаганду ? Либо интернет вычистят от всего компроментирующего власть , либо какой нибудь придурок из ЕдРа внесет в госдуму проект закона о принудительном просмотре энного количество часов определенных каналов , не удивлюсь даже этому .

Вон кстати Брилёв своим двойным гражданством , внес свои 30 сребренников в "копилку" недоверия к федеральным каналам .

[Лабух]

Президент РФ Владимир Путин подписал три закона о проведении в 2019–2028 годах в Москве, Подмосковье, Калужской области и Татарстане эксперимента, предусматривающего введение налога на профессиональный доход (НПД) для самозанятых граждан, об этом говорится в документах, появившихся на портале правовой информации.
И как вы относитесь к акцизам на колбасу?

[Руся]

Социологи зафиксировали снижение доверия россиян к государственным СМИ
Доверие россиян к государственным СМИ снизилось с 65% в начале 2016 года до 47% в ноябре 2018-го, заметили социологи ФОМа. Доверие к негосударственным СМИ за тот же период выросло почти в два раза


Общественно важные проблемы и темы, информацию о которых допустимо умалчивать в государственных интересах, существуют; так считают 60% респондентов. Противоположного мнения придерживаются 21%. В январе 2016 года эта пропорция составляла 74 к 14%.

Большинство россиян (56%) согласны с тем, что существуют общественно важные проблемы и темы, при освещении которых допустимо искажение информации в государственных интересах. Обратного мнения придерживаются 25%.

Перенасыщенность повестки и социальные сети

Ответы респондентов показывают два тренда, рассказала РБК социолог ФОМа Лариса Паутова. Первый тренд — это перенасыщенность информационной повестки. «В 2014–2016 годах респонденты давали позитивные оценки СМИ. Но со временем появилась усталость от насыщенной политической и экономической повестки, что могло привести к снижению доверия к информации, — полагает Паутова. — Человеческий мозг не может долго находиться в плотном информационном поле, нужен информационный «детокс».

Второй тренд, говорит Паутова, — это трансформация источников потребления информации. «За эти два-три последних года резко выросла популярность интернет-СМИ, молодежь полностью ушла в социальные сети, потребление информации стало урывочным», — отметила эксперт ФОМа.

На снижение доверия к государственным СМИ могло повлиять исчерпание «крымского эффекта» и затухание конфликта с Западом, прокомментировал РБК социолог Левада-центра Денис Волков. «Нет мобилизации, когда нужно верить своим, что бы они ни говорили, — рассуждает эксперт. — С другой стороны, с точки зрения граждан, в освещении пенсионной реформы СМИ подыгрывают власти». Профессор МГИМО Валерий Соловей сказал РБК, что итоги опроса связаны с «усталостью граждан от пропаганды».

Чего? То есть около 60% опрошенных при недоверии к СМИ считают враньё уместным? Больные люди.
Правдой навредить нельзя. Замолчать - это пол беды. исказить истину - уже преступление. Завравшееся государство становится всё более уязвимо, его проще раскачать изнутри.
Считаю, нет оправдания лжи во благо - это бред.

Ученые сообщили о рождении первых детей с искусственно измененной ДНК
Для придания организму невосприимчивости к ВИЧ ДНК новорожденных подверглось изменению с помощью метода редактирования генов CRISPR, отметил ученый Хэ Цзянькуй
https://tass.ru/nauka/5833684
будущее постепенно наступает, создание сверхлюдей или технологии для богатых?

Надеюсь, врач над своими детьми экспериментировал? Крайне опасные вмешательства!

Президент РФ Владимир Путин подписал три закона о проведении в 2019–2028 годах в Москве, Подмосковье, Калужской области и Татарстане эксперимента, предусматривающего введение налога на профессиональный доход (НПД) для самозанятых граждан, об этом говорится в документах, появившихся на портале правовой информации.
И как вы относитесь к акцизам на колбасу?

К любым дополнительным сборам в пользу бюджета требуется относиться только положительно - ведь это укрепляет нашу обороноспособность. Спросите у "Следопыта" - он Вам всё растолкует
Кстати, как соотносится налог на проф. деятельность, который я как раз реально вполне одобряю, с бредовым, надуманным повышением цен на колбасу?

Сообщение отредактировано Руся: Nov 28 2018, 08:45

[Руся]

Между тем, амеры объяснили, что не так с нашими СМИ и почему в США так опасаются нашей пропаганды

"Нужно повышать осведомлённость общества. Я думаю, что необходимо, чтобы высокопоставленные люди объясняли, как наши противники используют информационные войны, иногда с помощью IT-инструментов, чтобы ослабить нас. Иногда им даже не нужно ничего выдумывать, они используют правдивую информацию, и повторяют ее в очевидно одностороннем ключе", — заявила она в ходе дискуссии в CSIS, посвященной глобальной безопасности.
В частности, она вспомнила в этой связи еженедельную программу RT "Американский адвокат" (Americas Lawyer), где красной нитью проходит то, что "американская судебная система коррупционна и разрушена". Это проговаривается устами политиков и экспертов, добавила Споулдинг.
"Они своими программами подтверждают правдивость этого заявления. Я не думаю, что что-то там — ложь. Но это неоправданно одностороннее мнение. Итак, послание, которое мы должны передать — ты можешь соглашаться с тем, что тебе говорят в этой пропаганде. Но эта пропаганда там не для того, чтобы ответить на твои вопросы. Россия ни на чьей стороне. Она на своей стороне. И ее стремление не в том, чтобы сделать нас лучше и не в том, чтобы поднять наши проблемы, решить их. Не в том, чтобы помочь решить наши проблемы с эмиграцией, а чтобы сделать нас слабее", — подчеркнула она в рамках обсуждения. Об этом сообщает Рамблер. Далее: https://news.rambler.ru/world/41339182/?utm...source=copylink


Кстати, господа и дамы, обратите внимание как здорово соотносятся наши последние высказывания! В любом обществе находятся люди, даже массово, которые с радостью поддерживают и оправдывают любые шаги гос. машины. Цель оправдывает средства. Везде есть свои Следопыты

Сообщение отредактировано Руся: Nov 28 2018, 08:49

[Следопыт]

Саня, не будь Петрушкой больше, чем ты есть на самом деле. Аналитика - это не твое.


UPD Фу, ты еще и посты подтираешь...

Сообщение отредактировано Следопыт: Nov 28 2018, 12:02

[Лабух]

Руся, вот накопали вы металлолома, сдали в приёмку, а к вам дядя приходит и говорит, что вы-самозанятый копаниной черняги гражданин и обязаны с этого дня платить налог. Скажите что только монеты копаете?!))) ФСЁ...
Да, совсем забыл! Для самозанятых патент раз в год-20 000р.

Сообщение отредактировано Лабух: Nov 28 2018, 09:32

[Кисса]

Саня, не будь Петрушкой больше, чем ты есть на самом деле. Аналитика - это не твое.

Я бы не судил так строго.Ведь каждому хочется быть не только с вершком,но и с корешком.

[Лабух]

главное чтобы корешок не торчал сзади

[МохНач]

Руся, вот накопали вы металлолома, сдали в приёмку, а к вам дядя приходит и говорит, что вы-самозанятый копаниной черняги гражданин и обязаны с этого дня платить налог. Скажите что только монеты копаете?!))) ФСЁ...
Да, совсем забыл! Для самозанятых патент  раз в год-20 000р.

Так ведь до 120 т.р.дополнительного дохода в год налогом вообще не облагаются.Или у меня неверная информация?

[Лабух]

Простите, но это смешно. Многие в нашей стране и основного то такого не имеют, а вы про дополнительный. думаю теперь ключевым словом станет слово доход. Знакомая-парикмахер поднимает ну 30 в месяц, может чуть больше. Из них, а она ИП - налог, аренда помещения и прочее. Думаю, что ей теперь выгодней дернуть на сторону самозанятых. А вы 120 000...
Вот посмотрите, через какое то время, тихой сапой примут закон о признании владельцев частных участков(огород) и "трех куриц" фермерами. А они, по нашим законам должны платить налоги. И это не за горами.

Сообщение отредактировано Лабух: Nov 28 2018, 09:58

[Руся]

Простите, но это смешно. Многие в нашей стране и основного то такого не имеют, а вы про дополнительный. думаю теперь ключевым словом станет слово доход. Знакомая-парикмахер поднимает ну 30 в месяц, может чуть больше. Из них, а она ИП - налог, аренда помещения и прочее. Думаю, что ей теперь выгодней дернуть на сторону самозанятых. А вы 120 000...
Вот посмотрите, через какое то время, тихой сапой примут закон о признании владельцев частных участков(огород) и "трех куриц" фермерами. А они, по нашим законам должны платить налоги. И это не за горами.

Раз у нас многие не имеют чего-то там, то откуда пробки на дорогах даже в Торопце и Галиче?
ИП платит не так много. Да, нагрузка есть, но не критическая. Другое дело - надо уметь работать. А это не так просто, как кажется. По себе вижу.
Да, может и выгоднее перейти в самозанятые, если там есть возможность работы с юр. лицами через банковский счёт. Полагаю, пока эти мехонизмы не отрегулированы, так что рановато, нодо посмотреть.

Но налоги платить реально надо. Тут спору нет. Ну как так, чел живёт, у него семья, какой-то автомобиль, а он типа не работает, налогов просто вообще не отчисляет. Да с чего же это вдруг? 20-30 млн человек отчисляют, а ещё столько же, или больше, не отчисляют... Что за нафиг?
И я таких прошаренных знаю. У них доход поболее моего будет. Но они получают дотации из бюджета и не платят вообще нифига. Мне как-то это не очень нравится.

Про сданный металл - да, надо отдать 4%. Вам жалко 4% от 20 000 р отдать в бюджет своего региона?

Так ведь до 120 т.р.дополнительного дохода в год налогом вообще не облагаются.Или у меня неверная информация?

Да, не облагаются.
у нас просто некоторые слышат звон, да не ведают, где он...

Сообщение отредактировано Руся: Nov 28 2018, 10:32

[Наполеон IV]

...
Про сданный металл - да, надо отдать 4%. Вам жалко 4% от 20 000 р отдать в бюджет своего региона?
....

Да. Жалко.

[МохНач]

Раз у нас многие не имеют чего-то там, то откуда пробки на дорогах даже в Торопце и Галиче? 
ИП платит не так много. Да, нагрузка есть, но не критическая. Другое дело - надо уметь работать. А это не так просто, как кажется. По себе вижу.
Да, может и выгоднее перейти в самозанятые, если там есть возможность работы с юр. лицами через банковский счёт. Полагаю, пока эти мехонизмы не отрегулированы, так что рановато, нодо посмотреть.

Но налоги платить реально надо. Тут спору нет. Ну как так, чел живёт, у него семья, какой-то автомобиль, а он типа не работает, налогов просто вообще не отчисляет. Да с чего же это вдруг? 20-30 млн человек отчисляют, а ещё столько же, или больше, не отчисляют... Что за нафиг?
И я таких прошаренных знаю. У них доход поболее моего будет. Но они получают дотации из бюджета и не платят вообще нифига. Мне как-то это не очень нравится.

Про сданный металл - да, надо отдать 4%. Вам жалко 4% от 20 000 р отдать в бюджет своего региона?
Да, не облагаются.
у нас просто некоторые слышат звон, да не ведают, где он... 

Поясните пожалуйста-зачем платить 4% от 20 000 р за сданный металл,если до 120 000 р в год доп. дохода налогом не облагаются?

[Руся]

Да. Жалко.

Тогда нечего обвинять правительство, бизнесменов или ещё кого-то в чём-то. Их вина лишь в том, что они сели на тёплое место раньше Вас
Спрашивать с правителей может только полноценный гражданин, участник общественных процессов Платишь налоги? Изволь, спрашивай, куда они идут. Не платишь и не планируешь? Иди вон со своими вопросами!

Поясните пожалуйста-зачем платить 4% от 20 000 р за сданный металл,если до 120 000 р в год доп. дохода налогом не облагаются?

Только при условии регулярной сдачи, с прибылью более 120000 р. Тоже с продажей авто и любой другой прибылью. Но это, на сколько помню, касается НДФЛ. А вот про проф. деятельность надо узнавать подробно у бухгалтеров и юристов. Я пока подробностей не спрашивал у своего бухгалтера, так что не подскажу.

Сообщение отредактировано Руся: Nov 28 2018, 11:03

[МохНач]

Тогда нечего обвинять правительство, бизнесменов или ещё кого-то в чём-то. Их вина лишь в том, что они сели на тёплое место раньше Вас 
Спрашивать с правителей может только полноценный гражданин, участник общественных процессов    Платишь налоги? Изволь, спрашивай, куда они идут. Не платишь и не планируешь? Иди вон со своими вопросами!
Только при условии регулярной сдачи, с прибылью более 120000 р. Тоже с продажей авто и любой другой прибылью. Но это, на сколько помню, касается НДФЛ. А вот про проф. деятельность надо узнавать подробно у бухгалтеров и юристов. Я пока подробностей не спрашивал у своего бухгалтера, так что не подскажу.

То есть,если иногда сдаёшь металл или иногда немного подработаешь(до 120 000р в год),то налоговая не придерётся?

[Mart]

А вот интересно получается: к примеру, некто регулярно получает плату за работу согласно заключенным им договорам. С этой платы автоматически вычитают налог 13 процентов, и за год получается кругленькая сумма. Взять патент 20 тысяч, и не платить 13 процентов подоходного?! Слушайте, если так - это просто спасение! Потому что выйдет в несколько раз МЕНЬШЕ!
Тут надо понять - кто подпадает под самозанятость, а кто и нет.

[Vlad-zelik]

А вот интересно получается: к примеру, некто регулярно получает плату за работу согласно заключенным им договорам. С этой платы автоматически вычитают налог 13 процентов, и за год получается кругленькая сумма. Взять патент 20 тысяч, и не платить 13 процентов подоходного?! Слушайте, если так - это просто спасение! Потому что выйдет в несколько раз МЕНЬШЕ!
Тут надо понять - кто подпадает под самозанятость, а кто и нет. 

Аналогично когда бухгалтер или другой специалист регистрирует свое ИП и вместо налога и взносов платит 6% с дохода. Даже ген.дир. ООО может быть ИП.
Известная тема...
А вот самозанятость здесь не прокатит. Посмотрите чем самозанятость отличается от предпринимательства.

[Руся]

А вот интересно получается: к примеру, некто регулярно получает плату за работу согласно заключенным им договорам. С этой платы автоматически вычитают налог 13 процентов, и за год получается кругленькая сумма. Взять патент 20 тысяч, и не платить 13 процентов подоходного?! Слушайте, если так - это просто спасение! Потому что выйдет в несколько раз МЕНЬШЕ!
Тут надо понять - кто подпадает под самозанятость, а кто и нет. 

Да, если вникнуть и подобрать под свою жизнь оптимальную схему налогообложения, то можно работать 100% в белую, ни кого не бояться и не переплачивать.
По-хорошему, нужен нормальный бухгалтер. Сейчас удалённый стоит совсем не дорого.

То есть,если иногда сдаёшь металл или иногда немного подработаешь(до 120 000р в год),то налоговая не придерётся?

Да сейчас, по факту, она и так не придирается. Это всё работа на перспективу. Пока отчётность не совершенна, много левых сделок у всех. Всё не быстро. но надо наводить порядок. И в собственной работе, в собственных налогах. Мы просто не имеем такой привычки пока. Раньше, в СССР, это всё делало государство. Потом был хаос. Теперь наводят порядок. Пытаются, во всяком случае. Считаю, обязанность каждого ответственного гражданина - поддержать правильные тенденции развития государства. А не верные тенденции осуждать и противиться, но в рамках закона

Сообщение отредактировано Руся: Nov 28 2018, 12:17

[Mart]

О смешном.
Интересно, а кто это придумал? С чего это они взяли, что зауропод делал именно так? )) Если он вымер миллионы лет назад! Кто из "ученых" это все видел? ))
"Хвост использовался в брачных ухаживаниях: самцы били хвостами о землю, создавая оглушающий (для слуха современного человека) грохот — самки добивался тот самец, кто издавал самый громкий звук. В точке хвоста, где скорость превышала скорость звука, позвонки для прочности срослись. Удары хвостом могли также использоваться для защиты от хищников." (С)

[МохНач]

Да, если вникнуть и подобрать под свою жизнь оптимальную схему налогообложения, то можно работать 100% в белую, ни кого не бояться и не переплачивать.
По-хорошему, нужен нормальный бухгалтер. Сейчас удалённый стоит совсем не дорого.
Да сейчас, по факту, она и так не придирается. Это всё работа на перспективу. Пока отчётность не совершенна, много левых сделок у всех. Всё не быстро. но надо наводить порядок. И в собственной работе, в собственных налогах. Мы просто не имеем такой привычки пока. Раньше, в СССР, это всё делало государство. Потом был хаос. Теперь наводят порядок. Пытаются, во всяком случае. Считаю, обязанность каждого ответственного гражданина - поддержать правильные тенденции развития государства. А не верные тенденции осуждать и противиться, но в рамках закона 

А декларацию не надо заполнять на небольшой нерегулярный доход?