Обо всем на свете. Заповедник непуганых политиков, О жизни, о политике, все, что думаете.

[Бесеркерк]

Ну, и ? Зачем Вы это сюда вытащили? Некая компания кормит своих сотрудников почти бесплатно. Это же замечательно. Вот так бы все поступали... Возможно, это Вы и хотели сказать, но постеснялись?  Или нет? Или хотели сказать - посмотрите на этих зажравшихся монополистом... Обозначте как-нибудь свою позицию. Лично я - За. За то, чтобы таких примеров было больше. А Вы?

Тоже так думаю.Этим сложно кого то удивить.У нас есть предприятия где дотируют обеды.Надо же как то привлекать людей.

[moroz-voevoda]

Да, аргумент...
Согласен с Мартом, не было там ангелов, ни с той, ни с другой стороны.

Понятно...Кто не согласен с Мартом,конечно же и ,"черные человеки"и враги народа.
Это давно все знакомо

Сообщение отредактировано moroz-voevoda: Jul 7 2018, 20:49

[МохНач]

А те ли толкают? В Гражданской войне в России, моё мнение, было виновато в первую очередь царь, министры, расслабившееся дворянство, не знающие сытости капиталисты, ищущая что то там интеллигенция ...
Ну да, большевики-коммунисты - глупо ситуацией не воспользоваться, когда власть сама в руки прёт.
Так сколько их тогда было - коммунистов? С гулькин нос. Кроме них были и кадеты, и эсэры, анархисты, ... Кого только не было! А эти сумели. Наверное просто наглее были.
А народ да - роптал, бастовал, ходил на митинги....
До этого 1905 год был, случился 1917 и кто виноват? Не помнящие 1905? Или декабристов забывшие? Или Пугачёва с Разиным запамятовшие?
Так кто виноват в Гражданской войне?
Народ?
Или охреневшая власть?

Слабый человек во главе государства-причина гражданской войны.

[SeeVa]

Тоже так думаю.Этим сложно кого то удивить.У нас есть предприятия где дотируют обеды.Надо же как то привлекать людей.

Пара слов с Вашего позволения. Как выше подметил кто-то - сугубо факты.
Про это достояние республики и его обеды. Одноклассник и приятель последние годы вахтовым на ГП-площадках работал. Поваром. Сейчас на пенсии по инвалидности, не по возрасту, не ездит уже, само собою.
Так вот рассказывал про то, чем там народ кормят. Не стану в подробности, одну капусту только укажу. Как матюгался, рассказывая про то гнилье, из которого фигурной резкой повара хоть что-то вытащить пытались. В пирожки шло то, что в 1-2-е блюда уже никак не лезло по причине окончательной протухлости. И все там ели одну баланду - работяги и начальники.
Понятно, что самые верхние и доходы другие имеют и не едят то, что не к ночи будь помянуто Да они и гости ну о-о-очень редкие там, на дальних площадках.

[sitr]

Гоооооооол

[SeeVa]

Слабый человек во главе государства-причина гражданской войны.

Ну да, народ контролировать легко, а вот окружение своё...
В России за всю её историю не было ни ОДНОЙ смены власти и правителя, инспирированной и исполненной снизу. Массы участие принимали, но весьма опосредованное, когда то больше, а когда то вообще никакое почти. Революциями, напомню, с 18 века перевороты дворцовые называли. Тем они и дальше остались - псевдореволюциями, по существу же (разномасштабными по степени потрясения страны и общества) переворотами дворцовыми.
Буза 905-года яркий пример. Низы мутили, а верха не дозрели. Власть устояла.

[Mart]

Понятно...Кто не согласен с Мартом,конечно же и ,"черные человеки"и враги народа.
Это давно все знакомо

Вы так давно живете? Может вы и Ленина видели? Ну...не в виде воблы!
А так - да. Вот вы не согласны - значит нехороший человек. И даже не протестуйте! Против истины не попрешь! И против пистолета.

[Mart]

если и винить за революцию то абсолютно всех царей 19 века, потому как тянули с реформами до последнего, проведи Александр 1 реформы то и сейчас бы "бегали" Романовы по России.  И Ленин-Ульянов юристом бы работал.
но История не склоняется, есть так как есть.

Да ни фига! Папа Николая был отличным правителем. И его правление - одно из самых стабильных в России, если не самое стабильное. революционеров под лавки загнали,реформы проводили, армия и флот сильные. С пониманием был государь! Не то что сынок его.

[Наполеон IV]

Да ни фига! Папа Николая был отличным правителем. И его правление - одно из самых стабильных в России, если не самое стабильное. революционеров под лавки загнали,реформы проводили, армия и флот сильные. С пониманием был государь! Не то что сынок его. 

Может в этом беда монархии? Старший умный был детина, средний сын и так и сяк, младший вовсе был дурак?

[SeeVa]

Да ни фига! Папа Николая был отличным правителем. И его правление - одно из самых стабильных в России, если не самое стабильное. революционеров под лавки загнали,реформы проводили, армия и флот сильные. С пониманием был государь! Не то что сынок его. 

А вот современный тому Государю высший свет так не считал. За мужлана никчёмного его держали. На царство брата Николая готовили, внезапно скончавшегося Цесаревичем. Александр, фактически, самоучка на троне . Алкашом и боровом крыли.
Я застал людей, помнящих не только последнее царствование, но и частично предпоследнее захвативших. И ещё со слов более старших, конечно, мнения у тех людей формировались. Короче говоря, именно это волшебное слово - "стабильность" в заслугу Императору ставили.
В первую очередь в узде правителю элитку окружающую держать нужно, не взирая на её писк - разница этих двух царствований подтверждает.

Сообщение отредактировано SeeVa: Jul 7 2018, 22:13

[jagd]

Да ни фига! Папа Николая был отличным правителем. И его правление - одно из самых стабильных в России, если не самое стабильное. революционеров под лавки загнали,реформы проводили, армия и флот сильные. С пониманием был государь! Не то что сынок его. 

что мешало прадедам Николая 2 провести конституционную реформу "под себя" не дожидаясь острых событий? ЗАТЯНУЛИ. в правление Николая 2 прорвало.
но это одна сторона. Другая сторона - действия царя, правительства, в начале событий тут да надо было расстреливать, убивать, объявлять вне закона и прочее. Хотя там правительство свою игру вело.

[ефим]

Не оттуда смотрим .начинать надо с Владимира который крестил Русь и выбрал для неё православие.это даст ответы на многие вопросы .какими были наши далекие предки и какими мы стали .это видно по народу проживающему на территории России и народу проживающему на юге .то есть территории современной украины.

[Vlad-zelik]

... да надо ... расстреливать, убивать, объявлять вне закона и прочее. ...

Если эти же слова да про нынешнее время??? Да сразу же и 37й закричат и все прочее...
А если модератор вдруг забанит, то "свободное мнение душат!" - да?

[jagd]

Если эти же слова да про нынешнее время??? Да сразу же и 37й закричат и все прочее...
А если модератор вдруг забанит, то "свободное мнение душат!" - да? 

пока печатал наши гол забили)))
кого расстреливать предлагаете и за кого расстреливать?
те кто за патриотизм радеют давно двойное гражданство имеют, а если не имеют то старость встретят за границей. так кого расстреливать и в защиту чего?
или тех кто владеет счетами вне страны? так не раскачивайте!

Сообщение отредактировано jagd: Jul 7 2018, 23:41

[Mart]

Сцука я было и смотреть бросил! После второго нам гола! )))) Тренер материл их - аж дым стоял! ))) И вот - пенальти!

[Mart]

Пипец. Даже не ожидал, что так расстроюсь.

[Vlad-zelik]

Да и так ребята сделали больше, чем от них ждали, если честно.

[jagd]

Пипец. Даже не ожидал, что так расстроюсь. 

но все равно молодцы!
если делить победы со сборной, то и поражения должны разделить с ними.
а так красивый футбол, не плохой результат.

[neva]

если и винить за революцию то абсолютно всех царей 19 века, потому как тянули с реформами до последнего, проведи Александр 1 реформы то и сейчас бы "бегали" Романовы по России.  И Ленин-Ульянов юристом бы работал.
но История не склоняется, есть так как есть.

Молодец всех царей заклеймил .

[sitr]

Отличная игра, вечер сделали, молодцы Даже жена с котами смотрела