Обо всем на свете. Заповедник непуганых политиков, О жизни, о политике, все, что думаете.

[TKS]

В общем-то да, так и есть.
«Даёшь деньги за бугор!» -  всякая грефня выдаёт это за благо, что деньги не должны работать в РФ, деньги нельзя вкладывать в экономику, они  не должны идти на  развитие страны, т.к. это спровоцирует инфляцию, медальку за это получил от хозяина.
Наши граждане недоумевают, доколе, почему страна, имея такие доходы, не может полноценно обеспечивать население лекарствами, развивать инфраструктуру и проч.
Объясняется это тем, что Россия платит колониальный налог. Статус колонии определяется не только нашей Конституцией (приоритет международным законам), но и торговым балансом.  В России он положительный профицитный. Продаём в зарубежье больше чем обратно ( и это преподносится как большая заслуга наших экономистов!) Страны метрополии с крупным дефицитным торговым балансом это США, Англия. Поступившие к ним ресурсы, деньги, то что остаётся в этих метрополиях -  и есть колониальный налог. К примеру - хозяева приказали абрамовичу купить и содержать Челси – это и есть тоже колониальный налог с РФ, за наш счёт, и так повсеместно… Крупные плательщики колониального налога – это Китай, европейские страны (Германия и проч.), Россия.  Наши олигархи – это лишь инструмент, модем для вывода средств из РФ, промежуточное звено для перехода народной собственности, собственности РФ в руки мирового капитала.
Похожая уменьшенная ситуация в России метрополия-колонии – это Москва и регионы.

Увы... не получается "прогрызть" пространственно временной континуум...

[Бесеркерк]

Налоги необходимо платить.Если хотим лучше жить.Как везде .....
Это так просто,что даже не должно обсуждаться.

За тракторишко то платите как положено?На учете наверно стоит и ТО проходите.Да и по шабашкам на нем ой как хорошо!Не забудьте и с этого заплатить.

[ВИК-ТОР]

Мейн-кун, Вы в принципе, правы ( я про людей) Все это имеет место быть. Но не все же такие. Я не такой (надеюсь) А я ни когда не считал и не считаю себя выше людей. Даже работа не изменила мнение о них. Честно сказать, я не представлял, количество пьяных неадекватов. Почему-то от них почти от всех пахнет мочой. С ребром Вы правы, нервы не выдержали. Я лет 15 никого и пальцем не трогал. Сорвался. А может просто достали. Достало смотреть, как эта обоссанная борзота права качает. Сейчас противно смотреть как чуть ли не целоваться лезут. И все таки считаю, что нормальных людей больше.

[Наполеон IV]

Мои "девяностые" начались в восемьдесят девятом, когда я был ещё подростком-семиклассником. А закончились в 2007, примерно, с Божьей помощью. Мне не надо ничего представлять, и Вы навряд-ли расскажете мне чего-то из тех лет, чему-бы я не был очевидцем, либо непосредственным участником. Если мы не о "муке", конечно, разговариваем.
Я не очень понимаю, зачем Вы говорите то, что говорите, если честно. Каких простых людей, не касалось? Что их не касалось - бандитизм?   Не крупных "бизнесменов" никто не трогал?   Вы серьёзно это пишите? Люди жили, рожали детей? Не, рожали-то, безусловно и тогда, тоже. Только это... хотя ладно. Подняли получается, демографию, что-ли? В девяностые?  
При чём тут работа охранником в магазине, сейчас? Если не дай Бог, у кого-то появится причина и он всерьёз захочет этот магазин выставить, то Вы его не остановите, и десяток охранников не остановит. Точно говорю. Ни каратэ не поможет, ни фуэте, просто сильнее ушатают, да и всё. А если несложно было сломать рёбра, кому-то - то и нет в этом заслуги. Не было значит, сопротивления достойного. Не стоило и ломать, тогда. Понимаете меня? Мы разными категориями мыслим, ВИК-ТОР.
Ну какие гопники? Где это они были, в девяностые, без присмотра "старших товарищей"? Может где-то в деревне или очень небольшом посёлке, где можно подраться, из-за каких-то прости...уток? Не знаю, может быть, хотя уверен, что и там не без присмотра... А я говорю о вещах и делах, которые повлияли на всех без исключения. Где вот эти, кто для развлекухи приезжал в какие-то посёлки, для "разборок" с местным электоратом - были расходником, их бросали пригоршнями, на "амбразуры", и никто их не считал... ну если только так, для вида и поддержания боевого дУха, среди недорогих "торпед". А Вы рассказываете о каком-то деревенском "махаче", как о суровом событии из девяностых. Ну впрочем, для кого-то так и было. Только я не о них.

Да... значит "не касалось простых людей, и не крупных "бизнесменов" никто не трогал"? Так блин, всё в поряде тогда, получается, было-то? Года-то жирные были, получается, для простого народа?
Понимая всю бесполезность дискуссии, я всё-таки продолжу: Ваш взгляд на обсуждаемое время, это взгляд на сцену, где-то с бельэтажа. Причём взгляд наблюдателя, который оказался тут по случаю, да ещё и придумал, удобную для себя интерпретацию, наблюдаемых событий.
Я к Вам отношусь, ВИК-ТОР, очень положительно, но не Вам в данном случае, рассказывать мне об "однобокости восприятия".

ЗЫ: Девяностые годы изменили сознание людей, изменили их восприятие. Сделали из людей - недалёких потребителей, кичливых "самолюбовальщиков", бандитов, лжецов, мошенников, алкашей, наркоманов, воров и казнокрадов. Причём таких, которые считают это нормой, в крайнем случае подыскивая нелепые, туповатые оправдания. Ну это, ведь главное, что денег заработал.   И эта "отрыжка девяностых", точно не уйдёт просто так, потому-что тем, кто сейчас оказался не у дел, не "на коне" - вдруг захотелось "справедливости".
Это надо понимать, осознавать события прошлого, извлечь пользу из этого урока, а не кичится бесполезно тем, как хорошо было в девяностые, и как лихо он их пережил. Потому-что на самом деле, большинство людей начинало испытывать неуёмный дискомфорт, от появления бритой башки с белёсыми залысинами шрамов на ней. Вот и вся "любовь".

Что у Вас там в 89 семиклассником началось...
кооперативные кафе и видеосалоны, кооперативные магазины...? Жвачка ЛовИз?
Рубль за Терминатора...?
С бельэтажа взгляд ... А ваш откуда? Из партера что ли?
В 90-е хотя бы было честнее. Вот бандит. Он или пулю получит или сядет. Для народа, он герой отрицательный. Да, кого то отмазывали, кто то садился, кто то пулю ловил...
А теперь то что?
Дяди в костюмах с умными лицами владельцы замков, яхт, самолётов, вещают про то, что денег нет и нужно поэтому кинуть пенсионеров, поп в золоте вещает - бог терпел и вам велел, пьяные судьи, депутаты, их жены, золотые укуренные выб.лядки - давят людей, катаются по паркам, снимают всё это на камеру, сами транслируют в сети, это всё показывают по телевизору, устраивают какое то шоу ... - как это плохо! так нельзя! как им не стыдно! И в результате они так же катаются, так же давят, не несут никакой ответственности.
И потом эти же дяди в костюмах с умными лицами, попы, депутаты призывают народ быть патриотами ...
Ну, а про драки в кабаках, так их и сейчас не меньше. Так же кто то кого то ухлопает, а потом бегает от ментов. Посмотрите по телевизору, то и дело в каком нибудь ЧП рассказывают.

Сообщение отредактировано Наполеон IV: Jun 28 2018, 07:25

[moroz-voevoda]

За тракторишко то платите как положено?На учете наверно стоит и ТО проходите.Да и по шабашкам на нем ой как хорошо!Не забудьте и с этого заплатить.

Так это же "успешный пенсионер".
Смотрит центральные каналы,довольствуется тем,что имеет.Все бы ничего,так в рассуждениях проскальзывает определенное злорадство.Он успел выйти на пенсию,заработанную честным трудом и сейчас с предвкушением ждет,когда система сострижет и ему отломит кусок благ с несостоявшихся пенсионеров.
Все просто," своя рубашка ближе к телу"

[moroz-voevoda]

В 90-е хотя бы было честнее. Вот бандит. Он или пулю получит или сядет. Для народа, он герой отрицательный. Да, кого то отмазывали, кто то садился, кто то пулю ловил...
А теперь то что?
Дяди в костюмах с умными лицами владельцы замков, яхт, самолётов, вещают про то, что денег нет и нужно поэтому кинуть пенсионеров, поп в золоте вещает - бог терпел и вам велел, пьяные судьи, депутаты, их жены, золотые укуренные выб.лядки - давят людей, катаются по паркам, снимают всё это на камеру, сами транслируют в сети, это всё показывают по телевизору, устраивают какое то шоу ... - как это плохо! так нельзя! как им не стыдно! И в результате они так же катаются, так же давят, не несут никакой ответственности.
И потом эти же дяди в костюмах с умными лицами, попы, депутаты призывают народ быть патриотами ....

Все так,поддерживаю.
В 90-х было честнее.",Кто не рискует,-тот не пьет шампанского!"
Сейчас ложь и лицемерие...
Смешно читать рассуждения о том времени школяра...наверное нужно ждать еще детсадовских откровений о советах и перестройке.

[Бесеркерк]

Так это же "успешный пенсионер".
Смотрит центральные каналы,довольствуется тем,что имеет.Все бы ничего,так в рассуждениях проскальзывает определенное злорадство.Он успел выйти на пенсию,заработанную честным трудом и сейчас с предвкушением ждет,когда система сострижет и ему отломит кусок благ с несостоявшихся пенсионеров.
Все просто," своя рубашка ближе к телу" 

Да ладно.Чисто стебается по легкому! Лишь бы не усугублялось троллингом в дальнейшем.

[stiks]

Так это же "успешный пенсионер".
Смотрит центральные каналы,довольствуется тем,что имеет.Все бы ничего,так в рассуждениях проскальзывает определенное злорадство.Он успел выйти на пенсию,заработанную честным трудом и сейчас с предвкушением ждет,когда система сострижет и ему отломит кусок благ с несостоявшихся пенсионеров.
Все просто," своя рубашка ближе к телу" 

Нет буду постоянно плакаться,как всё плохо и почему мне гос-во денег не даёт.
И о боже это капец налог на плодовые деревья гос-во придумало.Всё пропало...


Впервые налог на садовые деревья был введён ещё в 1931 году, затем его повышали в 1945 году и во время правления Хрущева. Этот налог как и многие другие были призваны пополнять бюджет государства.

Тогда же ужесточили и сельхозналог: семья, у которой была корова, должна была каждый год сдавать 220 литров молока. А те, у кого в хозяйстве были куры, ежегодно сдавали по 180-250 яиц. Как и в царские времена простой народ был тем, кому приходилось наполнять казну и служить пушечным мясом.
Даже когда крестьянин убивал домашнюю свинью или кабана, его обязывали отдавать кожу государству.
Налогом были обложены все частные хозяйства, не только деревья и кустарники, но так же и домашний скот и птица, во первых после разрухи нужно было пополнять бюджет, во вторых это было действенным способом, чтобы люди шли работать в колхозы и совхозы, а чтобы не несли не воровали из колхозов на свой двор, заставляли скотину приводить и отдавать в колхоз, так же и с подсобным садом, заставляли сдавать плоды и фрукты или брали налог, доходило до того, что все деревья вырубались, скотина забивалась.

Всё вполне очевидно. При сборке урожая человек мог получить прибыль путём продажи выращенных овощей или фруктов. Ну а раз скажем деревья плодоносят на государственной земле, то и часть собранных средств должно пополнять казну.

Сообщение отредактировано stiks: Jun 28 2018, 10:16

[-удачник-]

141 о.р. РЭБ. Северный Кавказ. Город Буйнакск. Уехал сержантом, был разжалован. Готов сходить ещё раз на два года!

[Руся]

В общем-то да, так и есть.
«Даёшь деньги за бугор!» -  всякая грефня выдаёт это за благо, что деньги не должны работать в РФ, деньги нельзя вкладывать в экономику, они  не должны идти на  развитие страны, т.к. это спровоцирует инфляцию, медальку за это получил от хозяина.

Комрады, когда говорю про ресурсы - я не имею в виду "деньги", а говорю про реальные вещи. Такие как настоящее золото, нефть, газ, редкоземельные металлы, люди (особенно с мозгами). Ребята, получившие графен, ещё и сразу превратились из россиян в англичан Ни какие горы баксов это компенсировать не могут Нельзя менять мозг на колбасу.

[мейн-кун]

Что у Вас там в 89 семиклассником началось...
кооперативные кафе и видеосалоны, кооперативные магазины...? Жвачка ЛовИз?
Рубль за Терминатора...?
С бельэтажа взгляд ... А ваш откуда? Из партера что ли?
В 90-е хотя бы было честнее. Вот бандит. Он или пулю получит или сядет. Для народа, он герой отрицательный. Да, кого то отмазывали, кто то садился, кто то пулю ловил...
А теперь то что?
Дяди в костюмах с умными лицами владельцы замков, яхт, самолётов, вещают про то, что денег нет и нужно поэтому кинуть пенсионеров, поп в золоте вещает - бог терпел и вам велел, пьяные судьи, депутаты, их жены, золотые укуренные выб.лядки - давят людей, катаются по паркам, снимают всё это на камеру, сами транслируют в сети, это всё показывают по телевизору, устраивают какое то шоу ... - как это плохо! так нельзя! как им не стыдно! И в результате они так же катаются, так же давят, не несут никакой ответственности.
И потом эти же дяди в костюмах с умными лицами, попы, депутаты призывают народ быть патриотами ...
Ну, а про драки в кабаках, так их и сейчас не меньше. Так же кто то кого то ухлопает, а потом бегает от ментов. Посмотрите по телевизору, то и дело в каком нибудь ЧП рассказывают.

Ага. Так прям и было. Интересно будет почитать то, что Вы напишите, ещё лет через десять, на ту-же тему.
А сейчас, пришли значит ниоткуда, нехорошие дяди в костюмах, и начали со своих самолётов, рассказывать сказки, да над народом измываться?
Я Вас понял.

ЗЫ: Там ниже, Вам ответили. Уже гораздо конкретнее и короче, выразили нехитрую суть. И если Вы попробуете поразмыслить над этим, то поймёте, что человек отвечая на Ваш пост, вроде как согласился с Вами, поддержал... но написал совсем другое. Уже гораздо ближе к делу. И это было-бы ещё ничего, если-бы было произнесено тогда, хотя-бы двадцать лет назад, когда свёрнуты были головы у людей, от накативших перемен.
С такими мыслями по прошествии лет, с таким подходом сейчас - не надо сильно возмущаться поступкам тех людей, которые забрали себе почти все ящики... с "шампанским". Просто они оказались тогда удачливей, умнее, наглее, смелее, подлее. Не свёрла выносили с завода, в трусах - а сам завод вынесли, например. Психология-то одна - размер трусов разный. Порадоваться-бы надо, за успехи единомышленников. У них-же всё получилось, получилось хорошо и немножко в больших масштабах. Всё просто сверхзакономерно, и ничего сейчас, никто не даст. И правильно сделает, с точки зрения "рисковых любителей шампанского". Правда, большинство из них эту фразу в кинофильмах подсмотрело и понравилась жутко. А применить-то не пришлось. Так... позвиздеть ни о чём. Но психология-то всё-равно - одна. И злоба да зависть к тем, кто не очконул на деле эту фразу применить. Ну, повторяюсь уже, да и не уверен, что Вы поймёте. Ведь в кабаках-то, до сих пор драки.

Сообщение отредактировано мейн-кун: Jun 28 2018, 11:36

[Реал]

Отмечусь. КДПО ПВ Хабаровск 1979-81

[verdas]

Нет буду постоянно плакаться,как всё плохо и почему мне гос-во денег не даёт.
И о боже это капец налог на плодовые деревья гос-во придумало.Всё пропало...
Впервые налог на садовые деревья был введён ещё в 1931 году, затем его повышали в 1945 году и во время правления Хрущева. Этот налог как и многие другие были призваны пополнять бюджет государства.

Тогда же ужесточили и сельхозналог: семья, у которой была корова, должна была каждый год сдавать 220 литров молока. А те, у кого в хозяйстве были куры, ежегодно сдавали по 180-250 яиц. Как и в царские времена простой народ был тем, кому приходилось наполнять казну и служить пушечным мясом.
Даже когда крестьянин убивал домашнюю свинью или кабана, его обязывали отдавать кожу государству.
Налогом были обложены все частные хозяйства, не только деревья и кустарники, но так же и домашний скот и птица, во первых после разрухи нужно было пополнять бюджет, во вторых это было действенным способом, чтобы люди шли работать в колхозы и совхозы, а чтобы не несли не воровали из колхозов на свой двор, заставляли скотину приводить и отдавать в колхоз, так же и с подсобным садом, заставляли сдавать плоды и фрукты или брали налог, доходило до того, что все деревья вырубались, скотина забивалась.

Всё вполне очевидно. При сборке урожая человек мог получить прибыль путём продажи выращенных овощей или фруктов. Ну а раз скажем деревья плодоносят на государственной земле, то и часть собранных средств должно пополнять казну.

есть большая разница платить налог честному социалистическому государству которое одной рукой отбирает у тебя деньги, а другой даёт тебе бесплатное образование, медицину, науку, промышленность, работу и многое другое, и позорно -воровскому, которое все собранные деньги куда-то девает, и радостно тебе заявляет-денег опять нет, но вы держитесь.

[Руся]

есть большая разница платить налог честному социалистическому государству которое одной рукой отбирает у тебя деньги, а другой даёт тебе бесплатное образование, медицину, науку, промышленность, работу и многое другое, и позорно -воровскому, которое все собранные деньги куда-то девает, и радостно тебе заявляет-денег опять нет, но вы держитесь.

Где? Где оно? Очнитесь! В 1991 году страна решила, что капитализм есть двигатель прогресса. Разрушали Союз, отвергли социализм и поставили во главу угла бабки, как во всём "цивилизованном" мире. И что, кто-то возражал? У нас Герои России - три человека, которые погибли типа защищая капитализм. Не социализм, не Союз, а бабки

[verdas]

Где? Где оно?  Очнитесь! В 1991 году страна решила, что капитализм есть двигатель прогресса. Разрушали Союз, отвергли социализм и поставили во главу угла бабки, как во всём "цивилизованном" мире. И что, кто-то возражал? У нас Герои России - три человека, которые погибли типа защищая капитализм. Не социализм, не Союз, а бабки

в 1991 почти вся страна проголосовала за сохранение Советского Союза.

[SeeVa]

Платить налоги согласны. Даже до последней рубахи. Лишь бы Родине на пользу. Но и демос небожительский пусть рубаху снимает, демонстрируя единство нации не на словах. А самое главное - пусть власть к людям лицом, ведь это же так просто - перестать раздувать непомерный административно-бюрократический аппарат. Иначе собирай-не собирай, дои хоть до последней капли крови - никаких денег не хватит, когда они транжирятся бездумно. Как в прорву льют...
Наивным надо быть либо тупым, чтоб свято верить в то, что налоги с кошек и собак, да с редиски и смородины перельются в карманы пенсионеров. Борода! На тыщу прибавки каждый месяц захотелось? Получите. Но вместе с ростом цен и инфляцией.

[stiks]

есть большая разница платить налог честному социалистическому государству которое одной рукой отбирает у тебя деньги, а другой даёт тебе бесплатное образование, медицину, науку, промышленность, работу и многое другое, и позорно -воровскому, которое все собранные деньги куда-то девает, и радостно тебе заявляет-денег опять нет, но вы держитесь.

Это похоже на то,когда говорят я не пойду воевать за гос-во потому что,сыночек Сечина точно не пойдёт на войну.Но убивать и насиловать то будут не сыночков Сечина и им подобных(они все за границу дёрнут) ,а наших с вами родственников.

И не платя налоги,наша шкура в любом случае всё прочувствует.Налоги платить надо.
Вот меня спросили плачу ли я за трактор.Конечно нет.Беру справку ,что я обрабатываю только свой приусадебный участок ....и освобождаюсь от уплаты.

Сообщение отредактировано stiks: Jun 28 2018, 11:35

[мейн-кун]

Мейн-кун, Вы в принципе, правы ( я про людей) Все это имеет место быть. Но не все же такие. Я не такой (надеюсь) А я ни когда не считал и не считаю себя выше людей. Даже работа не изменила мнение о них. Честно сказать, я не представлял, количество пьяных неадекватов.  Почему-то от них почти от всех пахнет мочой. С ребром Вы правы, нервы не выдержали. Я лет 15 никого и пальцем не трогал. Сорвался. А может просто достали. Достало смотреть, как эта обоссанная борзота права качает. Сейчас противно смотреть как чуть ли не целоваться лезут. И все таки считаю, что нормальных людей больше.

Конечно больше. Просто они редко об этом вспоминают.

[Руся]

в 1991 почти вся страна проголосовала за сохранение Советского Союза.

И всех дружно послали? И утёрлись? Ничего себе! Как же это вы так?... Да, отцы... как-то это было... странно...

[liperator]

В 90-е хотя бы было честнее. Вот бандит. Он или пулю получит или сядет. Для народа, он герой отрицательный. Да, кого то отмазывали, кто то садился, кто то пулю ловил...
А теперь то что?

Вы серьезно или это троллинг такой?
Да в чем честнее, в том что прямо и открыто имели народ? В том, что детей продавали? Что обнюхавшиеся подростки собой на привокзальных площадях себя предлагали. Что дорвавшиеся до власти страну в открытую на куски рвали? Что пехота мелких авторитетов себя круче мэра чувствовала? Что братва днем к нашему белому дому подъезжала для разборок с мэром, а тот через черный ход убегал. В этом честность того времени?