Обо всем на свете. Заповедник непуганых политиков, О жизни, о политике, все, что думаете.

[stiks]

Вот ещё копеечка в бюджет, а что, я за. Ишь ты, взяли моду, еду из земли достают бесплатную и не платят никому, не порядок.

А что в этом плохого? Вообще не пойму?Забыли наверно ключевое слово ПРОДАЮ и получаю прибыль и не хочу делится.
Получаешь прибыль и не важно с чего выращиваешь из земли и продаешь ....заплати налог с продажи,все просто! Во всех странах так.
Этак вы скоро коноплю из земли доставать будете и говорить ....это мое ,что хочу то и делаю.И говорить ,я её ем.

Почему то даже не удивился.Ни разу не сомневаюсь,что рано или поздно шакалы доберутся и до приусадебных участков,продналогом обложат.

Удивление — эмоция, возникающая при возникновении неожиданной ситуации. Это реакция на отклонение от нормы, основная функция удивления состоит в том, чтобы в момент внезапного изменения в окружающей среде прекратить активность нервной системы, которая перестала быть уместной и может помешать адаптации к ситуации.

Сообщение отредактировано stiks: Jun 28 2018, 00:27

[МохНач]

А что в этом плохого? Вообще не пойму?Забыли наверно ключевое слово ПРОДАЮ и получаю прибыль и не хочу делится.
Получаешь прибыль и не важно с чего выращиваешь из земли и продаешь ....заплати налог с продажи,все просто! Во всех странах так.
Этак вы скоро коноплю из земли доставать будете и говорить ....это мое ,что хочу то и делаю.И говорить ,я её ем.

Вы не понимаете,люди недоедают,пытаются что то вырастить и поесть,а с них налоги взимать хотят.

[ВИК-ТОР]

В моём сообщении использован собирательный образ. Обобщённый. На моих наблюдениях из жизни, основанный, а не только на сообщениях форума.
Да и Вы не далеко не первый, кто писал здесь о девяностых. Я например, тоже писал. И о кабаках, в том числе. Писать о прошлом - это нормально. Только надо называть вещи своими именами.
То, что там Вами "не принимается", ко мне никакого отношения не имеет. Это Вы увидели себя, в моих образах.

ЗЫ: Я вот прочитал ещё раз, Ваши сообщения. И скажу, что не знаю, как в Вологде, но в самых обычных школах, с девяносто второго года, повсеместно, стали появляться охранники. И появлялись до тех пор, пока не появились, практически во всех. Может где-то и рамки устанавливали. Не просто так, значит.
Всё правильно написал человек, про наркоту, распространившуюся среди школьников, конкретно в школах, где-то года с девяносто третьего. Про ножи у "пионеров", "понятия", разборки, манеру поведения и прочее. Про ублюжью "философию" людей, когда красная, потная мамаша, лихо отплясывала на свадьбе дочери, радуясь, что та нашла себе достойную пару. "Бандит он у ей, ага. Ну а шо такого? Ведь главное, что денег заработал. Молодец!" 
Наверное эта мамаша, тоже может сейчас написать о том, что жила она хорошо, в девяностые. Что люди её "уважали". А теперь ей не очень хорошо, возможно. Теперь её беспокоит, почему её внуку, в школе лицо разбили и деньги отобрали, например. Или украли, чего у неё, обманули ироды. Ну где-же справедливость, в конце-то концов?! А она здесь - справедливость. Приходит к тем, кто её поддержал в девяностых, но... с другой стороны.
Что непонятно-то, уважаемый ВИК-ТОР?

Да все понятно Я бы тоже с умным видом мог обобщать про 70-е годы.Но это были бы рассуждения школьника, его взгляд на то время. Я пишу про себя. Я вступил в 90-е 30-летним т.е. уже сформировавшийся и достигшим чего то человеком. Понимая всю бесполезность дискуссии,, тем не менее продолжу.
1. Про бандитов. Бандитские разборки простых людей не касались. Ну не было разгула бандитизма. Если ты не крупный бизнесмен, тебя никто и не трогал. Я торговал. Ни одного бандита не видел. Повторю - мы им были не интересны. Гопников хватало. Но они ни кого не представляли, кроме самих себя. Их и сейчас хватает. Начал работать охранником - через день обещали то зарезать, то разобраться. Надоело. Одному сломал ребро кулаком одним ударом (что б синяков не было) началось - Витёк, ты чО, чтомы да у своих. Да мы лучше в Магнит пойдем воровать... Сразу и имя мое вспомнили из 90-х
2. Про кабаки. В ресторанах обедал спокойно. Живу в пригороде. Было около 10 "кафе" . Туда не ходил. Женат. Чего там делать? Вот там круто было. Из Вологды приезжали быки поразвлечься со студентами. Проститутки уже надоели. Из Вологды же приезжали спам, прошу удалитьи - играли роль студенток. Постоянные стычки между представителями разных групп и местными. И нахрена мне это было нужно? Молодежь не женатая ходила. Подраться и какого-нибудь быка пьяного ограбить. За него назавтра приезжали мстить. Доставалось, разумеется, другим. И так по кругу. А люди? А люди жили, детей рожали, работали... Меня это тоже не касалось. Не надо представлять 90-е однобоко.

[stiks]

Вы не понимаете,люди недоедают,пытаются что то вырастить и поесть,а с них налоги взимать хотят.

А такие есть ?Которые с огородом не доедают....Прям новость блин.
Живу в глубинке...у самого огород,отопление дровами,дрова сам готовлю каждый год.Яблонь штук девять.

А вообще это нормально.....
Налог за яблони,налог за животных.... и.т.д. Это называется налоговый сбор(во всех странах так)

Сообщение отредактировано stiks: Jun 28 2018, 00:42

[МохНач]

А такие есть?Которые с огородом не доедают....Прям новость блин.
Живу в глубинке...у самого огород,отопление дровами,дрова сам готовлю каждый год.

Тоже недоедаете,просто не прозрели ещё,зомбоящик наверно смотрите.

[stiks]

Тоже недоедаете,просто не прозрели ещё,зомбоящик наверно смотрите.

Я пенсионер и на данный момент подрабатываю в Москве.
И жду от таких как вы,т.е с вас гос -во будет шкуру снимать...
повышения своей пенсии в следующем году на 1 тыс каждый месяц.
И меня это радует. Если чё я не про шкуру.

Сообщение отредактировано stiks: Jun 28 2018, 00:53

[МохНач]

Я пенсионер  и на данный момент подрабатываю в Москве.
И жду от таких как вы,т.е с вас гос -во будет шкуру снимать...
повышения своей пенсии в следующем году на 1 тыс каждый месяц.

Вот!Выращиваете еду,самозанятый(в Москве подрабатываете) и хворост собираете.Скоро вас налогами задушат.

[Sанчес]

Я пенсионер  и на данный момент подрабатываю в Москве.
И жду от таких как вы,т.е с вас гос -во будет шкуру снимать...
повышения своей пенсии в следующем году на 1 тыс каждый месяц.
И меня это радует. Если чё я не про шкуру.

Ну да, ну да... Блажен, кто верует. На 7 процентов за весь год не хотите? Погуглите

[stiks]

Вот!Выращиваете еду,самозанятый(в Москве подрабатываете) и хворост собираете.Скоро вас налогами задушат.

Налогами в нашей стране в последнее время пытались придушить малый бизнес.Да и те всеми путями всегда обманывали и не доплачивали.Большинство закрылось официально,но продолжали работать.
А что до простых граждан.....нас не удивить.Как жили так и живём.
Налогов испугались за кошек и за каждое плодовое дерево на вашем участке?Да это копейки.А в казну достаток и не малый.
А про хворост...Каждый год сейчас фишку привозят 18 кубов(пилю,колю,убираю)Газа нет.Отапливаемся дровами и плакать некогда как многим здесь .Слезу блин пустили.
Раньше дрова готовил сам в лесу ,сейчас обленился и легче купить,хотя есть трактор.

Ну да, ну да... Блажен, кто верует. На 7 процентов за весь год не хотите? Погуглите

12 тыс в год с 2019 г.Это каждый месяц по одной тысячи
Вроде гарант обещал не трогать старых пенсионеров,а вот за будующих возьмутся и всерьёз. Берегите шкуру

Сообщение отредактировано stiks: Jun 28 2018, 02:27

[Ketzalcoatle]

А такие есть ?Которые с огородом не доедают....Прям новость блин.
Живу в глубинке...у самого огород,отопление дровами,дрова сам готовлю каждый год.Яблонь штук девять.

А вообще это нормально.....
Налог за яблони,налог за животных.... и.т.д. Это называется налоговый сбор(во всех странах так)

И зачем на идиотов равняться?
А если серьёзно - объём затрат на администрирование копеечных налогов близок по объёму или превышает объём средств, полученных в результате взимания таких налогов.
Это просто ещё один способ указать налогоплательщикам на их место . Добавить ещё одну ниточку в верёвку зависимостей, унизить и т.д.
Ещё одна капля в чашу терпения.

[stiks]

И зачем на идиотов равняться? 
А если серьёзно - объём затрат на администрирование копеечных налогов близок по объёму или превышает объём средств, полученных в результате взимания таких налогов.
Это просто ещё один способ указать налогоплательщикам на их место . Добавить ещё одну ниточку в верёвку зависимостей, унизить и т.д.
Ещё одна капля в чашу терпения.

Налоги необходимо платить.Если хотим лучше жить.Как везде .....
Это так просто,что даже не должно обсуждаться.


Сообщение отредактировано stiks: Jun 28 2018, 01:20

[МохНач]

Налогами в нашей стране в последнее время пытались придушить малый бизнес.Да и те всеми путями всегда обманывали и не доплачивали.Большинство закрылось официально,но продолжали работать.
А что до простых граждан.....нас не удивить.Как жили так и живём.
Налогов испугались за кошек и за каждое плодовое дерево на вашем участке?Да это копейки.А в казну достаток и не малый.
А про хворост...Каждый год  сейчас фишку привозят 18 кубов(пилю,колю,убираю)
Раньше готовил сам в лесу ,сейчас обленился легче купить,хотя есть трактор.

12 тыс в год с 2019 г.Это каждый месяц по одной тысячи 
Вроде гарант обещал не трогать старых пенсионеров,а вот за будующих возьмутся и всерьёз.

Вы просто не понимаете как всё плохо. Телевизор вас зомбирует.

Сообщение отредактировано МохНач: Jun 28 2018, 01:23

[Ketzalcoatle]

12 тыс в год с 2019 г.Это каждый месяц по одной тысячи 
Вроде гарант обещал не трогать старых пенсионеров,а вот за будующих возьмутся и всерьёз.

Эк вас на наив пробило!
А я думал, что "тётушке смерти" (ТГ) уже никто у нас в стране и не верит...

Налоги необходимо платить.Если хотим лучше жить.
Это так просто,что даже не должно обсуждаться.

Ага, необходимо - и не обсуждается даже. Но не тупые, не абсурдные и, по крайней мере что-то реально приносящие в бюджет , кроме убытков для оного.

[stiks]

Ага, необходимо - и не обсуждается даже. Но не тупые, не абсурдные и, по крайней мере что-то реально приносящие в бюджет , кроме убытков для оного.

- Завтра уроков не будет, будет субботник, одежда соответствующая, явка обязательна
- Лилия Александровна, субботник это ж добровольно
- Иванникова, добровольно это для сознательных, для несознательных - принудительно.

[Ketzalcoatle]

- Завтра уроков не будет, будет субботник, одежда соответствующая, явка обязательна
- Лилия Александровна, субботник это ж добровольно
- Иванникова, добровольно это для сознательных, для несознательных - принудительно.

Вот потому то страна та и кончилась внезапно и почти неожиданно. И никто даже защищать на улицы не вышел. Вышедшие все только свергали.

[stiks]

Всем здравствовать !
Прочитал сегодня в газете:
"Минфин РФ изучает возможность ввода дополнительного налога на граждан, которые работают на земле, разводят домашних животных, выращивают овощи и зерновые культуры.

Цель заставить самозанятых в сельском хозяйстве граждан покупать патент на соответствующий вид деятельности и обложить их налогами.

Суть предложений министерства в следующем необходимо включить животноводство и растениеводство в перечень видов предпринимательской деятельности, для осуществления которой придется покупать патент.

Фермерам такой подход выгоден так как решит проблему с документооборотом и определением статуса в профессиональной деятельности, особенно если они работают без образования юридического лица, что снижает возможности сбыта продукции.

А вот простые поселяне, которые продают излишки со своего огорода, или продукты птицеводства или животноводства это не выгодно и влечет за собой дополнительные проблемы и расходы, сообщает портал gastronom.ru.

Законопроект создается по поручению Медведева, и уже передан в Министерство экономического развития на процедуру согласования."

Вот ещё копеечка в бюджет, а что, я за. Ишь ты, взяли моду, еду из земли достают бесплатную и не платят никому, не порядок.

В марте 1919 года Ленин поучаствовал в работе Первого съезда сельскохозяйственных рабочих Петроградской губернии. Ему там задали вопрос ( в записке) и посмотрите, что он ответил (ПСС5 т.38):
Скрытый текст

Тут поданы две записки, которые обе посвящены вопросу о том, дозволяется ли держать мелких животных в советских хозяйствах, отдельные огороды и птиц. Я сейчас запросил текст закона, который обсуждался недавно у нас в Совете Народных Комиссаров и утвержден в Центральном Исполнительном Комитете; закон этот называется «Положением о социалистическом землеустройстве и о мерах перехода к социалистическому земледелию». Я не знаю, имеется ли здесь текст этого закона. Я участвовал в его выработке, был докладчиком в комиссии, которую создал Центральный Исполнительный Комитет 16. Если мне не изменяет память, - законов у нас много, так что всех не упомнишь без справки, у нас много с тех пор выходило законов, - в этом законе есть специальная статья, которая говорит, что в советских хозяйствах работникам советских хозяйств держать отдельных животных и иметь отдельные огороды воспрещается. Я буду просить найти этот закон и навести справку. (Ленину подают текст закона.) Я здесь вижу текст статьи 46: «Никто из рабочих и служащих не имеет права заводить в хозяйствах собственных животных, птиц и огороды». Таким образом, получилась такая вещь, что не все из вас были осведомлены об этом законе. Как мне сказал товарищ из президиума, и у вас в течение съезда велись как раз большие споры по этому вопросу. Это для меня не совсем ясно. Мне дали сейчас номер «Известий»,

в котором этот закон - «Положение о социалистическом землеустройстве и о мерах перехода к социалистическому земледелию» - напечатан. Зачем эта статья вошла в закон? Чтобы создавать общий труд в общем хозяйстве. А если снова заводить отдельные огороды, отдельных животных, птиц и т. д., то, пожалуй, все вернется к мелкому хозяйству, как было и до сих пор. В таком случае, стоит ли и огород городить?

Сообщение отредактировано stiks: Jun 28 2018, 01:47

[Ketzalcoatle]

.......
в котором этот закон - «Положение о социалистическом землеустройстве и о мерах перехода к социалистическому земледелию» - напечатан. Зачем эта статья вошла в закон? Чтобы создавать общий труд в общем хозяйстве. А если снова заводить отдельные огороды, отдельных животных, птиц и т. д., то, пожалуй, все вернется к мелкому хозяйству, как было и до сих пор. В таком случае, стоит ли и огород городить?

И зачем сюда тащить призраки людоедов прошлого??
Нынче своих хватает - современных нам.
А закон есть не слова, которыми группа индивидуумов попачкала бумагу - после чего приказала нижестоящим исполнять по написанному; а что-то, происходящее из самой сути вещей и не входящее с этой самой сутью в противоречие - закон природы, например, закон Божий...
Ну и таки да - не стоит огород городить - фсех в лагерь - Да здравствует мрачное будущее!!! - вот так то и собираются господа либерасты всем новый порядок дать распробовать - кому то раньше, кому то чуть позже. Но достанется всем, всему миру . А кому не нравится - свободу сдохнуть никто и ни у кого отнять не сможет при всём желании.

Сообщение отредактировано Ketzalcoatle: Jun 28 2018, 02:09

[stiks]

Ну и таки да - не стоит огород городить - фсех в лагерь - Да здравствует мрачное будущее!!! - вот так то и собираются господа либерасты всем новый порядок дать распробовать - кому то раньше, кому то чуть позже. Но достанется всем, всему миру . А кому не нравится - свободу сдохнуть никто и ни у кого отнять не сможет при всём желании.

В конце 2011 году участвовал в поимке пьяного сбившего на своей машине человека.
И вот он сидит и брызгая слюной обещает всем скоро показать.Говоря ,что скоро всё поменяется и в стране они наведут порядок.Я его спросил кто это они,такие как ты который отсидел три раза за воровство у старых бабок и один раз за грабёж.
Я ему говорю -я всю жизнь отработал ,а ты урод всю жизнь воровал и сидел.
А потом была болотная.....и мне этот разговор почему то вспомнился,а ведь этот чёрт откуда то это знал, сидевше в это время в тюрьме.

Сообщение отредактировано stiks: Jun 28 2018, 02:30

[Ketzalcoatle]

Да не знал он ничего! Простое совпадение. Может только самую чуточку чуял пятой точкой.

[мейн-кун]

Да все понятно Я бы тоже с умным видом мог обобщать про 70-е годы.Но это были бы рассуждения школьника, его взгляд на то время. Я пишу про себя. Я вступил в 90-е 30-летним т.е. уже сформировавшийся и достигшим чего то человеком. Понимая всю бесполезность дискуссии,, тем не менее продолжу.
1. Про бандитов. Бандитские разборки простых людей не касались. Ну не было разгула бандитизма. Если ты не крупный бизнесмен, тебя никто и не трогал. Я торговал. Ни одного бандита не видел. Повторю - мы им были не интересны. Гопников хватало. Но они ни кого не представляли, кроме самих себя. Их и сейчас хватает. Начал работать охранником - через день обещали то зарезать, то разобраться. Надоело. Одному сломал ребро кулаком одним ударом (что б синяков не было) началось - Витёк, ты чО, чтомы да у своих. Да мы лучше в Магнит пойдем воровать... Сразу и имя мое вспомнили из 90-х
2. Про кабаки. В ресторанах обедал спокойно. Живу в пригороде. Было около 10 "кафе" . Туда не ходил. Женат. Чего там делать? Вот там круто было. Из Вологды приезжали быки поразвлечься со студентами. Проститутки уже надоели. Из Вологды же приезжали спам, прошу удалитьи - играли роль студенток. Постоянные стычки между представителями разных групп и местными. И нахрена мне это было нужно? Молодежь не женатая ходила. Подраться и какого-нибудь быка пьяного ограбить. За него назавтра приезжали мстить. Доставалось, разумеется, другим. И так по кругу. А люди? А люди жили, детей рожали, работали... Меня это тоже не касалось. Не надо представлять 90-е однобоко.

Мои "девяностые" начались в восемьдесят девятом, когда я был ещё подростком-семиклассником. А закончились в 2007, примерно, с Божьей помощью. Мне не надо ничего представлять, и Вы навряд-ли расскажете мне чего-то из тех лет, чему-бы я не был очевидцем, либо непосредственным участником. Если мы не о "муке", конечно, разговариваем.
Я не очень понимаю, зачем Вы говорите то, что говорите, если честно. Каких простых людей, не касалось? Что их не касалось - бандитизм? Не крупных "бизнесменов" никто не трогал? Вы серьёзно это пишите? Люди жили, рожали детей? Не, рожали-то, безусловно и тогда, тоже. Только это... хотя ладно. Подняли получается, демографию, что-ли? В девяностые?
При чём тут работа охранником в магазине, сейчас? Если не дай Бог, у кого-то появится причина и он всерьёз захочет этот магазин выставить, то Вы его не остановите, и десяток охранников не остановит. Точно говорю. Ни каратэ не поможет, ни фуэте, просто сильнее ушатают, да и всё. А если несложно было сломать рёбра, кому-то - то и нет в этом заслуги. Не было значит, сопротивления достойного. Не стоило и ломать, тогда. Понимаете меня? Мы разными категориями мыслим, ВИК-ТОР.
Ну какие гопники? Где это они были, в девяностые, без присмотра "старших товарищей"? Может где-то в деревне или очень небольшом посёлке, где можно подраться, из-за каких-то прости...уток? Не знаю, может быть, хотя уверен, что и там не без присмотра... А я говорю о вещах и делах, которые повлияли на всех без исключения. Где вот эти, кто для развлекухи приезжал в какие-то посёлки, для "разборок" с местным электоратом - были расходником, их бросали пригоршнями, на "амбразуры", и никто их не считал... ну если только так, для вида и поддержания боевого дУха, среди недорогих "торпед". А Вы рассказываете о каком-то деревенском "махаче", как о суровом событии из девяностых. Ну впрочем, для кого-то так и было. Только я не о них.

Да... значит "не касалось простых людей, и не крупных "бизнесменов" никто не трогал"? Так блин, всё в поряде тогда, получается, было-то? Года-то жирные были, получается, для простого народа?
Понимая всю бесполезность дискуссии, я всё-таки продолжу: Ваш взгляд на обсуждаемое время, это взгляд на сцену, где-то с бельэтажа. Причём взгляд наблюдателя, который оказался тут по случаю, да ещё и придумал, удобную для себя интерпретацию, наблюдаемых событий.
Я к Вам отношусь, ВИК-ТОР, очень положительно, но не Вам в данном случае, рассказывать мне об "однобокости восприятия".

ЗЫ: Девяностые годы изменили сознание людей, изменили их восприятие. Сделали из людей - недалёких потребителей, кичливых "самолюбовальщиков", бандитов, лжецов, мошенников, алкашей, наркоманов, воров и казнокрадов. Причём таких, которые считают это нормой, в крайнем случае подыскивая нелепые, туповатые оправдания. Ну это, ведь главное, что денег заработал. И эта "отрыжка девяностых", точно не уйдёт просто так, потому-что тем, кто сейчас оказался не у дел, не "на коне" - вдруг захотелось "справедливости".
Это надо понимать, осознавать события прошлого, извлечь пользу из этого урока, а не кичится бесполезно тем, как хорошо было в девяностые, и как лихо он их пережил. Потому-что на самом деле, большинство людей начинало испытывать неуёмный дискомфорт, от появления бритой башки с белёсыми залысинами шрамов на ней. Вот и вся "любовь".

Сообщение отредактировано мейн-кун: Jun 28 2018, 03:31