Обо всем на свете. Заповедник непуганых политиков, О жизни, о политике, все, что думаете.

[Barsoff]

Пол Крэг Робертс (Paul Craig Roberts), доктор экономических наук, бывший заместитель министра финансов США по экономической политике в администрации Рональда Рейгана. Работал редактором и обозревателем газеты «Уолл-стрит-джорнел», журнала «Businessweek» и информационного агентства «Scripps Howard News Service». В своё время был автором постоянной колонки в газете «The Washington Times». Автор многочисленных книг, посвященных крупнейшим проблемам современности.

Русские испытывают серьезные трудности с оценкой своего западного врага и даже с пониманием того, что у России есть враг, который стремится уничтожить Россию.

Приходило ли в голову кому-то в России, что это очень странно, когда Соединенное королевство — страна, не имеющая никакой военной значимости, страна, которая может быть полностью и навсегда уничтожена Россией за несколько минут, — стала бы стряпать фальшивые обвинения против российских властей, публично предъявлять эти обвинения, не предъявляя вообще никаких доказательств, выносить эти необоснованные обвинения на трибуну ООН, предъявлять России ультиматум, выдворять дипломатов и захватывать российскую собственность на основании простых обвинений? И все это — при отказе в предоставлении хоть каких-то доказательств и в сотрудничестве с Россией в расследовании обвинений, как того требует закон?

Русские — власти, СМИ и молодое поколение, мозги которого промыты американской пропагандой и финансируемыми Вашингтоном неправительственными организациями, которым российские власти разрешают вести операции против самих себя в России, кажется, думают, что многочисленные обвинения и угрозы, выдвигаемые против России — своего рода ошибка, которую можно исправить, прибегая к доказательствам и праву. Похоже, что после всех этих лет русские все еще не понимают, что Вашингтон и его вассалы ни в малейшей степени не заинтересованы ни в фактах, ни в праве.

В ООН российский посол — в ответ на лишенные доказательств обвинения британского премьер-министра в том, что российские власти применили боевое нервнопаралитическое вещество в попытке убить двух человек, сидевших на лавочке в английском парке — пустился в разного рода легалистские увещевания, включая требование сотрудничества с Россией в исследовании вещественных улик с тем, чтобы установить, что обвинения Британии являются нарушением закона и не подкреплены никакими доказательствами.

Ну, с какой стати русские думают, будто британскому правительству есть хоть какое-то дело до права или доказательств? Неужели мозги у русских действительно настолько промыты, чтобы так думать о Западе?

Британское правительство Тони Блэра сотрудничало с режимом Джорджа Буша-сына в распространении лжи о том, что у Садама Хусейна в Ираке имеется «оружие массового уничтожения». Эту ложь использовали для того, чтобы организовать вторжение в Ирак и уничтожить эту страну, а затем погрузить ее в состояние хаоса на последующие 15 лет.

Британское правительство также поддерживало ложь про Каддафи в Ливии и принимало участие в свержении ливийского правительства. Британское правительство также поддерживало ложь о том, что у Ирана имеется программа создания ядерного оружия. Ничему этому никогда не было никаких доказательств. Но к доказательствам никогда и не было никакого интереса. Задействована была повестка дня, а повестка дня от доказательств и не зависит.

И хотя британский парламент проголосовал против британского участия в планируемой Обамой интервенции в Сирию, нынешнее британское правительство поддерживает ложь о том, что Асад применяет химическое оружие «против собственного народа».

К настоящему моменту можно было бы подумать, что русские — и власти, и СМИ, и общественность — поняли: все, на что способен Запад, так это лгать. Цель этой лжи — демонизировать Россию и обосновать военное нападение на Россию.

Но почему русские не воспринимают это послание. Русские думают, что все это какая-то ошибка, что факты и правовые процессы, а также дипломатия смогут все прояснить. «Пожалуйста, послушайте нас! Мы можем прояснить все недоразумения!»

Будто Западу до того есть хоть какое-то дело! Вашингтону нужны «недоразумения»! именно потому Вашингтон и создает их!

Неспособность русских понять Запад, глупое желание присоединиться к Западу являются причиной того, что Третья мировая война становится все ближе и ближе.

А что если бы, вместо того, чтобы ссылаться на правовые процессы и законы, ими управляющие, которым британский премьер отказывается следовать, публично обвиняя Россию без предоставления каких-либо доказательств, российский посол в ООН просто сказал бы: «Если Соединенное Королевство и будет существовать завтра, то это будет только благодаря снисходительности, терпимости и воздержанности российских властей»?

Полагаясь на право, до которого ни одной западной стране и дела нет, российский посол позволил французской марионетке Вашингтона и другим европейским марионеткам Вашингтона сказать, что они поддерживают обвинения Британии против России, несмотря на отсутствие каких-либо доказательств. Возможно, все-таки, русские заметили, что ни одно из этих правительств Европы и не потребовали каких-либо доказательств того, что на России лежит хоть какая-то ответственность. Все, что требовалось, так это только обвинение.

В исключительном, незаменимом Западном мире, управляемом Вашингтоном, одно только обвинение уже является доказательством лживости России. Когда лидер Лейбористской партии Британии Джереми Корбин спросил премьер-министра Мэй, имеется ли у нее хоть какое-то реальное доказательство того, что Россия пыталась убить британского двойного агента, его заорали не только не только коррумпированные консерваторы, но и члены той самой Лейбористской партии, которую он возглавляет. Какие еще доказательства нужны России, чтобы понять, что факты для Запада совершенно не важны?

Проснется ли Россия? Или ее сумасбродное желание стать частью Запада сделало русских неготовыми к ядерному удару со стороны Вашингтона? А этот удар грядет!

А что если бы российские власти просто сказали бы Вашингтону: «Если вы или ваши наемники-террористы нападут на сирийские правительственные силы, то мы уничтожим ваше присутствие на Ближнем Востоке! И Израиль - тоже»?

Что сделали бы британцы и Вашингтон, кроме как намочили бы в штаны? Да они бы точно усвоили послание и решили бы, что мир гораздо лучше.

Российские власти просто не понимают, что Вашингтон считает призывы России к дипломатии, к праву, к фактам, к доказательствам как знаки крайней слабости и отсутствия уверенности. Вашингтону и его марионеточным государствам и не требуется никаких фактов. У них есть повестка дня. А призывая к фактам, русские показываю свою слабость.

Демонстрация русскими слабости поощряет Вашингтон на агрессию. Превышает ли стремление России стать частью Запада ее стремление к национальному выживанию?

Автор: Пол Крэг Робертс (Paul Craig Roberts), доктор экономических наук, бывший заместитель министра финансов США по экономической политике в администрации Рональда Рейгана. Работал редактором и обозревателем газеты «Уолл-стрит-джорнел», журнала «Businessweek» и информационного агентства «Scripps Howard News Service». В своё время был автором постоянной колонки в газете «The Washington Times». Автор многочисленных книг, посвященных крупнейшим проблемам современности.

[Владимир OZ]

https://youtu.be/IZ8PdWd93AE

[super.veter]

1. Итог войны сейчас- жуткая демографическая катастрофа.
Генофонд нации был выбит.
Победа- дело второе.
Кстати, не скажите почему победители живут гораздо хуже побежденных?

2. Страна после Грозного- обезлюдела и обескровела.
Восстановились только к середине следующего века.
Почитайте Писцовые книги Валового письма хоть..

3. Республики СССР? только название..способ правления везде был один- диктатура партии.
Известно какой.

4. Элементарно. Н2 признали святым? признали. А сколько у нас улиц, станций метро и тд названо именами его убийц?
Филипп Колычев стал святым -стал? и как одновременно его почитать и его убийц?

5.Что замолчали о теме сватовства Грозного?

№1,2 . Два раза уже объяснил . Думаю, достаточно. Даже, до школьника-двоечника дошло бы. Смешите людей дальше.
3. Вы определитесь. 2 дня назад у Вас было иное мнение.
4. Он не Святой, а Страстотерпец. Разница, примерно, как между морковкой и авокадо.
4. Если Филиппа2, убил Иван4, то Малюта Скуратов царь Гваделупы.
5. Потому что, это равносильно обсуждению его портков. Слов много, а значение этого события-на одну постирушку.

[jagd]

В соседнем с моим домом дворе ночью сгорел авто фольксваген принадлежащий местному сотруднику ГИБДД - совпадение?

Сообщение отредактировано jagd: Mar 16 2018, 16:09

[мейн-кун]

Здравствуйте! О выборах... Один хороший знакомый работает в школе. На собрании высказал свое мнение по поводу права, а не обязанности голосовать. На следующий день, с утра - директором, ему было зачитано письмо от"родителей" которые жалуются на нецензурную брань на уроках, оскорбления в адрес детей и прочее. Копия письма представлена не была. Ваше мнение.
Руся-Жги!!!

Ну и что? В чём смысл-то, этой Вашей, унылой бытовухи?
Может Ваш знакомый, на самом деле разгильдяй и заслуженно получил нагоняй. А может директор отнёсся предвзято и соврал про письмо, потому-что Ваш знакомый к его супруге приставал, или в столовой, последнее повидло забрал, и директору не досталось. И выборы тут вообще, побоку.
Ваши-то где "копии" того, что всё было именно так, как Вы говорите, а не наоборот? Или Вам можно, без "копий"?

[Гладиатор]

Приветствую всех, тоже отмечусь

[Саня Сотник]

Приветствую.А что за столбик?

[fanagor]

№1,2 . Два раза уже объяснил . Думаю, достаточно. Даже,  до школьника-двоечника  дошло бы. Смешите людей дальше.
3. Вы определитесь. 2 дня назад у Вас было иное мнение.
4. Он не Святой, а Страстотерпец. Разница, примерно, как между морковкой и авокадо.
4. Если Филиппа2, убил Иван4, то Малюта Скуратов царь Гваделупы.
5. Потому что, это равносильно обсуждению его портков. Слов много, а значение этого события-на одну постирушку.

1.2.Болтали много. Но даже сути не сумели понять.
Печалька.
3. Абсолютно тоже. Не путайтесь.
4. В данном случае- святой, страстотерпец- даже не важно. Важно что нельзя одновременно почитать святую фигуру и ее палача.
(если быть точным Колычев- "Святитель Филипп Московский", напомню , что святитель в русской церкви один из 9 ликов СВЯТЫХ ).
Вы полагаете Малюта убил Филиппа по своей инициативе? Вас бы в то время, быстро бы поняли, что такие дела не делаются без прямого и однозначного приказа царя.Малюта- только исполнитель.
5. Замяли тему?.А она хорошо иллюстрировала один маленький факт- вы оперируете не точными историческими данными, а историческими фейками- один из которых "сватовстово Грозного к английской королеве", что-то вроде того что "Екатерина продала Аляску" и тд..
Учите матчасть.

[Руся]

Пол Крэг Робертс (Paul Craig Roberts), доктор экономических наук, бывший заместитель министра финансов США по экономической политике в администрации Рональда Рейгана. Работал редактором и обозревателем газеты «Уолл-стрит-джорнел», журнала «Businessweek» и информационного агентства «Scripps Howard News Service». В своё время был автором постоянной колонки в газете «The Washington Times». Автор многочисленных книг, посвященных крупнейшим проблемам современности.

Если в сети появляются такие статьи, значит это кому-нибудь надо
Конечно, это провокация на не обдуманные и резкие шаги. Многие горячие головы вполне способны прийти в ярость от такого рода высказываний и начать размахивать кулаками.

В России очень мало людей, которые не понимают дикой политики Запада. Всем всё ясно. Беда в другом. У нас слишком многие ставят личный сиюминутный интерес выше общих интересов.
Каждый день, каждая новость только укрепляет во мне убеждённость, что все наши проблемы лежат исключительно в духовной плоскости. Как только мы станем преодолевать эти проблемы, остальные сложности станут решаться сами собой.

Сообщение отредактировано Руся: Mar 16 2018, 17:13

[Ruslanborcov]

Вспоминаются тёплые дни, весна май 2017

Вложенные эскизы изображений

[SeeVa]

В соседнем с моим домом дворе ночью сгорел авто фольксваген принадлежащий местному сотруднику ГИБДД - совпадение?

Мысль яснее доводите. Чего с чем совпадение:
1. Дома с двором?
2. Двора с ночью?
3. Что авто именно VW?
4. Что гаишник именно на нём ездит?
5. Что оставил его именно в том дворе?
6. Что оставил ночью, а не ближе к полудню, допустим?
7. Что сотрудник местный, а не центрального аппарата?
8-∞. Сами продолжите логическую линейку...

[Sанчес]

Если в сети появляются такие статьи, значит это кому-нибудь надо
Конечно, это провокация на не обдуманные и резкие шаги. Многие горячие головы вполне способны прийти в ярость от такого рода высказываний и начать размахивать кулаками.

В России очень мало людей, которые не понимают дикой политики Запада. Всем всё ясно. Беда в другом. У нас слишком многие ставят личный сиюминутный интерес выше общих интересов.
Каждый день, каждая новость только укрепляет во мне убеждённость, что все наши проблемы лежат исключительно в духовной плоскости. Как только мы станем преодолевать эти проблемы, остальные сложности станут решаться сами собой.

Духовной? Это в смысле ударили по левой щеке -подставь правую?
Все попытки договорится трактуются, как слабость. Так устроен мир.

[Cat.exe]

Духовной? Это в смысле ударили по левой щеке -подставь правую?
Все попытки договорится трактуются, как слабость. Так устроен мир.

Да по-моему то всё же дело в другом.
Все властьимущие, звёзды наши свои деньги за бугром хранят. И дети там учатся и живут. Так какие могут быть ответные меры?
С начала нужно все концы обрубить с западом, что бы ответить. Но сами властьимущие этого делать не будут, ибо Россия для них- досадная метка в паспорте.
К стати, считаю, этот этап начнется очень скоро, и будет в виде санкций каких-либо. Но, по-моему пусть хоть так бы. Недвижимость арестуют, детей вышлют к бабушкам в глушь учится и жить. (Вот позор-то! )

Вот, к стати, в тему:

"Дочь Олега Тинькова Дарья, которая живет в Великобритании, заявила, что из-за ухудшившихся между Москвой и Лондоном дипломатических отношений ей стыдно называть себя русской."
Полностью тут.

[fanagor]

Духовной? Это в смысле ударили по левой щеке -подставь правую?
Все попытки договорится трактуются, как слабость. Так устроен мир.

Нет, вы немного не так его поняли.
До Руси просто только сейчас дошла булгаковская фраза:
"разруха не в клозетах, она- в головах".


Кстати, попался небольшой фильм иллюстрирующий нравы революции.
Основан на документах и воспоминаниях той поры.
Чем то коммунисты мне напоминают либералов 90-ых.

https://www.youtube.com/watch?v=w9mMATyEXZw

[BlackWaltz]

Отвлеку немного от политики .

Ученые обнаружили пластик в минералке
Новое исследование доказало, что в бутилированной воде содержатся частицы пластика. Может ли это навредить здоровью покупателей?

Какой напиток может быть полезнее минеральной воды? Чистая, родниковая, натуральная - именно так описывают ее в рекламе. Хотелось бы в это верить, но результаты нового исследования говорят об обратном. По заказу американского интернет-агентства Orb Media была проведена масштабная проверка: ученые изучили состав бутилированной воды 11 производителей из девяти стран. Россия в этот список не вошла. В лабораториях исследовали содержимое пластиковых бутылок из Германии, Индии, Индонезии, Мексики, Бразилии, Китая, США, Таиланда и Ливана. В 93 процентах случаев в напитке были обнаружены загрязнения, в том числе и частицы пластика различной степени концентрации. Может ли это навредить здоровью покупателей?

Вред микропластика еще не доказан

С микропластиком человек сталкивается не только во время питья - сегодня этот элемент встречается повсюду, и токсикологам еще предстоит оценить его воздействие на организм. "Пока мы не знаем, какое количество пластика попадает в кровь. Опасность в том, что слишком большие частицы могут проникать и в ткани человека", - объясняет Ролф Холден, руководитель Центра инженерной защиты окружающей среды Университета штата Аризона.


Пока влияние частиц пластика на организм не изучено, во всем мире увеличивается потребление минеральной воды. К примеру, в среднем каждый житель Германии за 2017 год выпил более 147 литров, еще в 2010 году этот показатель не превышал 131 литра. Ежегодный оборот производителей бутилированной воды во всем мире достигает 199 миллиардов евро.

Специалист по токсичным веществам Амстердамского свободного университета Хизер Лесли утверждает, что попадание крошечных частиц пластика в ткани может вызвать окислительные процессы в организме, которые приводят к хроническим воспалениям.

Чтобы проверить это, ученые немецкого Федерального института оценки рисков (Bundesinstitut für Risikobewertung) провели 28-дневный эксперимент на лабораторных мышах. "До сих пор мы не обнаружили никаких негативных последствий. Но чтобы оценить влияние на человека, необходимы дальнейшие исследования", - пояснил токсиколог Альберт Бройнинг (Albert Braeuning). По мнению ученых, на это может потребоваться не одно десятилетие - как при изучении климатических изменений или вреда никотина.

На запрос DW представитель Всемирной организации здравоохранения Тарик Ясаревич ответил, что в настоящее время нет никаких доказательств воздействия частиц на организм. "Чтобы оценить риски, для начала необходимо установить, что микропластик содержится во вредной для человека концентрации", - добавил эксперт.

Как обнаружили пластик в воде

Пока ученые с уверенностью говорят об одном: во всех изученных образцах они нашли микрочастицы нескольких видов пластика - полипропилена, нейлона, полистирола, полиэтилена, ПЭТ. Для этого команда исследователей добавила в 250 бутылок специальный краситель, оседающий на пластике. После этого жидкость пропустили через особо тонкий фильтр, чтобы выловить частицы, размер которых меньше кровяных телец человека. В среднем на литр воды ученые обнаружили 10,4 частиц величиной до 0,1 миллиметра - не толще человеческого волоса. "Такие исследования наглядно демонстрируют, что пластик - хоть и замечательный материал, но пользоваться им нужно с особой осторожностью", - считает Эндрю Мейс, доцент университета Восточной Англии, который перепроверил результаты исследования.

Ученые не выяснили, как именно пластик попал в воду. Из найденного в жидкости полиэтилентерефталата (ПЭТ) как раз и делают пластиковые бутылки. Но пока эта связь не доказана. Осенью 2017 года американское агентство Orb Media опубликовало другое исследование о содержании пластика в воде. Ученые взяли несколько образцов из водопроводов, колодцев и скважин, расположенных в разных странах. В 83 процентах жидкостей были обнаружены микрочастицы. Один из источников загрязнения - стиральные машины, которые сливают в водопровод полученные в ходе стирки частицы пластика.
http://www.dw.com/ru/%D1%83%D1%87%D0%B5%D0...0%B5/a-43002526

[Sанчес]

Ну с Булгаковым я согласен Эта книга одна из любимых мной. И про детей и деньги.
Вот тут про корабли аналогию приводили, а мне, как сельскому жителю, приходит в голову другая аналогия.
Вот представте, каждый день какие то неприятные вам личности срут ( прошу прощения) у вас под дверью и норовят наложить в сенях. И вместо того, чтоб дать им п..ды, вы ведёте переговоры с ними. Типа, может вы не будете срать под дверью, а может в огороде,или чуть левее, чтоб не каждый раз наступать в г..но
Извиняюсь за некрасивые слова

[Mart]

В соседнем с моим домом дворе ночью сгорел авто фольксваген принадлежащий местному сотруднику ГИБДД - совпадение?

Путин сжег?

[Cat.exe]

Ну с Булгаковым я согласен Эта книга одна из любимых мной. И про детей и деньги.
Вот тут про корабли аналогию приводили, а мне, как сельскому жителю, приходит в голову другая аналогия.
Вот представте, каждый день какие то неприятные вам личности срут ( прошу прощения) у вас под дверью и норовят наложить в сенях. И вместо того, чтоб дать им п..ды, вы ведёте переговоры с ними. Типа, может вы не будете срать под дверью, а может в огороде,или чуть левее, чтоб не каждый раз наступать в г..но
Извиняюсь за некрасивые слова

Аналогия не полная.
Будет полная, если у Вас огород 60 соток, а мотоблок только у тех, кто с...т Вам под дверь.
Что будем делать?
К стати, вот несколько вариантов на выбор:
1. Нахрен всё это, сопьюсь да и всё.
2. Нахрен этот мотоблок, в ручную копать буду.
3. Нахрен этот огород, сдам в аренду, а кортофан и лук куплю у тех, кто пока еще не с..т под дверь.
4. Придумаю что-нибудь, что бы купить свой мотоблок.


Сообщение отредактировано Cat.exe: Mar 16 2018, 18:22

[Sанчес]

Аналогия не полная.
Будет полная, если у Вас огород 60 соток, а мотоблок только у тех, кто с...т Вам под дверь.
Что будем делать?

Ну у меня зато ружьё есть и нагадить они успеют только один раз.

Сообщение отредактировано Sанчес: Mar 16 2018, 18:24

[Cat.exe]

Ну у меня зато ружьё есть

5-й вариант!