Обо всем на свете. Заповедник непуганых политиков, О жизни, о политике, все, что думаете.

[Кисса]

Диалектика философии нам подсказывает, что одно проистекает из другого. Не было б Горбачёва, не было б Путина и грандиозного вставания с колен. Чтоб с чего то подняться, на это вначале нужно встать. Так что фанатам деяний современных странно как то и непоследовательно катить бочку на деяния предшествующие, цепь взаимосвязанных событий от которых привела к наличию современных объектов (дел, людей, предметов -
не важно) для поклонения.

Не помню кто сказал..спокойные времена рождают ничтожеств,трудные-гениев.

[Running]

И это далеко не все факторы, не понимая которых, ничто не "самоотрегулируется", ни в коем случае. Ни за что на свете. Или утонут - или им повезёт немножко, и их выбросит на сушу. Но это тоже, не на долго...

В нашей жизни уже очень много сфер деятельности отданы на откуп саморегулирования, а именно: арбитраж, оценка, стрительство, изыскания, аудиторство, адвокатура, страхование. и т.д. Сам состою в СРО Российском обществе оценщиков. Нормы саморегулирования обладают большей гибкостью чем государственные, споры решаются быстрее, приспособление к изменениям происходит менее затратно. На западе очень действенный механизм и конкурирует с государственным управлением и если кто-то из членов общества допускает действия несоответствующие общим правилам то незамедлительно следуют воздействие на такого члена, допустим адвокат поступает не в соответствии каких-то там норм и его контора рискует потерять сертификат или лицензию, а там очень этого бояться, это потеря денег, бизнеса, репутации и как вы думаете будет этот "адвокат" кидать якорь вместо того, чтобы поднять парус - это к команде корабля, так что не утонут А тот-же рынок и конкуренция, чем не саморегуляция. Конечно государство функции контроля имеет, но не железной рукой, волей и строгой субординацией это осуществляется.

Сообщение отредактировано Running: Mar 11 2018, 12:54

[Кисса]

Тебе никто не говорил, что у тебя фляжка протекла?

Класс....!Это не у меня протекла,это у вас закоксовалась. Для сравнения почитай современных фантастов..
Надо же так поднять настроение..на весь день.
Это я просто как документальный фантаст с фантастом поговорил..

Сообщение отредактировано Кисса: Mar 11 2018, 13:04

[Стакан]

Класс....!Это не у меня протекла,это у вас закоксовалась. Для сравнения почитай современных фантастов..
Надо же так поднять настроение..на весь день.
Это я просто как документальный фантаст с фантастом поговорил..

То на ты, то на вы, может стоит определиться?
https://www.youtube.com/watch?v=xEIQzuyzYrQ

Сообщение отредактировано CTAKAH: Mar 11 2018, 13:10

[sitr]

То на ты, то на вы, может стоит определиться? 

От этого что то зависит?

[МохНач]

1 марта уфологи всего мира с сожалением узнали,что НЛО,летающие в околоземном пространстве сделали не инопланетяне...

[Стакан]

От этого что то зависит?

А от этого будет зависеть дальнейшее обращение, то есть или на вы или на ты. Неожиданный ответ, не правда ли?

[Руся]

Не знал. Оказывается, наши сбивали амеров задолго до Вьетнама.
https://www.youtube.com/watch?v=wfBjmx5FWCI

Вроде как 5 самолётов только Кожедуб грохнул. При этом заявлено, что он сбил 3 крепости в одном бою. В это я с трудом верю.

Надо почитать про Кожедуба, а то он как-то не попал в моё поле зрения ранее.

[sitr]

А от этого будет зависеть дальнейшее обращение, то есть или на вы или на ты. Неожиданный ответ, не правда ли? 

Я прям в шоке

[мейн-кун]

Можно я отвечу?!
Матрос себя будет вполне комфортно чувствовать при условии полного достатка, без роскоши как у адмирала, но не отказывая себе в сладком.
Заметьте, эти "неудачники" в подавляющем большинстве являются людьми с полноценным достатком. Они не невозможного хотят, а ведения государственных дел в соответствии с конституцией. Хотят полноценный курс на модернизацию упавшей экономики. Это конечно процесс долгий и болезненный, но он должен начаться, так как от нефти и газа будут постепенно отказываться. Останутся востребованным только лес и прочие ископаемые.
Так что всё возможно, даже более скажу - успешное государство не построить без хорошо налаженной экономики.

Я в Вашем сообщении, выделил разным цветом, две цитаты. Можете сделать так, что-бы они не противоречили друг-другу, в контексте, Вашего-же пояснения?

ЗЫ: Неудачник в материальном мире, может иметь любой достаток. Это не противоречит тому, что я писАл. Наоборот. И никакое сладкое его не успокоит.

[SeeVa]

Не помню кто сказал..спокойные времена рождают ничтожеств,трудные-гениев.

Похоже, что эти мудрствования мудрых в унитаз слить пора. Судьба-фатум или Божья воля - вот что рулит, ибо случайностей не бывает. И наука доказывает:
"Ученые объяснили, почему одни люди успешнее других.
Самые успешные люди в большинстве случаев не талантливее, умнее и работоспособнее остальных, они обязаны своему положению воле случая, считают исследователи из Университета Катании (Италия)."
https://news.mail.ru/society/32800149/?frommail=1

[Иван Рожков]

...Днём на солнышке за +,ночью под -20

это где?

[jagd]

Я знать не хочу кто там меченнный,с пейсами или нет,достаточно того,что он Иуда.Я всего лишь сказал,что читали бабушки в те года по поводу Миши.Сборники фантастики они точно не читали..

а как же другие кто был причастен к развалу СССР, что один Горбачев виноват? аможет там вся КПСС гнилая была раз такое позволила сделать. да и было уже в теме про то что система изжила себя.

[Maksayrus]

Пока морозы. С 18 марта плюс обещают.

[jagd]

..А по поводу год в год..вот пример настоящей фантастики ,которая была написанана 3000 лет назад.Битва Конца начнется за год до Нового неба...и продлится 7лет.И это число указывают и Даниил и Изекиль.
Что такое Битва Конца,это Битва между Севером и Югом.Что то такое Юг?Т.к Китай это центр,т.к они тысячтелетиями считают себя цивилизацией срединных людей.Это значит .это современный Мир Ислама,Что такое Север..мы,Россия-Восток...,значит это цивилизация Запада.Вот между Миром Ислама и Миром Запада будет семилетняя война.Что такое Новое Небо?В 2014 году наступила эпоха Водолея,звезды сдвинулись.За год до этого в 2013 было объявлено о создании ИГИЛа.
И все бы ничего,но мировая мафия по этим авторам и живет.И претворяеь это в жизнь.Что и дал понять ВВ в фильме Миропорядок,когда ю
был вопрос о Крыме.Он там все сказал,что нужно было сказать.Что он в курсе.
.Так что никакие гуманоиды в пыль не попадают.. Мне это мало нравится,но вот такая картина вырисовывается,если отойти подальше и посмотреть все в целом.
..Кстати результатом этой войны по авторам-Новая Земля.Что такое Новая Земля?Новые экономические отношения на земле.На какой год мафия объявила  окончательное введение новой системы расчетов..на 20 год.

наверное в каждом поколении людей были те кто считал что вот оно предсказание сбывается, но проходили годы и ничего не происходило. так будет и в этот раз.

[Стакан]

Я в Вашем сообщении, выделил разным цветом, две цитаты. Можете сделать так, что-бы они не противоречили друг-другу, в контексте, Вашего-же пояснения?

ЗЫ: Неудачник в материальном мире, может иметь любой достаток. Это не противоречит тому, что я писАл. Наоборот. И никакое сладкое его не успокоит. 

Уточните в чём противоречие.

[Олег Вещий]

Похоже, что эти мудрствования мудрых в унитаз слить пора. Судьба-фатум или Божья воля - вот что рулит, ибо случайностей не бывает. И наука доказывает:
"Ученые объяснили, почему одни люди успешнее других.
Самые успешные люди в большинстве случаев не талантливее, умнее и работоспособнее остальных, они обязаны своему положению воле случая, считают исследователи из Университета Катании (Италия)."
https://news.mail.ru/society/32800149/?frommail=1

Сразу вспомнил цитату из фильма"одному Бог даёт талант,а другому машину" Тогда это вызывало улыбку.

[Кисса]

а как же другие кто был причастен к развалу СССР, что один Горбачев виноват? аможет там вся КПСС гнилая была раз такое позволила сделать. да и было уже в теме про то что система изжила себя.

Она не изжила себя,просто была заточена под другое.Под мировую революцию,снос границ,ради финансовых глобалистов,где Россия расходный материал.Для этого они сидели и кормились,кто в Швейцарии,кто,как Троцкий-в Америке.И что характерно есстественно без Сталина кончив страну,эти осколки вместе с новыми мутными олигархами учат ВВ как и что делать,да еще критикуют.Болдырев то у Навльного с дружками был,то теперь уракрасный типа,в штабе у Зюзи,БАМ по ним плачет.

Сообщение отредактировано Кисса: Mar 11 2018, 15:56

[мейн-кун]

Да очень спокойно и непринужденно будет чувствовать себя матрос в Австралии например, где минимальная з/п две тысячи долларов. И вы так мрачно мир денежных взаимоотношений нарисовали, а что разве есть другие, ну общинные племена брать не будем в пример. Если человек очень богат в Австралии, то он богат заслуженно и никакой зависти не вызывает, а у нас - если богат значит наворовал. Значит там справедливое распределение благ действует, а у нас нет, да возьмите Швецию, Норвегию и кучу других успешных стран и что там сидят по домам и вилы точат, метят князей на колы посадить, да нет там уже давным давно построен развитой социализм и это в системе  тотального приоритета денег. Работающий человек по определению не может быть бедным, этот нонсенс только в России осуществим, ну если мы конечно считаем себя страной с развитой экономикой.

Ну да, там все честные и добрые, люди с большой буквы. А миллионеры пукают фиалками и теряют сознание, при виде несправедливости. Не то что у нас.

Все эти восторженные заявления о "куче благополучных стран", "честных капиталах", это обычное на Руси занятие. Там и работяга не может быть бедным (Вы извините, просто насмешили), ну и прочие прЭлести. Свобода, там... саморегулирование опять-же.
Они(люди в этих странах) именно так и добились, некоторой усреднённой стабильности - сидели и кивали на заграницу, да на начальство своё. А потом, когда совсем насмотрелись, то пришли они к своим начальникам, да и сказали им: а ну-ка дай нам зарплату и жизнь хорошую, тиран! Ну им тут всё и дали. Повезло наверное...

[мейн-кун]

Уточните в чём противоречие.

Как скажете:

Матрос себя будет вполне комфортно чувствовать при условии полного достатка, без роскоши как у адмирала, но не отказывая себе в сладком.
Заметьте, эти "неудачники" в подавляющем большинстве являются людьми с полноценным достатком.

Подавляющее большинство(в Вашей интерпретации) людей с полноценным достатком, "сладкое" себе могут позволить или нет? Роскоши конечно у них нет, как у адмирала, но чувствовать-то должны себя комфортно? Всем довольны должны быть... или что-то не так? Что не устраивает-то "матросов со сладким"?