Обо всем на свете. Заповедник непуганых политиков, О жизни, о политике, все, что думаете.

[Петрович]

Вы отвечаете и размышляете с точки зрения логики ума.(расчёт и выгода)
Типичный атеизм.
Я же для себя выбрал немного другую схему мировоззрения.

Все "случайности" Жизни, которые для меня создаёт Мир(Бог) должны стать мне уроком в духовном плане, через материальное.
Потому все рычаги, которые используются в моей Жизни, имеют определённую цель и смысл - стать духовно выше, пока у меня для этого есть физическая и материальная возможность.

Все горести, радости, "враги" и "друзья"учат и даны мне не случайно.
Чтобы получить качество Духовное, следует набрать количество опыта физического.

Другой, более высокой цели, чем - Духовный рост, не было и нет, как бы ум человека не старался оправдать собственный страх и эгоизм.

Я рассуждаю с точки зрения древних знаний, не мной придуманных, но которые я принимаю и считаю справедливыми.
Честно говоря, мне неприятно и неинтересно с Вами беседовать.
Есть такое понятие- неблагоприятное общение. Вот сейчас как раз такой случай.
Бывает иногда, Вы вполне здраво рассуждаете, но это наверное зависит от того, какую книжку в данный момент Вы читаете или ещё по каким либо причинам, которые мне неведомы. Но я лично, часто отмечаю в Ваших рассуждениях путаницу, неустойчивость мысли и непоследовательность в суждениях. Порой кажется, что у Вас такая каша в голове и Вы напрочь оторваны от реалий.
Поэтому, избавьте меня, хотя бы в данной теме, от диалогов с Вами. Вы уж извините меня за некоторую резкость.

[fanagor]

Да не с Европы, а с присоединенной Бессарабии.
На самом деле волю цыганам дал чудила Хрущев. Именно он ввел закон об оседлости и дал льготы цыганам на строительство жилья и на работу. В начале 1960-х, цыганам разрешалось строить любые дома и бесплатно давался стройматериал. На работу тогда они могли вообще не ходить, им платили только за то, что он числился на заводе для отчёта и приходил за зарплатой. Только после этого они стали наглеть и приживаться в городах, при этом усиленно размножаясь.

И из Бессарабии тоже.

Хрущев- чудила немалый, но его хоть не вспоминают как мерило эталонного "порядка"

[Петрович]

И из Бессарабии тоже.

Хрущев- чудила немалый, но его хоть не вспоминают как мерило эталонного "порядка"

Ну так ведь он и повода к этому не дал. Беспорядок стал зарождаться именно при нем.

[fanagor]

Ну так ведь он и повода к этому не дал. Беспорядок стал зарождаться именно при нем.

Не при нем, уже при Сталине. Уничтожением наиболее мыслящих и порядочных людей. Выделением партийной и торговой "элиты" , которая не хотела жить как простой народ.
"Порядок" при Сталине не более чем идеологический миф...

[kukui]

Да не с Европы, а с присоединенной Бессарабии.
На самом деле волю цыганам дал чудила Хрущев. Именно он ввел закон об оседлости и дал льготы цыганам на строительство жилья и на работу. В начале 1960-х, цыганам разрешалось строить любые дома и бесплатно давался стройматериал. На работу тогда они могли вообще не ходить, им платили только за то, что он числился на заводе для отчёта и приходил за зарплатой. Только после этого они стали наглеть и приживаться в городах, при этом усиленно размножаясь.

Да, верно. Хрущ их попортил. Рос с цыганятами, в соседнем бараке жили. Мужики их тогда работали, на заводе барабаны под кабель колотили. Бабы спекулировали потихоньку, шали возили с Оренбурга и Воронежа. Старухи семечки жарили и продавали. Они еще и внутри себя по кастам разделенные. Но, были они когда то нужными. Дед рассказывал, кочевали они с кузницами походными, подряжались на работы. Коновалы неплохие были. Ну и тырили лошадей, не без этого. И сейчас соседи мои бывшие, нормально живут. По своим правилам конечно. В пьяный указ водкой торговали. Потом было с наркотой связались, да ихняя же молодежь и подсела, короче похерили они это дело. У одних контора своя, дилеры ВАЗа, лет пятнадцать уже на этой теме сидят. Бабы с 90х, у челноков оптом скупали шмотье и на рынке торговали. Еще в паре домов печки банные варят. Одеваются по европейски. С этими, что по улицам в цветных юбках, деньги шкуляют, не знаются, каста у тех ниже. Как то так.

[Шатунов]

Никто ведь и не говорит о "сталинизме" в общепринятом понимании, как единственно правильном пути для государства.
Речь то идёт о реакции властей на антинародные и антигосударственные выступления маргинально-этнических образований. С учётом того, что цыгане (ни больше, ни меньше) открыто противопоставляют себя обществу, плюя и даже насмехаясь над всеми устоями того общества, на котором паразитируют.
Все мы знаем, на примере насекомых, что существует только один способ борьбы с вредителями. Ну нет просто других вариантов и Сталина (с его подходом) я упоминал как раз именно в этом ключе.

[Петрович]

Не при нем, уже при Сталине. Уничтожением наиболее мыслящих и порядочных людей. Выделением партийной и торговой "элиты" , которая не хотела жить как простой народ.
"Порядок" при Сталине не более чем идеологический миф...

Иван, ну откуда эти штампы про " уничтожение наиболее мыслящих люлей"? А были ли они? А не они ли за деньги организовывали и управляли Красной армией? Не они ли готовили и провоцировали переворот в России?
Если на то пошло, то этих " уничтоженных наиболее мыслящих", не так и много было и они, как правило и были теми самыми катализаторами и детонаторами, которые уничтожили самодержавие и волей- неволей привели к власти Ленина, Троцкого и Сталина. Так что, всё по честному. Мне более жалко работящих крестьян, кормивших этих "наиболее мыслящих людей" и из них же попавших под жернова перемен.

[kukui]

А у нас весна!!!

[агент 000]

Интересно, а вообще бывает какая либо польза от цыган? Они уже и не пляшут и не поют.
Сцуко, мусор человеческий, паразитирующие мандавошки на теле человечества.

...
Там своя игра, которую нам никогда не понять. Ну, или мне никогда не понять. А если и пойму, то что от этого изменится? Особенно в лучшую сторону. Ничего. У каждого свой шесток и он там крутится, как может или как получается. Всё это суета сует- ...

Короток век человека. Каждый поиграется в своей песочнице и крякнет однажды в небытие и станет прахом и следа его тут не останется со временем.
Не о том думаем, братья и сёстры! Не о том...

Второй Ваш пост - ответ...о "других" людях, но это сути не меняет.
Я написал это же, лишь другими словами.
Написал, не деля Мир людей("друзей", "врагов") на касты и по рангу, видимо это и есть для Вас непонятная "каша".

Мне, тоже, непросто общаться с Вами...Вы можете одно и тоже событие рассматривать, как с собственной Духовной высоты, так и по книгам древних(отыскивая в этом "Истину" для себя).
Принимая то одну сторону видения, то полностью противоположную, по одним лишь Вам известным мотивам.

Но, как есть...видимо это надо ЛИЧНО Вам.
Удачи Вам и дальнейшего роста в Пути.

А меня можете забанить, ведь у меня уже полностью исчерпался лимит угодности форуму, чем меня недавно хотели "испугать"(число банов и предупреждений), потому, как прямо пишу и называю вещи своими именами.

[super.veter]

Иван, ну откуда эти штампы про " уничтожение наиболее мыслящих люлей"? А были ли они? А не они ли за деньги организовывали и управляли Красной армией? Не они ли готовили и провоцировали переворот в России?
Если на то пошло, то этих " уничтоженных наиболее мыслящих", не так и много было и они, как правило и были теми самыми катализаторами и детонаторами, которые уничтожили самодержавие и волей- неволей привели к власти Ленина, Троцкого и Сталина. Так что, всё по честному. Мне более жалко работящих крестьян, кормивших этих "наиболее мыслящих людей" и из них же попавших под жернова перемен.

Полностью согласен. Самодержавие свергли либералы-предатели, на подобие нынешнего "Яблока, Парнаса и иже с ними", их подчистили упоротые большевики-рагули (наподобие Правого Сектора) , а их, в свою очередь ликвидировал Сталин. Ничего нового...
Сейчас ситуация аналогичная.
Если взять правление ВВП за основу Самодержавия и гарантию целостности страны, то напрашивается вопрос: а какая цель у нынешних либералов?
Простая. Свержение того самого Самодержавия в лице ВВП. Ну а далее по кругу, особо реакционные берут вилы, сажают на них либералов, затем приходит новый "Сталин" и уже сажает тех, кто с был с вилами, в новый лагерь, и отнюдь не пионерский.

Сообщение отредактировано super.veter: Mar 17 2016, 14:48

[super.veter]

Второй Ваш пост - ответ...о "других" людях, но это сути не меняет.
Я написал это же, лишь другими словами.
Написал, не деля Мир людей("друзей", "врагов") на касты и по рангу, видимо это и есть для Вас непонятная "каша".

Мне, тоже, непросто общаться с Вами...Вы можете одно и тоже событие рассматривать, как с собственной Духовной высоты, так и по книгам древних(отыскивая в этом "Истину" для себя).
Принимая то одну сторону видения, то полностью противоположную, по одним лишь Вам известным мотивам.

Но, как есть...видимо это надо ЛИЧНО Вам.
Удачи Вам и дальнейшего роста в Пути.

А меня можете забанить, ведь у меня уже полностью исчерпался лимит угодности форуму, чем меня недавно хотели "испугать"(число банов и предупреждений), потому, как прямо пишу и называю вещи своими именами.

Ну что Вы Вячеслав в обиду кидаетесь. Меня к примеру Ваш пост аналогично изумил. Я еще год назад Вам говорил то, что сейчас сказал Виктор.
Вы мне напоминаете человека который бежит по поляне за стаей бабочек с сачком, пытаясь поймать то одну, то другую. Падает, спотыкается, путается в траве, но упорно пытается поймать то одну, то другую, то третью, то десятую, то их всех вместе. Ну не получится! Ни одной не поймаете, только колени сдерете, запыхаетесь, потеряете время, а толку ноль.
Не проще ли спокойно сесть на пригорок, понаблюдать за движением крыльев этих насекомых и выбрать именно ту, которая желанна и интересна именно Вам, а не гонятся за всеми сразу. Поймать, ту единственную и разглядеть в ней все краски, все узоры на ее крыльях, все изъяны и достоинства. А там глядишь, поразмыслив и прикинув шансы, может придет понимание того, что: Да ну нах этих бабочек, пойду поймаю стрекозу.

Вот Вы пишите: ...нужно быть щедрым, давать подаяние. Соответственно, должны быть и люди, его принимающие - цыгане.
Да без вопросов. Можно пойти и купить самоубийце веревку и кусок мыла и пожертвовать ему. Чем не милостыня и не милосердие?
Нет? или Да? Так вот и в этом случае существует та самая причинно-следственная связь о которой вы пишите в этом же предложении: Если рассмотреть с точки зрения кармы(причинно - следственной связи), то для улучшения кармы нужно быть щедрым...
Вот об этой каше и речь...

Сообщение отредактировано super.veter: Mar 17 2016, 15:14

[агент 000]

Ну что Вы Вячеслав в обиду кидаетесь. Меня к примеру Ваш пост аналогично изумил. Я еще год назад Вам говорил то, что сейчас сказал Виктор.
Вы мне напоминаете человека который бежит по поляне за стаей бабочек с сачком, пытаясь поймать то одну, то другую. Падает, спотыкается, путается в траве, но упорно пытается поймать то одну, то другую, то третью, то десятую, то их всех вместе. Ну не получится! Ни одной не поймаете, только колени сдерете, запыхаетесь, потеряете время, а толку ноль.
Не проще ли спокойно сесть на пригорок, понаблюдать за движением крыльев этих насекомых и выбрать именно ту, которая желанна и интересна именно Вам, а не гонятся за всеми сразу. Поймать, ту единственную и разглядеть в ней все краски, все узоры на ее крыльях, все изъяны и достоинства. А там глядишь, поразмыслив и прикинув шансы, может придет понимание того, что: Да ну нах этих бабочек, пойду поймаю стрекозу.

Привет, Олег!
Да нет обид.
Не понял насчёт сачка. Я как раз сижу и наблюдаю за бабочками(цыганами), не мешают мне они.
Мне они нужны и необходимы в своё время были, чтобы на основе чувств, которые они у меня вызывали когда то - осознать свой страх, гнев, неприятие...
Докопаться до глубин себя и разобраться...только и всего.
Это стараюсь пояснить и показать, когда пишу сейчас...но, это вызывает почему то неприязнь.

[super.veter]

Привет, Олег!
Да нет обид.
Не понял насчёт сачка. Я как раз сижу и наблюдаю за бабочками(цыганами), не мешают мне они.
Мне они нужны и необходимы в своё время были, чтобы на основе чувств, которые они у меня вызывали когда то - осознать свой страх, гнев, неприятие...
Докопаться до глубин себя и разобраться...только и всего.
Это стараюсь пояснить и показать, когда пишу сейчас...но, это вызывает почему то неприязнь.

Сачек- это Ваше любопытство, желание и пытливый ум.
Бабочки-это знания которые сосредоточены в различной, порой религиозной литературе.

Так вот, сачек у Вас есть, желание есть, энергия есть а вот с бабочкой Вы не определились еще.

З:Ы А мне, в прошлом году, они (цыгане) нужны были, чтобы одну из них, мордой воткнуть в капот автомобиля, для того чтобы у моего ребенка случайно обнаружился его пропавший телефон.
Фокус покус такой случился. Пропал телефон у ребенка и тут же появился благодоря ее подругам.

Сообщение отредактировано super.veter: Mar 17 2016, 15:25

[fanagor]

Иван, ну откуда эти штампы про " уничтожение наиболее мыслящих люлей"? А были ли они? А не они ли за деньги организовывали и управляли Красной армией? Не они ли готовили и провоцировали переворот в России?
Если на то пошло, то этих " уничтоженных наиболее мыслящих", не так и много было и они, как правило и были теми самыми катализаторами и детонаторами, которые уничтожили самодержавие и волей- неволей привели к власти Ленина, Троцкого и Сталина. Так что, всё по честному. Мне более жалко работящих крестьян, кормивших этих "наиболее мыслящих людей" и из них же попавших под жернова перемен.

Петрович, я не о тех, что на спецпароходе приплыли или с Лениным в запломбированном вагоне приехали.
Я о простых русских людях, которых уничтожали, ссылали, сажали без счета.
Тех, кто были самыми работящими, порядочными, верующими.

ЗЫ. Про штампы -это не про меня, сам знаешь, что я не пропацарьскими категориями и цифрами оперирую..

[amamin]

Полностью согласен. Самодержавие свергли либералы-предатели, на подобие нынешнего "Яблока, Парнаса и иже с ними", их подчистили упоротые большевики-рагули (наподобие Правого Сектора) , а их, в свою очередь ликвидировал Сталин. Ничего нового...
Сейчас ситуация аналогичная.
Если взять правление ВВП за основу Самодержавия и гарантию целостности страны, то напрашивается вопрос: а какая цель у нынешних либералов?
Простая. Свержение того самого Самодержавия в лице ВВП.   Ну а далее по кругу, особо реакционные берут вилы, сажают на них либералов, затем приходит новый "Сталин" и уже сажает тех, кто с был с вилами, в новый лагерь, и отнюдь не пионерский.

Что и как будет
Пока имхо ситуация выглядит так...

[агент 000]

Сачек- это Ваше любопытство, желание и пытливый ум.
Бабочки-это знания которые сосредоточены в различной, порой религиозной литературе.

Так вот, сачек у Вас есть, желание есть, энергия есть а вот с бабочкой Вы не определились еще.

З:Ы А мне, в прошлом году, они (цыгане) нужны были, чтобы одну из них, мордой воткнуть в капот автомобиля, для того чтобы у моего ребенка случайно обнаружился его пропавший телефон.
Фокус покус такой случился. Пропал телефон у ребенка и тут же появился благодоря ее подругам.

Обычная проверка и урок на твоё отношение к происходящему...

У меня недавно торговый павильон обокрали, вынесли продукты и оборудование.
Я и не парился...хотя чувства неприятные были(совсем чуть чуть ).

Вскоре всё нашлось и компенсировалось...без моего участия и желания.

[Петро]

Обычная проверка и урок на твоё отношение к происходящему...

У меня недавно торговый павильон обокрали, вынесли продукты и оборудование.
Я и не парился...хотя чувства неприятные были(совсем чуть чуть ).

Вскоре всё нашлось и компенсировалось...без моего участия и желания.

Механизм произошедшего можно изложить поподробнее?
Я имею ввиду - почему всё вернулось, по-Вашему?

частенько в жизни хочется правильно отнестись к какой-то потере
пока не особо получается


Сообщение отредактировано Петро: Mar 17 2016, 15:53

[Constructor]

Добрый день. Извините, что вмешиваюсь, но добавлю только одну фразу. Почему-то многие считают, что Сталин уничтожал лучших, но подумайте сами, еслиб он вдруг воскрес, и уничтожил бы всех честных и грамотных людей, кто бы тогда остался? Олигархии воры? И они бы подняли страну.

[forestgump]

Последний знак, видимо, не точка а вопросительный?

[super.veter]

Обычная проверка и урок на твоё отношение к происходящему...

У меня недавно торговый павильон обокрали, вынесли продукты и оборудование.
Я и не парился...хотя чувства неприятные были(совсем чуть чуть ).

Вскоре всё нашлось и компенсировалось...без моего участия и желания.

Проверка чего? Пойдем сынок отсюда, тебя нае...ли вон те тети?
Вопрос был не столько в мобиле, а в другом.
Хорошо, расскажу историю:
Подходит одна из этих отбросов женского пола к сыну и говорит: детям жрать нечего, дай немного денег, плачет навзрыд с ребенком на руках. Этот, добрый по природе парень, ну и наивный в силу возраста. Расчувствовался, полез в карман и отдал все свои карманные деньги.
Та уходит. И тут бах, телефона нет.
Ну хрен с ним, поимела ты деньги с пацана. Он от доброты душевной их отдал. От милосердия врожденного. Что ж ты сука творишь то? Что ж ты его до нитки раздеваешь пользуясь его добротой?
Не за мобилу была воткнута в капот и не за деньги. За уродство свое моральное. Получила с лихвой. И если бы не жена моя, хрен знает чем бы кончилось...
Че там проверять. Я никогда не стреваю и не рву рубаху за бабки. Меня тоже выносили, воровали, грабили и.т.д. Это все не то. То, это когда твою душу коверкают и топчут ногами.

Сын в шоке был. Говорит: пап, но ведь я помог ей, на еду ведь не хватает, за что она так со мной...
Эта тварь украла не телефон (телефон купить не проблема), она украла милосердие и веру в людей у моего сына! А Вы говорите проверка?

Есть вещи и ситуации, когда со скотом нужно разговаривать на его языке. Это не плохо и не хорошо. Это нормально.