Обо всем на свете. Заповедник непуганых политиков, О жизни, о политике, все, что думаете.

[Prorab]

Игрок сборной России Жемалетдинов: "Если бы бельгийцы не забили, то первыми забили бы мы".

С такими мыслительными способностями ему прямая дорога в депутаты Госдумы…

Про ногомячь сраньё устроить хочешь? Так бесполезно. ( На Бельгии я денег поднял немного)

[Бесеркерк]

Нет, по закону даже анонимное обращение может послужить основанием для внеплановой проверки. А участковый если только пальцем у виска покрутит.

А если не сложно статью закона,где такое прописано.

[Следопыт]

А если не сложно статью закона,где такое прописано.

Статья 10 ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля"

[Бесеркерк]

Статья 10 ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля"

А как же поправки если не изменяет память от 2008 года.

[Следопыт]

А как же поправки если не изменяет память от 2008 года.

Анонимка должна быть рассмотрена и если в ней указаны такие обстоятельства как угроза жизни и здоровью граждан, то обратившееся лицо должно быть установлено и т.д. и т.п.
Просрочка в магазине может быть приравнена к таким обстоятельствам, поскольку запрещена к обороту в соответствии с ФЗ "О качестве и безопасности пищевой продукции".

Сообщение отредактировано Следопыт: Jun 14 2021, 17:23

[Бесеркерк]

Анонимка должна быть рассмотрена и если в ней указаны такие обстоятельства как угроза причинению жизни и здоровью граждан, то обратившееся лицо должно быть установлено и т.д. и т.п.
Просрочка в магазине может быть приравнена к таким обстоятельствам, поскольку запрещена к обороту в соответствии с ФЗ "О качестве и безопасности пищевой продукции".

Так вы весь закон скопируйте.Так же статью 11.Для общего ознакомления.

Сообщение отредактировано Бесеркерк: Jun 14 2021, 17:25

[Следопыт]

Так вы весь закон скопируйте.

Мне это зачем? Если считаете, что я не прав, то ссылайтесь на статьи, которые опровергают мою позицию.

[Бесеркерк]

Мне это зачем? Если считаете, что я не прав, то ссылайтесь на статьи, которые опровергают мою позицию.

Так вы выдернули из контекста.То что удобно вам.

[Следопыт]

Так вы выдернули из контекста.То что удобно вам.

Нет. Я лишь указал на то, что такое событие может наступить. А с какой вероятностью - это зависит от конкретного чиновника, рассматривающего обращение.

UPD Разумеется если обращение подписано конкретным гражданином с приложением доказательств, то вероятность проведения внеплановой проверки по такому обращению увеличивается в разы, или даже на порядок. По-моему это вы к словам придираетесь.

Сообщение отредактировано Следопыт: Jun 14 2021, 17:33

[Серега.К]

Про ногомячь сраньё устроить хочешь? Так бесполезно. ( На Бельгии я денег поднял немного)

Я же по моему ясно написал в предидущих постах,кто ты,кому надо прочитает. А с такими я,как нормальный человек,не разговариваю и руки не подаю. И вообще,ты чего ко мне привязался,неравнодушен что ли? Ты давай завязывай,а то к одному пороку,прибавится другой.

Сообщение отредактировано Серега.К: Jun 14 2021, 17:35

[Бесеркерк]

Нет. Я лишь указал на то, что такое событие может наступить. А с какой вероятностью - это зависит от конкретного чиновника, рассматривающего обращение.

Да нет.Вы поступили какий истинный юрист.Кому будет интересно погуглят закон ф10 ф11 и сделают выводы будет ли реакция на заявления о просрочке от анонима без обратного адреса.Пока такое вроде не приравнивается к теракту.Вот тогда возможно "машина бы закрутилась".Единственный вариант когда быстро работают надзорные органы в области торговли.Это личная заинтересованность или просьбы хороших знакомых.

[Следопыт]

Да нет.Вы поступили какий истинный юрист.Кому будет интересно погуглят закон ф10 ф11  и сделают выводы будет ли реакция на заявления о просрочке от анонима без обратного адреса.Пока такое вроде не приравнивается к теракту.Вот тогда возможно "машина бы закрутилась".Единственный вариант когда быстро работают надзорные органы в области торговли.Это личная заинтересованность или просьбы хороших знакомых.

При чем тут теракт? В законе ясно написано: угроза жизни и здоровью.
Если магазин забит просрочкой и контрафактом, то такая угроза существует. Со всеми вытекающими.

[Бесеркерк]

При чем тут теракт? В законе ясно написано: угроза жизни и здоровью.
Если магазин забит просрочкой и контрафактом, то такая угроза существует. Со всеми вытекающими.

Там так же написано "если абонент не доступен",то ничего за закрутится.

[Следопыт]

Там так же написано "если абонент не доступен",то ничего за закрутится.

Нет, не так:

3. Обращения и заявления, не позволяющие установить лицо, обратившееся в орган государственного контроля (надзора), орган муниципального контроля, а также обращения и заявления, не содержащие сведений о фактах, указанных в пункте 2 части 2 настоящей статьи, не могут служить основанием для проведения внеплановой проверки. В случае, если изложенная в обращении или заявлении информация может в соответствии с пунктом 2 части 2 настоящей статьи являться основанием для проведения внеплановой проверки, должностное лицо органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля при наличии у него обоснованных сомнений в авторстве обращения или заявления обязано принять разумные меры к установлению обратившегося лица. Обращения и заявления, направленные заявителем в форме электронных документов, могут служить основанием для проведения внеплановой проверки только при условии, что они были направлены заявителем с использованием средств информационно-коммуникационных технологий, предусматривающих обязательную авторизацию заявителя в единой системе идентификации и аутентификации.

Пункт 2 части 2:

2) мотивированное представление должностного лица органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля по результатам анализа результатов мероприятий по контролю без взаимодействия с юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, рассмотрения или предварительной проверки поступивших в органы государственного контроля (надзора), органы муниципального контроля обращений и заявлений граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, юридических лиц, информации от органов государственной власти, органов местного самоуправления, из средств массовой информации о следующих фактах:

а) возникновение угрозы причинения вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, музейным предметам и музейным коллекциям, включенным в состав Музейного фонда Российской Федерации, особо ценным, в том числе уникальным, документам Архивного фонда Российской Федерации, документам, имеющим особое историческое, научное, культурное значение, входящим в состав национального библиотечного фонда, безопасности государства, а также угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера;

б) причинение вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, музейным предметам и музейным коллекциям, включенным в состав Музейного фонда Российской Федерации, особо ценным, в том числе уникальным, документам Архивного фонда Российской Федерации, документам, имеющим особое историческое, научное, культурное значение, входящим в состав национального библиотечного фонда, безопасности государства, а также возникновение чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера;

в) нарушение прав потребителей (в случае обращения в орган, осуществляющий федеральный государственный надзор в области защиты прав потребителей, граждан, права которых нарушены, при условии, что заявитель обращался за защитой (восстановлением) своих нарушенных прав к юридическому лицу, индивидуальному предпринимателю и такое обращение не было рассмотрено либо требования заявителя не были удовлетворены);

Т.е. при указании в анонимке такого основания как возникновение угрозы жизни и здоровью граждан не дает права чиновнику сразу выкинуть ее в корзину. И он как минимум должен попытаться установить лицо, направившее анонимку. Это то, что прямо указано в законе, но ведь надо еще учитывать, что даже если анонимке не дадут ход, то магазин уже "засветится" у контролирующего органа и каким боком это ему выйдет еще неизвестно.

[Бесеркерк]

Нет, не так:
Пункт 2 части 2:
Т.е. при указании в анонимке такого основания как возникновение угрозы жизни и здоровью граждан не дает права чиновнику сразу выкинуть ее в корзину. И он как минимум должен попытаться установить лицо, направившее анонимку. Это то, что прямо указано в законе, но ведь надо еще учитывать, что даже если анонимке не дадут ход, то магазин уже "засветится" у контролирующего органа и каким боком это ему выйдет еще неизвестно.

Это все если.Закон не может иметь двойного толкования.А по опыту ее как раз отправят в корзину.Даже написав заявления на тот или иной магазин который торгует сто процентым контрофактом,но исправно платит откат.Вы их не закроете.Покрайне мере у нас они процветают не в пример тем кто пытается жить и торговать по закону.Может их сильно подвинули в столице,но не здесь.

[Следопыт]

Это все если.Закон не может иметь двойного толкования.А по опыту ее как раз отправят в корзину.Даже написав заявления на тот или иной магазин который торгует сто процентым контрофактом,но исправно платит откат.Вы их не закроете.Покрайне мере у нас они процветают не в пример тем кто пытается жить и торговать по закону.Может их сильно подвинули в столице,но не здесь.

А я что написал в самом первом сообщении?

[Бесеркерк]

А я что написал в самом первом сообщении?

А где в законе прописано,что обязана быть реакция на анонимное обращение?Если без если. Вы же выложили закон.Там такого нет. Как вы себе представляете попытать установить?С плакатом на улице ходить или подключать полицию.

Сообщение отредактировано Бесеркерк: Jun 14 2021, 18:09

[Следопыт]

А где в законе прописано,что обязана быть реакция на анонимное обращение?Если без если. Вы же выложили закон.Там такого нет. Как вы себе представляете попытать установить?С плакатом на улице ходить или подключать полицию.

Я не писал такого. Это вы себе придумали.

Вот мой пост:

Нет, по закону даже анонимное обращение может послужить основанием для внеплановой проверки. А участковый если только пальцем у виска покрутит.

Его буквальное толкование означает, что при наступлении определенных обстоятельств анонимное обращение может быть рассмотрено и ему дан ход. Эти обстоятельства:
- чиновник убедился что существует угроза жизни и здоровью граждан;
- чиновник установил личность отправителя анонимки.

Я же сделал акцент словом "даже" именно потому, что просрочка - это "угроза жизни и здоровью".

[Бесеркерк]

Я не писал такого. Это вы себе придумали.

Вот мой пост:
Его буквальное толкование означает, что при наступлении определенных обстоятельств анонимное обращение может быть рассмотрено и ему дан ход. Эти обстоятельства:
- чиновник убедился что существует угроза жизни и здоровью граждан;
- чиновник установил личность отправителя анонимки.

Я же сделал акцент словом "даже" именно потому, что просрочка - это "угроза жизни и здоровью".

Тогда в законе было прописано,что должен убедиться.То есть выехать на место.Это и было бы реакцией на анонимку.А установление личности отправителя.Вообще за гранью понимания.Кроме как для ухода от отвественности и бездействия в случае чего.Может если только к ведуньям обращаются.Потому что даже имея номер телефона им просто так никто не предоставит информацию об абоненте.

[Бесеркерк]

Del

Сообщение отредактировано Бесеркерк: Jun 14 2021, 18:22