Обо всем на свете. Заповедник непуганых политиков, О жизни, о политике, все, что думаете.

[Дед Мазай и Малый]

Рабочие собирая часы на заводе, вставляют множество шестерен в механизм.
Каждая на своём месте и со своим алгоритмом.
Если бы одна спросила...для чего меня сюда воплотили?...чтобы ответили сборщики часов?
Видимо, тоже, что и тебе..

Ну смейся на здоровье - каждому своё, а вот познать что такое эфир, что именно он из себя представляет и способы воздействия на окружающую реальность слабо??? Этому в школе не научат, а самому чрез сонм проб и ошибок далеко не каждому суждено пройти. Вам же только готовое на блюдечке подай. А вот не подам более.

[Петрович]

КПД мозга в зависимости от его строения определяет нейробиология, на практических примерах.

А там нигде не рассказывается о том, отчего и почему разные люди имеют разные свойства мозга? Причем, люди эти могут принадлежать не только к одной социальной, этнической и возрастной групе, но и быть вообще единоутробными и даже однояйцевыми.

Сообщение отредактировано Петрович: Aug 26 2020, 12:05

[Петрович]

Ну смейся на здоровье - каждому своё, а вот познать что такое эфир, что именно он из себя представляет и способы воздействия на окружающую реальность слабо???   Этому в школе не научат, а самому чрез сонм проб и ошибок далеко не каждому суждено пройти. Вам же только готовое на блюдечке подай. А вот не подам более.

Ну мне то можно? В личку.

[Рублёв Сергей]

Ну смейся на здоровье - каждому своё, а вот познать что такое эфир, что именно он из себя представляет и способы воздействия на окружающую реальность слабо???   Этому в школе не научат, а самому чрез сонм проб и ошибок далеко не каждому суждено пройти. Вам же только готовое на блюдечке подай. А вот не подам более.

Да не смеялся я, лишь немного пофантазировал не эту тему.
А зачем людям новые возможности?...они эти то не могут по уму использовать и применять.
С их амбициями и желаниями им достаточно простого огня, как раньше.

[ЖукЗолотой]

Сложно говорить на уровне фантазий, таковых, например, как "КПД мозга". Этак можно знаете до чего дозвездеться...до палаты в пристанище скорби. Кто это КПД вывел, где, когда, как, для чьего мозга? Бла-бала-бла.. А психология норму чётко определяет - сие есть азы давно непререкаемые.
Так что вы либо, демонстрируя преклонение пред наукой, придерживайтесь таковой позиции, либо кладите уж откровенно на всю науку без регулярного упоминания её значимости и авторитетности.  А то получается - здесь играем, а здесь рыбу заворачиваем. Вытаскивание науки тогда, когда это совпадает с личностным воззрением и тут же следом её глубокое затыкание, когда сложившимся в голове постулатам находится противоречие с признанным официозом.

Ладно будем счить что я нексты пересмотрел в телеграмме ну и выпил в добавок..
КПД мозга хз что это такое
у меня рука пишет..
Я вообще за двух роботов играющих в шахматы , они самые адыкватные..
Прошу извинить если что..
Сильна небить тупой

[Дед Мазай и Малый]

Да не смеялся я, лишь немного пофантазировал не эту тему.
А зачем людям новые возможности?...они эти то не могут по уму использовать и применять.
С их амбициями и желаниями им достаточно простого огня, как раньше.

Пожалуй хватит, только и ты лишишься возможности и баранку вертеть и в то же время фильмы смотреть..

[Дед Мазай и Малый]

Ну мне то можно? В личку.

Я ни от кого ни чего не скрыл, всё уже написано (О Челябинском метеорите), имеющий глаза да прочтёт, имеющему мозг да откроется. )

[Grinkreht]

Мне кажется немного не так.
Не нормальный - это тот, кто отрицает нормы нравственности или реальности, подменяя их мистикой.
Гениальный же человек, может оперируя знаниями наук выходить на новый уровень знаний, используя свой высокий разумный уровень и логическое мышление.

Нравственность, это свод ограничений, прописанный для большинства, для удобного управления.
Реальность, её понятия пока нет(общего), у всех она своя.
Проще говоря, даже животные мир и цвета, видят иначе. Где и как искать 100% реальность, вопрос отрыт.
По минималке, каждый человек видит одно и то же по разному. Даже в думе, у них реальность иная..
Сами учёные заявляют, что человек использует возможности мозга на 15%. И тот же Эйнштейн, оказывается, мог ошибаться. Так что, главный уровень впереди и как мы развивались(путь), по сути не догма...Ибо дал 15%. Я конечно, не призываю истошно миром бухать, но новый триггер не найден, в поисках той же морали и нравственности.
И самое интересное. Вы просто не ловили те самые глюки. У меня бывало, при отходняке, когда не трезв и уже не пьян. Нечто озарения, как этого не понимал и почему не додумался раньше))
Само яркое из одних таких "полётов сознания", это был приход осознания устройства мира. Накрыло так легко и в понимании, ну прям рукой потрогать можно было. Что-то типо сна на яву, но с ответами не... словом. Длилось не долго и стало сразу забываться. И в блокнот записать времени не было
Это есть, в природе человека. Недаром говорят, что мы не просто спим, мозг в полукоматозе, работает по другому ночью. Запомнить и поднять интересное, нет возможности, пока.
Для этого Сальвадор Дали, ложась спасть, зажимал в руке предмет, а под кровать(под руку), ставил таз. Отрубаясь, при первых "полётах" во сне, тем самым будил себя и записывал свои сны(когда предмет с грохотом оказывался в тазу).
П.С. Мозг под алкоголем, может быть аналогом сна, но в неком сознании, которое позволяет запомнить некие "глюки".

Сообщение отредактировано Grinkreht: Aug 26 2020, 12:36

[ЖукЗолотой]

Нравственность, это свод ограничений, прописанный для большинства, для удобного управления.
Реальность, её понятия пока нет(общего), у всех она своя.
Проще говоря, даже животные мир и цвета, видят иначе. Где и как искать 100% реальность, вопрос отрыт.
По минималке, каждый человек видит одно и то же по разному. Даже в думе, у них реальность иная..
Сами учёные заявляют, что человек использует возможности мозга на 15%. И тот же Эйнштейн, оказывается, мог ошибаться. Так что, главный уровень впереди и как мы развивались(путь), по сути не догма...Ибо дал 15%. Я конечно, не призываю истошно миром бухать, но новый триггер не найден, в поисках той же морали и нравственности.
И самое интересное. Вы просто не ловили те самые глюки. У меня бывало, при отходняке, когда не трезв и уже не пьян. Нечто озарения, как этого не понимал и почему не додумался раньше))
Само яркое из одних таких "полётов сознания", это был приход осознания устройства мира. Накрыло так легко и в понимании, ну прям рукой потрогать можно было. Что-то типо сна на яву, но с ответами не... словом. Длилось не долго и стало сразу забываться. И в блокнот записать времени не было  
Это есть, в природе человека. Недаром говорят, что мы не просто спим, мозг в полукоматозе, работает по другому ночью. Запомнить и поднять интересное, нет возможности, пока.
Для этого Сальвадор Дали, ложась спасть, зажимал в руке предмет, а под кровать(под руку), ставил таз. Отрубаясь, при первых "полётах" во сне, тем самым будил себя и записывал свои сны(когда предмет с грохотом оказывался в тазу).
П.С. Мозг под алкоголем, может быть аналогом сна, но в неком сознании, которое позволяет запомнить некие "глюки".

Нравственность это свод правил которые ты делаешь
Они есть у всех совсем у всех Даже если Вы ви карма и вас нет ограничений от слова совсем то
нравственность у вас есть.
Не бей струшку.. да же это плохо..
Только всегда мучает вопрос какая нравственность была у тех кто в освенцене сжигал людей.

[Рублёв Сергей]

А там нигде не рассказывается о том, отчего и почему разные люди имеют разные свойства мозга? Причем, люди эти могут принадлежать не только к одной социальной, этнической и возрастной групе, но и  быть вообще единоутробными и даже однояйцевыми.

Исследования IQ и когнитивных функций мозга ведутся более 100 лет.
В Америке много лет, проводились масштабные исследования в сравнении интеллектуальных возможностей черной и белой расы.
На сегодняшний день вердикт таков.
На уровень будущего развития оказывают особенности внутриутробного питания, эпидемиологические болезни и пр. болезни родителей, факторы окружающей среды, общественно экономические условия, грудное вскармливание, качественное питание, качество образования, уровень стереотипов мышления и образованность родителей ребёнка.
У разных народов и наций, эти условия и особенности в возможностях разнятся.
Но, при соблюдении высоких показателей этих условий, когнитивные функции мозга, тоже наблюдаются высокие, в независимости от культуры и нации.

Условия - это полдела...важно стремление самого сознания человека постоянно развиваться и не останавливаться на достигнутом.
Развивать собственное абстрактное мышление и логику, которая основа краткости и точности мышления.
Вместе с этим развивается нейронная сеть, пределы и возможности которой, как показывает практика человеческой жизни...пока не определены.

[Grinkreht]

Не бей струшку.. да же это плохо..
Только всегда мучает вопрос какая нравственность была у тех кто в освенцене сжигал людей.

Войну откинем, там нравственнось уступает идеологии. Идеология войны- смерть, а как она буде воплощена, дело вторичное.
А если бабушка больна и боли мучают, просит последний укол(так как будущее понятно). Дать, или не дать, где тут нравственность?
У меня кошка старая, как то подыхала. Старость её скосила буквально за несколько месяцев. отупела и почти оглохла, потом и лапы стали подкашиваться, в заключении есть перестала.
Ну я как нравственный человек, положил её в мастерской, на подстилку в коробку...помирать тихо дальше. Попрощался даже))
На утро- жива. Только в глазах зрачки большие застыли и судороги перманентно. Мотор работает.
К вечеру опять простился)) А утром, мотор в работе по прежнему))
Три дня так бедолага.
Ну и где нравственность? Ей надо было в первый день череп проломить, а не издеваться заботой.

П.С. сегодняшняя нравственность устроена так: продажа кокак-кол, чтоб кальций костей вымывало у детей. Чипсы и прочая дрянь(говорят, что счас трупы даже не перегнивают) и всё это с рекламы телека, заживо калечить, под клиентуру медицины.
Так что, по мне, не так далеко отшли от печей нацистов. Наоборот,современная нравтсвенность, это перевела на добровольную основу

Сообщение отредактировано Grinkreht: Aug 26 2020, 13:04

[Ketzalcoatle]

Однако, зачем то мне хотели припадать некий урок, якобы с основ....
..............

Просто слегка задолбался читать ваши длинные портянки с "эскадроном мыслей шальных" эпизодами с большим количеством грамматических и смысловых ошибок
Временами было впечатление что это не вы пишете, а ваша жена например (возможно психолог по образованию) с целью потренироваться в написании текстов на заданную тему...

[Рублёв Сергей]

Нравственность, это свод ограничений, прописанный для большинства, для удобного управления.
Реальность, её понятия пока нет(общего), у всех она своя.
Проще говоря, даже животные мир и цвета, видят иначе. Где и как искать 100% реальность, вопрос отрыт.
По минималке, каждый человек видит одно и то же по разному. Даже в думе, у них реальность иная..
Сами учёные заявляют, что человек использует возможности мозга на 15%. И тот же Эйнштейн, оказывается, мог ошибаться. Так что, главный уровень впереди и как мы развивались(путь), по сути не догма...Ибо дал 15%. Я конечно, не призываю истошно миром бухать, но новый триггер не найден, в поисках той же морали и нравственности.
И самое интересное. Вы просто не ловили те самые глюки. У меня бывало, при отходняке, когда не трезв и уже не пьян. Нечто озарения, как этого не понимал и почему не додумался раньше))
Само яркое из одних таких "полётов сознания", это был приход осознания устройства мира. Накрыло так легко и в понимании, ну прям рукой потрогать можно было. Что-то типо сна на яву, но с ответами не... словом. Длилось не долго и стало сразу забываться. И в блокнот записать времени не было  
Это есть, в природе человека. Недаром говорят, что мы не просто спим, мозг в полукоматозе, работает по другому ночью. Запомнить и поднять интересное, нет возможности, пока.
Для этого Сальвадор Дали, ложась спасть, зажимал в руке предмет, а под кровать(под руку), ставил таз. Отрубаясь, при первых "полётах" во сне, тем самым будил себя и записывал свои сны(когда предмет с грохотом оказывался в тазу).
П.С. Мозг под алкоголем, может быть аналогом сна, но в неком сознании, которое позволяет запомнить некие "глюки".

Нравственность - этот свод правил социального поведения, который выработан эволюционно у какого либо народа и является основой его культуры и морали.
Дело не только в управлении, а в нормах взаимоотношений людей этой нации между собой и их отношении к внешнему миру.
Культуры и нравственные критерии у разных народов разнятся во времени и территориально.

Мозг нельзя использовать по процентам...потому как это нейронная сеть, которую ты сам развиваешь или нет.
Пределы этого развития и проценты не существуют.
Какое у тебя количество синоптических связей, которые определяют твой уровень сознания - это твоя личная заслуга...плюс условия по которым может твой мозг получить большее развитие или нет.

[Grinkreht]

Временами было впечатление что это не вы пишете, а ваша жена например (возможно психолог по образованию) с целью потренироваться в написании текстов на заданную тему...

Со стороны виднее
Хотя, ели Вы заметили, мне приходится меняться под публику(подыгрывая). Наверное, со стороны смотреться как пишет "жена")
Меня упрекают, что я тут "срачь" развожу...Будто общаюсь сам с собой)) Нет, ругань, продукт обоюдный и самое грустное, что понял для себя- это одна из основ(чуть ли не самой главной), этой ветки. Пар чтоль так спускаЮть
Ибо, ругань, она от не возможности адекватно воспринимать стороннее мнение.
Чем собственно, пытался как то управлять, даже самым радикальным средством- дать в волю оппоненту, накушаться этим самым "срачем".
Но, как показывает практика, тут ничего не меняется и пока изменить не возможно. По сему интерес крайне пропал.
Но за урок, спасибо! Любой упрёк, надо стараться оценивать в первую очередь адекватно

[Grinkreht]

Нравственность - этот свод правил социального поведения, который выработан эволюционно у какого либо народа и является основой его культуры и морали.
Дело не только в управлении, а в нормах взаимоотношений людей этой нации между собой и их отношении к внешнему миру.
Культуры и нравственные критерии у разных народов разнятся во времени и территориально.

Мозг нельзя использовать по процентам...потому как это нейронная сеть, которую ты сам развиваешь или нет.
Пределы этого развития и проценты не существуют.
Какое у тебя количество синоптических связей, которые определяют твой уровень сознания - это твоя личная заслуга...плюс условия по которым может твой мозг получить большее развитие или нет.

В подводной лодке(Земля), главная задача капитана, чтоб команда не задурела и исправно работала.
В этом, в эволюции человечества, ничего пока не изменилось
Дойдём по перестрой лодки, там и "чакры" по иному откроются

[Ketzalcoatle]

Со стороны виднее
Хотя, ели Вы заметили, мне приходится меняться под публику(подыгрывая). Наверное, со стороны смотреться как пишет "жена")
............
Но за урок, спасибо! Любой упрёк, надо стараться оценивать в первую очередь адекватно

Так никто же не заставляет...
Это был не в коем случае не упрёк - просто высказанное наблюдение, не более.

[ЖукЗолотой]

Когда биток вышел, один к одному
Говорила мне друг бери, продавай все и бери..
Я целку тогда из себя строил ...
Жалею сейчас.


Сообщение отредактировано ЖукЗолотой: Aug 26 2020, 13:37

[Grinkreht]

Так никто же не заставляет... 
Это был не в коем случае не упрёк - просто высказанное наблюдение, не более.

Ну как же Тупой интерес с самопознаем, вечный двигатель.
Да спасибо! Ну это как тот палец, я же вижу его только с одной стороны))
А ваапче, от политиков, счас зацепило циниками.
С удовольствием посмотрел это спектакль. Ну хорош и как актёр!

https://youtu.be/Ir7djT64SPA?list=PLb8ATWo1...SBtKHzcLvXXu1ux

[jnxconvertor]

Со стороны виднее
Хотя, ели Вы заметили, мне приходится меняться под публику(подыгрывая). Наверное, со стороны смотреться как пишет "жена")
Меня упрекают, что я тут "срачь" развожу...Будто общаюсь сам с собой)) Нет, ругань, продукт обоюдный и самое грустное, что понял для себя- это одна из основ(чуть ли не самой главной), этой ветки. Пар чтоль так спускаЮть
Ибо, ругань, она от не возможности адекватно воспринимать стороннее мнение.
Чем собственно, пытался как то управлять, даже самым радикальным средством- дать в волю оппоненту, накушаться этим самым "срачем".
Но, как показывает практика, тут ничего не меняется и пока изменить не возможно. По сему интерес крайне пропал.
Но за урок, спасибо! Любой упрёк, надо стараться оценивать в первую очередь адекватно

Перечитывайте это перед тем как вступить в очередную дискуссию.

[Cat.exe]

К стати... один раз было озарение у меня. Или вдохновение. Лет 27 мне было. Зима, ночь, я тогда в автомагазине запчастями в ночную торговал.
Точно скажу- я там был не при чем. Просто пришло и все. Зачем оно мне надо было и почему мне- не знаю. Что этот "приход" спровоцировало- тоже не знаю.
Интересные ощущения. Как будто мозг заработал на все 100%. В голову как будто "залилась" книга страниц на 300. При чем я четко знал все, что написано на каждой странице. Строчка за строчкой. Представлял обложку со всеми иллюстрациями, легко и не принужденно придумал как и где её издать. Это не то, что бы я видел все 300 страниц разложенными перед собой. Нет. Я знал, как она называется, я начинал просматривать или как бы читать с начала- и далее моментально открывалось что будет далее. Легко и непринужденно. Во всех деталях. Если б мне тогда записать хоть чуть-чуть. Я решил, что вздремну несколько часов, а утром все запишу потом.
Но вот утром... я и название толком вспомнить не смог. И очень смутно вообще о чем она была.
И сейчас не могу. Там что-то о везении. По чему одним людям везет, а другим нет. Примеры, истории из жизни, со всеми от чего и по чему подробно. И первая строка что-то типа- "Ни кто и ни когда не задумывается, по чему у одних есть все, а у других ни чего..."

Сообщение отредактировано Cat.exe: Aug 26 2020, 13:58