Обо всем на свете. Заповедник непуганых политиков, О жизни, о политике, все, что думаете.

[moroz-voevoda]

«Узок круг этих революционеров. Страшно далеки они от народа. Но дело их не пропало. Декабристы разбудили Герцена…»(с)

Я - анархист, по последним событиям, мир катится в анархию или в тоталитаризм, как повезёт.

Я вижу далёкое будущее примерно так:
Тоталитаризм,но только без диктатора как такового.
Электронный мозг планеты.Цифровое рабство,где каждый шаг индивидуума будет прослеживаться..и общество типа социализма..
Но вначале Мир должен стать Единым,но на это нужно время..
Иначе просто человечеству не жить..уничтожит само себя,раздираемое противоречиями и идеями!
Второй вариант вероятнее

[amamin]

Не, Вики, читайте сами Это не моё, как и полит ролики с ютюба
  В СССР, тоже типо был социализм(типо, повторюсь).
А я кстати не не против Лукашенко, я лишь про то, что он обосрал..ся и про народ, оказывается, очень интересный. Я не могу быть против априори, там где не являюсь гражданином и не проживаю, только наблюдатель, с некой оценкой происходящего.
На посмотреть, как оказывается можно- завсегда интересно. Но просто смотреть мало, нужно и что-то обсудить(обмен).
И к тому же, Лукашенко ни разу не царь и выбирал его именно тот самый народ, опять типо))
Давайте, свои фантазии, не переводить в чужие мысли
Так что, нет никакого раздвоение, если во время отлеплять мух от котлет.

Вот ссылка - http://istmat.info/node/21366
Делюсь, и не только с Вами. Читать статистические материалы не особо увлекательно, но это лучше, чем транслировать чужие мифологемы про РИ, ни на чем не основанные, кроме желания оболванить легковерных людей.

[moroz-voevoda]

Полной не будет.    У "них" не настолько яйки крепки.    В ООН есть "вето", на ЕЭС - с.ть с высокой колокольни. Кроме того имеются другие методы...

Вот-вот!Подозреваю,что другие методы и приведут нас всех в рай,который нам ОО обеспечил.."а они просто сдохнут"

[Gazkom]

Анархистов строители тоталитаризма сократят первыми. Поэтому анархии не будет - возможен хаос, но хаос - не анархия. 

Пока свободолюбивые демократы бьются с "тоталитаристами", умножая друг друга на "0", анархисты постоят в сторонке.

[jagd]

Создать модель - вообще не проблема!    Реализовать на практике - труднее, но возможно. Даже в существующей концепции. Мозг надо иметь реализаторам, наглость и жёсткую силу стержнем при видимой уступчивости и громко декларируемом "желании договориться" с партнёрами.
Это не про наше действующее руководство..

О вреде "иностранных инвестиций".   Для обеспечения процветания необходимо 90% внутренних инвестиций, налог на вывоз капитала (большой), и ограничение прибыли... Но указанных условий недостаточно...

не поверю что мозгов не хватит построить демократию с социальным вектором.
лайт социализм с частной собственностю, но не на ресурсы и государственные средства производства.
да и наверное надо парламетская форма управления.

[Ketzalcoatle]

Вот-вот!Подозреваю,что другие методы и приведут нас всех в рай,который нам ОО обеспечил.."а они просто сдохнут"

Ну зачем же? Есть методы, куда более тонкие, но от этого не менее действенные.

Пока свободолюбивые демократы бьются с "тоталитаристами", умножая друг друга на "0", анархисты постоят в сторонке.

Пока анархисты стоят в сторонке, "демократы" и "тоталитаристы" (с чего вы взяли, что это разные персонажи?) увидев стоящих в сторонке анархистов с ходу их чипируют зловещими чипами от билла гейтса... После чего анархисты либо будут ходить строем, либо активно займутся склейкой ласт.

[stiks]

Свой нынешний вид «Ласточкино гнездо» получило благодаря немецкому нефтяному промышленнику барону П. Л. Штейнгелю, который любил отдыхать в Крыму. Штейнгель приобрёл на Аврориной скале дачный участок и решил построить там романтический замок, который напоминает средневековые сооружения на берегах Рейна. Проект нового дома в 1911 году был заказан инженеру и скульптору Леониду Шервуду, сыну архитектора Владимира Шервуда.
Старое деревянное здание было снесено и уже в 1912 году на тесной площадке отрога Монастыр-Бурун стоял оригинальный готический замок. Задуманная архитектором ступенчатая композиция исходила из малых размеров участка. Здание 12-метровой высоты располагалось на фундаменте шириной 10 и длиной 20 метров. «Птичьим» объёмам отвечало внутреннее устройство: прихожая, гостиная, ступеньки и две спальни последовательно располагались в двухэтажной башне, которая поднималась над скалой. Рядом со зданием был разбит сад.
В начале Первой мировой войны имение купил московский купец Павел Григорьевич Шелапутин, который открыл в замке ресторан. В скором времени купец умер и ресторан закрылся. Здание перешло к купчихе Рохмановой, которая оформила интерьер неоготического замка в древнерусском стиле. В годы Гражданской войны «Ласточкино гнездо» было заброшено. В конце 1920 года после установления на полуострове Советской власти все бывшие частные владения были переданы в ведение Главного управления совхозами Крыма. В 1927 году в Крыму произошло сильное землетрясение. Образовалась глубокая косая трещина в скале под замком, часть её вместе с садом обрушилась в море, а обзорная площадка нависла над пропастью, однако само здание практически не пострадало.
В 1930-е годы здесь находился красный уголок дома отдыха «Жемчужина», но вскоре сооружение признали аварийным и закрыли.
Восстановление началось в конце 1960-х гг. Скала была укреплена, под основание замка подведена железобетонная плита, а сам он отреставрирован.

[Ketzalcoatle]

не поверю что мозгов не хватит построить демократию с социальным вектором.
лайт социализм с частной собственностю, но не на ресурсы и государственные средства производства.
да и наверное надо парламетская форма управления.

Не надоть демократии! Надобно народовластие, а это совсем не одно и то же. И "измов" никаких не надо - нужна определенность вектора движения, стабильность законодательства и налоговой системы. Не надо парламента ("говорильня" в переводе) - нужно народное собрание ("решальня" по факту ). Реальное разделение властей тоже необходимо. И так далее...
Но главное всё же - стабильность законов, как действующих правил жизни в стране при неумолимой сменяемости законодателей и прочих главнюков .

[amamin]

Я вижу далёкое будущее примерно так:
Тоталитаризм,но только без диктатора как такового.
Электронный мозг планеты.Цифровое рабство,где каждый шаг индивидуума будет прослеживаться..и общество типа социализма..
Но вначале Мир должен стать Единым,но на это нужно время..
Иначе просто человечеству не жить..уничтожит само себя,раздираемое противоречиями и идеями!
Второй вариант вероятнее

Не, прослеживаться не будет. Зачем? Если можно управлять. Нажата условная кнопка, и человек радуется. Нажата другая - спит. Третья - подъем! И т.д. Примерно так должен выглядеть человек, весь в антеннках-электродах.


Сообщение отредактировано amamin: Aug 17 2020, 23:55

[Петрович]

Петрович пару-тройку раз поддержал и решил, что в "дамках".

Вы считаете, что я ошибся? Нет!
Парень действительно интересный,пока не начинает заниматься оценкой советского периода, там у него полно штампов.

[Voshod]

Не, прослеживаться не будет. Зачем? Если можно управлять. Нажата условная кнопка, и человек радуется. Нажата другая - спит. Третья - подъем! И т.д. Примерно так должен выглядеть человек, весь в антеннках-электродах.

Один момэнт упустили. Есть еще шанс второго пришествия, в образе ВВП. Люди то вон как буквально все трактуют.

[Ра-дилов]

Тоже мне боец шашечный..Правильно всё человек пишет.Тебе говнюку если не нравится-чеши мимо :ddd:

Здравствуй, дедушка moroz, борода из ваты ....

[Voshod]

Вот чего подумалось. Надо было батьке ковид не отрицать. Рассадил бы всех по домам там может протестующих на улице и не было. Профукал этот момент.
А может закулисье самостоятельного взгляда на ковид простить не могут?)))

[Cat.exe]

Вот чего подумалось. Надо было батьке ковид не отрицать. Рассадил бы всех по домам там может протестующих на улице и не было. Профукал этот момент.
А может закулисье самостоятельного взгляда на ковид простить не могут?)))

Это лишь подтверждает то, что не стремиться подлизывать этим шл...хам. Себе на уме. Самодостаточен и нейтрален.

[Наполеон IV]

Я вижу далёкое будущее примерно так:
Тоталитаризм,но только без диктатора как такового.
Электронный мозг планеты.Цифровое рабство,где каждый шаг индивидуума будет прослеживаться..и общество типа социализма..
Но вначале Мир должен стать Единым,но на это нужно время..
Иначе просто человечеству не жить..уничтожит само себя,раздираемое противоречиями и идеями!
Второй вариант вероятнее

Так это рабство.
Уж лучше пусть человечество себя уничтожит.

[Bumm]

Это лишь подтверждает то, что не стремиться подлизывать этим шл...хам. Себе на уме. Самодостаточен и нейтрален.

В Северной Корее тиран тоже слишком само достаточен,суверенитетом свой народ накормил до тошноты.Лагерный порядок..В общем,полная идиллия в стране,которая и для нашей определенной группы граждан очень даже подходит.А что?Заклятых буржуино-олигархов там нет,сосущих кровь из народа,поголовное равенство и братство.
А то,что жирный хо мя чек загнал страну в полную изоляцию,так это лишь повод для гордости,ну типа,жрем говно,но зато свое,родное...и никто нам не указ!
...Было бы очень неплохо,если бы Луку Мудищева скинули..глядишь и наш кое какие бы выводы сделал,ну как минимум не стал бы досиживать свои,собою же и обеспеченные еще два срока

[Дед Мазай и Малый]

Просто поставь дату рождения в профиль, не девица чай.
Вот часто думаю, в каком бы времени хотел жить... Я бы выбрал год 1965. Или как вариант 1885-1900. В своем нынешнем возрасте и с нынешними знаниями. Хотя в царизим хотелось бы упасть лет в 30-35. Был бы механиком на какой ни будь фабрике, вечерами бы лекции читал рабочим. А в отпуске бомбил бы капиталистов и буржуев, в смысле сейфы ковырял.

Посещали такие же мысли под занавес Советов. Но поняв что на всех хрен угодишь - задумал то, что сейчас и имеем. Хошь типа советской власти - езжай в Белоруссию, хошь в басмачей поиграть - в Среднюю Азию и так на любой вкус.. Широка страна моя родная, много в ней чего , того , сего, я другой такой страны не знаю - где так вольно дышится Эго..

[Cat.exe]

В Северной Корее тиран тоже слишком само достаточен,суверенитетом свой народ накормил до тошноты.Лагерный порядок..В общем,полная идиллия в стране,которая и для нашей определенной группы граждан очень даже подходит.А что?Заклятых буржуино-олигархов там нет,сосущих кровь из народа,поголовное равенство и братство.
А то,что жирный хо мя чек загнал страну в полную изоляцию,так это лишь повод для гордости,ну типа,жрем говно,но зато свое,родное...и никто нам не указ!
...Было бы очень неплохо,если бы Луку Мудищева скинули..глядишь и наш кое какие бы выводы сделал,ну как минимум не стал бы досиживать свои,собою же и обеспеченные еще два срока

Чё к чему не понятно. Совершенно не корректное сравнение. Ну совсем.
Тем более некие шаги назад батька уже делает.

Сообщение отредактировано Cat.exe: Aug 18 2020, 09:46

[Grinkreht]

Ну да подтверждаю Петрович поддержал пару раз зелёного хэра....ну да сказанул всех выгнать с темы ,а пару человек с зелёным оставить...
Ну ересь была очередная....

А почему сообщество не топило так за оранжевые жилеты  во франции... Там жертв в разы поболе,чем в Беларусии...
И все европейские страны не возмущались почему то... так яростно и не пытались сменить руководство.

А потому, что вы два раза написали бредовую ерунду(первую, с дешёвым быдлоуклоном )
Давно, французы нам стали братским народом, с 1812-года чтоль? Вы хоть пару фраз, на французском знаете?
Насколько известно, нас даже не связывает тот самый народ, что из РИ, бежал в 17-ом туда, кто хотел вернуться, давно здесь.
Не, ну если после забастовки, разберут знаменитую башню, на баррикады, это да, печалит... Ибо не будет старого аттракциона, с плевками с башни, на головы парижан)) Ну думаю и это смодем пережить

[Grinkreht]

Хотя в царизим хотелось бы упасть лет в 30-35. Был бы механиком на какой ни будь фабрике, вечерами бы лекции читал рабочим. А в отпуске бомбил бы капиталистов и буржуев, в смысле сейфы ковырял.

Странное конечно у тебя восприятие человеческих отношений. Ты бы тогда, хоть определился, что тебе ближе. Уважать себя за твой же труд и получать удовольствие от себя при работе, делая другим приятное, или проламывать им черепа, отбирая заработанное.
Чем тебе ТЕ, "капиталисты и буржуи" не угодили? Тем, что их семьи оказались более умнее и сохранили способность передавать капитал? Этож не современные, что бабки свои "заработали". с грабежа некогда общего, не задумывался?
Мне вот за себя порой стыдно, когда я работал у частника и мне казалось, что в некоторых моментах он был не прав- я называл его дураком.
За это название, мне счас стыдно. Но я тогда был молод. С чего мне было оценить, что "умным" подневольным, всяко быть "умнее" и легче, чем взять ответственность не только за себя... Так как любой хозяин-начальник, он в первую очередь не робот. Может ошибаться и где-то "ссать", при том, не подавая вида... А подчинённый кстати, он почти всегда "ссыт", потому и работает на дядю и дядя у него всегда плох, потому как не покрывает в желаемой мере его страх.
Но понять это простое, может лишь человек.который хотя бы пробовал работать на себя(без персонала), там идут первые познания по ответственности самому за свою жизнь.
И да, быть хорошим подчинённым- тоже дорогого стоит. Это. как надёжный тыл, не каждому дано.
Такшто, твои замашки по разрушению(отобрать у того, кто оказался умнее), мне пока не понятны...Покопайся сам в себе. Если это только не особенность буйной натуры, ломать, ради адреналина