Обо всем на свете. Заповедник непуганых политиков, О жизни, о политике, все, что думаете.

[amamin]

Наверное нужно сказать"с НАШИМ капитализмом"?

Нет различий. Он везде одинаковый. Теперь еще и глобальный.

Всё может быть.Я не так давно тоже здесь говорил,что будущее человечества вижу именно таким вот,живущим по принципу социализма и под глобальным контролем каждого шага.Тем более,что развитие науки это позволяет без проблем..
Но это далёкое будущее,и мне там,что очень радует,не жить
А пока..Имеем в стране то,что имеем..Как неприкаянные маемся со своей идеей"равенства и братства"примеривая её и так и этак..Вот и будет нам вечный бой вместо тихого людского счастья

Вот этого не будет. А в остальном - наверняка. И не надейтесь, что не доживете. Это ближе, чем кажется.

[Кукуев]

Именно предположениями, потому что фактологии в ваших рассуждениях нет. Раз так хорошо разбираетесь в этой теме, то может быть просветите насчет некоторых моментов? Кутузов сдал Москву, зачем? Столица в то время находилась в Санкт Петербурге, насколько мне известно. Зачем вообще Наполеон шёл на Москву? Крестьяне вилами и не желанием снабжать армию Наполеона продовольствием выгнали его из России, зачем? Какая разница была для крестьян кого кормить, если их и так продавали как скот на ярмарке?

Зачем Наполеон шел на Москву? А где венчались на царство все русские императоры? Вот и ответ. Петербург тогда голова , а Москва сердце.

[amamin]

Зачем Наполеон шел на Москву? А где венчались на царство все русские императоры? Вот и ответ. Петербург тогда голова , а Москва сердце.

В сердце метил, супостат? А чё, мне нравится такое предположение. Мог стать Императором и самодержцем Всероссийским. Но, что-то пошло не так.

[Кукуев]

В сердце метил, супостат? А чё, мне нравится такое предположение. Мог стать Императором и самодержцем Всероссийским. Но, что-то пошло не так.

Тут еще такой нюанс. Психологический. Маленький человечек, по крови совсем простой, с массой комплексов. Монархические дома Европы его не признавали за ровню. Вот он и доказывал. Жизнями своих и чужих солдат. И в Москве завис ожидая Александра Первого с предложением о мире. Была такая партия около российского императора, за мир с Наполеоном против Британии. Пока Наполеон сидел в Москве, шла сильная возня возле престола российского. Наполеон об этом знал и ждал. Ждал признания его братом. А его армия потихоньку разлагалась. Если бы он ушел из Москвы сразу, все могло бы пойти по другому.
И вообще. Маленькие тараканы в голове правителя, не раз приводили к обрушению великих держав. Аналогий до фига. Но грабли все еще лежат.

[Наполеон IV]

...
И да - если было все так шоколадно в РИ, и крестьяне не были на положении скота, то откуда взялись, всего через 10 лет, декабристы, например?

Тот же вопрос хотел задать.

[Grinkreht]

Звучит неубедительно. Собственно, не Вы один этого не знаете. Те историки, которые приняли, и смогли внушить вам все эти мифы, тоже не знают. Насколько я понимаю, основным документальным источником, о той войне, являются рапорты. Зная традиции написания отчетов, когда косяки ретушируются, или вообще выдаются за успех, можно и их рассматривать с некоторой долей скепсиса.
Будет время, прочтите - https://www.sovsekretno.ru/articles/belye-p...oyny-1812-goda/
Что касается работы за еду, то здесь Вы не учитываете, что за хреновую еду работали на "немецких промышленников", миллионы советских военнопленных, и находящиеся на принудительных работах гражданские.

И да - если было все так шоколадно в РИ, и крестьяне не были на положении скота, то откуда взялись, всего через 10 лет, декабристы, например?

Я Вас умоляю))
За 50-т лет, по сей день даже нет инфы по уставному оружию начало и конца 19-го века, хоть люди (не профаны), роют те же архивы и приказы). А Вы пишите про 100% знания по событиям 1812-го, года и о чём думал Боня
Вообще то, Боня, изначально хотел с Павлом отобрать колонии англичан. Понимаете? Корешили неплохо. И с Александром он хотел это дело продолжить. Москва ему накер не нужна была изначально, так получилось. Одна его из ошибок.
Так что, инфу по 12-хе, можно почитывать до бесконечности. Главное, мы победили и не большой ценой, при малом сроке. Утерев нос всей Европе.

Ой, военно пленные работали на немцев Вы в школе не проходили, что рабский труд, он больше убыточен и уж точно не может быть двигателем развития страны)) Медицину на опытах пленных, они да, подняли.

А я никогда и не писал, что было всё шоколадно. Но в сотый раз повторю- сравнивать нужно по странам по эпохе)) Плюс, смотрим территорию.
А кто такие декабристы? Выходцы из дворянства, озаботились о народе? Ну сходили в заграничный поход, насмотрелись на Западную Европу. Оппились шампусика и наигрались с европейскими бабами после победы и взбрело провести вооружённый госпереворот. Который по их дури, прошёл не удачно. В отличии от большевиков, они то хоть были честнее- никера народу, ничего не обещали , соответственно и спроса с них не было. Так, после войны по дури заскучали, решили монархию снести. А что делать потом, после свержения, даже не задумывались.
Это их советская власть распиарила, рЕволюционеры же
Однако, ваша же любимая власть, поломала все памятники Александру 2(Освободителю) и про Столыпина вспоминать не любила. Он ведь тоже хотел устроить типо революции, только без крови))
Мяса, мяса вам давай))
Декабристы хотели сломать монархию, а что делать потом, как то особо не задавались целью. В случае их победы заговора(тайных обществ), раздербан Империи, случился бы на век раньше и хрен знает с каким финалом вообще.

П.С. Прошёлся кратко по Вашей ссыле)) Ну опустим манеру написания(будто с гопником диалог), но спутать партизан с ополчением, это сильно(из того, что бегло попалось на глаза). Читайте ту чушь, сами , ибо голова, не чердак))

Сообщение отредактировано Grinkreht: Jun 13 2020, 19:26

[Grinkreht]

Маленький человечек, по крови совсем простой, с массой комплексов. Монархические дома Европы его не признавали за ровню. Вот он и доказывал.

Едрит то историки тут
Этот "маленький" человек, не малый гений как минимум)) Почитайте хоть немного, прежде такую "завидную" чушь писать
Некоторые законы, созданные им, по сей день работают. Башка у него, работала покруче распиаренного деда Ленина))

[Кукуев]

Едрит то историки тут
Этот "маленький" человек, не малый гений как минимум)) Почитайте хоть немного, прежде такую "завидную" чушь писать
Некоторые законы, созданные им, по сей день работают. Башка у него, работала покруче распиаренного деда Ленина))

Чушь пишешь ты, потому как по жизни чушок.

Сообщение отредактировано Кукуев: Jun 13 2020, 19:31

[Grinkreht]

Чушь пишешь ты, потому как по жизни чушок.

Достойно учителя, сифилитика Ленина

[Cat.exe]

Именно это и ждёт страну!
Не заходил в тему пару дней,сегодня вот почитал очередные вздохи многих форумчан по усопшим советам..
Неужели не понятно,что мёртвого не воскресить.Нежизнеспособным оказался он,проиграл соревнование с остальным Миром.
Смешно и,одновременно грустно видеть,что идеи Ильича так и засели в головах многих..Снова хочется наступить на старые грабли,изобрести свой,российский драндулет,чтобы на нём катиться в светлое будущее..А как же,ведь у нас свой менталитет"общинный",мы не такие,как все
..Вот и имеем то,что имеем..и поделом!
..Фанагору и Grinkreht плюсик за мной!

У человечества будущее ну ни как не светлое. Если вообще есть...

[Кукуев]

Достойно учителя, сифилитика Ленина

Твоего папу видимо парторг изнасиловал? Или тебя вожатый? Споришь - аргументируй. И не из своей воспаленной вафельницы. Можешь закатывать истерику и переписывать подпись. Чушок.

[sitr]

А правда что Наполеон, по молодости, писал прошение о зачислении его в русскую армию?

Владимирыч, ты чего бесов гоняешь?

Сообщение отредактировано sitr: Jun 13 2020, 19:46

[Кукуев]

А правда  что Наполеон, по молодости, писал прошение о зачислении его в русскую армию?

Да писал. Но его не устроило звание, на ступень ниже.

[sitr]

Да писал. Но его не устроило звание, на ступень ниже.

Эт я знаю, интересно на сколько правдива информация

У нас тут историков развелось, мож расскажут

Сообщение отредактировано sitr: Jun 13 2020, 20:04

[Grinkreht]

Твоего папу видимо парторг изнасиловал? Или тебя вожатый?  Споришь - аргументируй. И не из своей воспаленной вафельницы. Можешь закатывать истерику и переписывать подпись. Чушок. 

Свои эротические фантазии, приберегите для своего папы.. Ну или ещё разок, попроси того вожатого)) Советский быдлот))

П.С. Ради тупого быдла, нет смысла подпись редактировать, это надо ещё заслужить

Сообщение отредактировано Grinkreht: Jun 13 2020, 19:55

[Ketzalcoatle]

Всё может быть.Я не так давно тоже здесь говорил,что будущее человечества вижу именно таким вот,живущим по принципу социализма и под глобальным контролем каждого шага.Тем более,что развитие науки это позволяет без проблем..
Но это далёкое будущее,и мне там,что очень радует,не жить
А пока..Имеем в стране то,что имеем..Как неприкаянные маемся со своей идеей"равенства и братства"примеривая её и так и этак..Вот и будет нам вечный бой вместо тихого людского счастья

А на деле нет в природе равенства - все люди разные. Да, можно всех приблизительно уравнять - и то только перед законом (причём юридическим, не более ).
С братством ещё сложнее, поскольку мало считать кого-то братьями - необходимо чтобы те, кого вы считаете братьями считали вас такими же братьями.
Поэтому пока наш народ не поймёт, что лозунг про мировое "равенство и братство" есть наглое надувательство, и не осознает что нечистые на руку политиканы и капиталисты разводят всех на этом лозунге как лохов так и будет продолжаться "вечный бой" за чужие интересы и гешефты.

[moroz-voevoda]

..дубль..

Сообщение отредактировано moroz-voevoda: Jun 14 2020, 12:06

[канси]

Просто размышление... Николай Вторый. Ходынка в начале, тысячи погибших в давке за кусок колбасы, калач и кружку. В 1917 кузен Гоша не принял. В 1918 расстреляли... И мало кто опечалился. Большинство Белого движения воевало за Учредилку, а не за Царя.
Сталин. Колхозы, стройки, голод, армия, лагеря, Победа. В 1953 давка на похоронах. И не поддельные слезы на лицах.
Современники так оценили одного и другого. О чем спорить?

"Cталин принял Россию с сохой а оставил с ядерными реакторами" © Британская энциклопедия
Правда, ради этого было уничтожено русское крестьянство как класс и социально близкие урки и вертухаи любовно взрощенные уголовным авторитетом Кобой ныне правят недоимперским огрызком эрэфией
......................................
Русская цивилизация как известно это крестьянская цивилизация. Уничтожив русских крестьян как класс Сталин уничтожил и русскую цивилизацию. СССР держался примерно 30-40 лет, пока были живы и активны те кто был частью этой цивилизации. Потом он загнил и тихо сдох своей смертью. Сейчас происходит вымирание русского народа в целом. Русские уже не большинство населения эрэфии. Вымершие центральные регионы России откуда распространялась русская крестьянская цивилизация наглядно свидетельствуют о недалёком будущем.

[moroz-voevoda]

.дубль..

Сообщение отредактировано moroz-voevoda: Jun 14 2020, 12:04

[Кукуев]

"Cталин принял Россию с сохой а оставил с ядерными реакторами" © Британская энциклопедия 
Правда, ради этого было уничтожено русское крестьянство как класс и социально близкие урки и вертухаи любовно взрощенные уголовным авторитетом Кобой ныне правят недоимперским огрызком эрэфией 
......................................
Русская цивилизация как известно это крестьянская цивилизация. Уничтожив русских крестьян как класс Сталин уничтожил и русскую цивилизацию. СССР держался примерно 30-40 лет, пока были живы и активны те кто был частью этой цивилизации. Потом он загнил и тихо сдох своей смертью. Сейчас происходит вымирание русского народа в целом.  Русские уже не большинство населения эрэфии.  Вымершие центральные регионы России откуда распространялась русская крестьянская цивилизация наглядно свидетельствуют о недалёком будущем.

Вовка, я тут уже одного отъеппухал. Я про то как относились к ним современники. Ревели на похоронах Сталина? Да. Была скорбь по Николаю? Нет. Большинству было пофуй. А всю остальную пропацарьскую пыль можно оставить за кадром.