Обо всем на свете. Заповедник непуганых политиков, О жизни, о политике, все, что думаете.

[fanagor]

Послушайте, я честно - не знаю, какие были налоги, чем там этих коров кормили...
Но я отлично помню, что у нас в городе, в частом секторе, многие держали коров, свиней, кур, гусей, индюков...
Стада коровьи гоняли в поле через город - всё это было на моих глазах. В те же 70-е годы.
Тёща моя держала двух поросят. Гусей, кур. Кур и гусей вообще красили в разный цвет, что бы не перепутать. Так как они по улице сами по себе шарились. На одной зелёное пятно, на другой красное, синее ...
А у нас больше чем полгорода частный сектор.
Сейчас уже никто никого не держит.
И не платила вроде моя тёща ничего, за этих поросят. Каждый год резали. Держала где то до середины-конца 90-ых. Но, если честно - не знаю - платила ли какие она налоги. Так как не интересовался.

Держали.как могли.
Купить то нормальную еду было большой проблемой (иначе не стали бы горожане в 20 веке подсобное хозяйство держать).
Кормили как могли.
Вечно корм скотины был головной болью.
я писал выше- что брали весной сотню цплят и 2 поросей.
Так что вы видели это у своих бабушек..а я занимался скотиной реально..
Вот и вся разница между нами..
Как говорится-Циля, не путайте туризм с эмиграцией.

[Ketzalcoatle]

70-е и 80-е ему ,,не интересны,,, а вот послевоенные 50-е раздолье для пинания для таких умников.

Благо хрущ там накосячил выше крыши, причём почти везде умудрился нагадить, особенно в сельском хозяйстве, в котором почему-то считал себя величайшим специалистом.
ЗЫ: и да - во многих колхозах - совхозах выписать зерно было невозможно. Но был изящный выход - просто с...коммуниздить.

Сообщение отредактировано Ketzalcoatle: Jun 12 2020, 22:25

[Наполеон IV]

70-е и 80-е ему ,,не интересны,,, а вот послевоенные 50-е раздолье для пинания для таких умников.

А по кормёжке - да, всё кругом было выкошено, аж полянки в лесу. Комбикорм можно было в колхозе добыть. Можно было просто украсть. Картоху тем же свиньям варили, которую сам есть не будешь - проросшую, резанную, ну и опять же в том же колхозе спертую.
ps
Сейчас у жены спросил - ничего моя тёща за поросят не платила - никаких налогов.
Наверное она гангстер?

[Ioan Susanin]

Ваня, мозк включи !

И вообще!
Как можно быть монархистом, после последнего царя, полудурка и подлеца ..

[fanagor]

Ваня, мозк включи !
За самогон не сажали, а журили..
Разницу чувствуешь ? 
И вообще..
Твоё незнание советского быта наводит на мысли..
Откуда такие как ты свалились..

Сусанин, заканчивай бредить.
Сдается мне, что ты живешь где то в паралелльной синей-синей вселенной.
Ты уК РСФСР хоть примерно помнишь?
Ст 158. Если без цели сбыта- штраф до 100р или исправ.работы.
А если хоть бутыль соседу поставил или за пахоту расплатился- мог и на 3-ку присесть гражданин.

[roykin]

Истерику перестаньте закатывать.
Попробуйте для разнообразия представлять историю не только по своему городку.
Вероятно,у васможно было выписать зерно.
В других местах- нереально.
Даже до ЦК партии доходил вопрос, что граждане хлебом (по 20 коп) скот кормят и его хлеба не хватает.
Думаете, если бы зерна хватало- стали бы скоитину хлебом кормить?

ЗЫ.Ваши выпады в мой адрес мне понравились. Чем их больше- тем очевиднее беззеубость вашей "аргументации"

Да какие выпады, истерики, о чём вы? Хлебом кормили, (по 18 коп), так может он дешёвый был, или зарплаты позволяли?
Зерна не хватало, а хлебом кормили... Из чего хлеб то.

[Наполеон IV]

Держали.как могли.
Купить то нормальную еду было большой проблемой (иначе не стали бы горожане в 20 веке подсобное хозяйство держать).
Кормили как могли.
Вечно корм скотины был головной болью.
я писал выше- что брали весной сотню цплят и 2 поросей.
Так что вы видели это у своих бабушек..а я занимался скотиной реально..
Вот и вся разница между нами..
Как говорится-Циля, не путайте туризм с эмиграцией.

Как же я не занимался?
А кто картошку тырил? Пушкин?
Комбикорм тоже не Лермонов привозил.
Так что участие принимал.

[scandijinior]

1.5 лет- стандартный срок обучения в советском Вузе..угадывать где вы учились я не собирался.
И даже если учились больше 5 лет- то все равно потеря месяца- ни к чему.
Впрочем, пообщавшись  с вами понимаю еще более четко,почему совок на 2 головы проиграл гонку технологий Западу..
2.И что 100 рублей вам хватало? Вы совсем ботаном были?
Учебник и стакан кефира с булкой- ваше все?))

1. Эт, тоЛьки в тЁмниках. А в реалиях энтого ЦПШ, пять лет учебы, потом полгода преддипломная практика, потом еще полгода на диплом и защиту. То бишь 6 лет.

2. О ёёё!! таким "ботаном" Мужики поили, бабцы давали за помощь в учебе... Вы офигеете... Окромя своего...еще три диплома сбацал..не особо напрягаясь.

[fanagor]

А по кормёжке - да, всё кругом было выкошено, аж полянки в лесу. Комбикорм можно было в колхозе добыть. Можно было просто украсть. Картоху тем же свиньям варили, которую сам есть не будешь - проросшую, резанную, ну и опять же в том же колхозе спертую.
ps
Сейчас у жены спросил - ничего моя тёща за поросят не платила - никаких налогов.
Наверное она гангстер?

Пробуйте научиться читать.
погуглите "налоги на подсобное хозяйство в 50-ые"
Эти налоги и выбили дойное стадо.
его восстановить гораздо сложнее чем свиное.
(плодовитость коров гораздо ниже и свинью гораздо проще держать)
В 80-ые налоги уже не брали..

Интересно..ребята о какой стране вы помните..
Вон у сусанина за самогон в сССР не наказывали..
Вы хоть свои же освет. фильмы пересматривайте что ли..("Самогонщики") если более сложные источники вам недоступны.

[Наполеон IV]

Сусанин, заканчивай бредить.
Сдается мне, что ты живешь где то в паралелльной синей-синей вселенной.
Ты уК РСФСР хоть примерно помнишь?
Ст 158. Если без цели сбыта- штраф до 100р или исправ.работы.
А если хоть бутыль соседу поставил или за пахоту расплатился- мог и на 3-ку присесть гражданин.

Вы реально не из нашей реальности.
Всё было. И самогон, и расплачивались им, и продавали его.
И да - статья была. Даже кино было "Самогонщики", и в киножурнале "Фитиль" сюжеты были, и в журнале "Крокодил" карикатуры ...
Ну а толку то? Как гнали - так и гнали.
Бьют то не за то, что украл, а за то, что попался.

[fanagor]

Да какие выпады, истерики, о чём вы? Хлебом кормили, (по 18 коп), так может он дешёвый был, или зарплаты позволяли?
Зерна не хватало, а хлебом кормили...   Из чего хлеб то.

Перекосы совка.
Не то чтобы зарплаты позволяли..а прсто мяса хотелось людям и уже плевали что приходилось дорогу скотину кормить. На картошке с травой свинья не растет..

[Ioan Susanin]

Сусанин, заканчивай бредить.
Сдается мне, что ты живешь где то в паралелльной синей-синей вселенной.
Ты уК РСФСР хоть примерно помнишь?
Ст 158. Если без цели сбыта- штраф до 100р или исправ.работы.
А если хоть бутыль соседу поставил или за пахоту расплатился- мог и на 3-ку присесть гражданин.

Ох дурак.. См. Михалкова..

[fanagor]

Как же я не занимался?
А кто картошку тырил? Пушкин?
Комбикорм тоже не Лермонов привозил.
Так что участие принимал.

а вот теперь напишите честно- что вам лучше было бы- спокойно покупать мясо по доступной цене или рискуя свободой воровать комбикорм со склада..даже с учетом того, что сторожа в доле?
им уже с вечера налили)))

[Ioan Susanin]

Ох дурак..   См. Михалкова..

Иван, ты идиот или шпион !

[Наполеон IV]

Пробуйте научиться читать.
погуглите "налоги на подсобное хозяйство в 50-ые"
Эти налоги и выбили дойное стадо.
его восстановить гораздо сложнее чем свиное.
(плодовитость коров гораздо ниже и свинью гораздо проще держать)
В 80-ые налоги уже не брали..

Интересно..ребята о какой стране вы помните..
Вон у сусанина за самогон в сССР не наказывали..
Вы хоть свои же освет. фильмы пересматривайте что ли..("Самогонщики") если более сложные источники вам недоступны.

Я даже писать умею.
Я пишу, про то, что видел собственными глазами, а не про то, что Вы где то прочитали.
Не родился я ещё в 50-е.
Но знаю, что Батя мой, завел свинью, как раз в 50-е. Когда пацаном ещё был. И не в частном секторе, а в дровяном сарае, что напротив их двухэтажного барака был (знаете такие деревянные дома, годов 20-ых или 30-ых постройки) вырастил её, выкормил, потом ее зарезали, мясо он сдал или продал. И купил себе велосипед.

[fanagor]

Ох дурак..   См. Михалкова..

Ваня смотреть таракана с мозгами бузовой я не буду.
Зачем?
Я реальность знаю..
Да и брезгливо- не по понятиям слушать чувачка из семейки потомственных лизожопов.
Да и помню хорошо как этот барин ногами в живот и пах бил парня, которого за руки охрана держала.

А за самогон- реально люди садились.Даже статистика мелькала- порядка 90.000 человек отсидело за него..

[Наполеон IV]

а вот теперь напишите честно- что вам лучше было бы- спокойно покупать мясо по доступной цене или рискуя свободой воровать комбикорм со склада..даже с учетом того, что сторожа в доле?
им уже с вечера налили)))

Конечно - украсть лучше. Даже интереснее.

[fanagor]

Я даже писать умею.
Я пишу, про то, что видел собственными глазами, а не про то, что Вы где то прочитали.
Не родился я ещё в 50-е.
Но знаю, что Батя мой, завел свинью, как раз в 50-е. Когда пацаном ещё был. И не в частном секторе, а в дровяном сарае, что напротив их двухэтажного барака был (знаете такие деревянные дома, годов 20-ых или 30-ых постройки) вырастил её, выкормил, потом ее зарезали, мясо он сдал или продал. И купил себе велосипед.

То есть того, что вы не видели или ваш батя не рассказывал- в принципе не существует?

[fanagor]

Конечно - украсть лучше. Даже интереснее.

вот в этом наше главное противоречие.
мое кредо- работать, умело и качественно. по специальности.
И иметь возможность на заработанное купить все необходимое.

Ваше- все абы как. лишь бы была возможность с..дить.

Кстати, по моему принципу живет весь отсталый цивилизованный мир.
По вашей схеме- все передовые африканские бандустаны.

[Наполеон IV]

То есть того, что вы не видели или ваш батя не рассказывал- в принципе не существует?

Почему нет? Но вот Бате больше, как то верил. Я ещё мелким когда был, он меня на том лисапете на раме катал, на крыле у него номер даже был, маленький такой, вроде желтого цвета, с черными цифрами. И он мне тогда ещё говорил, как этот лисапет купил.