Обо всем на свете. Заповедник непуганых политиков, О жизни, о политике, все, что думаете.

[ВИК-ТОР]

...
...
Рад за Липецк. Но...очередь к ревматологу, кардиологу, ....ологу больше месяца. Проверено на родственниках. Можно и не успеть...(( Зато рядом с облонкоцентром строят огрооомное 5-ти купольное строение...

Там и отпевать будут. В 5-ти купольном... Прости Господи, не юродствую, обидно просто...
Доброго всем.

[Grinkreht]

Это точно. В инете много всего. А коснись конкретики. Работал механиком. Надо было изготовить резцы по дереву оригинальной формы. Ничего сложного. Сталь Р19 с трудом нашел в Подмосковье. Упёрлись все в кузнеца. Объявлений много, а все художественная ковка. Как услышат марку стали и инструмент - отказ. Стал по адресам ездить с образцом. Форма - палка с крючком. Уговаривал. Говорил, никаких претензий. Цена - ваша. Никто не согласился. Нашел молодого парня из села Устье за 73 км от Вологды. У него реально мало заказов было. Взялся.
Да, кузнецам предлагал неофициально помимо оплаты сталь. Несколько лет назад 1 кг Р19 стоил 500-600 рублей. И то это не розница. Говорил, бери, где такую сталь купишь? Ножей наделаешь. Таким не занимаюсь. Блин, я же ни слова не скажу ни про ножи ни про чего. Просто привезу 12 заготовок, заберу 10, да деньги за работу отдам. Наличкой без росписи. Никто не согласился.
До сих пор жалею, что при увольнении не взял себе хотя бы 10 кг стали... Набрал какой то хренотени, штиль там, лобзики-уёбзики и прочиефрезы с болгарками. Продал все. Тяжёлые времена были. А сталь забыл. Новое руководство было не в курсе. Можно было и сотню- другую кг вывести. Закупили тогда 400 кг. Меньше никак. Это остатки были. А так от тонны. Лет на 100 работать хватит. А эти ушлепки даже не знают что это такое. На какую-нибудь арматуру пустят.
Доброго всем.

Не жалейте. Очень не простая сталь в закалке и вообще, она больше для работы с металлом. Для дерева, доступнее взять рессору(аналог 65г), старый советский напильник(там у-8, у-10, углеродка), или 9хс. Доступнее, проще тех условия, а качество реза не хуже. Тем более, если всё после проковки. Проковка, сама по себе улучшает любую сталь

[Iff]

Внешняя политика России в настоящее время определяется бизнесом, а основной бизнес это нефть и газ. Поэтому вмешиваемся в судьбы нефтеносных стран, если для этого есть возможности и силы. А придумать причины для обывателя - дело пяти минут...Крикуны в СМИ свою работу неплохо отработают за неплохие деньги. С Африкой - тоже чьи то интересы....Пригожин - в числе первых.

Ёмко! В таком случае, декларируемые внешнеполитические успехи Президента вызывают большие сомнения. Апологеты, наверное, тут же возразят - что хорошо олигархам, хорошо для страны и разумеется для народа.))

Я сказал деревня, значит деревня Бордюры они положили... Нет бы как в нормальных городах - поребрики, а то бордюры. ...

Хотел написать поребрики, но кто тогда поверит ....представьте, читаете новость - "в Москве установили гранитные поребрики")))

Сообщение отредактировано Iff: Nov 12 2019, 00:03

[Гудрый Мудвин]

Сергей Собянин и Ирина Бордюр
Москва. 21 апреля. INTERFAX.RU - В течение трех лет в Москве полностью заменят все бордюры, а в центр вернут гранитные камни. Об этом журналистам сообщил заместитель столичного мэра по вопросам ЖКХ Петр Бирюков.
По его словам, в пределах Садового кольца бордюры заменят на гранитные - "так, как исторически было", а за пределами установят новые бетонные.
"За последние 20 с лишним лет мы бордюры в городе практически не меняли, поэтому такое неприглядное состояние даже при отремонтированном асфальте имели и тротуары, и дороги", - сказал чиновник.

ОТСЮДА

Как известно, бывшая жена мэра Собянина - Ирина Иосифовна Собянина - большой специалист по бордюрам. За это в Тюмени, откуда в Москву прибыли Собянины, ее прозвали Ира Бордюр. Все бордюры Тюменской области прошли, как говорят, через ее руки. При этом, ворочая крупными делами, официально она работала на скромной должности преподавателя флористики в доме детского творчества. Там еще не забыли историю, о том, как фирма Иры Бордюр строила первый в Тюмени подземный переход. По информации местных СМИ, из-за дорогостоящего гранита, которым был отделан переход, на строительство было потрачено около 1 миллиарда рублей вместо запланированных 280 миллионов.

Год назад Собянин объявил, что разводится с женой. Но развелся ли он с ее бизнесом, вот в чем вопрос.

[ВИК-ТОР]

Сергей Собянин и Ирина Бордюр
Москва. 21 апреля. INTERFAX.RU - В течение трех лет в Москве полностью заменят все бордюры, а в центр вернут гранитные камни. Об этом журналистам сообщил заместитель столичного мэра по вопросам ЖКХ Петр Бирюков.
По его словам, в пределах Садового кольца бордюры заменят на гранитные - "так, как исторически было", а за пределами установят новые бетонные.
"За последние 20 с лишним лет мы бордюры в городе практически не меняли, поэтому такое неприглядное состояние даже при отремонтированном асфальте имели и тротуары, и дороги", - сказал чиновник.

ОТСЮДА

Как известно, бывшая жена мэра Собянина - Ирина Иосифовна Собянина - большой специалист по бордюрам. За это в Тюмени, откуда в Москву прибыли Собянины, ее прозвали Ира Бордюр. Все бордюры Тюменской области прошли, как говорят, через ее руки. При этом, ворочая крупными делами, официально она работала на скромной должности преподавателя флористики в доме детского творчества. Там еще не забыли историю, о том, как фирма Иры Бордюр строила первый в Тюмени подземный переход. По информации местных СМИ, из-за дорогостоящего гранита, которым был отделан переход, на строительство было потрачено около 1 миллиарда рублей вместо запланированных 280 миллионов.

Год назад Собянин объявил, что разводится с женой. Но развелся ли он с ее бизнесом, вот в чем вопрос.

Иосифовна? Ну, да...ну,да... А она права. Строительство из гранита - это национальная Московская черта Вспомните мавзолей. Не смотря на разруху... Фонит немножко гранит. Но мумии все равно. Не так ли? Яйца свинцом обмотать можно

Маленько Шиеса с утра
https://m.vk.com/wall-29913030_339229#actions

Сообщение отредактировано ВИК-ТОР: Nov 12 2019, 07:40

[amamin]

Колеса для ЖД транспорта из Китая, это интеграция. Или экспансия, кому как нравиться. Будем ждать приватизации РЖД, я уже об этом писал. Если кто не видел, то вот, посмотрите на логотипы. Постепенно приучают.


Сообщение отредактировано amamin: Nov 12 2019, 09:09

[TKS]

Утилизация мусора по-американски...

https://www.youtube.com/watch?v=_yw3xohnk0U

[Viking V]

Не жалейте. Очень не простая сталь в закалке и вообще, она больше для работы с металлом. Для дерева, доступнее взять рессору(аналог 65г), старый советский напильник(там у-8, у-10, углеродка), или 9хс. Доступнее, проще тех условия, а качество реза не хуже. Тем более, если всё после проковки. Проковка, сама по себе улучшает любую сталь

Ещё брали лемех от плуга...там вроде бы как 65Г... Но это от совковых плугов, сейчас какая то другая технология..

[SeeVa]

"До наступления Нового года остаются считанные недели, и наступает время подведения итогов. Этот год особенный: к следующему, 2020 году, должны быть выполнены цели «Стратегии-2020», той самой, которая «План Путина».
Вы о ней забыли? А она есть. И мало того, продолжает действовать.
Автор не причисляет себя к первооткрывателям этого рубежа. Вперед меня уже постарались другие, саркастично назвав свой обзор «Околоконцептуальное развитие» (видимо, по аналогии с известным романом некоего Натана Дубовицкого «Околоноля»). И они недалеки от истины: вот некоторые цели «Стратегии-2020», так и оставшиеся бумажными (2020-й к 2012 году):
• рост ВВП должен составить 164-166%; в 2015–2020 годах Россия должна войти в пятерку стран-лидеров по объему ВВП (по паритету покупательной способности);
• рост производительности труда должен составить 171-178%;
• рост реальных располагаемых доходов населения – 164-172%;
• рост инвестиций в основной капитал – 215-223%;
• расходы на НИОКР (частные и государственные) должны достичь 3% ВВП, расходы на образование (частные и государственные) – 6,5-7% ВВП, расходы на здравоохранение (частные и государственные) – 6,5-7% ВВП;
• уровень абсолютной бедности должен снизиться до 6–7%; численность среднего класса – увеличиться до более чем половины населения;
• МРОТ должен быть установлен на уровне восстановительного потребительского бюджета, превышающего прожиточный минимум трудоспособного населения в 2 — 2,2 раза;
• должна быть обеспечена глобальная конкурентоспособность банковского сектора, финансовых рынков;
• инфляция должна быть снижена до 3-3,5% в год.
Красивые цифры, к несчастью, не имеющие ничего общего с суровой жизненной реальностью. Сегодня уже начались неуклюжие оправдания, почему же «жизнь не сложилась». Так, одна из комментаторш в упомянутом выше обзоре «Околоконцептуальное развитие», то ли по недомыслию, а возможно, из желания лишний раз прогнуться, глубокомысленно изрекла: «Долгосрочные стратегии развития пишутся не для выполнения на 100%, а для создания образа будущего, исходя из которого государство будет планировать свои действия».
Видимо, мадам не в курсе, что «создание образа будущего» — это широко известные Форсайт-исследования. Что же до «Плана Путина» с показателями до запятой, то это никакие не Форсайты, а вполне конкретные целевые ориентиры, которые государство поставило само для себя и даже, не стесняясь, обнародовало.
Не станем заниматься поиском виноватых, тем более что их и искать не надо. Ковыряться во внешних факторах не имеет смысла: Крым, санкции, нефтяное ценообразование – причины, безусловно, важные, но вторичные. Те же чиновники готовы списать на них не более четверти падения темпов экономического развития. А три четверти – внутренние проблемы, в первую очередь, качество экономической, точнее, денежно-кредитной политики. На ней в рамках этой короткой заметки и остановимся.
ЦБ страсть как любит говорить, что он не ответственный за экономический рост или снижение безработицы, он борется исключительно с инфляцией, ну и немного с перегревом. Хорошая позиция, страусиная. Как послушать руководство Центробанка, так в низких темпах роста (именно что «околоноля») повинны демография, плохой инвестиционный климат, отвратительное состояние институтов, а также Обама, Трамп и далее по списку.
Притягивать за уши демографию действительно занятие пустое. В отличие от конкуренции и как ключевого рыночного института, постулирующего правила игры, и как фактора качества инвестклимата. Есть ли она в банковском секторе? А в страховом, а в фондовом? Нет, нет и еще раз нет. Хотя ЦБ никто и ничто не могли помешать сделать из банковской сферы образец для конкурентного подражания. Обеспечив выполнение пункта об обеспечении глобальной конкурентоспособности банковского сектора и финансовых рынков.
Банковский сектор год от года становится все более концентрированным, даже монопольным (точно по заветам незабвенного Алексея Улюкаева, мечтавшего, что в стране должны остаться 30-40 банков, а остальные в расход), отзывы лицензий осуществляются зачастую с «интересом» (пример банка на букву «Ю» приводить или и без него все согласны?), а кредитование стопорится по причине чрезмерно дорогого фондирования (ключевая ставка в 6,5% при инфляции менее 4% необоснованно высока).
В прошлом году средняя ставка коммерческого кредита первоклассным заемщикам в России составляла 10,6% годовых. Тогда как в Индии – 9,5%, во Вьетнаме – 7,1%, в Китае – 4,4%, в США – 4,1%, в Израиле – 3,5% годовых. Конкурентная в России ставка, ничего не скажешь.
Кстати, об инфляции. Целевой показатель по инфляции – чуть ли не единственная почти что достигнутая цель Стратегии-2020. Действительно, инфляция по итогам 2019 года ожидается в районе 3,2-3,7%, что очень близко к целевому ориентиру (что там говорилось об «образе будущего», не предназначенного для выполнения на 100%?). Но стало ли от квазинизкой инфляции кому-нибудь легче? И нет ли рационального зерна в утверждении, что страна согласилась бы с инфляцией в два-три раза выше, если бы реальные доходы росли?
Да и вообще, инфляция у нас вызвана не взрывным ростом денежной массы. Инфляция в России носит немонетарный характер и связана, в первую очередь, с повышением тарифов естественных монополий, пикирующих на оптовые и розничные цены. Стремясь купировать монопольный рост (в 2019 г. по ЖКХ он составил 4,1%), ЦБ искусственно ограничивает предложение денег, чем тормозит и экономическое развитие, и рост производительности труда, и повышение уровня жизни людей.
Сравним соотношение денежной массы к выпуску или коэффициент монетизации экономики (КМЭ). В России по итогам прошлого года он был всего лишь немногим более 40%, тогда как в США – 70,8%, в Германии – 89,1%, в Японии – 184,9%, в Китае – 198,0%. Как пишут, «ни одна страна с КМЭ ниже 100% не показала экономического рывка, следовательно, в ближайшем будущем, значимые позитивные изменения в экономике России ожидать не приходится». Тем более, в условиях санкций, когда денежная подпитка из зарубежных финансовых авуаров сведена к минимуму.
Не слишком ли много положено на алтарь борьбы с инфляцией, да еще в условиях замедления мирового экономического роста? Если глобальная экономика стагнирует, то это повод не кивать в ее сторону, оправдывая собственные провалы, а использовать во благо, например, наращиванием внутреннего спроса и, как следствие, производства, ориентированного прежде всего на внутренний рынок.
Но нет, к тому же схожую с ЦБ политику практикует Минфин. Разница в том, что первый таргетирует инфляцию, а второй – бюджетные доходы и накопление резервов. Вводя все новые налоги и сборы, отказывая даже нефтяникам в возвратных налоговых послаблениях для освоения Арктики и отправляя накопленное в заокеанские гособлигации. Не забывая при этом рассуждать о дедолларизации.
Итоги выполнения «Стратегии-2020», скорее всего, широко освещаться не будут. Но и замалчивать проблемы нельзя, пусть их решение перенесено в известный «майский указ». Отставание от не ведущих даже, а от вполне себе средненьких государств становится все более болезненным. Что при ухудшении геополитической обстановки вновь может привести к возвращению мобилизационной парадигмы.
Россия, ты не нахлебалась еще?

Никита Кричевский"

[Iff]

"Чтобы осознать феномен Моралеса, надо вспомнить историю и понять, что он сделал для Боливии. На момент избрания президента число бедняков составляло 60 процентов, а страну последние пять лет сотрясали внутриполитические кризисы. На момент его ухода из власти за чертой бедности проживало лишь 35 процентов граждан, ВВП на душу населения вырос в 3,6 раза, а доля неграмотных уменьшилась в пять раз. В среднем при его руководстве экономика Боливии росла по 5 процентов в год, что являлось одним из самых высоких показателей в регионе."
С такими реальными заслугами и в "ростов".

[Следопыт]

Ну хоть эта новость-то должна понравится местным завсегтатаям-критикам. Или не?

КС разрешил изымать имущество у семей и знакомых коррупционеров
После дела Захарченко конфискация грозит любому, кто не cможет доказать законность приобретений
12 ноября 00:20Анастасия Корня  / Ведомости
  Обвинение в коррупции дорого обошлось не только Дмитрию Захарченко (на фото), но и его родным и близким
Обвинение в коррупции дорого обошлось не только Дмитрию Захарченко (на фото), но и его родным и близким
Максим Стулов / Ведомости
Конституционный суд не нашел противоречий с Основным законом в нормах, позволяющих изымать в пользу государства имущество, если оно приобретено на доходы, законность которых не подтверждена любыми лицами, а не только чиновниками и членами их семей, указанными в законе о контроле за расходами госслужащих (супруги и несовершеннолетние дети). Об этом говорится в отказных определениях Конституционного суда по жалобам экс-полковника МВД Дмитрия Захарченко, его родных и знакомых, которые опубликованы на сайте суда. В 2017 г. Никулинский суд Москвы изъял у заявителей имущество на сумму более 9 млрд руб., придя к выводу, что официальные заработки Захарченко и членов его семьи явно не позволяли приобретать автомобили и недвижимость в таком количестве.

Заявители, в числе которых родители Захарченко, его сестра и бывшие подруги, усомнились в правомерности применения к ним норм о контроле за расходами чиновников, ведь они не обязаны подтверждать законность происхождения средств, на которые приобреталось имущество. А прямых доказательств того, что источником этих средств были незаконные доходы Захарченко, Генпрокуратура представить не смогла. Но Конституционный суд напомнил, что подобная конфискация «относится к особым правовым мерам» и направлена на эффективное противодействие коррупции и защиту конституционно значимых ценностей. Установленный порядок ее применения позволяет обеспечить баланс публичных интересов борьбы с коррупцией и частных интересов собственника, приобретшего имущество, так как не лишает такое лицо права представить в суд доказательства законности происхождения средств, на которые приобреталось имущество. Спорные нормы не противоречат Конституции, так как не предполагают принятия произвольных решений об обращении имущества в доход государства. Проверка же законности и обоснованности вынесенных в отношении заявителей судебных решений в полномочия Конституционного суда не входит, разъяснили судьи.

Конституционный суд просто написал, что коррупция – это плохо, но не дал никакой оценки доводам заявителей, говорит адвокат родителей Захарченко Валерия Туникова. Суд даже не ответил на вопрос о законности изъятия денег, недоумевает она, хотя еще в 2016 г. разъяснял, что по смыслу закона о контроле за расходами взыскание может быть обращено лишь на прямо указанное там имущество (недвижимость, транспортные средства, акции и т. п.). Изымать же денежные средства можно, только если они получены от реализации имущества, законность приобретения которого чиновник не смог доказать.

Фактически Конституционный суд поставил точку в этом споре и теперь в доход государства может быть обращено имущество любого человека, если он не докажет законность его происхождения, констатирует адвокат Захарченко Александр Горбатенко. Причем доказывать это следует при помощи справки из налоговой по форме 2-НДФЛ, потому что, как показала практика, другим доказательствам суды не верят. Адвокат напоминает, что после решения по делу Захарченко число подобных дел резко выросло. Пока законодатели только обсуждают возможность распространения действия закона о контроле за расходами чиновников на более широкий круг лиц, не ограниченный членами их семьи, суды де-факто уже это сделали, недоумевает Горбатенко.

В конце прошлой недели Головинский суд Москвы взыскал в пользу государства активы более чем на 6 млрд руб. с обвиняемого во взяточничестве полковника ФСБ Кирилла Черкалина и его родственников. Под конфискацию не попала только квартира, выделенная его родителям по договору социального найма и впоследствии приватизированная.

У всех на слуху несколько громких антикоррупционных дел и с пропагандистской точки зрения они чрезвычайно эффективны, однако это работа на публику, считает адвокат Алексей Мельников. Проблема, по его мнению, в том, что нормы о конфискации могут работать на интересы общества только при наличии самостоятельного и независимого суда, в противном случае любого можно назначить держателем имущества коррупционера и под этот каток может попасть любой – по самым экзотическим основаниям вроде знакомства или сделки с имуществом. На самом деле практика упрощенной конфискации имущества у третьих лиц уже достаточно широко применяется, отмечает адвокат: «С моей точки зрения, конфискация собственности – это серьезнейший акт, который не может происходить произвольно и обоснование которого должно быть убедительным. У нас же прокуратура давно ничего не доказывает – она просто излагает свою позицию, а суд с ней соглашается». Такие дела – это очередной удар по инвестиционной привлекательности России, поскольку они демонстрируют очень отличное от цивилизованного отношение к институту собственности, резюмирует Мельников.

[amamin]

"Чтобы осознать феномен Моралеса, надо вспомнить историю и понять, что он сделал для Боливии. На момент избрания президента число бедняков составляло 60 процентов, а страну последние пять лет сотрясали внутриполитические кризисы. На момент его ухода из власти за чертой бедности проживало лишь 35 процентов граждан, ВВП на душу населения вырос в 3,6 раза, а доля неграмотных уменьшилась в пять раз. В среднем при его руководстве экономика Боливии росла по 5 процентов в год, что являлось одним из самых высоких показателей в регионе."
С такими реальными заслугами и в "ростов".

Если это реальные показатели. Ведь возможно, латиноамериканские художники теперь могут, по качеству рисования цифр, конкурировать с русскими.

[amamin]

Ну хоть эта новость-то должна понравится местным завсегтатаям-критикам. Или не?

Не, не понравиться. На самом деле - ни холодно, ни жарко, от такой новости. Вы никогда не интересовались темой торгов по залоговому имуществу? Не знаю, что происходит с имуществом конфискованным, но думаю - ситуация еще хуже.

[Ketzalcoatle]

Куй его знает, тут кто то долбит про внешнюю политику России... просрали дружбу с Украиной, просрали это и с другими соседями... чё, турки теперь друзья? африка друзья? это что, внешняя политика? Россия, приемник СССР, давно потеряла свое лицо во внешней политике...только тупой это не видит... а может всё просто... может это видимость от наших СМИ о каких то там достижениях...

А вот сами турки почему-то русских не просто друзьями считают, а прямо таки братьями...
Не все, конечно, но многие.

Колеса для ЖД транспорта из Китая, это интеграция. Или экспансия, кому как нравиться. Будем ждать приватизации РЖД, я уже об этом писал. Если кто не видел, то вот, посмотрите на логотипы. Постепенно приучают.

Интересно где там в Каулуне и Сянгане можно железные дороги разместить?
А логотипы да, похожи.

[Следопыт]

Не, не понравиться. На самом деле - ни холодно, ни жарко, от такой новости. Вы никогда не интересовались темой торгов по залоговому имуществу? Не знаю, что происходит с имуществом конфискованным, но думаю - ситуация еще хуже.

Другого ответа и не ожидал.

Что такое "залоговое имущество"? В законодательстве есть процедура обращения взыскания на предмет залога, добровольно переданного в залог кредитору по сделке в обеспечение исполнение обязательства. Данная процедура по умолчанию является публичной, если сторонами в договоре залога не сделана оговорка о возможности внесудебного обращения взыскания на предмет залога. А что Вы имеете в виду?

Сообщение отредактировано Следопыт: Nov 12 2019, 16:30

[amamin]

Другого ответа и не ожидал.

Что такое "залоговое имущество"? В законодательстве есть процедура обращения взыскания на предмет залога, добровольно переданного в залог кредитору по сделке в обеспечение исполнение обязательства. Данная процедура по умолчанию является публичной, если сторонами в договоре залога не сделана оговорка о возможности внесудебного обращения взыскания на предмет залога. А что Вы имеете в виду?

Да, публичная. А вот насколько, она публичная? Там столько нюансов. Это не аук на ревью.

[Следопыт]

Да, публичная. А вот насколько, она публичная? Там столько нюансов. Это не аук на ревью.

Нюансы в основном зависят только от исполнительности судебных приставов-исполнителей (т.к. сама процедура достаточно детально прописана в законе) Т.е. имеются конкретные ответственные чиновники, которых можно пинать и на которых можно натравливать прокуратуру с судами. Более важен и сложен вопрос с ликвидностью имущества. Если независимая оценка проведена с нарушениями и/или ошибками продать такое имущество бывает или сложно или невозможно. Но и в этом не вижу ничего особо страшного. Тем более если говорим о конфискате, реализуемом через публичные торги. Если чиновники будут действовать добросовестно, то имущество будет реализовано или просто останется на балансе у государства. Если же кто-то из чиновников будет пытаться присваивать такое имущество, то рано или поздно присядет и он, а само имущество снова пойдет на публичные торги. Круговорот коррупции в природе.

[SeeVa]

Сбербанк поёт про утечку у него данных клиентов. У меня же полное ощущение того, что он сам эти данные и продаёт. Так стоило мне заикнуться в Сбере на предмет ипотеки, а потом вежливо отказаться, как через месяц посыпалось: "заманчивые" предложения пачками из 4-5 крупных банков и пары региональных. Звонки, СМС...отвечать запарился.

""Из Сбербанка массово выносят деньги". Империя рухнет? Отчетность банка подтвердила близость краха - эксперт."

Обозреватель телеканала Царьград Мария Иваткина представила в эфире отчетность Сбербанка, подтверждающую близость краха кредитного учреждения. Подчеркивается: "из Сбербанка массовой выносят деньги". Выходит, империя Грефа рухнет?
"Так близок к провалу Сбер не был ни разу. Средства розничных клиентов за октябрь сократилось на 0,6 процентов до 13,07 триллионов рублей. Об этом говорится в отчётности банка по российским стандартам, - говорит Мария Иваткина в эфире авторский программы на телеканале Царьград "Индекс Иваткиной".
В эфире представлены все выкладки, показывающие, как именно проседают в 2019 году цифры империи Германа Грефа. Доля Сбербанка России в общем объеме вкладов населения снизилась за девять месяцев с 45,1% до 43,9%. Впрочем, частичная потеря позиций на рынке не заставила финансовую организацию отказаться от снижения ставок по вкладам. Только на прошлой неделе Сбер девальвировал депозиты в рублях дважды. Максимум, на что теперь можно рассчитывать, это 4,65% годовых. Притом, что другие банки в среднем предлагают клиентам 6,36% за размещение средств.
"Я размещала свои накопления в Сбербанке достаточно долго, около 12 лет, - рассказывает Царьграду житель Москвы Марина Никифорова. – Однако теперь хранить сбережения стало совсем невыгодно. Накопления потихоньку "сжирает" инфляция. После изучения рынка депозитов мы с мужем приняли решение в пользу другого банка, который предлагает доходность на 2% выше".
Эксперты, опрошенные Царьградом уверены: дальше мы увидим дальнейший отток денег вкладчиков из без того "худеющего" Сбера. И низкая доходность по депозитам — лишь один из мотивов для бегства. Есть другие. Время от времени информационное поле взрывают утечки баз физических лиц. Речь идёт то ли о сотнях, то ли о десятках миллионов клиентов. Цифры разнятся. Но все понимают: украсть информацию сегодня — это почти то же самое, что украсть деньги. И, не смотря на то, что на чёрном рынке сейчас крутятся карточки многих российских банков, репутация Сбера пострадала сильнее всего. Люди забирают средства и относят их либо в другую финансовую организацию, либо домой под подушку.
Есть ещё третий мотив, которым руководствуются соотечественники, забирая деньги - это излишняя любопытность Сбербанка. Крупнейшая кредитная организация страны с особой педантичностью контролирует операции клиентов. ЦБ обязывает банки выяснять легальность всех средств, свыше 600 000 рублей. Но на деле получается так, что банки охотно контролируют любые суммы.
"Это, конечно, неприятно для клиентов, потому что клиенты хотят свободно распоряжаться своими деньгами и хотели бы, чтобы им не создавали препятствий, - рассуждает руководитель Центра политэкономических исследований Василий Колташов. - А такие препятствия, если и возникают, отнимают массу времени. Таким образом, просто потратить деньги спокойно и уверенно невозможно".
Конечно, пока о крушении империи Сбера говорить рано, тем более, что это любимая дочка ЦБ. Но тут вопрос состоит в другом — в целеполагании, добавляет Мария Иваткина.
А заинтересован ли Сбербанк в сохранении за собой статуса крупнейшего российского коммерческого банка? Или у финансового гиганта нашлись дела поинтереснее? Сбербанк открыл фудмаркет и площадку по продаже недвижимости, вскоре планирует запустить собственные стриминговый и музыкальный сервисы. Может, скоро и не будет дела Грефу до похоронных сбережений российских бабушек?"

[Viking V]

А вот сами турки почему-то русских не просто друзьями считают, а прямо таки братьями... 
Не все, конечно, но многие.
Интересно где там в Каулуне и Сянгане можно железные дороги разместить?
А логотипы да, похожи.

Конечно считают, друзьями...за ваши деньги они вас даже в попу зацелуют...
Раньше нам болгары друзьями были, которых Россия от турок отбила... А сейчас все данооборот вдруг стало....может быть тут что то не то.... Раньше у СССР тоже было много друзей, а потом друзья взяли и отвернулись....догадаетесь с одного раза почему?

[hittwow]

Ну хоть эта новость-то должна понравится местным завсегтатаям-критикам. Или не?

А что здесь должно понравиться? Это скорее исключение из длиннейшей череды наказаний казнокрадов, впрочем и происхождение средств весьма туманно, в отличии , например, воровства на космодроме (президент ну так возмущался). Там украли 1,2 миллиарда -срок 8 лет условно и штраф 1 миллион (воруют дальше дорогой). По данному примеру открытое воровство государственных денег скорее заслуга и адвокатура должна озаботился доказательством, что деньги бюджетные и строго наказывать нельзя,
Тут остаётся только гадать почему так избирательно строго их наказали, а других просто слегка пожурили?
Или вы не согласны?