Обо всем на свете. Заповедник непуганых политиков, О жизни, о политике, все, что думаете.

[НикК]

У меня такое впечатление, что вы, имеется ввиду ваша кампашка, из психушки пишите, причем видимо даже из одной..

Володя, мне, помнится, в детстве пацаны говорили, что если проткнуть иголкой щеку и набрать воды в рот, то через дырочку в щеке будет бить струйка воды.
Попробуй, потом расскажешь.

[super.veter]

Ну что? Есть еще желающие? №3 свободен пока.

[moroz-voevoda]

О! Спасибо за идею, сейчас исправлю.

Теперь вы записаны как:
жопокрут, резиновое изделие №2.

Невнимательность-ваш конёк,я заметил..Речь шла о вашей узколобой голове и украшении для неё

Ну что? Есть еще желающие? №3 свободен пока.

Больному не здоровится..нервный смех, уже обоссался,Что не спешит отрицать..Тряпками кого-то из домашних гоняет,беда!
Вот ведь как..вывели из равновесия индивидуума..даже жаль,болезного

Сообщение отредактировано moroz-voevoda: Oct 31 2019, 22:12

[super.veter]

Невнимательность-ваш конёк,я заметил..Речь шла о вашей узколобой голове и украшении для неё

Шо! ты и на третий номер претендуешь?
Ну не жадничай, оставь друзьям по несчастью.

[Ketzalcoatle]

......
а статейку я могу найти какую хочешь, даже про женщину с мохнаткой поперек и рогом из лба
....

Jagd, вот умеете же заинтриговать...
Аж интересно стало.

[Cat.exe]

Утверждения, основанные на предположениях - это плохая позиция в споре.

Не хочу ни на кого навешивать ярлыки, просто хочу напомнить, что утверждение "Highly likely" (весьма вероятно) уже стало моветоном в международной политике после  озвучивания обвинений, не подкрепленных доказательствами и использования в качестве аргументации пресловутого "Highly likely".
Камрады, не уподобляйтесь нашим "партнерам".

Ну так-то да...
Ну тогда так- у вас есть корова. Этим летом частенько, раз в неделю, предположительно из близлежащего леса, даже днем приходят предположительно волки и жрут коров на привязи.
Вопрос- Вы свою корову так же безбоязненно пойдете и привяжете на выпас?

П.С. "Highly likely"... да ваш английский превосходен!(извиняюсь, не удержался)

Со мной спорят, потому, что не хотят делать выводы из информации. Я не говорю, что всегда прав, но по крайней мере стараюсь привести логическую аргументацию. А это раздражает.
Вот вы сейчас разговариваете со мной на нормальном языке, впрочем как и всегда. Часто не согласны с моим мнением, я это знаю. Но почему  я с вами  разговариваю на таком же нормальном языке, а с моими оппонентами нет?.
Конечно я не уверен. И то что в Германии они будут в безопасности я тоже не уверен. В Англии 2 года назад утечка например случилась. А чем мы хуже, или лучше?
Рас...во помогает нам выжить. Если бы не рас..во мы бы уже давно вымерли как народ.
Что будет, как будет, кто будет мы с вами можем только предполагать и не более...

Все так, всякое бывает, однако, должен заметить, что ЯО это не тот случай, когда можно сделать какие-то допущения по тому, что это всё лишь предположения и совсем не факт.
Ибо, если факт произойдет- возврата не будет(ну в общем Вы понимаете) и это раз, а два- мы про этот факт (утечки, незаконного захоронения или еще чего) можем и не узнать просто, не так ли?

[moroz-voevoda]

Шо!   ты и на третий номер претендуешь?
Ну не жадничай, оставь друзьям по несчастью.

Дальше считать умеешь?Тренируйся..
Для меня ты всегда №1 жополиз с крысиной сущностью..

[jagd]

Попкокрут №1.

я заранее знаю твои ответы и доводы в "спорах"
все одобрямс и еще дайте два

[super.veter]

Больному не здоровится.. уже обоссался,на очереди понос..Вот ведь как..вывели из равновесия индивидуума..Иди-ка ты лучше к жене,может приласкает..болезного

Болеете?
Выпей фервексу что ли? Если уже обоссался это энурез, лечи не запускай.
Если вывели из равновесия советую валерьянку. Я уже советовал ее одному вашему другу, ему помогло. И вам поможет.
К жене не ходите. Заразите ее. Должен же в доме остаться хоть один здоровый человек.
Здоровья, здоровья и еще раз здоровья.
Не болейте. Пишите чаще в теме.

Jagd, вот умеете же заинтриговать...
Аж интересно стало. 

Кинет. Я тоже ждал.

Все так, всякое бывает, однако, должен заметить, что ЯО это не тот случай, когда можно сделать какие-то допущения по тому, что это всё лишь предположения и совсем не факт.
Ибо, если факт произойдет- возврата не будет(ну в общем Вы понимаете) и это раз, а два- мы про этот факт (утечки, незаконного захоронения или еще чего) можем и не узнать просто, не так ли?

Да это несомненно так, вы совершенно правы. Но к сожалению бывает всякое. Тот же Чернобль, та же Фокусима и более мелкие утечки по всему миру. Никто не застрахован.
Конечно можем и не узнать, а можем узнать.
Поймите, сейчас мы с вами говорим и обсуждаем неопределенную форму.

Дальше считать умеешь?Тренируйся..
Для меня ты всегда №1 жополиз с крысиной сущностью..

Зачем? Ты же дальше шестерки не продвинешься.

[super.veter]

я заранее знаю твои ответы и доводы в "спорах"
все одобрямс и еще дайте два

И у тебя хватает совести появляться мне на глаза после того как позорно бежал от спора?

[super.veter]

Ладно. Всем спокойной ночи.
Жопокрутикам наоборот, не спокойной. Чтоб я вам снился сегодня всю ночь.

[jagd]

И у тебя хватает совести появляться мне на глаза после того как позорно бежал от спора?

у меня нет задачи спорить - устал физически за три недели непрерывных выездов на коп))) как обычно октябрь месяц усиленного поиска. а еще ноябрь впереди
да и спорят не для истины - а для спора, я слишком стар для этого "дерьма"

Сообщение отредактировано jagd: Oct 31 2019, 22:29

[super.veter]

у меня нет задачи спорить - устал физически за три недели непрерывных выездов на коп))) как обычно октябрь месяц усиленного поиска. а еще ноябрь впереди
да и спорят не для истины - а для спора, я слишком стар для этого "дерьма"

За дерьмом не ко мне. Обратись к ценителям конфет в красивой обертке.

Иди спать! Я к тебе, сейчас в кошмарном сне приходить стану .

[moroz-voevoda]

Ладно. Всем спокойной ночи.
Жопокрутикам наоборот, не спокойной.   Чтоб я вам снился сегодня всю ночь.

Идиотизм процветает..довели всё-таки "лизуна",бессонная ночь гарантирована...Ну поделом тебе!

Сообщение отредактировано moroz-voevoda: Oct 31 2019, 22:36

[ВИК-ТОР]

Не надоело вам ещё, всем (имею ввиду кто на последних страницах #опу упоминает) Между прочим плохой признак. Если человек к месту и не к месту упоминает #опу, то большая вероятность что он латентный 3.14дарас.
Доброго всем.

[Ketzalcoatle]

Вот такая статья накопалась: "Неэффективное. Безжалостное. Твое. Почему все мы живем в коммерческом государстве Путина".
Много букав, много теоретизации, но интересно.
"Пару месяцев назад известный колумнист Financial Times Гидеон Рахман выступил с утверждением, что в мире существуют два типа государств: с одной стороны, традиционные государства-нации (nation-states), с другой стороны, государства-цивилизации (civilisation states) — которые живут во многом разными жизнями и базируются на расходящихся системах ценностей.

Эта публикация вызвала у Владислава Иноземцева серьезные сомнения — прежде всего тем, что Россию автор FT также причислил к государствам-цивилизациям (что, наверное, польстило бы многим ее лидерам, если бы они читали FT, а не только давали ей интервью), в то время как ничего цивилизационного в ее государственном устройстве нет.........
..,..........
Сегодня у многих экспертов, которых вроде бы и не удивить происходящим в стране, есть ощущение тотальной безысходности от того беспредела, в котором мы все находимся, — ощущение, на мой взгляд, не способствующее постижению механики функционирования общества, в котором мы живем.
..............
Коммерческое государство — это система, в которой формальные инструменты государственного управления полностью подчинены задачам умножения богатств его руководителя, приближенных к нему лиц, их друзей и родственников, а также и всех тех, чья политическая лояльность необходима «большому боссу» для поддержания своей власти и обеспечения собственной безопасности.

Здесь бессмысленно говорить о коррупции в общепринятом смысле слова, ведь таковая представляет собой попытку заработать на своем положении в той политической системе, которая предполагает служение public interests, а в коммерческом государстве сама эта задача даже не ставится. Обогащение политической верхушки является высшей целью системы, а извлечение выгод из своего служебного положения — ее фундаментальным императивом.

При этом такое государство отличается от монархического или сословного общества, в котором политическая верхушка по своему статусу владеет большей частью общественного богатства (примером тому могужет быть Саудовская Аравия или ОАЭ). В нашей ситуации власть де-факто контролирует общественное богатство (что знает и она сама, и общество), но де-юре лишь выполняет стандартные управленческие функции — и именно такая ситуация и определяет важнейшие особенности коммерческого государства.

Если описать схему такого государства предельно просто, оно основано на иерархии, в которой управленцы того или иного уровня наделяются возможностью (хотя и не формальным правом) воровать «по рангу» или вести предпринимательскую деятельность в сферах, которые они сами и регулируют.

Это открывает для них значительные возможности и обеспечивает при этом определенный уровень безопасности (я вряд ли ошибусь, если скажу, что практически все громкие коррупционные дела последнего времени стали не результатом системной борьбы с хищениями, а следствием и эпизодами внутренней борьбы в самих политических элитах) в случае соблюдения базовых правил поведения.
Строительство системы предполагает выдавливание крупного частного бизнеса или встраивание его в контур ее обслуживания. С взрослением коммерческого государства базовые элементы общественного договора размываются и устраняются, а население начинает рассматриваться лишь как необходимый биоресурс (в России стало привычно называть его новой нефтью) либо как внешний фактор, расходы на воспроизводство которого (от образования и здравоохранения до защиты окружающей среды) желательно минимизировать.

Это соответствует логике действий любой бизнес-корпорации — отличие состоит только в том, что в классической ситуации с экстерналиями приходится иметь дело государству, а там, где последнее столь тождественно бизнесу, ими не озабочен никто.
......"
Полностью здесь: https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2F...ntent%2F6861056

[НикК]

Не надоело вам ещё, всем (имею ввиду кто на последних страницах #опу упоминает) Между прочим плохой признак. Если человек к месту и не к месту упоминает #опу, то большая вероятность что он латентный 3.14дарас.
Доброго всем.

пральна. переходим на мусор.
новая смена заступила.

[НикК]

Вот такая статья накопалась: "Неэффективное. Безжалостное. Твое. Почему все мы живем в коммерческом государстве Путина".
Много букав, много теоретизации, но интересно.
"Пару месяцев назад известный колумнист Financial Times Гидеон Рахман выступил с утверждением, что в мире существуют два типа государств: с одной стороны, традиционные государства-нации (nation-states), с другой стороны, государства-цивилизации (civilisation states) — которые живут во многом разными жизнями и базируются на расходящихся системах ценностей.

Эта публикация вызвала у Владислава Иноземцева серьезные сомнения — прежде всего тем, что Россию автор FT также причислил к государствам-цивилизациям (что, наверное, польстило бы многим ее лидерам, если бы они читали FT, а не только давали ей интервью), в то время как ничего цивилизационного в ее государственном устройстве нет.........
..,..........
Сегодня у многих экспертов, которых вроде бы и не удивить происходящим в стране, есть ощущение тотальной безысходности от того беспредела, в котором мы все находимся, — ощущение, на мой взгляд, не способствующее постижению механики функционирования общества, в котором мы живем.
..............
Коммерческое государство — это система, в которой формальные инструменты государственного управления полностью подчинены задачам умножения богатств его руководителя, приближенных к нему лиц, их друзей и родственников, а также и всех тех, чья политическая лояльность необходима «большому боссу» для поддержания своей власти и обеспечения собственной безопасности.

Здесь бессмысленно говорить о коррупции в общепринятом смысле слова, ведь таковая представляет собой попытку заработать на своем положении в той политической системе, которая предполагает служение public interests, а в коммерческом государстве сама эта задача даже не ставится. Обогащение политической верхушки является высшей целью системы, а извлечение выгод из своего служебного положения — ее фундаментальным императивом.

При этом такое государство отличается от монархического или сословного общества, в котором политическая верхушка по своему статусу владеет большей частью общественного богатства (примером тому могужет быть Саудовская Аравия или ОАЭ). В нашей ситуации власть де-факто контролирует общественное богатство (что знает и она сама, и общество), но де-юре лишь выполняет стандартные управленческие функции — и именно такая ситуация и определяет важнейшие особенности коммерческого государства.

Если описать схему такого государства предельно просто, оно основано на иерархии, в которой управленцы того или иного уровня наделяются возможностью (хотя и не формальным правом) воровать «по рангу» или вести предпринимательскую деятельность в сферах, которые они сами и регулируют.

Это открывает для них значительные возможности и обеспечивает при этом определенный уровень безопасности (я вряд ли ошибусь, если скажу, что практически все громкие коррупционные дела последнего времени стали не результатом системной борьбы с хищениями, а следствием и эпизодами внутренней борьбы в самих политических элитах) в случае соблюдения базовых правил поведения.
Строительство системы предполагает выдавливание крупного частного бизнеса или встраивание его в контур ее обслуживания. С взрослением коммерческого государства базовые элементы общественного договора размываются и устраняются, а население начинает рассматриваться лишь как необходимый биоресурс (в России стало привычно называть его новой нефтью) либо как внешний фактор, расходы на воспроизводство которого (от образования и здравоохранения до защиты окружающей среды) желательно минимизировать.

Это соответствует логике действий любой бизнес-корпорации — отличие состоит только в том, что в классической ситуации с экстерналиями приходится иметь дело государству, а там, где последнее столь тождественно бизнесу, ими не озабочен никто.
......"
Полностью здесь: https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2F...ntent%2F6861056

выделенный синим кто такой?
он до уровня Викинга хоть дотягивает?
а это тот, который серьезно сомневается?
цитата с вики "12 октября 2016 года Арбитражный суд Московской области признал Иноземцева банкротом за невозврат долга в размере 598,6 млн руб"
что то вспоминаю нашего агрария про мохнатую и горизонтальную статью....

Сообщение отредактировано НикК: Oct 31 2019, 23:03

[ВИК-ТОР]

выделенный синим кто такой?
он до уровня Викинга хоть дотягивает?
а это тот, который серьезно сомневается?
цитата с вики "12 октября 2016 года Арбитражный суд Московской области признал Иноземцева банкротом за невозврат долга в размере 598,6 млн руб"
что то вспоминаю нашего агрария про мохнатую и горизонтальную статью....

А по существу есть что возразить? Да будь он хоть Вася Пупкин с Запердющенска, суть уловил правильно. Я не читал всей статьи, но по этому фрагменту согласен с некоторыми оговорками.

[Петрович]

С чего вы решили, что кто то оправдывает свои слабости... монахи и те себе позволяют себе все подобное...никогда не упиваюсь, бывает правда в компании заводится, а так в меру....курил когда совсем короткий период, взрослые сыновья тоже не курят...в свои 63 фору любому молодому дам, молодые камрады по поиску подтвердят...ну это наверное от того, что много занимался спортом, да и сейчас в вечном движении...да, и женщин люблю и они меня любят...в постели с ними как в 20 лет :cheesy:  только не завидуйте, а то может сглазить можете...
К чему выше сказал...тут группка чел то ли действительно от зависти, то ли зависть от своего нездоровья пытается что то доказать адекватным , нормальным челам как жить, да ещё тыкают тем, что чел пьет...а какое собачье  их собачье дело кому как жить...

Это как? Только вставил и через минуту кончил? И так 7 раз подряд?