Обо всем на свете. Заповедник непуганых политиков, О жизни, о политике, все, что думаете.

[BlackWaltz]

Не, не получится. Я прожил 90-е в зрелом возрасте и знаю какие последствия для страны принесет "дружба" с Западом. Так что в отношении внешней политики мой курс будет неизменен. Коррекция к внутреннему курсу уже происходит. Вот жду когда наконец Путин выполнит обещанное - повышение уровня жизни граждан. Если не дождусь, то буду делать выводы.

Да я так написал - посмеяться просто . А 90е годы у меня как раз пришлись на юность , в 91 году - мне было 11 лет , так что можете примерно прикинуть как жилось в те годы на деревне/селе. Помню почему то как после развала Союза , начали из Казахстана из деревень ехать в мою местность , целыми семьями . Как оказалось там тоже все начало валится , денег не стало , людям банально отапливать свои дома нечем было - степь , денег нет , дров заготовить неоткуда , жгли свои заборы , потом бросали дома , некоторым везло - продавали свои дома за копейки . Сюда приезжали , говорили у вас хоть леса есть , не замерзнешь уже . В 93 году , в октябре , когда в Москве опять стреляли , шел в это время в местный ФАП , прививку получать , помню фельдшер с медсестрой - были напуганы , и боялись что может война начнется , а я как то не понимал , пофигу было .

Даже не сомневайтесь. У каждого чиновника найдется какой-нибудь родственник в сельской местности. Нет - пропишут. Так что новые особняки в пригородах появятся. Кстати, не плохой способ отмывки денег. Не все же по пояс деревянные чтобы оформлять на себя сотни объектов недвижимости. А так. Откуда деньги? Вот, пожалуйста, ипотека...
Никто почему то не отметил, что миллиард бюджетных денег пойдет банкам. А то у народа уже денег нет кредиты брать. А кушать ой как хочется (банкам)
По мне так выдай этот миллиард, и не один, через казначейства минуя банки в виде беспроцентной ссуды нуждающимся, у кого жилье маленькое и работать пока могут. Но... Не нам и не у нас...
Насчёт молодых семей с детьми... Есть опыт Швеции с Норвегией. Там кредиты на жилье, на образование гасит государство. Подчеркну, кредиты, не проценты. В цифрах могу ошибиться, пишу из головы. На рождение ребенка 30% , 2-х - 70%, 3-х - 100%
Доброго всем. Не ругайтесь.

Может как раз и идет это всё к тому , как я помню Кудрин вроде говорил , чтоб по стране сделать 5-6 конгламераций вокруг крупных городов . Но глубинка сейчас пустеет , причем быстрыми темпами - сам наблюдаю . Обидно до глубины , причем таких масштабов небыло не в 90е-00е , а вот после 2014 года на порядок выше стали уезжать целыми семьями и родственников своих прихватывать .

Так я же рекомендую не русскую службу ВВС слушать, а самое что ни на есть англоязычное вещание.   
Уж поверьте, там о России очень редко вспоминают, ещё меньше там критики "действующего режима". У них своей повестки хватает.
А перекуется он сам по себе - глядя в родное окно, в родной монитор и на родные улицы.
Ну или не перекуется.

Блин тоже охота английский выучить , хотя бы просто речь понимать , что они говорят .

[Следопыт]

Про ПВО батальона... Х.З.  Может имел ввиду какой-нибудь пулемет зенитный на БТРе или подобную хрень? Так то были ПВО Страны, так назывались. Ну, Вы в курсе. Сейчас нет. Только объектовая осталась...

Армейское ПВО начинается с ПВО полка (танкового/мотострелкового) - зенитный дивизион. Т.е. во время боевых действий батареи дивизиона в теории могут придаваться батальонам полка.

[Cat.exe]

Мне тут интересно то, что сам для себя стараюсь составить портреты всех участников, (кто более-менее регулярно тут отмечается). Картины интересные, если учесть то, что с начала возникает портрет, а вот сколько лет, где живет и чем занимается, все это узнаётся позже

Еспешали фо "Следопыт" : попробуйте песни слушать на английском разной сложности, и учить их. Там Вам будет и типа, общение с носителями, и целые фразы. Оно, когда в рифму все, и запоминается проще. Песни разной сложности, выбирайте себе такие, что б более-менее понимали, про что. Включаете песню- находите текст на английском и тут же перевод на русский. Можете в голос их потом в машине орать...
Ну, например включаете:
My Webpage
и открываете:
https://www.amalgama-lab.com/songs/c/chris_...ady_in_red.html
Слушаем, читаем по англ. и читаем перевод, тут и произношение, и как пишется на самом деле- в общем, мне показалось, что, так быстрее интереснее гораздо. Да, нужен минимальный запас слов, но можно и с нуля, думается...

Или вот исчё (к стати, в чем еще плюс- можете себе на вкус выбирать и наконец-то для себя открыть, о чем там вообще поётся ):
My Webpage
и параллельно открываете вот это:
My Webpage

Бывает, конечно там корявый прямой перевод, не художественный не интересный, но, со временем и сами сможете переводить уже не отдельно каждое слово, все в месте, со всеми нюансами.

[Ketzalcoatle]

....
Блин тоже охота английский выучить  , хотя бы просто речь понимать , что они говорят .

Дык, хто ж мешает.
Потребуется: желание, время, усидчивость, некоторые пособия (книги, тех. средства, интернет). Главное - желание.

Мне тут интересно то, что сам для себя стараюсь составить портреты всех участников, (кто более-менее регулярно тут отмечается). Картины интересные, если учесть то, что с начала возникает портрет, а вот сколько лет, где живет и чем занимается, все это узнаётся позже

Еспешали фо "Следопыт" : попробуйте песни слушать на английском разной сложности, и учить их. Там Вам будет и типа, общение с носителями, и целые фразы. Оно, когда в рифму все, и запоминается проще. Песни разной сложности, выбирайте себе такие, что б более-менее понимали, про что. Включаете песню- находите текст на английском и тут  же перевод на русский. Можете в голос их потом в машине орать...
Ну, например включаете:
My Webpage
и открываете:
https://www.amalgama-lab.com/songs/c/chris_...ady_in_red.html
Слушаем, читаем по англ. и читаем перевод, тут и произношение, и как пишется на самом деле- в общем, мне показалось, что, так быстрее интереснее гораздо. Да, нужен минимальный запас слов, но можно и с нуля, думается...

Или вот исчё (к стати, в чем еще плюс- можете себе на вкус выбирать и наконец-то для себя открыть, о чем там вообще поётся ):
My Webpage
и параллельно открываете вот это:
My Webpage

Бывает, конечно там корявый прямой перевод, не художественный не интересный, но, со временем и сами сможете переводить уже не отдельно каждое слово, все в месте, со всеми нюансами.

Песни это да, тоже очень полезно. Но нужно учитывать, что в текстах песен используется очень много сленговых слов и выражений. И иногда реальный смысл текста песни бывает очень далек от суммы значений слов его составляющих. Иногда смыслов больше чем один, иногда просто звучит бессмысленно на первый взгляд...
И ещё - корявая попытка художественного перевода иногда дезориентирует слабо подготовленного человека больше чем дословный перевод.
Но это кому как.

[Следопыт]

Еспешали фо "Следопыт" : попробуйте песни слушать на английском разной сложности, и учить их. Там Вам будет и типа, общение с носителями, и целые фразы. Оно, когда в рифму все, и запоминается проще. Песни разной сложности, выбирайте себе такие, что б более-менее понимали, про что. Включаете песню- находите текст на английском и тут  же перевод на русский. Можете в голос их потом в машине орать...
Ну, например включаете:
My Webpage
и открываете:
https://www.amalgama-lab.com/songs/c/chris_...ady_in_red.html
Слушаем, читаем по англ. и читаем перевод, тут и произношение, и как пишется на самом деле- в общем, мне показалось, что, так быстрее интереснее гораздо. Да, нужен минимальный запас слов, но можно и с нуля, думается...

Или вот исчё (к стати, в чем еще плюс- можете себе на вкус выбирать и наконец-то для себя открыть, о чем там вообще поётся ):
My Webpage

My Webpage

Бывает, конечно там корявый прямой перевод, не художественный не интересный, но, со временем и сами сможете переводить уже не отдельно каждое слово, все в месте, со всеми нюансами.

Спасибо! Посмотрю, попробую. ))
А пока из личных желаний - потянуло почитать английские художественные произведения. Попробую покуситься на Джека Лондона. ))
На языке оригинала, разумеется....

Сообщение отредактировано Следопыт: Oct 15 2019, 10:41

[Viking V]

Что за ПВО батальона? Такое бывает? 

Володя, у меня возраст в профиле на этом форуме уже почти как 14 лет прописан, а вот у тебя нет. Знал бы, что тебе седьмой десяток идёт, был бы мягче к тебе. Думал, что тебе лет 40 всего.

Рассказываю про отдельные пулеметно-артиллерийские батальоны в составе Укрепрайона. Это совсем другие батальоны. В его составе: 2 роты огнеметных танков ТО-55, 3 роты НТОТ, неподвижных танковых огневых точек - это забетонированные ИС, калибра 122мм, 3 пулеметных роты, взвод связи и артвзвод. Артвзвод, нес боевое дежурство на территории батальона, это боевая точка с 2-мя спаренными зенитными пулеметами с заправленными лентами, несли БД круглосуточно, также вооружение артвзвода ПЗРК Стрела-2 и Стрела-1. Это была локальная ПВО.

Сообщение отредактировано Viking V: Oct 15 2019, 11:04

[Ioan Susanin]

Понятно. Тогда значит были и ПВО роты. 
У нас в отдельной радиолокационной роте ПВО страны на вооружении стояла спаренная зенитно-пулеметная установка калибра 20 мм и переносные зенитно ракетные комплексы типа "Стрела", чтоб отбиваться от авиации, если что. 

Толи ещё было !
У нас был отдельный дисциплинарный батальон, номер 37..
А вот кто туда попадал и как и за что, история отдельная ..

[hittwow]

Немного поправлю - ПВО сухопутных вооруженных сил. Там были даже отделения по ремонту и обслуживанию средств ПВО (подробнее можно посмотреть в вики).
Сам начинал служить на 25 комплексе в первой конной армии ПВО (первая армия особого назначения ПВО). Прикрывала Москву. У 25 комплекса была самая высокая плотность огня - одновременно сопровождать и обстреливать до 60 целей, да и ромашка чего стоит (ракета со спец зарядом для групповых и особо важных целей).

[Петрович]

Рассказываю про отдельные пулеметно-артиллерийские батальоны в составе Укрепрайона. Это совсем другие батальоны. В его составе: 2 роты огнеметных танков ТО-55, 3 роты НТОТ, неподвижных танковых огневых точек - это забетонированные ИС, калибра 122мм,  3 пулеметных роты, взвод связи и артвзвод. Артвзвод, нес боевое дежурство на территории батальона, это боевая точка с 2-мя спаренными зенитными пулеметами с заправленными лентами, несли БД круглосуточно, также вооружение артвзвода ПЗРК Стрела-2 и Стрела-1. Это была локальная ПВО.

Про Стрелу -1 ты загнул.

[Grinkreht]

читаю ваши рассуждения в постах здесь-вижу, что люди опытные, вроде умные, есть над чем задуматься после ваших дискуссий и сделать какие-то выводы для себя, но оскорблять и высмеивать человека, который дал Вам возможность заработать и провести свободное время так как вы хотите , извините за грубость, но это низко и в какой-то мере глупо. Подобная критика тоже не от великой мудрости появляется.
Попытаюсь обосновать, перед этим  рассказав свою историю-заходит как-то ко мне сосед, в ноги падает и слёзно просит  найти его корешу мдэхой, упавший в снег золотой перстень . Я  поворчав, что в мороз нежелательно мдэхой по улице гонять (тогда ещё АКА Пилигримм был), но пожалев унылого от горечи утраты  потерпевшего,  согласился помочь. Приехав на место, выйдя из машины и оглядевшись вокруг, не смог удержать смеха, глядя  на турбированый руками в радиусе квадратов 20ти снег Перстак я нашёл за  минуту!  У потерявшего не было предела радости и счастья,как оказалось- перстак был чьим-то подарком, насколько я помню.  На его вопрос сколько денеХ он мне должен, я ответил -" да ни сколько, домой скорее вези-МД морозить нежелательно!", да и реально зарядился позитивом и хорошим настроением от всего этого, к тому же ни сил не времени я значительно не потратил)  ну и  село у нас не большое- денег нормальных почти ни кто и не зарабатывает,а  взаимовыручка и помощь на севере, порой дороже денег) . Но что я услышал за своей спиной от него потом - " ха, вот лошара-мог бы сказать, что нету перстака , а позже приехать и забрать , а он даже денег не взял дурак!" 

Чисто РоссЕйская история)) Спасибо, повеселили . Ну а если бы не нашли, так про Вас потом бы за спиной и говорили бы- "сто пудов нашёл и на карман положил"
Самое прикольное в этой истории, народ не научился верить в доброе, что есть рядом, но всегда почему то верит старшему(начальнику) или власти

[Ioan Susanin]

Чисто РоссЕйская история)) Спасибо, повеселили . Ну а если бы не нашли, так про Вас потом бы  за спиной и говорили бы- "сто пудов нашёл и на карман положил"
Самое прикольное в этой истории, народ не научился верить в доброе, что есть рядом, но всегда почему то верит старшему(начальнику) или власти

А как иначе ?
Ведь дурак на дураке, подонок на подонке..
Надо же кому то рулить

[Следопыт]

Стало известно, за что Россию не любят в мире


Виктор Мараховский, МИА "Россия сегодня"



МИА "Россия сегодня" впервые ответило на два вопроса: действительно ли коллективный Запад нас не любит — или это миф нашей пропаганды? И если это не миф — то за что же нас не любят?

Были изучены публикации ведущих СМИ всех стран G7 за полгода, посвященные нашей стране, — всего 82 тысячи. Затем их разделили на позитивные, нейтральные и негативные.

В "позитив" попали любые похвалы, включая "в России ездят удобные поезда", "русский балет прекрасно выступил в Париже", "в японском посольстве в Москве весело встретили Масленицу" и "в Германии открылась российская сеть пиццерий, это вкусно". В "нейтральность" попали сообщения без каких-либо оценок — вроде "Путин встретился с Абэ", "Россия предлагает новый формат переговоров по денуклеаризации Кореи" и "в России начал свою работу бизнес-форум". В "негатив" ушли рассказы о злодействах России во внешнем мире, преступлениях государства против граждан в самой России и преступлениях самих граждан.

Итог: в среднем по "Большой семерке" 50% статей — резко негативные. Позитив составляет два процента.

Остальные сообщения нейтральны — это либо информационные тексты типа "поехал — встретился", либо "с одной стороны, Россия делает плохо, а с другой — хорошо".

Страны-рекордсмены:

— больше всех о России писали британские СМИ (25 тысяч публикаций);
— меньше всех — канадские (менее четырех тысяч. Впрочем, и сама Канада по населению мала);
— позитивнее всех — итальянские медиа (целых 13% положительных публикаций, то есть всего вдвое меньше, чем отрицательных);
— негативнее всех — СМИ США (негативных публикаций целых 90%), позитивных — 0,2%;
— нейтральнее всех — Франция (70% статей).

А теперь к сути.

Что в России хорошего? В принципе, этого можно было бы вообще не учитывать: ну что такое два процента публикаций. Тем более что без итальянских СМИ позитива не набралось бы и процента.

Но тем не менее: хорошего в нас отдельные спортсмены, балет — театр и исторические достопримечательности. Иными словами — "хорошая Россия" в представлении медиа передовых стран застряла примерно в 120-летнем винтаже. Где-то там, где Чехов, Русские сезоны, золотые маковки и народные промыслы для туристов. Этим же Россия, кстати, была хороша и в 90-е.

Все остальное в нас плохо.

Но вот что показательно: большая часть этого "плохо" для нас в общем-то звучит комплиментом. Ибо это "плохо" — описание многочисленных темных искусств, в которых мы с вами опережаем мир.

В первую очередь мы, конечно, вмешиваемся в жизнь других держав — и делаем это с чудовищной эффективностью. Мы избрали Трампа в Америке, мы устроили Brexit в Великобритании. Мы пододвинули к власти правых и популистов в Италии, Германии и Австрии. В Канаде мы, правда, ничего не сделали — но это не препятствие: самой топовой "русской" темой полугодия в местных СМИ стала возможность вмешательства России в их выборы, предстоящие в этом октябре.

Коллективы русских троллей бороздят соцсети, восстанавливая всех друг против друга (особенно американских негров против белых и трампистов против демократов), вынуждая хозяев вводить цензуру. Ядовитая русская пропаганда RT и Sputnik сеет фейки или как минимум предвзято преподносит события, "продвигая пророссийские взгляды". Русские шпионы травят скрипалей и случайных жертв, рыжие русские шпионки втираются в доверие к влиятельным лицам. Секретные подразделения ГРУ планируют перевороты по всей Восточной Европе.

Типичный заголовок: "Выборы в Европе: спецслужбы будут наблюдать за российским вмешательством" (Zeit).

Во вторую очередь мы наращиваем свою агрессивную военную мощь. Это стабильно тема номер два. Мы угрожаем Скандинавии, угрожаем Великобритании и США. Мы снабжаем оружием недемократические режимы по всему глобусу. Мы заставили Америку выйти из ДРСМД, а прибалтов и поляков — нарастить свои натовские контингенты у наших границ. Украину мы гибридно завоевываем, а в Венесуэле, Сирии и даже в Африке не даем победить демократии.

Типичные заголовки: "Гиперзвуковая ядерная ракета Путина может за секунды уничтожить Лондон", "Российское ядерное оружие в Венесуэле?" (Daily Express).

В третью очередь российская власть душит свободу в самой России, жестоко преследуя протестующих, деятелей культуры и секс-меньшинства, а также присваивая звание иностранных агентов иностранным агентам. Типичные заголовки: "Критиковавший Путина журналист погиб в загадочном ДТП" (Mail Online), "Я пережил путинский ГУЛАГ" (Bild), "Разгул полицейской жестокости на митинге в столице" (Les Echos).

И только в четвертую очередь мы нищаем, коррумпируемся, спиваемся и убиваем ("Россия: отец месяцами держал своего десятилетнего сына на цепи").

С отдельной программой выступают СМИ Японии. Там наше основное злодейство — непередача Курил ("Россия, перестань вести себя упрямо!", "недопустимо опровергать факт незаконной оккупации").

...Что тут стоит отметить.

Первое. Если убрать ужас перед российской злой мощью — то Россия-2019 в западных СМИ ничем не будет отличаться от России-1999 (несмотря на гигантские перемены к лучшему, случившиеся в реальной жизни страны).

То есть можно, конечно, сделать так, чтобы о нас писали мало — как мало пишут сегодня, например, о сравнимых с Россией по населению Бангладеш или Филиппинах. Для этого нужно просто стать ближе к Бангладеш в экономическом, социальном, научном и военном развитии. У этой республики нет ни угрожающей военной мощи, ни своей глобальной медиасети, ни вездесущей внешней разведки.

Но вот в чем вся штука: позитивного образа Бангладеш в западных СМИ, как ни странно, все равно нет. Темы, с которыми эта страна прорывается на страницы ведущих мировых изданий, — нищета, коррупция, проституция и протесты. То есть примерно то же, что писали о нас двадцать лет назад, когда мы были на историческом дне.

Второе. Легко видеть, что образ России-2019 базируется в основном не на каких-либо наших очевидных действиях, а на аналитических докладах (о возможном вмешательстве), экспертных прогнозах (о будущих угрозах) и хитровычурных утечках (о тайных диверсиях). Иными словами, хотя Россия-2019 и охватила мир кознями, но они невидимы. И чтобы их вывести на свет — в западных странах действует целое сословие медиамракоборцев, извлекающих эти русские козни на свет.

Да, вам не показалось. Россия в западных медиа окончательно оформилась как старый добрый дьявол. И он именно таков, каким был в предыдущие тысячелетия: одновременно сам в аду и пытается затащить в ад всех добрых жителей планеты. Вроде бы там, в русской преисподней, все плохо и страшно (а значит, по определению не может быть и эффективно, ведь рынок несвободный и либерализма нет). Но при этом русская преисподняя незримо и тайно стоит за всякой рознью, и за обострившимися проблемами, и за победами неправильных политиков в самом свободном мире. Если кто забыл — то и нашествие мигрантов на Европу устроили мы.

А это уже интересный симптом. Мы уже писали, что цунами имени Греты Тунберг, смывшее передовые страны, — имеет все черты архаичного истерического культа: тут и угроза скорого рагнарека, и разделение всех людей на сознательных агнцев и несознательных козлищ по простейшему критерию "отношения к Грете", и даже дева (в старинном, буквальном смысле) в центре явления.

Теперь прибавим к этому культу столь же иррациональный по сути образ Темной России, проникающей всюду со своими искушениями и инфицирующей добрых людей популизмом, нетерпимостью и гомофобией. Когда на днях в Миннеаполисе протестующие против президента США несли плакат "Трамп — русский!", они имели в виду всего лишь, что Трамп — чистое, беспримесное зло.

Получается, что в разгар информационного века передовыми информационными обществами нашей планеты движет отнюдь не рациональный анализ реальных фактов. Нет, вместо него успешно действуют простенькие архетипические образы: какие-то непорочные девственницы, какие-то гэндальфы и дамблдоры, разгадывающие тайные замыслы Врага, и, собственно, сам Враг (это мы).

Если называть вещи своими именами — то это говорит лишь об одном. "Картина мира" в странах, которые мы по привычке считаем передовыми, пишется сейчас по канонам тысячелетней давности. И если эти каноны не очень налезают на реальность — то это не проблема. Реальность, почти идентичную натуральной, сегодня можно просто сконструировать из полутора экспертных мнений и четырех докладов.

А практически это означает одно из двух. Либо элиты передовых западных стран сами живут в реальности, а своим народам скармливают старый добрый миф с орками и эльфами. В этом случае они строят для своих народов довольно мрачную антиутопию.

Либо элиты передовых западных стран сами живут в ретранслируемом ими мифе. Тогда недолго им осталось и дальше считать себя передовыми — потому что реальность всегда бьет миф.

Статья

[Grinkreht]

А  как иначе ?
Ведь дурак на дураке, подонок на подонке..
Надо же кому то рулить

Оболванивание нации- тема ещё та)) Управлять легче. А если у людей появится мнение(своё), типо совести, там ещё ум подтянется, с таким электоратом в разы сложнее
В этом году сам угорал. По возможности выбирались на природу на великах. В один заезд, помимо своих детей, прихватили парочку(чтоб своим веселее было).
Ну сварганил я им скамейку со спинкой и столик, из подручного материала. Инструмент(топорик, молоток, пила, гвозди), на дальняк всегда беру с собой.
Проезжал мимо того места потом три раза(место хорошее, пользуется спросом у таких же отдыхающих у реки на бережку), недельку "мебель" простояла. Потом столик исчез, а лавка перекочевала через берег под большое дерево. Ну а ещё чуть позже и лавка нашла более достойное место- торчала из реки))
Ну понятно, сидеть на корточках, всегда удобнее, а если есть нужда, до опорожнится лучше на тропинке, это типо инсталляции у нас... искусство мля, кругом талантливые личности))

Сообщение отредактировано Grinkreht: Oct 15 2019, 13:08

[amamin]

Статья

Прежде, чем делать выводы о том, за что Россию не любят в мире, на основе публикации ведущих СМИ, нужно понимать как формируется повестка таких публикаций. Если написать о высоких показателях яйценоскости кукурузы в северной части Якутии, то это не будут читать. Просто - не интересно. Интерес появится, если написать об ужасах, которые, вскоре, могут постучаться в дверь к читателю, и в замочную скважину хлынут реки кровищщщии.

[Ioan Susanin]

Обидно и стыдно в одно время жить с уродами ВВ ДА
Он сучёнок предал, всех...

Сообщение отредактировано Ioan Susanin: Oct 15 2019, 14:09

[Viking V]

[quote=Петрович,Oct 15 2019, 12:21]
Про Стрелу -1 ты загнул.
[/quote
Это не моя тема была... может и ошибся, давно уже было...помню только пришли им какие то модернизированные Стрелы.... На учениях мишенью была бочка, которую подвешивали на трос между 2-х опор, поджигали и запускали в движение на тросу ...интересно было вживую посмотреть

[Следопыт]

Прежде, чем делать выводы о том,  за что Россию не любят в мире, на основе публикации ведущих СМИ, нужно понимать как формируется повестка таких публикаций. Если написать о высоких показателях яйценоскости кукурузы в северной части Якутии, то это не будут читать. Просто - не интересно. Интерес появится, если написать об ужасах, которые, вскоре, могут постучаться в дверь к читателю, и в замочную скважину хлынут реки кровищщщии.

Т.е. теперь мы должны понять и простить западные СМИ?

[amamin]

Т.е. теперь мы должны понять и простить западные СМИ?

Ни в коем случае. Иначе, придется понять и простить СМИ РФ.

[Наполеон IV]

Т.е. теперь мы должны понять и простить западные СМИ?

Ну можете не прощать. Можете на них в суд подать.
Можете ещё чего выдумать... Скупить и сжечь весь тираж, делать так ежедневно.
Вперёд.

[Viking V]

Прежде, чем делать выводы о том,  за что Россию не любят в мире, на основе публикации ведущих СМИ, нужно понимать как формируется повестка таких публикаций. Если написать о высоких показателях яйценоскости кукурузы в северной части Якутии, то это не будут читать. Просто - не интересно. Интерес появится, если написать об ужасах, которые, вскоре, могут постучаться в дверь к читателю, и в замочную скважину хлынут реки кровищщщии.

Нам пистили, что в Грузии не любят русских, Ложь это, много знакомых туда ездили, очень хорошо грузины относятся к русским....нам пистили , что в Прибалтике загнобили русскоязычное население, Ложь, не хотят они оттуда в Россию ехать...не хочу больше примеров приводить ... Истерию о не любви к России нам раздувают как раз враги русского народа. Зато все богатые просто туда ломятся почему то , скупают там недвижимость и вливают туда капиталы, а нам в глаза пыль пускают...