Обо всем на свете. Заповедник непуганых политиков, О жизни, о политике, все, что думаете.

[ВИК-ТОР]

Вы считаете что у каждого в чулане должна находятся сеть, чтобы в магазин за рыбой не ходить?
Зы Урал с его недрами это не вся Россия.   Шоб всем нам так богато жилось.     Вы, к примеру,  в Москва-реке свои сети раскиньте, потом радостью от улова поделитесь.

Вот почему так? "...у каждого в чулане..." "...в Москва-реке свои сети раскиньте..." Почему должно быть абсолютное единообразие? Страна у нас большая. Почему такое неверие в народ? Почему в Москве должны решать какую рыбу и где можно ловить в Сибири, например? С Москвы берет пример и областная власть, тоже пытается контролировать все и вся. В результате имеем абсолютно не работающие законы. Но все преступники. Можно любого за #опу взять при желании. Или в этом ицель заключается? Общие законы должны быть. Но и местные власти должны иметь больше прав. В этом озере в этом году только удочками, а в том можно и сетями. Разумеется только местным. Приехал, хочешь половить рыбы - изволь обратиться к местным властям, заплати деньги и лови, в объемах предоставленных квот. Блин, читайте Уставную грамоту Ивана 4. Там местным разрешалось беспошлинно ловить рыбу и пр. А другие обязаны за проезд платить. Рыбалка, что, блин, в городах сетями производится? Община, те кто живёт непосредственно на этой земле, должны решать местные вопросы. Приехал - обратись к местным, заплати, и лови удочкой, если разрешат. Нарушил - урядник взял - и в "холодную" посадил. Сидеть будешь, пока штраф не заплатишь местной общине. Вот это будет реальное местное самоуправление. А то напридумывал законы про валежник. За черникой ходил, в лес не зайдешь, бурелом, гниёт весь. А не трожь. А потом будем миллиарды вкладывать на восстановление, если будет кому...
Пример. У меня на родине есть озеро, старое русло реки. Впадает несколько ручьев и речек, вытекает один. Весной, в половодье, река разливается и соединяется с озером. Затапливает луг около 2-х км. Рыба, соответственно заходит из реки. Потом из озера идёт обратно в реку через ручей. Запрет местный, без всяких законов, перегораживают непосредственно ручей, чтобы рыба могла выйти. А в озере - лови сколько хочешь. Любыми сетями. И попробуй перегороди. Ты ж не один ловишь. Про луг не говорю. В логах остаётся много рыбы. Пацанами там руками ловили. Высохнет - все равно погибнет. Это из Москвы видно? Надо обязательно закон? А и щук ловили с икрой. Формально штраф и большой... Может все таки местным решать такие вопросы?

Сообщение отредактировано ВИК-ТОР: Jul 12 2019, 08:21

[Рублёв Сергей]

В Атырау начался суд по делу о массовой гибели рыбы в Урале. На скамье подсудимых – три сотрудника горводоканала.
https://www.youtube.com/watch?v=A1OLD-h_Bj8

[BlackWaltz]

О добровольно-принудительном .

ЦБ предлагает перенести обсуждение системы индивидуального пенсионного капитала на 2020 год, сообщили источники РБК. По мнению регулятора, полная добровольность участия населения в ИПК лишает реформу пенсионных накоплений смысла

Банк России и Минфин обсуждают возможность переноса публичного обсуждения законопроекта о введении системы индивидуального пенсионного капитала (ИПК) на 2020 год, сообщили РБК два источника в финансово-экономическом блоке правительства и два источника, близких к ЦБ.

Окончательное решение пока не принято, указал федеральный чиновник в беседе с РБК. «Это позиция ЦБ», — подчеркнул он. Председатель Банка России Эльвира Набиуллина отказалась поддержать исключительно добровольный формат подключения россиян к отчислениям взносов в ИПК, разработанный Минфином после соответствующего требования президента Владимира Путина, объяснили два собеседника, близких к ЦБ.

Главным спорным вопросом в концепции ИПК стал принцип подключения граждан к системе. Минфин и ЦБ предлагали механизм автоподписки или авторегистрации, предполагающий, что россияне автоматически начинают отчислять взносы в ИПК с зарплат. Юридически механизм включения в систему должен был базироваться на ст. 158 ГК РФ, согласно которой «молчание признается выражением воли». Чтобы не участвовать в системе ИПК, необходимо было бы подать работодателю заявление об отказе.

Однако вариант подключения «по умолчанию» вызывал принципиальные возражения социального блока правительства.

Чтобы запустить процесс публичного обсуждения, Минфин в августе 2018 года разместил уведомление о начале разработки законопроекта об ИПК. Однако из-за негативной реакции россиян на повышение пенсионного возраста обсуждение реформы накопительной пенсии было отложено, признавал первый вице-премьер и министр финансов Антон Силуанов. Он выражал надежду, что «страсти улягутся» и Минфин сможет обнародовать проект ИПК. Однако результаты закрытого опроса населения, проведенного ВЦИОМом по заказу администрации президента в январе 2019 года, показали резко негативное отношение граждан к любым пенсионным изменениям из-за увеличения возраста выхода на пенсию, рассказывал РБК федеральный чиновник. В ходе межведомственного обсуждения системы ИПК чиновники, по данным источников РБК, рассматривали взамен автоподписки более мягкие, квазидобровольные варианты подключения к системе — например, через подачу работниками заявления работодателю.

Однако Владимир Путин потребовал сделать систему полностью добровольной, писали «Известия» и подтвердили РБК два федеральных чиновника. Минфин переписал пакет законопроектов о введении ИПК с учетом полностью добровольного подключения к системе, сообщили два собеседника РБК, близких к правительству. Но против этого варианта категорически выступила Эльвира Набиуллина, которая предложила отложить обсуждение ИПК на следующий год, знают два источника, близких к ЦБ.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/12/07/2019/5d2...?from=from_main

[jagd]

Это из Москвы видно? Надо обязательно закон? А и щук ловили с икрой. Формально штраф и большой... Может все таки местным решать такие вопросы?

проклятущая Москва не дает сетями рыбу ловить
закон должен работать на всех уровнях,на всей территории иначе это будет анархия.
а что ваши местные могут решить и решили хоть раз?

[Neolit]

По бензину в Казахстане. Недавно тут некоторые восторгались, что у соседей он по 28р. Решил посмотреть почему так. Сформировалось мнение, что это ни какая не заслуга руководства Казахстана, ни экономические успехи, ни проводимая социальная политика, это просто своего рода российская гуманитарная помощь, ну и не совсем так. Это политика проводимая бизнес-структурами. Из разряда почему многие российские товары за рубежом гораздо дешевле чем у нас на Родине, для наших граждан. Своей нефти Казахстану недостаточно. Есть три НПЗ, строится 4-й. Россия поставляет нефтепродуктов в Казахстан в год примерно на 1$ млрд, как на эти НПЗ так и чистый бензин. В Казахстане открыто крупное месторождение нефти, которое позволило бы покрыть потребности республики, но слетелись хищники и не могут поделить...

[Neolit]

О добровольно-принудительном  .

ЦБ предлагает перенести обсуждение системы индивидуального пенсионного капитала на 2020 год, сообщили источники РБК. По мнению регулятора, полная добровольность участия населения в ИПК лишает реформу пенсионных накоплений смысла

Банк России и Минфин обсуждают возможность переноса публичного обсуждения законопроекта о введении системы индивидуального пенсионного капитала (ИПК) на 2020 год, сообщили РБК два источника в финансово-экономическом блоке правительства и два источника, близких к ЦБ.

Окончательное решение пока не принято, указал федеральный чиновник в беседе с РБК. «Это позиция ЦБ», — подчеркнул он. Председатель Банка России Эльвира Набиуллина отказалась поддержать исключительно добровольный формат подключения россиян к отчислениям взносов в ИПК, разработанный Минфином после соответствующего требования президента Владимира Путина, объяснили два собеседника, близких к ЦБ.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/12/07/2019/5d2...?from=from_main

Поскольку здесь лезет и фигурирует ЦБ со своими тухлыми непрофильными советами, лишний раз доказывает кто хозяин положения, кто навязал и контролирует пенсионную реформу (но всё равно Путин виноват.. )

[jagd]

По бензину в Казахстане. Недавно тут некоторые восторгались, что у соседей он по 28р. Решил посмотреть почему так. Сформировалось мнение, что это ни какая не заслуга руководства Казахстана, ни экономические успехи, ни проводимая социальная политика, это просто своего рода российская гуманитарная помощь, ну и не совсем так. Это политика проводимая бизнес-структурами. Из разряда почему многие российские товары за рубежом гораздо дешевле чем у нас на Родине, для наших граждан. Своей нефти Казахстану недостаточно. Есть три НПЗ, строится 4-й. Россия поставляет нефтепродуктов в Казахстан в год примерно на 1$ млрд, как на эти НПЗ так и чистый бензин. В Казахстане открыто крупное месторождение нефти, которое позволило бы покрыть потребности республики, но слетелись хищники и не могут поделить...

так что получается что покупают бензин в России и продают дешевле чем купили?
я понимаю если доходы расли бы в прогрессии к росту бензина но увы...

[Следопыт]

Влад,ей-богу,приезжай,докажу!.Я по жизни не такой придурок,как ты мог подумать из общения..Друзья..и всё такое..

Да я не сомневаюсь, что не такой. Ибо посты очень разные от абсолютно адекватных до какого-то сюра. Видимо много зависит от настроения. А в офф-лайне практически все адекватные.

[Voshod]

Вот почему так? "...у каждого в чулане..." "...в Москва-реке свои сети раскиньте..." Почему должно быть абсолютное единообразие? Страна у нас большая. Почему такое неверие в народ? Почему в Москве должны решать какую рыбу и где можно ловить в Сибири, например? С Москвы берет пример и областная власть, тоже пытается контролировать все и вся. В результате имеем абсолютно не работающие законы. Но все преступники. Можно любого за #опу взять при желании. Или в этом ицель заключается? Общие законы должны быть. Но и местные власти должны иметь больше прав. В этом озере в этом году только удочками, а в том можно и сетями. Разумеется только местным. Приехал, хочешь половить рыбы - изволь обратиться к местным властям, заплати деньги и лови, в объемах предоставленных квот. Блин, читайте Уставную грамоту Ивана 4. Там местным разрешалось беспошлинно ловить рыбу и пр. А другие обязаны за проезд платить. Рыбалка, что, блин, в городах сетями производится? Община, те кто живёт непосредственно на этой земле, должны решать местные вопросы. Приехал - обратись к местным, заплати, и лови удочкой, если разрешат. Нарушил - урядник взял - и в "холодную" посадил. Сидеть будешь, пока штраф не заплатишь местной общине. Вот это будет реальное местное самоуправление. А то напридумывал законы про валежник. За черникой ходил, в лес не зайдешь, бурелом, гниёт весь. А не трожь. А потом будем миллиарды вкладывать на восстановление, если будет кому...
Пример. У меня на родине есть озеро, старое русло реки. Впадает несколько ручьев и речек, вытекает один. Весной, в половодье, река разливается и соединяется с озером. Затапливает луг около 2-х км. Рыба, соответственно заходит из реки. Потом из озера идёт обратно в реку через ручей. Запрет местный, без всяких законов, перегораживают непосредственно ручей, чтобы рыба могла выйти. А в озере - лови сколько хочешь. Любыми сетями. И попробуй перегороди. Ты ж не один ловишь. Про луг не говорю. В логах остаётся много рыбы. Пацанами там руками ловили. Высохнет - все равно погибнет. Это из Москвы видно? Надо обязательно закон? А и щук ловили с икрой. Формально штраф и большой... Может все таки местным решать такие вопросы?

Если местные с такими взглядами и подходом как у вас, то не известно что для людей окажется лучше. В конечном итоге.

Вот вам Москва и москвичи покоя не дают..
Река которая Москва, проходит и через смоленщину. Если что. Вот там и попробуйте порыбачить сетями и порадовать уловом с утверждением что "рыба не перевелась и даже наоборот только успевай её вылавливать". Взять даже вашу область, можете похвастать изобилием рыбы и зверя? А все решать сами собираетесь.. Ага, забором огородите область тогда и заживете.
Зы там где за белорусский опыт писал, вроде отразил момент с учётом географического расположения +/- с некоторыми уточнениями. А где-то на пользу вообще рыбалку запретить на определённое количество лет.

[Neolit]

так что получается что покупают бензин в России и продают дешевле чем купили?
я понимаю если доходы расли бы в прогрессии к росту бензина но увы...

Скорее всего получается, что российская компания, поставляет на внутренний рынок по 50р/л, а в Казахстан по 30р/л (может и потому, что экспортёры освобождены от ндс, а может ещё какие левые схемы ухода от налогов), и в России видать получают ещё и суперприбыль… А так, ценообразование - это конечно загадка, из одного ряда, почему российские самолёты стараются заправится под завязку заграницей более дешёвым тем же самым российским топливом, а Сбербанк даёт ипотеку за рубежом под 2 %...

Сообщение отредактировано Neolit: Jul 12 2019, 10:44

[Следопыт]

Интересно. Китайцы о русских.

Sohu.com(Соху) является одним из ведущих СМИ Китая, поисковиком, а также крупнейшим информационным брендом в китайском интернет пространстве. Чжан Чаоян — один из основателей Sohu.com, в 1998 году запустил первую поисковую систему в Китае и открыл китайским пользователям мир интернета. В 1999 году был запущен первый новостной канал Sohu.com. 12 июля 2000 года Sohu был официально зарегистрирован в Nasdaq в США (NASDAQ: SOHU).

7 июля он на своём сайте разместил следующую передовицу:
http://www.sohu.com/a/325381449_821498?scm...21718713eDstbb7


Sohu (Китай): в мире так много государств, почему только Россию называют страной «воинственного народа»? Ее не превзойти по следующим трем пунктам

Если обратиться к истории, можно заметить, что мир всегда был населен многочисленными народами, проживающими в самых разнообразных странах. И многих из них унесла с собой река времени. Например, такой мужественный и отважный народ, как гунны, перестали существовать, но память о них жива по сей день. После окончания Второй мировой войны в мире осталось более 200 величественных стран и регионов, населенных народами с многовековой историей. Однако звание «воинственного народа» досталось только жителям России. Почему? Ответ становится очевиден, если рассмотреть три следующих пункта.
Многие из 200 с лишним стран отличаются силой и боеспособностью. Например, Китай сохраняет эти качества на протяжении 5 тысяч лет. Не стоит забывать и о сильнейшей сверхдержаве — США, а также таких странах, как Великобритания, Франция и Германия, боевая мощь которых находится на достойном уровне. И все же ни одна из них, в отличие от России, не удостоилась звания «страны воинственного народа».

Ни у кого в мире не возникает сомнения в том, что Россия достойна этого звания. Однако во многих странах до сих пор не понимают, почему ее прозвали именно так, ведь существует немало других сильных народов. В чем же уникальность русских по сравнению со всеми остальными? В них заложена небывалая смелость, и вот три ее классических проявления.

Первое: «имперская мясорубка»

Одна из самых важных причин, по которой Россия заслуживает звания «страны воинственного народа», заключается в том, что всю ее историю можно описать двумя словами: «имперская мясорубка». Этой стране было по силам победить (и даже уничтожить) самую могущественную империю: от Речи Посполитой до Швеции, от Османской до Наполеоновской и Германской империи. В свое время все они считались сильнейшими монархиями Европы, на которые никто не мог и не осмеливался покушаться.
В итоге все эти сильнейшие империи пали к ногам России, и многие из них, например, Османская империя, после столкновения с Россией перестали существовать. Все величайшие империи мира, державшие Запад под своей властью, в конце концов были повержены. Ни Китаю, ни США не удалось сравняться с Россией в условиях этой «имперской мясорубки».

Второе: в этой стране привыкли рисковать жизнью
На войнах древние китайцы не отличались решительностью, они придерживались мнения, что выход есть из любой ситуации и не придавали значения исходу сражения. Поэтому они и не были способны жертвовать всем ради победы. На Западе, например, в Америке, рассуждают так: если не получается победить, то лучше сдаться. И только в России ради победы люди готовы пожертвовать собой.

На войне русские не боятся умереть, они смело сражаются до конца. Именно отсутствие в них страха смерти так пугает людей по всему миру. Примером этому может послужить Вторая мировая война, когда за три с лишним года погибло более 25 миллионов россиян. Таких потерь, составивших одну десятую населения, не было зарегистрировано ни у одной другой страны мира.
На войну призывались все мужчины, способные держать в руках оружие, каждый из них был готов умереть ради победы. Разве есть в мире еще одна страна, способная на такое? Русские рисковали жизнью с древних времен, никакому другому народу не под силу обойти их в этом.

Третье: упорство и решимость стоять до конца
Обычно разногласия и войны между странами, в особенности если речь идет о крупных государствах, решаются вдумчиво и размеренно, чаще всего для этого бывает достаточно устных переговоров. Россия же не привыкла думать о последствиях, она не откладывает дел в долгий ящик. Если она обещает напасть, то обязательно нападет, если говорит, что будет сражаться до полного уничтожения противника, то добьется этого даже ценой собственной гибели. Россию боятся даже США.
Именно из-за такого русского характера США никогда не решались скрестить с русскими оружие, а все остальные крупные государства пребывали в страхе. Никому не удастся превзойти Россию в упорстве. Найдется ли страна, способная обойти ее по всем трем пунктам? Нет, поэтому Россия является единственной «страной воинственного народа».

[Петрович]

Если местные с такими взглядами и подходом как у вас, то не известно что для людей окажется лучше. В конечном итоге.

Вот вам Москва и москвичи покоя не дают..  
Река которая Москва, проходит и через смоленщину. Если что. Вот там и попробуйте порыбачить сетями и порадовать уловом с утверждением что "рыба не перевелась и даже наоборот только успевай её вылавливать". Взять даже вашу область, можете похвастать изобилием рыбы и зверя? А все решать сами собираетесь.. Ага, забором огородите область тогда и заживете.
Зы там где за белорусский опыт писал, вроде отразил момент с учётом географического расположения +/- с некоторыми уточнениями. А где-то на пользу вообще рыбалку запретить на определённое количество лет.  

Москва и москвичи, это беспроигрышная карта сепаратистов и националистов. Москву и москвичей всегда легко назначать крайними и легко на них списывать собственные грехи. Украина давно этим занимается, а тут ещё и "свои" начинают подтягиваться. И ведь они уверены, что дай им волю и власть, всё у них наладится и заживут они мирно и счастливо. Уж они то точно знают, что и как делать и какие порядки у себя устанавливать. Почитаешь нашего поморского карбонария и понимаешь, не приведи Господь таким дать власть и полномочия.

[Наполеон IV]

...
Вот вам Москва и москвичи покоя не дают..  
...

А мне вот москвички!

[Voshod]

А мне вот москвички!

Тож из ненавистников? Или во все тяжкие?
Ага. Как можно про рыбалку и обойти такую тему..

[Voshod]

Москва и москвичи, это беспроигрышная карта сепаратистов и националистов. Москву и москвичей всегда легко назначать крайними и легко на них списывать собственные грехи. Украина давно этим занимается, а тут ещё и "свои" начинают подтягиваться. И ведь они уверены, что дай им волю и власть, всё у них наладится и заживут они мирно и счастливо. Уж они то точно знают, что и как делать и какие порядки у себя устанавливать. Почитаешь нашего поморского карбонария и понимаешь, не приведи Господь таким дать власть и полномочия. 

А мне больше напоминает недовольных дедов-пердунов причитания. Что не произойди везде червячка разглядят.

Самое интересное, что им все мешает решать что-то. То одни, то другие палки в колёса наровят им вставить.

Зы, даже здесь по форуму сколько случаев тех же проблем с законом у людей было? И ничего. Сложно, жестко, годами выкарабкивались. И как-то без особых претензий на жизнь. Некоторым, вон, юристами пришлось стать чтобы себя из дерьма вытащить. И ничего, идут дальше.
А здесь все "зорька" в голове покоя не даёт.
Изложи суть, аргументируй. Люди отзывчивые -по критикует и рядом станут. Так нет, ситуацию как топор надо в руках крутить.

[Петрович]

А мне больше напоминает недовольных дедов-пердунов причитания. Что не произойди везде червячка разглядят. 

Самое интересное, что им все мешает решать что-то. То одни, то другие палки в колёса наровят им вставить.

Зы, даже здесь по форуму сколько случаев тех же проблем с законом у людей было? И ничего. Сложно, жестко, годами выкарабкивались. И как-то без особых претензий на жизнь. Некоторым, вон, юристами пришлось стать чтобы себя из дерьма вытащить. И ничего, идут дальше.
А здесь все "зорька" в голове покоя не даёт.
Изложи суть, аргументируй. Люди отзывчивые -по критикует и рядом станут. Так нет, ситуацию как топор надо в руках крутить.  

Хохлы, вы чего скачете? Чего добиваетесь?
Хотим жыты найкращче усих.
А что вы для этого делаете?
Та ничОго.
А кто в этом виноват?
Як хто? Москали кляти!

[Следопыт]

А мне больше напоминает недовольных дедов-пердунов причитания. Что не произойди везде червячка разглядят. 

Самое интересное, что им все мешает решать что-то. То одни, то другие палки в колёса наровят им вставить.

Зы, даже здесь по форуму сколько случаев тех же проблем с законом у людей было? И ничего. Сложно, жестко, годами выкарабкивались. И как-то без особых претензий на жизнь. Некоторым, вон, юристами пришлось стать чтобы себя из дерьма вытащить. И ничего, идут дальше.
А здесь все "зорька" в голове покоя не даёт.
Изложи суть, аргументируй. Люди отзывчивые -по критикует и рядом станут. Так нет, ситуацию как топор надо в руках крутить.  

Меткое выражение.

[SeeVa]

...Некоторым, вон, юристами пришлось стать чтобы себя из дерьма вытащить. И ничего, идут дальше...

"Дальше" в смысле в чиновники? Вот кому-кому, а юристам то точно должно быть известно, что если отсутствует чёткая правоприменительная регуляция, то всё из области "они нытики-предатели" весит ровно столько же, сколько "они урапатриоты-запутинцы". То бишь сплошной субъективизм. Этому показалось на его личный взгляд, что солоно, другому, что переперчили, третьему, что сладостная патока выходы из организма склеивает.
Если не определены критерии, то идут все со своими выводами лесом. Ну, конечно, если нет адмресурса в пособники. А то можно и его врубить, чтоб оппонетов приземлить. Вот как эти, например.
"Кремль фиксирует перегибы в правоприменении закона, устанавливающий ответственность за оскорбление представителей власти в интернете. Такое заявление в пятницу сделал пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, комментируя слова главы СПЧ Михаила Федотова об "эпидемии" жалоб чиновников на оскорбления.
Федотов спросил Пескова, следит ли Кремль за практикой применения закона в этой области. Глава СПЧ поинтересовался, не хотят ли российские власти пересмотреть подход к этой проблеме.
"Безусловно, следят", - подтвердил Песков. "Мы фиксируем перегибы в этой области", - согласился он, добавив, что Кремль видит как случаи, так и места, где они происходят.
При этом пресс-секретарь напомнил слова президента Путина, сказанные в ходе "прямой линии" по этой теме. В тот раз глава государства заявил, что закон об оскорблении власти предназначен бороться с оскорблениями символов государства, а критика действия власти должна оставаться свободной.
Напомним, закон об ответственности за публикации в интернете с неуважением к госсимволам и органам власти России подписан президентом РФ Владимиром Путиным 18 марта."

Правда одних про то, что жалобщики ничё делать не желают против ровно столько же весящей правды о том, что тот, кто мало делает, но зато очень болезненно и обостренно реагирует на критику, вместо правильных выводов и реальных дел.

[ВИК-ТОР]

Я смотрю тут никто не читают мои посты. Я пишу про местное самоуправление. Это уровень муниципалитетов. А тут какие-то заборы вокруг области строят, сепаратизм приплетают, типа Москва виновата... Мля, у нас столица Вологда? Или мне каждый раз перечислять все ведомства и министерства. Короче, беседуете со своими тараканами сами. Я то при чем? Про Шиес, по возможности буду информировать.

[Ребровка33]

Я смотрю тут никто не читают мои посты. Я пишу про местное самоуправление. Это уровень муниципалитетов. А тут какие-то заборы вокруг области строят, сепаратизм приплетают, типа Москва виновата... Мля, у нас столица Вологда? Или мне каждый раз перечислять все ведомства и министерства. Короче, беседуете со своими тараканами сами. Я то при чем? Про Шиес, по возможности буду информировать.

Новая статья в журнале Эксперт - Отстояли болото
https://expert.ru/expert/2019/27/otstoyali-boloto/

На Севере морошка пошла ... прэлесть)