Обо всем на свете. Заповедник непуганых политиков, О жизни, о политике, все, что думаете.

[genaikaNN]

С появлением Петровича ушел Март. Это наблюдение.

В остальном, как мне кажется, народ в основном пообтерся и просто общается. Даже на сложные темы.

Ведь главная ценность в любом споре доказать, а не обоср@ть. Помойму данный тренд в основном поддерживается.

Март вроде на Корфу уехал...отдыхать..по крайней мере собирался..
скоро появится наверное..

[moroz-voevoda]

С появлением Петровича ушел Март. Это наблюдение.

В остальном, как мне кажется, народ в основном пообтерся и просто общается. Даже на сложные темы.

Ведь главная ценность в любом споре доказать, а не обоср@ть. Помойму данный тренд в основном поддерживается.

Март как-то более предсказуем..
....Мы всегда здесь в этой теме"просто общались"Ну..конечно,бывало,что и "с обсиранием"Вот только доказать друг-другу ничего никогда так и не смогли..все остались "при своём"

[kukui]

Влад, давай не будем терпеть, и потребуем. .пусть назовут фамилию Деда Мороза, который сможет в стране  сделать так хорошо, как хочется.И быстро.Очень интересно выслушать предложения.По делу.

Конституционный суд, Верховный суд и Генеральный прокурор. Всего то исполнить свои обязанности прописанные в Законе. Достаточно?

[Следопыт]

Посмотрел, вернее послушал, смотреть не обязательно - картинок мало.
Наезд, думаю, вызван тем, что эта "полоумная хабалка" разыскивает пропавших без вести в ЛНР и ДНР. И в первую очередь призывников, которых заставляют подписывать контракт. Она рассказывает о реальных потерях, братских могилах, пленных. Название ролика не имеет буквальной трактовки. Идет оценочное сравнение по формированию террористических банд в Сирии, и наемнических отрядов на территории РФ. Как-то так.

Спасибо. Но именно тезисов не хватает все равно. Из того, что написали вызывает вопрос только одно: что значит "заставляют"? Если это так, то где обращения в прокуратуру вернувшихся от туда? Которых "заставили".То, что в БТГ на границе ЛДНР есть срочники уже подверждалось и сюжетом о "случайно заехавших".
Что касается ИГИЛ. Наверное не для кого не является откровением, что первичный костяк состоял из военнослужащих армии Ирака, а потом к ним примкнули все воинствующие моджахеды. Опять же надо оценить цели ИГИЛ с вектором российской политики в регионе. Вот тут как-то не клеится. Опять же оцениваем реакцию мирового сообщества на действия ИГИЛ и реакцию ВПР России. Они, как бы, отличаются направленностью. Резюмируя: ИГИЛ - это новая ипостась "афганских моджахедов". А кто против - Сирия и Россия.

[jagd]

Влад, давай не будем терпеть, и потребуем. .пусть назовут фамилию Деда Мороза, который сможет в стране  сделать так хорошо, как хочется.И быстро.Очень интересно выслушать предложения.По делу.

стандартный ход - назовите кандидата

[borovichok]

Жить захотят - выживут (как та корова в эроплане на раскоряку встанут, но выживут )

Не все такие и смотря где живут . Вот если провинц. поселение на 2000 жителей , мин. зарплата 12 000 деревянных и еще не найти , а за спиной трое малолетних детей , а жизненого опыта мало, всего 35 лет отроду . А вот под 60-ти лет добровольно идут далекую деревню, чтобы выжить и живут же , наездами там сам бываю . А ближе к цевилизации пожили не понравилось .Их кормит лес , река и что смог сам вырастить на участке . Там тихо и благостно и не какой политики ... , там даже электричества нет .

[Neolit]

Влад, ты же умный. Не повторяй мантры о стратегическом значении Крыма. Из Киева до Москвы ближе чем из Крыма, а Киев мы отдали взяв Крым. Черное море закрытый водоем, и оно того чьи проливы. Так что Крым стратегически ничего не представляет. Он как прыщ. А вокруг НАТО. В Грузии, в Турции, в Румынии, Болгарии. И на Украине.

Закрытый водоём - смотря для какого сценария: если для морпехов и десантуры - это одно, если ракетками шмальнуть за несколько тыс.км. – это другое..
Предназначение Крыма может быть разным, через три года посмотрим на слова Киссенджера - что государство Израиль сменит свою геолокацию, а кто-то здесь ( известно кто) говорил про Новый Иерусалим…

[Следопыт]

Закрытый водоём - смотря для какого сценария: если для морпехов и десантуры - это одно, если ракетками шмальнуть за несколько тыс.км. – это другое..
Предназначение Крыма может быть разным, через три года посмотрим на слова Киссенджера - что государство Израиль сменит свою геолокацию, а кто-то здесь ( известно кто) говорил про Новый Иерусалим…

В сети гуляют две теории про "Новый Иерусалим":
- бандеровские области Украины
- Южная Америка, самая южная оконечность континента.

Учитывая любовь к жизни наших старых знакомцев это скорее будет Украина.

[amamin]

Спасибо. Но именно тезисов не хватает все равно. Из того, что написали вызывает вопрос только одно: что значит "заставляют"? Если это так, то где обращения в прокуратуру вернувшихся от туда? Которых "заставили".То, что в БТГ на границе ЛДНР есть срочники уже подверждалось и сюжетом о "случайно заехавших".
Что касается ИГИЛ. Наверное не для кого не является откровением, что первичный костяк состоял из военнослужащих армии Ирака, а потом к ним примкнули все воинствующие моджахеды. Опять же надо оценить цели ИГИЛ с вектором российской политики в регионе. Вот тут как-то не клеится. Опять же оцениваем реакцию мирового сообщества на действия ИГИЛ и реакцию ВПР России. Они, как бы, отличаются направленностью. Резюмируя: ИГИЛ - это новая ипостась "афганских моджахедов". А кто против - Сирия и Россия.

Она затрагивает этот вопрос. Ее тезис - Не пускайте детей в армию.
Заставляют, как я это вижу: это не поквартирный обход, с вопросом - Ты будешь участвовать в групповом сексе. Это, как ни крути, казарма. Смысл жаловаться в прокуратуру тем кто вернулся? Тем кто не вернулся, сами понимаете.

[jagd]

что государство Израиль сменит свою геолокацию, а кто-то здесь ( известно кто) говорил про Новый Иерусалим…

шиш им а не Крым
да и как вы себе представляете переезд государства?!

вот бред на эту тему
https://www.youtube.com/watch?v=90S-92iIB_U

[Следопыт]

Она затрагивает этот вопрос. Ее тезис - Не пускайте детей в армию.
Заставляют, как я это вижу: это не поквартирный обход, с вопросом - Ты будешь участвовать в групповом сексе. Это, как ни крути, казарма. Смысл жаловаться в прокуратуру тем кто вернулся? Тем кто не вернулся, сами понимаете.

Я могу вспомнить как это было в 95-м (отправка в Чечню). Нас никто не уговаривал, ни рядовых, ни офицеров. Просто ставили в известность. Из моего подразделения забрали несколько бойцов, потом пришла разнарядка на полк целиком. Ждали. Кто-то писал рапорта на увольнение. Ну в общем так и не отправили, но пару месяцев прожили как последний день.

[borovichok]

Современная молодежь умнее нас . Она не плачется на форумах и не принимает участие в протестах . Тот кто с мозгами просто валят из страны ...

Поразному бывает и здесь и там. Кто то с мозгами , а кто то с бабками и мозгами . И не только молодеж . Так и скоро мозгов у нас не останется . Потом как заманить обратно ? Платить надо больше чем там , а это долгая история ...

[НикК]

Блин! А сейчас большинство народа за что работает?
Я вам задавал вопрос, но вы, как юрист от него ловко ушли не ответив.
Так я ещё раз задам - как человеку прожить на 14000 руб?
Кстати, вопрос от начкара пож.части был президенту - как жить на 16000 руб.

каком кверху.
жил и на меньшее.

[НикК]

Почитал пару страниц...Чегой-то один только Влад остался с уговорами "дать президенту ещё один шанс"..и отбивается от оппонентов стойко,как и подобает настоящему бойцу(без сарказма)
Хм..и что это происходит в теме?Кто допустил?С чего началось?С появления Петровича и его "новой волны"?
И ..самое главный вопрос!-Надолго ли это?С небольшим любопытством "слежу за новостями"

да

[Neolit]

Было бы желание давить, то давили бы. Сейчас точечные наезды - только передел рынка, и наказание зарвавшихся, не более.

Я не смотрел, всего. Что-то наверно пропустил. Уровень чем поднимать будут?   Или как обычно - создадут новую методику, чтоб цифры красивые были.
Имхо без реформирования финансовой системы, в первую очередь ЦБ, все заявления, о поднятии жизненного уровня, не имеют смысла.

Вы и многие другие, думают, что вертикаль власти начинается в Кремле, и что только от решений кремлёвсих деятелей зависит судьба России. Набибуля с месяц назад голосила – а чё вы всё на меня бочку катите, что я во всём виновата – курс рубля, инфляция, обнищание..
И говорит – Россия часть долларовой системы и отсюда все вытекающие, те, кто критикует меня, предложите свой другой вариант, другую систему…

[Агроном]

Настоящий христианин...любит всех..ненавидит он только одно-грех.
Сто раз сказал...не все те христиане,кто себя так называет..
некоторые,так называемые христиане похуже сатанистов бывают..

Выходит Гундяев с логики ваших слов, патриарх и всея Руси не настоящий христианин ибо грешит постоянно и далёк от этого эталона со своим мутным прошлым Это каг бы само собой наталкивает на мысль, что РПЦ это как карточный домик, но весьма прочный т.к. в пентхаусе очень влиятельный патриарх Ни когда не мог понять как люди ни чего этого не понимают, не видят и не слышат, а ещё и когда он заливает нам про то, что до крещения мы были грязными варварами, евшими и убивавшими друг друга и жили в землянках-люди ему ещё и покорно поддакивают кивая головой

[Рублёв Сергей]

....
Ибо доказательством является только письменный документ/проверенный интернет-источник, а не видеопинзд@ж (уж извините за мой французский).

А кто уполномочен в России выносить вердикт о проверенной истинности какого либо интернет источника - можете пояснить?
".....Объективность истины в уголовном судопроизводстве
Истина – это верное отражение объективной действительности в
сознании человека, воспроизведение её такой, какой она существует
сама по себе, вне и независимо от человека и его сознания.
Понимание истины как соответствия знания вещам восходит к
мыслителям древности. Так, Аристотель писал: «...прав тот, кто считает разделенное (в действительности – ред.) – разделенным и соединенное – соединенным...». Эта традиция в понимании истины продолжена
в философии нового времени (Ф. Бэкон, Б. Спиноза, К. Гельвеций,
Д. Дидро, П. Гольбах, М.В. Ломоносов, А.И. Герцен, Н.Г. Чернышевский, Л. Фейербах и др.)
Дискуссии о возможности познания объективной истины в уголовном судопроизводстве ведутся учеными уголовного процесса еще с
конца XIX в. В полемику о возможности установления объективной
истины в уголовном судопроизводстве включились и ученые деятели
криминалистики.
В основном полемика ведется относительно возможности достижения объективной истины в ходе уголовного судопроизводства, т.к. воспринимает, воспроизводит информацию и дает оценку конкретным фактам человек.
По мнению Г.А. Печникова, «в наших понятиях и суждениях находит свое отражение объективная действительность, наше мышление
может познать действительность»
. Однако с такой позицией сложно согласиться, поскольку действительность – это субъективная реальность

Следователь, сотрудники иных правоохранительных органов, а
также судья только лишь моделируют ситуацию, в условиях которой
произошло преступление. Основная проблема в познании объективной
реальности в такой ситуации видится в том, что следователь, судья
только лишь с помощью мышления пытаются познать действительность. При этом их знания ограничены информацией, полученной в
ходе допроса участников уголовного судопроизводства, различных
видов осмотра, заключением экспертиз.
В ситуациях допроса либо проведения иных следственных действий, в ходе которых потерпевший или иной участник уголовного
процесса излагает события, наблюдаемые им во время совершения
преступления, понятия и суждения следователя могут быть объективными только лишь в той части, в которой они достоверно восприняты,
осознаны и воспроизведены допрашиваемым.
Основную роль в правильности указанного процесса играет восприятие, под которым в психологии понимается субъективный образ
предмета, явления или процесса, непосредственно воздействующего на
анализатор или систему анализаторов (употребляются также термины
«образ восприятия», «перцептивный образ»)
. Будучи необходимым этапом познания, оно всегда в большей или меньшей степени связано с мышлением, памятью, вниманием, направляется мотивацией и имеет
определенную аффективно-эмоциональную окраску.
Одним из свойств восприятия является апперцепция (от лат. ad – к
и perceptio – воспринимаю) – влияние на восприятие предметов окружающего мира предшествующего опыта и установок индивида.
Несмотря на относительную устойчивость воспринимаемых признаков предметов при изменении условий восприятие, многочисленные
факторы могут влиять на эффекты константности восприятия.
Из вышеизложенного можно сделать вывод о том, что восприятие
преступного события индивидуально для каждого человека и зависит
от особенностей его личности, а также от объективных факторов, влияющих на процесс восприятия (погодные условия, время суток,
направленность света и др.).
Искажение полученной информации может произойти также на
этапе переработки внешней информации индивидом и её дальнейшего
воспроизведения.

Кроме того, на процесс познания объективной истины об обстоятельствах преступного деяния влияют и особенности личности самого следователя и судьи, в том числе профессиональные навыки и знания, которыми он обладает.
Все вышеперечисленные особенности процесса познания и передачи информации свидетельствуют о наличии некоторой условности в
возможности достижения объективной истины в ходе расследования
уголовного дела.
Субъективные факторы, к сожалению, нередко препятствуют установлению истины по уголовному делу даже в профессиональной среде.
«Оценивая условия, порождающие судебные ошибки и затрудняющие
достижение истины по делу, прокуроры, адвокаты, судьи также видят
главную проблему в личности правоприменителя: 60% опрошенных
указали в этой связи на некачественную работу органов предварительного расследования, 56% – на недостаточную профессиональную квалификацию лица, осуществляющего доказывание по делу»
. Устранить данный фактор возможно только путем регулярного повышения квалификации всех участников уголовного судопроизводства.
Несмотря на субъективные факторы, препятствующие установлению объективной истины в уголовном судопроизводстве, необходимо
согласиться с мнением А.И. Бастрыкина, который считает, что ориентированность процесса доказывания по уголовному делу на достижении объективного справедливого правосудия.

Установить истину в уголовном процессе означает познать прошедшее событие и все обстоятельства, подлежащие установлению по
уголовному делу в соответствии с тем, как они имели место в действительности
. Возврат понятия «объективная истина» позволит увеличить ответственность правоохранительных органов, осуществляющих
сбор доказательств, и повысить требования к суду. «Установление объективной истины необходимо определить в качестве общеотраслевого
принципа уголовного судопроизводства, реализуемого на всех стадиях
производства по уголовному делу. В развитии этого принципа предусматривается обязанность публично-правовых субъектов доказывания

Вместе с тем следует отметить ряд проблем, которые предстоит
разрешить в случае введения в УПК РФ понятия «объективная истина». В частности, не совсем понятен механизм достижения в судебном
процессе объективной истины в случае применения особого порядка
разбирательства, поскольку доказательства не исследуются судом, а
лишь выносится решение.
Кроме того, рассмотрение уголовного дела судом присяжных также
минимизирует возможность установления объективной истины в ходе
судебного процесса, поскольку в присяжные подбираются люди, зачастую не имеющие даже минимальных юридических знаний. В связи с
чем, их решение нередко основано на эмоциональной составляющей,
которая может исключить не только объективность, но и поставить под
сомнение установление самой истины.
В заключении хотелось бы отметить, что, безусловно, достижение
объективной истины в ходе уголовного судопроизводства осложнено
различными факторами, однако у его участников со стороны обвинения и суда должно быть стремление к её достижению...."
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
ФАКУЛЬТЕТ ПРАВА
Кафедра теории права и сравнительного правоведения
В.Б.Исаков,
доктор юридических наук, профессор,
заслуженный юрист Российской Федерации
ПРАВОВАЯ
АНАЛИТИКА
Учебное пособие для студентов старших курсов
и слушателей магистратуры

" ...Не суди человека, не зная его предыстории...
Может, узнав всю суть правды, ты пожмёшь ему руку..." (с).

Сообщение отредактировано Рублёв Сергей: Jun 21 2019, 23:37

[Neolit]

шиш им а не Крым
да и как вы себе представляете переезд государства?!

вот бред на эту тему
https://www.youtube.com/watch?v=90S-92iIB_U

Ну .. я не представляю..может этого переезда на бумаге достаточно…
Ротшильды в своё время Сталина окучивали, чтобы он им Крым под Израиль отдал…

Сообщение отредактировано Neolit: Jun 21 2019, 23:19

[ВИК-ТОР]

Музыкальная пауза. "Шиеснутые мы..."
https://m.vk.com/wall-29913030_266052#actions

https://m.vk.com/wall-29913030_266243#actions

Сообщение отредактировано ВИК-ТОР: Jun 22 2019, 00:09

[Sанчес]

А мне всегда было интересно, кто смотрит эти прямые линии. На неделе, в разгар рабочего дня. Получается бездельники, пенсионеры, или работа такая, что можно телевизор полдня смотреть? Я в четверг отработал 14 часов, пришёл и уснул. Даже в новостях не видел, что там и как. Да и не хочу это смотреть.