Обо всем на свете. Заповедник непуганых политиков, О жизни, о политике, все, что думаете.

[Следопыт]

Вот как юрист, которому небезразлична судьба Отчизны, подайте иск о запрете пластиковой продуктовой тары всеми производителями и продавцами Российской Федерации.
Сколько времени надо подготовить иск? Полдня? Неделю?
Подготовьте и направьте иск. В принципе, это ведь не сложно и недолго.
Или вам н@срать на свою Отчизну и на всех в ней проживающих.

Время пошло.

Вот так и познаются Герои нашего времени. Отблагодарим.

Облегчу задачу. Проще решить проблему законодательно. Вы не являетесь субъектом законодательной инициативы. Обяжите своего депутата внести законодательную инициативу по данному вопросу.
Только обнародуйте опосля.
Ну?

Почитайте Тех.регламент Таможенного союза "О безопасности упаковки". И не уподобляйтесь Наполеонам.
Поясню, то что Вы предлагаете сродни законодательной инициативе о запрете транспортных средств с двигателем внутреннего сгорания.

[Дед Мазай и Малый]

Виктор, согласись мусороперерабатывающий завод и сбор это совсем разные вещи.

Переход на картон - это хорошее предложение. Но оно должно касаться всех производителей аналогичных товаров. В общем я и написал, что Наполеон пишет бред. Т.к. у него негатив к Пепсико связан с тем, что в аффилированной к ней компании работает Следопыт, который не поддерживает взглядов Наполеона.

В Узбекистане и в Туркмении ещё в 92 году все эти пепси, колу на розлив продавали - цена копейки!, а сей час упаковка больше стоит. Следопыт - дайте рацуху на верх - проблему с отходами решите..

[Следопыт]

В Узбекистане и в Туркмении ещё в 92 году все эти пепси, колу на розлив продавали - цена копейки!, а сей час упаковка больше стоит. Следопыт - дайте рацуху на верх - проблему с отходами решите..

Диалог перешел в разряд стеба. Это неконструктивно. Действующее законодательство напрямую не увязывает сырье и материалы с экологическими требованиями, связанными сотходами. Надо для начала менять сами законодательные подходы. Только вот вы сейчас стебетесь, а видимо плохо понимаете, если такое, не дай Бог случится, то все издержки лягут на конечных потребителей - нас с вами.

[агб]

Почитайте Тех.регламент Таможенного союза "О безопасности упаковки". И не уподобляйтесь Наполеонам.
Поясню, то что Вы предлагаете сродни законодательной инициативе о запрете транспортных средств с двигателем внутреннего сгорания.

Недооценил. А Вы опытный юрист.
Понимаю, что вопрос об изменении Техрегламента невозможно прямо сразу так. Надо брать опыт Китая. Всё, что противоречит их видению целесообразности, выгодности и безопасности, регулируется их местным национальным законодательством.

[verdas]

Вот именно. Да и ситуация кардинальным образом отличается. Никто не требует выхода из России. Просто мусора не хотят. А кто ж позволит мусорщикам керачить два нефте и газодобывающих региона? Не смешите.

ситуация отличается и сильно: тогда была надежда на нового офицера-президента который поведет страну к светлому будущему, ситуация в мире была довольна спокойна и больших войн не предвиделось, нефть стоила дорого, сейчас все по другому и гораздо хуже, президент оказался не рыба не мясо, куда идем не понятно, но жопа со всех сторон становится все больше, влезли в две войны, но выигрывать не одну из них не можем, в одной делаем не понятно что и зачем, во второй по тихому пытаемся свалить, кинув все поверевшие нам население, в мире нас чмырят все кто только хотят, но мы упорно в ответ выражаем только всякие озабочености и озадачености наглядно доказывая что чмырить можно и дальше, ибо не чего в ответ не сделаем, президент с компанией в свете последних законов в народе не популярен от слова совсем + его возраст, как его протащить на следующий срок большой вопрос, в мире ситуация складывается все хуже - китай достиг пика своих возможностей все ресурсы выработаны, населения до хрена и есть 2 пути- либо вниз к разрухе, либо войной за новые территории и ресурсы к ещё большему величию, а куда ему идти? правильно туда где есть свободная земля, ресурсы, и не окажут сильного сопротивления, т.е. к нам в сибирь, америка напрочь забыла в какой стороне последний раз она видела берега, и кидает всех своих подельников при каждом выгодном случае, яркий пример турция, + все понимают что внешний долг они отдавать не будут, и единственным решением для них есть старый проверенный способ - мировая война которая все спишет, итого: 2 сверхдержавы заинтересованы в войне, третья занимается соморазворовыванием т.к. все в ней понимают что будущие писец как туманно, какой тут народ, зарабатывать надо прямо сейчас, чтобы было на что покупать свободу уже возможно завтра.

[Наполеон IV]

Диалог перешел в разряд стеба. Это неконструктивно. Действующее законодательство напрямую не увязывает сырье и материалы с экологическими требованиями, связанными сотходами. Надо для начала менять сами законодательные подходы. Только вот вы сейчас стебетесь, а видимо плохо понимаете, если такое, не дай Бог случится, то все издержки лягут на конечных потребителей - нас с вами.

Ну вы же, как хотите стeбaeтecь над другими? Ярлыки вешаете какие хотите.
И сепаратисты и расисты, пьянь непросыпная, да шариковы ещё....
Ну и получаете той же мерой.

[Дед Мазай и Малый]

Диалог перешел в разряд стеба. Это неконструктивно. Действующее законодательство напрямую не увязывает сырье и материалы с экологическими требованиями, связанными сотходами. Надо для начала менять сами законодательные подходы. Только вот вы сейчас стебетесь, а видимо плохо понимаете, если такое, не дай Бог случится, то все издержки лягут на конечных потребителей - нас с вами.

Бог с ней Азией, но по началу в Москве эти напитки в стеклотаре (таки симпатичной) продавали и букет вкуса был другой, гораздо приятнее чем сегодняшнее пойло..

[Следопыт]

Недооценил. А Вы опытный юрист.
Понимаю, что вопрос об изменении Техрегламента невозможно прямо сразу так. Надо брать опыт Китая. Всё, что противоречит их видению целесообразности, выгодности и безопасности, регулируется их местным национальным законодательством.

Спасибо конечно.

Техрегламент сейчас является наднациональным нормативным актом и вносить в него изменения в одностороннем порядке Россия не сможет.

Мне кажется двигаться надо в другом направлении. А именно - создавать условия для перевода функционирования мусорных полигонов в разряд убыточной хоз.деятельности и одновременно стимулировать строительство мусороперерабатывающих заводов + работа с нами-гражданами по разделению отходов.

[Следопыт]

Бог с ней Азией, но по началу в Москве эти напитки в стеклотаре (таки симпатичной) продавали и букет вкуса был другой, гораздо приятнее чем сегодняшнее пойло.. 

Помню эти времена. А еще и такие когда автоматы с Пепсиколой стояли на улице (начало 80-х, метро Фили, Москва).

Кстати и Кокакола и Пепсикола понимают, что их бизнес по розливу этой отравы имеет тенденцию к сокращению, т.к. при выборе человеком ориентира на здоровое питание эти напитки автоматически исключаются из рациона. Потому и начинают работать в альтернативных бизнесах. Например Пепсико купила ВБД.

[Наполеон IV]

Спасибо конечно. 

Техрегламент сейчас является наднациональным нормативным актом и вносить в него изменения в одностороннем порядке Россия не сможет.

Мне кажется двигаться надо в другом направлении. А именно - создавать условия для перевода функционирования мусорных полигонов в разряд убыточной хоз.деятельности и одновременно стимулировать строительство мусороперерабатывающих заводов + работа с нами-гражданами по разделению отходов.

Убыточной? С такой то будкой?

Расследование РБК: кто выиграл 15-летний подряд на вывоз мусора в Москве
Пятнадцатилетний контракт на вывоз мусора в районах Москвы достался фирме младшего сына генпрокурора Юрия Чайки, Игоря, утверждает юрист Фонда по борьбе с коррупцией Алексея Навального. РБК разбирался, с кем связаны компании, выигравшие за последние несколько лет тендеры в Москве почти на 50 млрд руб.

Подробнее -
https://www.rbc.ru/investigation/society/26...a794779b863d9c0

[Следопыт]

Ну вы же, как хотите стeбaeтecь над другими? Ярлыки вешаете какие хотите.
И сепаратисты и расисты, пьянь непросыпная, да шариковы ещё....
Ну и получаете той же мерой.

Заметьте, что перечисленные вами эпитеты я отпускаю в адрес очень ограниченного круга людей. Но боюсь вы все равно не поймете.
Давайте, вываливайте, что там у вас еще про Пепсико накопилось. Я так понимаю этот процесс сходен с физиоологической надобностью и он сильнее вас.

[jagd]

Здравствуйте. Как такая новость. Премьер РФ Дмитрий Медведев, выступая во вторник, 11 июня, на проходящей в Москве 108-й сессии Международной организации труда, оптимистично предположил, что в недалеком будущем общество, в том числе и в России, перейдет на четырехдневную рабочую неделю, вместо нынешней "пятидневки".
"Технологический прогресс приводит к сокращению не только рабочих мест, но и рабочего времени, к расширению досуга. Весьма вероятно, что будущее - за четырехдневной рабочей неделей как новой основой социально-трудового контракта", - заявил премьер, которого цитирует
"Интерфакс" .
Глава правительства напомнил, что еще 100 лет назад американский предприниматель Генри Форд сократил на своих предприятиях рабочую неделю с 48 до 40 часов и получил в результате впечатляющий рост производительности труда.
В качестве еще одного примера Медведев привел новозеландскую управляющую компанию Perpetual Guardian , которая ввела в тестовом режиме четырехдневную рабочую неделю с сохранением полной зарплаты сотрудников и получила рост производительности в пересчете на час рабочего времени в 20%. С 1 июля четырехдневная рабочая неделя в этой компании станет нормой, так как уровень стресса работников, которых насчитывается свыше 200 человек в 16 офисах, снизился "весьма значительно". Глава компании, пойдя на эксперимент, объяснил, что "если предоставить людям шанс полностью реализовать себя вне офиса, они будут эффективнее работать в свое рабочее время".

Д.А. почитал западных ученых и прессу 2017 года и выдал якобы свое мнение.
но он не учел одного - развития экономики, в нашей стране полно еще других не решенных проблем. но в целом идея отличная.

[агб]

... но в целом идея отличная.

С оплатой за четыре рабочих дня. Уменьшать рабочие дни будем?

[jagd]

Не, ну вот как можно нести такой бред? Вы действительно сами не понимаете что несете?  
Получается, что:
- автопроизводителям нужно утилизировать старые авто со свалок
- производителям шин надо собирать все старые шины по стране и утилизировать
- производителям алкоголя и напитков с стекло-таре придется строить стеклоперерабатывающие заводы
И т.п. Шариковщина какая-то получается.  

шарковщина или нет но это тенденция во всем мире - производитель должен утилизировать свою пластиковую упаковку. более того началась тенденция отказа от пластиковой тары в Европе. А по поводу дороговизны в переходе на стекло и бумагу - это бред производителей, они миллиарды получают, никакого труда не составит переход на экологическую тару.

[Следопыт]

шарковщина или нет но это тенденция во всем мире - производитель должен утилизировать свою пластиковую упаковку. более того началась тенденция отказа от пластиковой тары в Европе. А по поводу дороговизны в переходе на стекло и бумагу - это бред производителей, они миллиарды получают, никакого труда не составит переход на экологическую тару.

Антон, пожалуйста приведи примеры:
- производитель должен утилизировать свою пластиковую упаковку;

- началась тенденция отказа от пластиковой тары в Европе;

- по поводу дороговизны в переходе на стекло и бумагу - это бред производителей, они миллиарды получают, никакого труда не составит переход на экологическую тару.

Я темой специально не интересуюсь, но раз ты так уверенно утверждаешь, то, уверен, быстро мне их приведешь.

[Наполеон IV]

Заметьте, что перечисленные вами эпитеты я отпускаю в адрес очень ограниченного круга людей. Но боюсь вы все равно не поймете.
Давайте, вываливайте, что там у вас еще про Пепсико накопилось. Я так понимаю этот процесс сходен с физиоологической надобностью и он сильнее вас.

Нет, с Пепсико, пожалуй остановлюсь, пока.
А вот кто вы такой, что бы эпитеты отпускать? Пожалуй спрошу.

[Серега.К]

ситуация отличается и сильно: тогда была надежда на нового офицера-президента который поведет страну к светлому будущему, ситуация в мире была довольна спокойна и больших войн не предвиделось, нефть стоила дорого, сейчас все по другому и гораздо хуже, президент оказался не рыба не мясо, куда идем не понятно, но жопа со всех сторон становится все больше, влезли в две войны, но выигрывать не одну из них не можем, в одной делаем не понятно что и зачем,  во второй по тихому пытаемся свалить, кинув все поверевшие нам население, в  мире нас чмырят все кто только хотят,  но мы упорно в ответ выражаем только всякие озабочености и озадачености наглядно доказывая что чмырить можно и дальше, ибо не чего в ответ  не сделаем, президент с компанией в свете последних законов в  народе не популярен от слова совсем + его возраст, как его протащить на следующий срок большой вопрос, в мире ситуация складывается все хуже - китай достиг пика своих возможностей все ресурсы  выработаны, населения до хрена и есть 2 пути- либо вниз к разрухе, либо войной за новые территории и ресурсы к ещё большему величию, а куда ему идти? правильно туда где есть свободная земля, ресурсы, и не окажут сильного сопротивления, т.е. к нам в сибирь, америка напрочь забыла в какой стороне последний раз она видела берега, и кидает всех своих подельников при каждом выгодном случае, яркий пример турция, + все понимают что внешний долг они отдавать не будут, и единственным решением для них есть старый проверенный способ - мировая война которая все спишет, итого: 2 сверхдержавы заинтересованы в войне, третья занимается соморазворовыванием т.к. все в ней понимают что будущие писец как туманно, какой тут народ, зарабатывать надо прямо сейчас, чтобы было на что покупать свободу уже возможно завтра.

Хорошо сказано,так все и есть,добавить нечего!Особенно про все эти озабоченности и озадаченности,на которые плевали оппоненты с высокой колокольни.

[kukui]

Что то вы из крайности в крайность. От пластиковых баночек и бутылок к треугольным пакетам и стеклу. Есть же финский тетрапак. У нас молзавод все еще молоко и кефир в них льет. Соки и вино то же в них разливают. Есть вообще стограммовые емкости, в них вполне можно йогурт фасовать. Картон и фольга, что проще? Если не переработать вполне сгниет за два-три года.
По утиль сбору. Его и собирают что б инвестировать в производства переработки мусора. Так по крайней мере декларируют. Но любимое Владом правительство, это бабло куда то жилит. Или чаек кормит?
По пластиковым пакетам. Себестоимость пакета "сосручками" копеек семь, а то и пять. Продажная цена в лавке три рубля. В Монетке пять. Такую прибыль и на кокаине не поймать, здесь собака то порылась.
В Средней Азии в конце 80х, на базарах сидели дедушки со швейными машинками. И шили из плотной бумаги пакеты. От 10 до 20 копеек.

[verdas]

Путин уволил двух генералов полиции в связи с делом Голунова
МОСКВА, 13 июня. /ТАСС/. Президент РФ Владимир Путин подписал указ об увольнении генералов полиции Андрея Пучкова и Юрия Девяткина. Об этом сообщила пресс-служба Кремля в четверг.
«Освободить от занимаемой должности: генерал-майора полиции Девяткина Юрия Владимировича — начальника управления по контролю за оборотом наркотиков Главного управления МВД РФ по г. Москве; генерал-майора полиции Пучкова Андрея Павловича — начальника управления внутренних дел по Западному административному округу Главного управления МВД РФ по г. Москве», — говорится в указе президента РФ.

возникает 2 вопроса
а что это так оперативно наше государство нашло козлов отпущения?
а может собственно весь этот цирк и состоял в том чтобы уволить одних и на их место поставить других?

[jagd]

Антон, пожалуйста приведи примеры:
- производитель должен утилизировать свою пластиковую упаковку;

- началась тенденция отказа от пластиковой тары в Европе;

- по поводу дороговизны в переходе на стекло и бумагу - это бред производителей, они миллиарды получают, никакого труда не составит переход на экологическую тару.

Я темой специально не интересуюсь, но раз ты так уверенно утверждаешь, то, уверен, быстро мне их приведешь.

поищи пожалуйста сам - так как это легко найти в интернете.
одна из них
https://tass.ru/ekonomika/4660260

возникает 2 вопроса
а что это так оперативно наше государство нашло козлов отпущения?
а может собственно весь этот цирк и состоял в том чтобы уволить одних и на их место поставить других?

поговаривают что это разборки двух ведомств.
а Голунов лишь пешка в большой игре.

Сообщение отредактировано jagd: Jun 13 2019, 18:50