Обо всем на свете. Заповедник непуганых политиков, О жизни, о политике, все, что думаете.

[Sанчес]

Старожилы ответьте на вопрос правда ли что в СССР не было ежегодных парадов на 9 мая, а только юбилейные? И что практику ежегодных военных парадов ввели в 1995 году при Ельцине?
почему-то интересные находки случаются на растущей Луне, не всегда конечно, но так совпадает.

В 90 году был последний парад в СССР. Потом уже в 95 возобновили.

[Петрович]

почему-то интересные находки случаются на растущей Луне, не всегда конечно, но так совпадает.

На растущей Луне и растения растут лучше.

[Серега.К]

Непонятно, кого именно убили? Свинаря или садовода?

Садовода,а жену искалечили.Найду статью, выложу,там подробно написано его хождение по госорганам .Итогом-один убит,жену в больничку,двое сядут.

Сообщение отредактировано Серега.К: Jun 9 2019, 00:07

[Петрович]

Садовода,а жену искалечили.

Понятно. Жаль. Я надеялся всё же, что свинаря.

[jagd]

Вы за коммунизм или социализм? Вы против частной собственности? Но не можете понять что тогда так же благами будет пользоваться лишь малая часть общества, просто вместо господ будет партномеклатура. Какая разница то?

я не против частной собственности у населения (дом машина участок)
я против частной собственности на средства производства захваченные приватизацией.
развивайтесь, стройтесь, возводите заводы но только с нуля, а не за счет государственной собственности - она должна принадлежать обществу. В нашей стране так должно быть, не хозяева эти заводы построили. А то дошло до того что некоторые
говорят - молитесь на своего работодателя, он вам работать разрешил у себя на заводе.
надеюсь в будущем при другом режиме это пересмотрят.

Мля, растет!!! А я на работу на 2-а дня. Ну, ничего. Через пару дней оторвусь. И погоду обещают более-менее. А то 3 дня +30 в тени. На солнце свыше 40

сегодня 40 наблюдал на градуснике на солнце.
определенно климат меняется

Сообщение отредактировано jagd: Jun 9 2019, 00:05

[Vlad-zelik]

я не против частной собственности у населения (дом машина участок)
я против частной собственности на средства производства захваченные приватизацией.
развивайтесь, стройтесь, возводите заводы но только с нуля, а не за счет государственной собственности - она должна принадлежать обществу. В нашей стране так должно быть, не хозяева эти заводы построили. А то дошло до того что некоторые
говорят - молитесь на своего работодателя, он вам работать разрешил у себя на заводе.
надеюсь в будущем при другом режиме это пересмотрят.
...

Что бы понять Вашу позицию можно пару вопросов -
Какой вид собственности должен быть у имущества, созданного до приватизации?
Какой "другой режим" Вы хотите видеть?

[jagd]

Что бы понять Вашу позицию можно пару вопросов -
Какой вид собственности должен быть у имущества, созданного до приватизации?
Какой "другой режим" Вы хотите видеть?

общественный - государственный, она должна служить на благо всего общества, страны.
а то как показала практика эффективные частные управленцы ничего не смогли сделать как развалить то что им досталось. не бывает честных и хороших олигархов.

режим не нужно менять, все нормально есть законы, конституция, исполнять их и все.
стать более социальным государством, есть примеры в странах Европы что такое возможно. без революций и "новых" путей. надеюсь что это поменяется в будущем.


Сообщение отредактировано jagd: Jun 9 2019, 00:35

[Петрович]

общественный - государственный, она должна служить на благо всего общества, страны.
а то как показала практика эффективные частные управленцы ничего не смогли сделать как развалить то что им досталось. не бывает честных и хороших олигархов.

режим не нужно менять, все нормально есть законы, конституция, исполнять их и все.
стать более социальным государством, есть примеры в странах Европы что такое возможно. без революций и "новых" путей. надеюсь что это поменяется в будущем.

Так именно в новой конституции как раз и закрепили право на собственность иностранцами, со всеми вытекающими.

[jagd]

Так именно в новой конституции как раз и закрепили право на собственность иностранцами, со всеми вытекающими.

какую именно собственность, я что-то упустил?

[Кисса]

общественный - государственный, она должна служить на благо всего общества, страны.
а то как показала практика эффективные частные управленцы ничего не смогли сделать как развалить то что им досталось. не бывает честных и хороших олигархов.

режим не нужно менять, все нормально есть законы, конституция, исполнять их и все.
стать более социальным государством, есть примеры в странах Европы что такое возможно. без революций и "новых" путей. надеюсь что это поменяется в будущем.

Какое имущество.. тут земля даже если она твоя, то по Земельному кодексу ее у тебя могут забрать через семь лет после уведомления.И не важно какая причина будет стоять в уведомлении.
Как это не надо менять законы вы что..ни один закон не написан ясно и понятно.

[Петрович]

какую именно собственность, я что-то упустил?

Так заводы и пароходы. С замены конституции и началось всё.

[Кисса]

какую именно собственность, я что-то упустил?

Всю денежную систему.При разрешении частному капиталу владеть недрами, вернее это не запрещается.
Так что пропустил все.И мы вместе с тобой-тоже.

Сообщение отредактировано Кисса: Jun 9 2019, 00:53

[Петрович]

Какое имущество.. тут земля даже если она твоя, то по Земельному кодексу ее у тебя могут забрать через семь лет после уведомления.И не важно какая причина будет стоять в уведомлении.
Как это не надо менять законы вы что..ни один закон не написан ясно и понятно.

Правильно. И законы и конституцию менять надо.

[Iff]

"— Жители Архангельской области выступают против строительства «Шиеса». Какова ваша личная позиция по этому проекту?
Министр природных ресурсов и экологии Российской Федерации Дмитрий Кобылкин
— Моя личная позиция по отношению к людям всегда была одной: я работал губернатором, я точно знаю, что никогда не пойду против своего населения. Местной власти нужно услышать свое население, разговаривать с людьми. Мы, как министерство и Росприроднадзор, не получили проекта строительства объекта (полигона «Шиес». — РБК) для экспертизы."

Министр не может остановить стройку.

[jagd]

Какое имущество.. тут земля даже если она твоя, то по Земельному кодексу ее у тебя могут забрать через семь лет после уведомления.И не важно какая причина будет стоять в уведомлении.
Как это не надо менять законы вы что..ни один закон не написан ясно и понятно.

что в Конституции не понятно прописано?
Законы исполнять надо, а с этим туговато.

[Кисса]

Правильно. И законы и конституцию менять надо.

Вот недавно Глава Дагестана, которого ВВ назначил, который там сейчас все это говнище пытается расчистить, вот он недавно говорил везде его цитируют....я не понимаю эти законы..они написаны для коррупционеров и воров...
Что он имел ввиду...только то , что все законы можно истолковывать двояко, трояко и т.д..как выгодно в данный момент.Вот так устроена вся система с 91 года.Просто раньше до каждого руки не доходили затянуть удавку всем..теперь с элементами электронного концлагеря это для системы становится легче.

Сообщение отредактировано Кисса: Jun 9 2019, 00:59

[Vlad-zelik]

общественный - государственный, она должна служить на благо всего общества, страны.
а то как показала практика эффективные частные управленцы ничего не смогли сделать как развалить то что им досталось. не бывает честных и хороших олигархов.

режим не нужно менять, все нормально есть законы, конституция, исполнять их и все.
стать более социальным государством, есть примеры в странах Европы что такое возможно. без революций и "новых" путей. надеюсь что это поменяется в будущем.

Идеи наверное понимаю, хотя Вы излагаете их как-то сумбурно, по моему мнению.
Что такое - "общественно-государственный"? В федеральную собственность или региональную, а может в муниципальную, к примеру. Это ведь разные бюджеты, и разные формы управления и принятия решений. Способ назначения руководителя и распределения прибыли, если она есть. Думаете что это не важно, но на деле даже эти детали все могут перевернуть с ног на голову.... Олигархов хороших не бывает, а первые секретари обкомов, или главы муниципалитетов и префекты станут хорошими? Другой аспект. Назови свалку или мусорный завод федеральным и что тогда делать с протестами на местном уровне? Можете посчитать что все в одну кучу валю, но это не так...
Про исполнение законов. Так ФНС это и делает вместе с судами, что приводит к падению производства и обнищанию... Абсолютно законно.

Надо менять законодательство. Передавать в регионы "весы" - промышленность-экология, к примеру. Оставить в федералке реально федеральные вещи - оборону, спецслужбы, образование, медицину. Надо менять структуру выборов. Развивать систему отзывов депутатов и местных управленцев... Вертикаль власти строили... Надо называть вещи своими именами. Система вертикального подчинения, где нет права голоса у местного руководства, которое должен избирать местный же народ. Вот где ошибка, которую Президент принес из своего профессионального прошлого.
Это если коротко мое мнение.

[Петрович]

"— Жители Архангельской области выступают против строительства «Шиеса». Какова ваша личная позиция по этому проекту?
Министр природных ресурсов и экологии Российской Федерации Дмитрий Кобылкин
— Моя личная позиция по отношению к людям всегда была одной: я работал губернатором, я точно знаю, что никогда не пойду против своего населения. Местной власти нужно услышать свое население, разговаривать с людьми. Мы, как министерство и Росприроднадзор, не получили проекта строительства объекта (полигона «Шиес». — РБК) для экспертизы."

Министр не может остановить стройку. 

А где НиКк? Он все хотел знать, что там конкретно нарушили по закону.

Пипец! И эти люди запрещают нам ходить с детектором.
Взяли и так запросто обошли целое министерство, без разрешения которого такие стройки вообще невозможны.

[Петрович]

Идеи наверное понимаю, хотя Вы излагаете их как-то сумбурно, по моему мнению. 
Что такое - "общественно-государственный"? В федеральную собственность или региональную, а может в муниципальную, к примеру. Это ведь разные бюджеты, и разные формы управления и принятия решений. Способ назначения руководителя и распределения прибыли, если она есть. Думаете что это не важно, но на деле даже эти детали все могут перевернуть с ног на голову.... Олигархов хороших не бывает, а первые секретари обкомов, или главы муниципалитетов и префекты станут хорошими? Другой аспект. Назови свалку или мусорный завод федеральным и что тогда делать с протестами на местном уровне? Можете посчитать что все в одну кучу валю, но это не так...
Про исполнение законов. Так ФНС это и делает вместе с судами, что приводит к падению производства и обнищанию... Абсолютно законно.

Надо менять законодательство. Передавать в регионы "весы" - промышленность-экология, к примеру. Оставить в федералке реально федеральные вещи - оборону, спецслужбы, образование, медицину. Надо менять структуру выборов. Развивать систему отзывов депутатов и местных управленцев... Вертикаль власти строили... Надо называть вещи своими именами. Система вертикального подчинения, где нет права голоса у местного руководства, которое должен избирать местный же народ. Вот где ошибка, которую Президент принес из своего профессионального прошлого.
Это если коротко мое мнение.

Вот тут полностью с Вами согласен.

[Кисса]

"— Жители Архангельской области выступают против строительства «Шиеса». Какова ваша личная позиция по этому проекту?
Министр природных ресурсов и экологии Российской Федерации Дмитрий Кобылкин
— Моя личная позиция по отношению к людям всегда была одной: я работал губернатором, я точно знаю, что никогда не пойду против своего населения. Местной власти нужно услышать свое население, разговаривать с людьми. Мы, как министерство и Росприроднадзор, не получили проекта строительства объекта (полигона «Шиес». — РБК) для экспертизы."

Министр не может остановить стройку. 

Если стройка осуществляется силовым прикрытием либералов, или под силовым прикрытием либералов..то ни один простой либеральный министр этого не сможет остановить.Тут как раз то все логично.