Катушка Coiltek

[ISKATEL]

Ianek, спасибо, но эта статья размещена на сайте Культек: Моё мнение, что эти отчёты, кроме как рекламой не назовёшь!
Хотелось бы услышать реальные результаты от нашего брата.

[Ianek]

Я же писал вверху про эту катушку.

По глубине до миллиметра не скажу, во всяком случае никак не хуже стандартной. Но по эффективности индефикации целей она делает стандартную. На мусорных участках, по моему мнению, работает даже лучше катушки Detech Excelerator E 5".
Стандартная на мусоре и близко с ней не лежала. Тут и сравнивать нечего.
Стандартную помыл и на полку.

Моё мнение, что эти отчёты, кроме как рекламой не назовёшь!
Хотелось бы услышать реальные результаты от нашего брата.

Реклама рекламой, но я действительно ищу этой катушкой вместо стандарной.
И не только по мусору. Везде.
Пользователей этой катухи, по видимому, у нас ещё очень мало.
Зайди на английские, штатовские, австралийские форумы.
Почитай там отзывы. Нареканий на неё нет.
Буду брать ещё в пару к ней COILTEK 8.5 X 11.5. И думаю что этих двух хватит мне за глаза для поиска в любых условиях.

[Cerber]

Говоря другими словами- Катушка сделана для поиска. В то время как стоковая видимо для украшения полки.

[ISKATEL]

Да, всё больше наблюдается уход штаток в тень. Спасибо за мнения.

[kation]

Я же писал вверху про эту катушку.
Реклама рекламой, но я действительно ищу этой катушкой вместо стандарной.
И не только по мусору. Везде.
Буду брать ещё в пару к ней COILTEK 8.5 X 11.5. И думаю что этих двух хватит мне за глаза для поиска в любых условиях.

повторю вопрос и тут:
Ianek, так что брать лучше 10х5 или 11,5х8,5??? как вторая работает на мусорках?? вопрос стоит не в деньгах (стоят они примерно одинаково), а в качестве поиска -- не будет ли потери по глубине по сравнению со штатной у 10-ки и лучше ли будет работать на мусоре 11.5 по сравнению с той же штатной??? поделись опытом. Обе я точно брать не буду, а замену штатной ищу.

[Ianek]

повторю вопрос и тут:
Ianek,  так что брать лучше 10х5 или 11,5х8,5??? как вторая работает на мусорках?? вопрос стоит не в деньгах (стоят они примерно одинаково), а в качестве поиска -- не будет ли потери по глубине по сравнению со штатной у 10-ки и лучше ли будет работать на мусоре 11.5 по сравнению с той же штатной??? поделись опытом. Обе я точно брать не буду, а замену штатной ищу.

Купишь Coiltek - забудешь про стандартную.
Это я про себя.
Сын у меня с ней только иногда по воде шарится. Рыжую я ему не даю для таких поисков.
У меня Эксп второй. Катушку 5*10 я купил ещё до прибора. Прибора не было - катушка уже была.
Если у SE родная катушка живёт с ним гражданским браком, то...
Как поведёт он себя c катушкой Coiltek известно одному копательскому богу и констуктору сего девайса.
Буду говорить за свой МД.
Поехал с стандартной на место, где монеты лежат вперемешку с железными шлаками. И на разной глубине. Как горох с фасолью. Только эта фасоль попадается размером до яблока среднего.
Вообщем, не коп был, а полный абзац. Мд пел как Паваротти вместе с грузинским хором, в котором запевалой был Витас.
Думаю понятно как это всё выглядело.
Или копай всё подряд как огород или...ставь катушку Detech Excelerator E 5".
Поставил. Не то. Может она и хороша где-то, но не на таком месте.
Колтеком же я спокойно выбирал монетки по стабильному сигналу. В сантиметре от монеты лежит железная окалина, но сигнал прибор выдаёт чёткий, монетный. Поймал железный сигнал. На сантиметр двинул катушкой дальше - пошли переливы. С другой стороны подводишь катушку- нужный сигнал в наушниках. Широкой ли стороной катушки или узкой - без разницы. С катушкой Detech Excelerator E 5" у меня так на том месте не получалось.
Копаю. Вываливается монетка с советскую копейку или двушку и кусок железного шлака размером со сливу или больше.
Может этот железный шлак лежит выше монеты, может ниже и чуть в стороне - не знаю. Вскрытие с кисточками не проводил. Самым краем катушки цепляешь цель и всё становится понятно.
Единственное неудобство по моему - это труднее найти центр цели.
Но это поначалу, потом разберёшься.
И ещё один плюс у этой катушки и немаловажный. Это поиск на сильно минерализованых почвах. Убедился я в этом сам. Ходили в горах. Камни звенят там - нигде такого не встречал больше. Грунт - салат оливье. Чернозём с перегноем замешанный на мелких камнях пополам с галькой и песком. Напарник искал тоже Экспом вторым со стандартной катушкой. Чувствительность на моём приборе стояла на 5-6 единиц больше чем у него. Глюков не было. В отличии от его прибора при попытке поднять чувства хоть чуть. Мелкие цели я брал с большей глубины чем он.
По скорости поиска тоже самое. Работаю эллипсом быстрее чем стандартной.
Насчёт ЛЭП я так и не понял. Прибор не реагирует никак. Ходил прямо под линией и рядом с ретранслятором. Ноль эмоций. Никаких возбуждений не заметил. За стандартную не скажу. Под ЛЭП я её не пробовал.
Может это так и должно быть независимо от катушек?
Впрочем, я стандартную теперь нигде не пробую. Ищу только катушкой Coiltek 5" X 10"
Ну а 8.5" X 11.5" возьму обязательно. Для широких просторов.

[kation]

спасибо за ответ, будем попытаться... куплю себе Койлтек к осеннему сезону.

[Alarm]

Тоже хочу прикупить маленькую катушку. Вот незнаю что лучше Detech 5'' или coiltek 5*10''. Ведь если следовать логике то если на одной линии находится цель и железный мусор, то прибор промолчит, в этом случае по моему coiltek будет хуже. Если есть у кого опыт работы стакими катушками напишите пожалуйста, все вышенаписанное не прояснило картину.

Недавно приятель на глаз нашел чешую положил на землю, я вожу над ней, а эксп молчит.

[Ianek]

Тоже хочу прикупить маленькую катушку. Вот незнаю что лучше Detech 5'' или coiltek 5*10''.

В таком случае возьми обе. У меня и та и другая работают. В зависимости от условий.

Ведь если следовать логике то если на одной линии находится цель и железный мусор, то прибор промолчит, в этом случае по моему coiltek будет хуже

Чем именно хуже?
На одной линии как? Вертикально? Горизонтально? Размер какой у цели и у мусора?
Не забивай себе голову такими задачами. Если следовать логике (твоей) то любой прибор при таких условиях поведёт себя не поймёшь как.
Никто на такой вопрос не ответит. Только ты сам.
Ищи на всех металлах и все вопросы отпадут сами собой со временем.

все вышенаписанное не прояснило картину.

Не знаю, как ещё можно подробней рассказать о поиске Колтеком на месте, усыпаном железными шлаками.
Худшего мне пока не попадалось. Да и куда уже хуже?
Могу предложить разве что поискать монетки в земляном валу за мишенями военного стрельбища.

Недавно приятель на глаз нашел чешую положил на землю, я вожу над ней, а эксп молчит.

В настройки нужно тебе, в настройки заглядывать.
Там же вариантов море. Вот и выбери что тебе больше подходит.

[Alarm]

Чем именно хуже?
На одной линии как? Вертикально? Горизонтально? Размер какой у цели и у мусора?

Я имею в виду то, что область чувствительности катушки DD имеет вид линии по длине катушки. И если при сканировании на этой линии окажется цель и мусор то прибор промолчит, или на всех металлах выдаст низкий звук. Так вот у коилтека область чувствительности 10'' а у detech 5'' поэтому коилтеком большая вероятность пропустьть цель т.е. зацепить мусор с целью.

Вот и стою на распутьи что лучше.

меня и та и другая работают

А по глубине они на сколько берут?
8.5" X 11.5" пробовал в работе как она, ее тоже хоче купить вместо штатной?

[Ianek]

http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=1795&st=0

[Ianek]

Так вот у коилтека область чувствительности 10'' а у detech 5'' поэтому коилтеком большая вероятность пропустьть цель т.е. зацепить мусор с целью.

Вот тут ты ошибаешься. Как раз всё наоборот.
У катушки DeTech излучение сигнала идёт конусом. Чем глубже цель, тем бОльшая вероятность её пропуска.
У катушки Coiltek сигнал излучается по всей площади катушки. Отсюда избирательность и объём сканируемого пространства у ней на порядок выше.

8.5" X 11.5" пробовал в работе как она, ее тоже хоче купить вместо штатной?

Катушка Coiltek 10х5” вполне заменяет штатную, не говоря уже о Coiltek 11,5х8,5”



Поисковая катушка - один из наиболее важных узлов металлодетектора, влияющих на глубину поиска. В основном, производители детекторов, применяют катушку типа Monoloop с кольцеобразной намоткой провода. Катушка типа Monoloop создает диаграмму направленности магнитного поля в виде конуса. Такая катушка позволяет очень точно определить место нахождения цели, но есть риск пропустить небольшие глубинные цели.

Катушка типа Double D, разработанная фирмой "Minelab", содержит две чувствительные катушки, которые создают диаграмму направленности в виде плоскости, уходящей в грунт. Это гарантирует, что все цели, в пределах ее глубины обнаружения, будут найдены. Катушка Double D, в отличие от Monoloop, наиболее устойчива к минерализации грунта. Все катушки выпускаемые фирмами Minelab, DeTech и Coiltek водонепроницаемы, ими можно искать под водой.

Здесь следует отдельно остановиться на катушках фирмы Coiltek. Как показала многолетняя поисковая практика, именно эти катушки зарекомендовали себя с лучшей стороны. Отличный весовой баланс - крепление штанги расположено в центре катушки, износостойкое защитное покрытие, надёжный эластичный кабель, четкий отклик от цели – всё это выгодно отличает изделия Coiltek от аналогичных катушек других производителей. А эллиптические катушки этой фирмы вообще не имеют аналогов.

[Alarm]

А что у Detech конструкция monoloop, если так то да коилтековская будет намного лучше. Хотя тоже палка о двух концах. Все решил брать коилтек, хотя тоже в раздумьях 10*5 или 11,5*8,5.

[Alarm]

Ну вот приобрел coiltek 11,5*8,5. Первые впечатления - нет ложных сигналов при удар, на выбитом месте появились глубокие сигналы. Буду тестить дальше.

[stendal]

Kак она по весу в сравнении со штатной 10.5 ?

[Ianek]

Ну вот приобрел coiltek 11,5*8,5. Первые впечатления - нет ложных сигналов при удар, на выбитом месте появились глубокие сигналы. Буду тестить дальше.

Чувствительность можешь смело накручивать до максимума. Она позволит её поднять гораздо выше чем на штатной. Пока подглючивать не начнёт. По ходу сам поймёшь. Только автомат отключи.
И про кнопку Noise Cancel не забывай.

[Alarm]

По весу трудно сказать, особой разницы не заметил. Чувствительность ставил на максимум, хожу на всех металлах. Если копаешь на одном месте то Noise Cancel думаю нажимать каждый раз не обязательно, ведь прибор сохраняет номер канала при выключени. Жаль мошки не дали нормально протестить, но уже есть результат.

http://raritet.1gb.ru/sobb.php?nn=11417&ans=10

[Ianek]

Катушка 5*10 заметно легче стандартной. 450 грамм весит.Прибор с ней непривычно лёгок.
А эта скорее всего по весу такая-же как штатная. Может чуть легче.

[алексей ка]

Поднял тему вверх, может еще кто что добавит по катушкам коилтек ?

[Петро]

На поиск с Литтл Джоем ещё не выходил.
Но для себя сделал выводы:
1. Вес кватры РЕАЛЬНО снизился.
2. За счет ушек расположенных по центру прибор стал более сбалансированным.
3. Тесты по воздуху показывают что глубина примерно как у стандартной.
4. Не понравилось то что ушки скошенной формы с наружних сторон и при затягивании болта он перекашивается, т.к. его головка и гайка неравномерно прилегают к ушкам с внешних сторон.
Вот для наглядности.