АКА Сигнум SFT 7270, О Сигнуме серьёзно. Плюсы/минусы.

[Wulf]

Уверен, что Ваш СЕ на много проще....

Совершенно правы...

[Ferum]

Дык я в общем-то не против, что бы каждый оставался в плену своих заблуждений...

Дык , я в принципе тоже - за .

[прохожий]

Уверен, что Relic, Gain - max, disk - 0, mono 9,5". Все это уже проходили. МХТ по глубине отстает.

Совершенно верно. Но что касается глубины, тут не уверен, просто с МХТ не сравнивали глубину, Вижон делался Сигом легко, сомневаюсь что МХТ глубже Вижона. В этот раз подвела именно идентификация...

Насчёт ушей к МХТ не понял, если честно. Он и без них орёт как автомобильная сирена. Работать рядом невозможно.

Сообщение отредактировано прохожий: Nov 8 2009, 12:10

[прохожий]

Х.з. Уверен что дело не в глубине , а в :
1.настройках
2.катушке
3.работа в ''ушах'' или без

Уважаемый у меня к Вам контрпредложение. Если вы располагаетесь в Москве, то предлагаю Вам совместный выезд. Авто наше. Покопаем деревеньку. Покажете оператору МХТ, настройки при которых он сделает Сигнума, а пока вы настройки менять будете, мы полянку накроем...
Да ради таких настроек

[Lvovich]

, Вижон делался Сигом легко, сомневаюсь что МХТ глубже Вижона. В этот раз подвела именно идентификация...

На наш взгляд вся проблема в порочном принципе применяемом - рагулировать все что регулируется.Представьте себе ситуацию если бы мы в С70-72 перенесли инженерное меню в основное.
Например,до сих пор мы так и не получили внятного ответа от пользователей В3- что такое фильтр грунта и как выбирать его параметры под поисковую ситуацию.А если распределение в грунте феррооксидов изменилось? Откуда пользователь узнает об этом.?
Мы знаем что это такое, а также знаем - что подобрать его адекватно под ситуацию среднестатистическому копарю не знающему физических основ Метода Вихревых Токов практически не возможно. А это очень важный параметр очень сильно влияющий на достоверность идентификации целей и глубину поиска.
Рекламная пауза.
СИГНУМ ВЫБИРАЕТ ЧАСТОТУ ФИЛЬТРА ГРУНТА АВТОМАТИЧЕСКИ.
Но нам часто предлагают учится у

[Сергей Киевский]

Х.з. Уверен что дело не в глубине , а в :
1.настройках
2.катушке
3.работа в ''ушах'' или без

Попробуйте сделать тест с каким нибудь сигнумоводом,например,примите предложение "прохожего" ,поверьте, вы поменяете свою точку зрения относительно глубины идентификации у Сига.
Будет инетересно,после, почитать ваш отзыв.

Сообщение отредактировано Сергей Киевский: Nov 8 2009, 13:28

[Zagrebin]

Уже год как пользуюсь Сигнум. В целом доволен. Не повезло с чешуей, и мусорными местами. Может сам что не догнал. Мокрую траву не любит, но не всегда, пакетами не пользовался, снижал немного КТ. Вот в воде не работает совсем. С питанием без проблемм . Прибор цел, не развалился, особых глюков не было. Большое спасибо создателям за прибор и форуму за инфу.

[Ferum]

Что бы не было блуда , специально для прохожий и Сергей Киевский , восстанавливаю "нить" диалога :

Как сильно эта тема про сигнум напоминает обсуждение Ладо-Приоро на форуме автолада... Не заводиццо - надо попрыскать, продуть...Отваливаеццо - прикрутить саморезиками...Не контачит - пропаять контакты, люфтит - сделать проволочную стяжку... Такое впечатление, что люди купили не новый прибор, а конструктор...Все нужно паять, герметизировать, усиливать и т.п.  Ну и в столицу сгонять, если чего не получится вдруг...

Ну насчёт не заводится, это вы зря. А в целом конечно есть вещи которые желательно подгонять под себя. С одной стороны действительно нехорошо. С другой, есть простор для творчества. Лучше сравнить данный процесс не с ладой, а с маятником, который экстрасенсы должны сами изготавливать, чтобы лучше работал.   А если серьёзно, то вся эта шумиха вокруг Сига не случайна. Вот например в последний выход был интересный случай. Сигнумом была обнаружена цель, которую он идентифицировал как цветнину, только изредка отбрякивал в чёрный тон, при этом годограф 100% копательный. А вот Вайтс МХТ (надеюсь к нему у вас претензий нет) дал 100% чёрный сигнал. Такие его владельцем не поднимаются. В итоге оказалась половинка монеты, видимо просто лежала на ребре. И вот за такие моменты, я готов сам обклеивать антискользящей резиной ручку или что там подтягивать, правда не понимаю что, так как у меня все гайки на месте. Хотя поверьте к данному прибору также как и вы, я отношусь весьма критично, но другого, сравнимого по характеристикам у конкурентов пока нет, во всяком случае в сопоставимом ценовом диапазоне.

Озвучте пожалуйста настройки МХТ и с какой катушкой он был . 

Уверен, что Relic, Gain - max, disk - 0, mono 9,5". Все это уже проходили. МХТ по глубине отстает.

Х.з. Уверен что дело не в глубине , а в :
1.настройках
2.катушке
3.работа в ''ушах'' или без

Совершенно верно. Но что касается глубины, тут не уверен, просто с МХТ не сравнивали глубину, Вижон делался Сигом легко, сомневаюсь что МХТ глубже Вижона. В этот раз подвела именно идентификация...

[B]Насчёт ушей к МХТ не понял, если честно. Он и без них орёт как автомобильная сирена. Работать рядом невозможно.[/B]

После вот таких заявлений их авторам обычно говорят и ставят такой смайлик : Спасибо , Ваш опыт мне понятен , вопросов больше нет . (с)….автора не помню , но Он с Ревью .
Кстати прохожий !! А Следопыт ведь ещё не выложил две очень важные настройки на МХТ, а Вы уже так быстро с ним согласились , я Вас понимаю - очень не удобные моменты и детали , а Вы про них и не знаете , так и до конфуза не далеко .

Уважаемый у меня к Вам контрпредложение. Если вы располагаетесь в Москве, то предлагаю Вам совместный выезд. Авто наше. Покопаем деревеньку. Покажете оператору МХТ, настройки при которых он сделает Сигнума, а пока вы настройки менять будете, мы полянку накроем... 
Да ради таких настроек 

Ну а теперь ткните мне пальчиком , где я говорил , что (с Ваших слов) :
Покажете оператору МХТ, настройки при которых он сделает Сигнума (с) прохожий.
Я вёл речь о настройках и катушке МХТ и говорили мы о правильной идентификации , а не о глубине т.к. полагаю , что глубина была обычная , как и в основном бывает .
А по глубине ….. , можно ещё и "пободаться" , но отложим это до следующего раза .

[Ferum]

Х.з. Уверен что дело не в глубине , а в :
1.настройках
2.катушке
3.работа в ''ушах'' или без

Попробуйте сделать тест с каким нибудь сигнумоводом,например,примите предложение "прохожего" ,поверьте, вы поменяете свою точку зрения относительно глубины идентификации у Сига.
Будет инетересно,после, почитать ваш отзыв.

Вы не внимательно читаете , я такой целью не задавался , а лишь просил уточнить настройки МХТ и какая была катушка на нём .

ЗЫ Мдя , шалят нервишки то у Сигнумоводов , всё так ревностно воспринимают и переживают о имидже своего МД , прям "культ личности" какой-то .
Уравновешеннее надо быть , уравновешеннее – будут у Вас ещё и другие МД (ещё лучше) , я потом понаблюдаю за Вами что Вы будете говорить .
Я без претензий , в принципе многие через это проходили и мнения у многих менялись на с приобретением большей практики в копе с разными МД и при разных условиях поисков . Всё как и всегда .

Удачи Нам .

[Петрович]

Да что там говорить?
По любому Тезоро рулит.Особенно престарелый Теджон.

[Lvovich]

ЗЫ      Мдя , шалят нервишки то у Сигнумоводов  , всё так ревностно воспринимают и переживают о имидже своего МД , прям "культ личности"  какой-то . 
Уравновешеннее   надо быть , уравновешеннее – будут у Вас ещё и другие МД (ещё лучше) , я потом понаблюдаю за Вами что Вы будете говорить   .
Я без претензий , в принципе многие через это проходили и мнения у многих менялись на с приобретением большей практики в копе с разными МД и при разных условиях поисков . Всё как и всегда .

Удачи Нам .

Коллега, рассмешили.

[Сергей Киевский]

Вы не внимательно читаете , я такой целью не задавался , а лишь просил уточнить настройки МХТ и какая была катушка на нём .

ЗЫ      Мдя , шалят нервишки то у Сигнумоводов  , всё так ревностно воспринимают и переживают о имидже своего МД , прям "культ личности"  какой-то . 
Уравновешеннее   надо быть , уравновешеннее – будут у Вас ещё и другие МД (ещё лучше) , я потом понаблюдаю за Вами что Вы будете говорить   .
Я без претензий , в принципе многие через это проходили и мнения у многих менялись на с приобретением большей практики в копе с разными МД и при разных условиях поисков . Всё как и всегда .

Удачи Нам .

Да я вас понял.
Я не Сигнумовод, хожу с Траком.
Сиг у друга,проверяли,по глубине Сиг делал Ф75,Эксп,с Траком где-то наравне,но как показалось мне Сиг более чётче сигналит.
Честно говоря имея возможность проверить всё самому,я имею ввиду сравнить Сиг и MXT,я бы с удовльствием это сделал,плюс познакомился бы с товарищами.

[Следопыт]

Да я вас понял.
Я не Сигнумовод, хожу с Траком.
Сиг у друга,проверяли,по глубине Сиг делал Ф75,Эксп,с Траком где-то наравне,но как показалось мне Сиг более чётче сигналит.
Честно говоря имея возможность проверить всё самому,я имею ввиду сравнить Сиг и MXT,я бы с удовльствием это сделал,плюс познакомился бы с товарищами.

По мусорке будут практически одинаковы. А вот по чистому месту Сиг будет лидировать. Даже если Ферум добавит к перечисленным мной установкам, те что я забыл упомянуть.
Только вот тут есть один ньюанс - Сиг на мусорке будет более информативным и оператору будет более комфортно работать. Мелочь, но приятно.

[Ferum]

На наш взгляд вся проблема в порочном принципе применяемом - рагулировать все что регулируется.Представьте себе ситуацию если бы мы в С70-72 перенесли инженерное меню в основное.

Lvovich(и) , не "пудрите мозг" людям , всё Вы прекрасно понимаете .

Например,до сих пор мы так и не получили внятного ответа от пользователей В3- что такое фильтр грунта и как выбирать  его параметры под  поисковую ситуацию.А если распределение в грунте феррооксидов изменилось? Откуда пользователь узнает об этом.?

Что за менторский тон , а почему Вам кто то что то должен предоставлять ?? Берите МД и в полЯ .
Вы в своём желании обкатать свою бетту-версию МД - хотите как много больше задействовать сторонних пользователей в качестве "подопытных кроликов" и за их же счёт , да ещё и негодуете что они не так себя ведут и не предоставляют нужных Вам данных.
Корректнее надо быть , корректнее..... .

Мы знаем что это такое, а также знаем - что подобрать его адекватно  под ситуацию среднестатистическому копарю  не знающему физических основ Метода Вихревых Токов практически не возможно. А это очень важный параметр очень сильно влияющий на достоверность идентификации целей и глубину поиска.

Эка невидаль , Мы тоже это знаем , ну и что ??
А среднестатистическому копарю – пох. основы Метода Вихревых Токов , ему надо что бы эта "палочка с коробочкой" хорошо искала и была : стабильна , качественная , лёгкая , красивая и т.д. а уж предоставить такую "палочку с коробочкой" - это дело производителя , а мы уже выбираем у какого .
Вот так !!

Рекламная пауза.
СИГНУМ ВЫБИРАЕТ ЧАСТОТУ ФИЛЬТРА ГРУНТА АВТОМАТИЧЕСКИ.
Но нам часто предлагают учится у 

Рекламная пауза.
Перечитайте сказку про Левшу , про то "как Левша блоху подковал" , особенно поучительна судьба героя сказки и чем всё закончились .

ЗЫ Lvovich(и) .... А англичане ружья кирпичом не чистят (с).....

Творческих Вам успехов к взаимовыгодной пользе . (без издёвки – честно).
Всё имхо .

[Ferum]

Да что там говорить?
По любому Тезоро рулит.Особенно престарелый Теджон.

Петрович , Тежон и Тезоро тут не причём , мы же оба это прекрасно понимаем . Зачем меня под@бываешь ?
Просто я доделываю их "работу над ошибками" за ( или вместо?) РИ из АКА .

[Петрович]

Петрович , Тежон и Тезоро тут не причём  , мы же оба это прекрасно понимаем  . Зачем меня под@бываешь ? 
Просто я доделываю их "работу над ошибками"  за ( или вместо?) РИ из АКА .

Я вот всё жду,когда ты нас порадуешь находками.А то столько титанического труда,а ради чего?

[Ferum]

Коллега, рассмешили.

Займитесь реальным копом , а не на тестовых площадках – вот потом вместе и посмеёмся , мля я Вас щас буду физике и электродинамики учить – вот посмеёмся то , до уссачки .

[Lvovich]

МД и в полЯ . 
Вы в своём желании обкатать свою бетту-версию МД - хотите как много больше задействовать сторонних пользователей в качестве "подопытных кроликов" и за их же счёт , да ещё  и негодуете  что они не так  себя ведут и не предоставляют нужных Вам данных. 
Вот так !!

Коллега, в том то и дело что они предоставляют эту информацию из которой следует что у подавляющего большинства о том как выбирать этот параметр нет никакого представления. Либо по наитию.Но это только один пример..
Все остальное, извините, какая то тарабарщина.
Может Вам попробовать прочитать пост заново ... вдумчиво. Мы тут не причем. Это электродинамика.
Можно без рекламы.

[Ferum]

Я вот всё жду,когда ты нас порадуешь находками.А то столько титанического труда,а ради чего?

Я уверен ,что ты уже их видел .

[Петрович]

Я уверен ,что ты уже их видел .

Аааа!В этом смысле???Тогда конечно!