АКА Сигнум SFT 7270, О Сигнуме серьёзно. Плюсы/минусы.

[Slavyan.vrn]

Цель создание данной катушки для мусорок, и заявленных характеристик глубины обнаружения предостаточно, а для данного датчика главное разделение, и если следовать логике, то этот показатель должен улучшиться по сравнению с 10DD у которого данный показатель смотрится и так достойно. ИМХО

ЗЫ: ждем субботы и результатов.

Сообщение отредактировано Slavyan.vrn: Aug 13 2009, 15:41

[Veres]

Цель создание данной катушки для мусорок, и заявленных характеристик глубины обнаружения предостаточно, а для данного датчика главное разделение, и если следовать логике, то этот показатель должен улучшиться  по сравнению с 10DD у которого данный показатель смотрится и так достойно. ИМХО

ЗЫ: ждем субботы и результатов.

Да, основным достоинством этой катушки по сравнению со штатной будет некий комфорт и лучшее разделение целей и лучшая локализация цели.

Сообщение отредактировано Veres: Aug 14 2009, 12:39

[tiptop]

Выкладываю для анализа работы МД таблицу чувствительности прибора на воздухе с погрешностью +- 1см.
Таблица выложена для понимания характера некоторых функций прибора в различных режимах. В грунте данные будут немного отличаться, но характер функций сохранится. В качестве цели была взята полушка 1731г.
Надеюсь у некоторых ряд вопросов по работе мД отпадет.

А где, собственно, выкладка для "Анализа"?

[Veres]

Ошибочка вышла

Сообщение отредактировано Veres: Aug 13 2009, 16:44

[Lvovich]

Вы удивитесь, но если снизить КТ до 8-9 (без турбо) со штатной катушкой, то получите примерно такое же разделение целей как с этим элипсом, причём при равной глубине индификации и большим динамическим даппазоном. Так что основным достоинством этой катушки по сравнению со штатной будет некий комфорт и может быть чуть лучшее разделение целей и лучшая локализация цели. Ямки будут меньше, а батареек надо больше, т.к. данные по элипсу приведенные Лвовичем, это для КТS +Турбо
Если бы такие резултаты былли бы у этого элипса при КТ=хотябы F и без турбо, это был бы фокус.

Что значит "может быть чуть лучшее разделение целей". Лучшее- однозначно.
Почему батареек больше? ...?
А однозначно осязаемый меньший вес ВТП и ,как следствие , лучшая эргономика, или прибор которым могут пользоваться дети.

[Veres]

Что значит "может быть чуть лучшее разделение целей". Лучшее- однозначно.
Почему батареек больше? ...?
А однозначно осязаемый меньший вес ВТП и ,как следствие , лучшая эргономика, или прибор которым могут пользоваться дети.

А потому. что в режиме КТ=S+ Турбо, батарейки быстрее садятся.
Ваш элипс, по разделению целей будет лучше штатного ВТП .
Если с ВТП 10х6 установить КТ F, без турбо, разделение будет отличным, но сантиметра на 3 упадет глубина индификации.
Что касается эргономики, комфорта, веса, врзможности заглянуть датчиком в ямку, тут все правильно, согласен полночтью. Сам пользую такой датчик (Соlitec 10x5), очень удобно.

Сообщение отредактировано Veres: Aug 14 2009, 12:37

[Lvovich]

"АСЕ-250 ВТП равной площади.
Чешуя 13х8мм----------------- 14см
50к РФ латунь ф19мм--------- 21см
5к СССР ф25мм--------- 24см

Частота возбуждения примерно та же.
Куда клоним понятно?"

Понятно. В 1,5 раза глубже (на воздухе) чует прибор который в 3 раза дороже.. Кажется так)

Не так.
В 1.5 раза глубже , в 3 раза достоверней и, если оптимизировать, в 1.2 раза дешевле.

[Lvovich]

А потому. что в режиме КТ=S+ Турбо, батарейки быстрее садятся. Ваш элипс, упадет чуйка глубина индификации.

А разве этот датчик для "чуйки" ?

[Veres]

А разве этот датчик для "чуйки" ?

В хоршем датчие должно быть все прекрасно, и разделение, и комфорт, и чуйка.
(А.П.Чехов)

Сообщение отредактировано Veres: Aug 13 2009, 20:07

[Lvovich]

В хоршем датчие должно быть все прекрасно, и разделение, и комфорт, и чуйка.

Вы хотите и рыбку съесть и на .... сесть. Так не бывает.( Lvovich)

Сообщение отредактировано Lvovich: Aug 13 2009, 20:09

[Veres]

Вы хотите и рыбку съесть  и на .... сесть. Так не бывает.

Во первых фи. Я хочу, что бы вещи назывались своими именами, вы преподнесли эту новость, чуть ли ни как очередной прорыв российских инженеров. И в третьих, это во-первых.

Сообщение отредактировано Veres: Aug 13 2009, 21:10

[Lvovich]

Во первых фи. Я хочу что бы вещи назывались своими именами, вы преподнесли эту новость, чут ли ни как очередной прорыв российских инженеров. И в третьих, это во-первых.

Не обижайтесь. Это просто досада и полемический задор.
На самом деле все дальности обнаружения надо нормировать на эффективный размер ВТП. В этом случае полученные результаты достаточно рекордные. Мы не ожидали. Но неизвестно что будет в грунте. Так что какой тут прорыв.

[ДерГольф]

В хоршем датчие должно быть все прекрасно, и разделение, и комфорт, и чуйка.
(А.П.Чехов)

Другими словами это 10DD (про мокроглюк забыл).
Перспектива Сигмолюбов ,наличие в арсенале 15DD и элипс.
Верным путём идут товарищи!

[Veres]

Не обижайтесь. Это просто досада и полемический задор.
На самом деле  все дальности обнаружения надо нормировать на эффективный размер ВТП. В этом случае полученные результаты достаточно рекордные. Мы не ожидали. Но неизвестно что будет в грунте. Так что какой тут прорыв.

Да ладно, проехали. Сейчас, до испытаний в грунте, еще, конечно, рановато о чем то говорить конкретно.
Мне почему то кажется, что результаты с датчиком 15" у Вас будут значительно лучше результатов подобных датчиков прборов других фирм. Вот тут думаю будет ральный успех.

Сообщение отредактировано Veres: Aug 14 2009, 12:28

[Lvovich]

Да ладно, проехали. Сейчас, до испытаний в груне, еще конечно рановато о чем то говорить конкретно. Уверяю Вас те резултаты, которые вы превели не более чем хорошие, даже для ВТП меньше эффективного размера.
Мне почему то кажется, что результаты с датчиком 15" у Вас будут значительно лучше результатов подобных датчиков прборов других фирм. Вот тут думаю будет ральный успех.

Датчик 15" судя по отзывам дает очень неплохие результаты по обособленной чешуе . Но он не пригоден для замусоренных территорий.
ИЗ за больших размеров и как следствие- электро- механической нестабильности он не допускает резких перемещений по вертикали.

[Druzan]

АСЕ-250 ВТП равной площади.
Чешуя 13х8мм----------------- 14см
50к РФ латунь ф19мм--------- 21см
5к СССР        ф25мм--------- 24см

Частота возбуждения примерно та же.
Куда клоним  понятно?

Понятно!
я беру АСЕ-250 ВТП ("их есть у меня")
ставлю ее на Сиг
и получаю заветные
5к СССР Ф25 мм ---------------37см
Вот это будет фокус!

[Druzan]

А где, собственно, выкладка для "Анализа"?

вот, возьмите, у Veres видно кака-то накладка с файлом вышла.
Выкладывал он именно это:

Вложенные файлы
 _________________________________________________1731_.doc ( 43.5Кб ) Количество скачиваний: 126

[Veres]

Датчик 15" судя по отзывам дает очень неплохие результаты по обособленной  чешуе . Но он не пригоден для замусоренных территорий.
ИЗ за больших размеров  и как следствие- электро- механической нестабильности он не допускает резких перемещений по вертикали.

Ё-моё, да это и ежу понято, что для мусорок, он не годится. Но за то, для относительно крупного скопления металла или крупных целей, учитывая СФТ самого прибора, думаю будет самое то. Я вам скажу, что датчик 10DD, при снижении КТ до 8-9 и включении режима ММ, великолепно работает на мусорках. Во всякои случае, лучше, чем 8" коаксиал на моем С_М.
Да, если у него конструктив аналогичный 10", то при таких габаритах, надо делать сверху дополнительнле ребро жесткости в виде треугольника с вешиной в точке (чуть ниже) крепленя штанги.

Сообщение отредактировано Veres: Aug 14 2009, 11:49

[sss]

"АСЕ-250 ВТП равной площади.
Чешуя 13х8мм----------------- 14см
50к РФ латунь ф19мм--------- 21см
5к СССР ф25мм--------- 24см

Частота возбуждения примерно та же.
Куда клоним понятно?"

Понятно. В 1,5 раза глубже (на воздухе) чует прибор который в 3 раза дороже.. Кажется так)

После выхода в свет Е-Трака. Вспоминается фраза одного чела....
... За такие деньги могли чувствительность хотя бы на 10см. больше сделать...

[Veres]

Несколько слов о будущем 15DD датчике. Чтобы снизить электомеханическую нестабильность, нужно предусмотреть сверху датчика три дополнительных ребра жесткости, расположенных под углом 120град, относительно друг друга. На переднем ребре выполнить прилив, за который можно было бы крепить откос от штанги к датчику. Откос можно выполнить из стеклопластиковой трубки. Нижняя часть шанги изначально слишком гибкая. Я этот недостаток устранил, вклеив во внутрь стеклопластиковую трубку от удочки. Теперь ее жестость вполне удовлетворительна для штатного датчика. Если к штатной штанге присоединить 15" датчик, да на датчик одеть защиту, то придется принимать дополнительные меры для увеличения жесткости нижней штанги. Такой мерой может быть откос.

Сообщение отредактировано Veres: Aug 14 2009, 06:08