АКА Сигнум SFT 7270, О Сигнуме серьёзно. Плюсы/минусы.

[Veres]

Аналогично. продуктивность резко выросла. Пустого копания стало меньше в разы. Честно - я сам не ожидал такого эффекта. надеялся - но в глубине души ждал подвоха, гадости - часто рекламные словословия не соответствуют действительности...тут другой случай.
Слова же изготовителя про режим s меня обнадёжили - думаю, в конце концов они добьются. чтобы режим s беспрерывно обсчитывал объекты. Ведь в чём суть - переключения в режим s и обратно - просто они не смогли пока добиться, чтобы он обсчитывал постоянно, а только при определённых условиях. Если этого добьются - будет огромный скачок вперёд...

Обсчитывать постоянно он может, только вот если рейтинг сигнала меньше 10, он это делает с ошибками. Да и при нормальном рейтинге, вы же не знаете, что под датчиком плоский объект (хотя некоторые признаки годограф отображает). Так что с этой функцииеей АКА еще повозится, но народ там грамотный и упертый.

Сообщение отредактировано Veres: Jul 15 2009, 11:01

[Русинов]

Поймал себя на мысли, что Сигом после МХТ копать стал меньше...

Коллега, мы надемся, что выкапывать при этом Вы стали больше...?

Я ОЧЕНЬ внимательно читал инструкцию, и не только её. Вопрос в том, ПОЧЕМУ нельзя сделать, чтобы S режим работал ВСЕГДА, а не только при рейтинге выше 10. А Вы, наверное, подумали, что я спросил - ну почему нельзя держать беспрерывно палец на кнопке s?   Чтобы режим s беспрерывно обсчитывал объект вероятно нужна другая прошивка, и из намёков изготовителей как бы следует, что в 7272 что то такое сделано.

А я еще хочу, чтобы придумали источник дешовой и экологически чистой энергии. Например КПД солнечных батарей повысили. А еще хочу, чтобы автомобили на этой энергии ездили, а нефть осталась следующим поколениям. И еще хочу, чтобы человечество придумало новую форму правления, где будет справедливое разделение благ в обществе, а еще хочу....
Коллега, прогресс не стоит на месте, но для его развития требуется время Вот, например, в данный момент идет разработка МСФТ, пожелаем новых открытий и драйва российским инженерам!

Аналогично. продуктивность резко выросла. Пустого копания стало меньше в разы. Честно - я сам не ожидал такого эффекта. надеялся - но в глубине души ждал подвоха, гадости - часто рекламные словословия не соответствуют действительности...тут другой случай.

Тут и правда другой случай. Российские инженеры заявляют все как есть, откровенно говорят и о имеющихся сложностях... с точки зрения имиджа - это следовало бы замалчивать. Хотя, и в этом случае складывается имидж - честной компании. Мне понравилась речь Арбузова - без животного американского оптимизма, в традициях советской науки, говорил как о достижениях, так и о имеющейся проблематики вопросов, касающихся металлодетекции.
Что касается меня - хлама копать стал гораздо меньше, а выкапывать полезного - больше. Часто, ходя около ямок конкурентов, поднимаю приятные монетки. При этом места сильно замусорены - деревни умерли в 70-х годах. Для себя сделал вывод, что их приборы на мусорках слепли.

Сообщение отредактировано Buckler: Jul 15 2009, 15:43

[Следопыт]

Коллега, мы надемся, что выкапывать при этом Вы стали больше...? 

Нет, не больше. Но что то выкапываю. Просто так получается, что хожу по своим старым местам.

[Русинов]

Нет, не больше. Но что то выкапываю. Просто так получается, что хожу по своим старым местам. 

К стати, тоже есть идея пройтись по местам боевой славы... Думаю, без находок не останусь....

[Veres]

Сегодня неожиданно для себя обнаружил особенность режима АПБ-1.
Обычно я режимами АПБ не пользуюсь, предпочитая почашще балансироваться, тут дома, после копа, решил поэксперементировать с настройками. Включаю (в квартире) программу на которой установил режим АПБ-1 и прибор вдруг забормотал как тетерев, переключаюсь на программу с АПБ-2 - все нормально, молчит как рыба об лед. Такую фишку я наблюдал и в поле, но не придал этому значения.
Львович, вижу Вас на форуме, подскажите в чем дело и заодно посмотрите почту, я Вам там депешу отправил.

Сообщение отредактировано Veres: Jul 19 2009, 09:02

[Mart]

Сегодня неожиданно для себя обнаружил особенность режима АПБ-1.
Обычно я режимами АПБ не пользуюсь, предпочитая почашще балансироваться, тут дома, после копа, решил поэксперементировать с настройками. Включаю (в квартире) программу на которой установил режим АПБ-1 и прибор вдруг забормотал как тетерев, переключаюсь на программу с АПБ-2 - все нормально, молчит как рыба об лед. Такую фишку я наблюдал и в поле, но не придал этому значения.
Львович, вижу Вас на форуме, подскажите в чем дело и заодно посмотрите почту, я Вам там депешу отправил.

А что такого-то? В том и дело, почему он и вреден - он САм подстраивает баланс, при этом он берёт объекты в зоне досягаемости и считает их грунтом, после этого исключает из из перечня объектов. То есть - если есть что то ценное, а он подстроился. вы объект просто не увидите.

[Mart]

К стати, тоже есть идея пройтись по местам боевой славы... Думаю, без находок не останусь.... 

Гарантия! Я сам ходил по выбитым местам и без находок не уходил.

Сообщение отредактировано Martt: Jul 19 2009, 09:15

[Lvovich]

Сегодня неожиданно для себя обнаружил особенность режима АПБ-1.
Обычно я режимами АПБ не пользуюсь, предпочитая почашще балансироваться, тут дома, после копа, решил поэксперементировать с настройками. Включаю (в квартире) программу на которой установил режим АПБ-1 и прибор вдруг забормотал как тетерев, переключаюсь на программу с АПБ-2 - все нормально, молчит как рыба об лед. Такую фишку я наблюдал и в поле, но не придал этому значения.
Львович, вижу Вас на форуме, подскажите в чем дело и заодно посмотрите почту, я Вам там депешу отправил.

Здравствуйте.
Эффект постоянен или "когда есть , когда нет"?
АПБ достаточно сложный алгоритм. Его работу могут сбивать как внешние ЭМ помехи так и часто меняемые грунтовые условия поиска. При этом изменение скорости автоподстройки БГ могут как улучшить так и ухудшить ситуацию. Скорость АПБ -экспериментально подбираемый параметр.
Есть примерная аналогия. Представьте , что Вы стреляете по самолету ракетой с тепловой головкой наведения у которой есть сектор захвата-угол рыскания. При этом самолет отстреливает тепловые ловушки. Естественно предположить что блок управления ракетой будет путаться- какая цель истинная. Так же и АПБ.

[Veres]

Здравствуйте.
Эффект постоянен или "когда есть , когда нет"?
АПБ достаточно сложный алгоритм. Его работу могут сбивать как внешние ЭМ помехи так и часто меняемые грунтовые условия поиска. При этом изменение скорости автоподстройки БГ могут как улучшить так и ухудшить ситуацию. Скорость АПБ -экспериментально подбираемый параметр.
  Есть примерная аналогия. Представьте , что Вы стреляете по самолету ракетой с тепловой головкой наведения у которой есть сектор захвата-угол рыскания. При этом самолет отстреливает тепловые ловушки. Естественно предположить  что блок управления ракетой будет путаться- какая цель истинная. Так же и АПБ.

Эффект постоянен и тем непонятнее, почему при АПБ-1 прибор так становится восприимчевым к помехам, а при АПБ-2 нет. Насколько я понимяю АПБ1- медленная АП, АПБ2- быстрая. Может изза этого, при медл АПБ чувствительность прибора выше.
Аналогия с головкой наведения не совсем корректна, т.к. в нашем случае, мы имеем головку с двумя алгоритмами работы(АПБ1, 2). Вопрос, почему алгоритм-1 работает не верно?
Львович депешу получили (aka_md@mail.ru ) ?

Сообщение отредактировано Veres: Jul 19 2009, 10:25

[Lvovich]

Эффект постоянен и тем непонятнее, почему при АПБ-1 прибор так становится восприимчевым к помехам, а при АПБ-2 нет. Насколько я понимяю АПБ1- медленная АП, АПБ2- быстрая. Может изза этого, при медл АПБ чувствительность прибора выше.
Аналогия с головкой наведения не совсем корректна, т.к. в нашем случае, мы имеем головку с двумя алгоритмами работы(АПБ1, 2). Вопрос, почему алгоритм-1 работает не верно?

В порядке эксперимента попробуйте немного сместить рабочую частоту + -2шага.
После чего вып. бг. АПБ-1.

[Veres]

В порядке эксперимента попробуйте немного сместить рабочую частоту + -2шага.
После чего вып. бг. АПБ-1.

Попробую ближе к вечеру на ближайшем селище (примерно 1км от меня), сейчас в поле жарко.

[Veres]

Ктати, о птичках, в мануале С7270, почему то скромно умалчивается, что есть АПБ-1 и АПБ-2.

[Lvovich]

Ктати, о птичках, в мануале С7270, почему то скромно умалчивается, что есть АПБ-1 и АПБ-2.

Спасибо. Учтем. В ранних эксп. версиях было и большее количество скоростей.Но мы не сторонники того что бы регулировать все что регулируется и как можно в более широких диапазонах. Для этого есть

[Veres]

Спасибо. Учтем. В ранних эксп. версиях было и большее  количество скоростей.Но мы не сторонники того что бы регулировать все что регулируется и как можно в более широких диапазонах.  Для этого есть  

Не Львович, я просто хочу получить ответ какая из них быстрая, а какая медленная иле это секрет фирмы?

[Lvovich]

Не Львович, я просто хочу получить ответ какая из них быстрая, а какая медленная иле это секрет фирмы?

Все как в автомобиле.

[Veres]

Блин, опять китайские шарады, сижу разбираюсь и где в моем Шевике АПБ?

Сообщение отредактировано Veres: Jul 19 2009, 12:35

[барма]

Блин, опять китайские шарады.

1-ая мощней, 2-ая резвей...

[Veres]

Все как в автомобиле.

Спасибо, так и в мануале напишите.

[Druzan]

Ура!
Дочитал!
Прочел бы раньше до конца - уже бы 7272 тестировал...

Предложение админам: тем, кто до конца осилил эту тему, ставить в профиль не орден, но хотя бы мЯдаль "За ПОчтение Сигнума-7270"... ну как положено, с закруткой на спине

[Фортуна]

Всё хорошее однажды кончается.

Сообщение отредактировано Фортуна: Aug 8 2013, 01:18