АКА Сигнум SFT 7270, О Сигнуме серьёзно. Плюсы/минусы.

[Тенелов]

Я все конечно понимаю, только вот не сходится никак... То Львович пишет, что никак не ожидал от Фишера такого. То у них на тестах он показал себя намного лучше... Это что? Планеты не так стали? Или у них был прибор из КБ фишеровсеого с подтянутыми настройками а не серийный?  Или все же это человеческий фактор? Андрон тут как-то задавал вопрос, но он затерялся во флуде. Кто-нибудь скажет мне, смотрели показание Fe3O4 или нет????

Да закопай ты что-нибудь. и опровергни дел то, только тут не просто видит, не видит, а делаешь 10 взмахов в одну сторону и десять в другую, и считаешь только правильное определение закопал цветнину то правильный высокий писк и т.д. попробуй, напиши результат своего F75 или будешь до хрипоты на пальцах объяснять?
P.S читал бы внимательней знал бы, что тестов было два на одном Фишер не так провалился, но на нём не закапывали на предельных глубинах.

[Землеройк]

Серёга, ты скажи прямо, без всяких там  митингов на двести станиц:
Покупать мне АКУ эту???
Или погулять пока в ожидании?...не знамо чего?

Янек, лично для тебя, без митингов. Прибор меня сильно зацепил. Бежать, менять Терру пока смысла не вижу. Хотя тестили сегодня специально, на той проге, на которой я эти два дня хожу без напряга (3 С Турбо) он чует заметно, а определяет примерно на 2см глубже Терры, ременную накладку на ребре 20х10х3мм. А еще глубинная 4 есть... (работаЕт стабильно) Но у Терры ОБЩЕЕ удобсТво поиска, всепОгодност, и неприхотливость, очень удобные во всепогодных лЕсных разведк
х.
Привыкать после Терры к Сигу трудно. Тип озвучки, как у XLT, При приближении дАтчика к цели, нарастающий фон, потом четкий "динь" или "хрюк", заключЕние о металле. Т.е соВсем наоборот, пО сравнению с МиНелабом, где фон наобороТ затухает. От этого слегка парит мозг по началу, но ИМХО это более инфорМативно. Звука хВатаеТ на 90% целей. Годограф разглядываю только в спорных случаях.Уже точно решил приобрести, и помучать в сезон. Чувствую, чтот в прибор заложены очень интересные момЕнты, надо освоить. ДжиПи я по началу чуть об дерево не разбил. А теперь свой парк без него не представляю.

[von Kruger]

Да закопай ты что-нибудь. и опровергни дел то, только тут не просто видит, не видит, а делаешь 10 взмахов в одну сторону и десять в другую, и считаешь только правильное определение закопал цветнину то правильный высокий писк и т.д. попробуй, напиши результат своего F75 или будешь до хрипоты на пальцах объяснять?
P.S  читал бы внимательней знал бы, что тестов было два на одном Фишер не так провалился, но на нём не закапывали на предельных глубинах.

Теперь я все понял! Это новый способ поиска? Так бы и сказали. Только уж если вы пользуетесь Фишером Ф-75, могли бы уже заметить насколько разнится сигнал от амплитуды провода катушки. Вас развели как парней загнав в жесткие правила теста. Все. Теперь все вопросы сняты полностью. Кина не будет!

[Тенелов]

Теперь я все понял! Это новый способ поиска? Так бы и сказали. Только уж если вы пользуетесь Фишером Ф-75, могли бы уже заметить насколько разнится сигнал от амплитуды  провода катушки. Вас развели как парней загнав в жесткие правила теста.   Все. Теперь все вопросы сняты полностью. Кина не будет!

ОбЪясни, пожалуйста

[ветер]

ОбЪясни, пожалуйста

больше амплитуда,быстрей проводка-четче сигнал,глубже видит

[von Kruger]

больше амплитуда,быстрей проводка-четче сигнал,глубже видит

Все верно в общих, доступных словах. А если разобраться в физике данного процесса все встанет на свои места. А теперь представьте себе, вышел я в поле, махнул так 10 раз, махнул так десять раз. Сложил на пальцах полезный сигнал. Не-а, не выходит. Не буду копать. Так что ли??? Сигнал или есть или его нет И эти ваши цифры полезны только для такой лживой и противной вещи как статистика, не более!

[sss]

Теперь я все понял! Это новый способ поиска? Так бы и сказали. Только уж если вы пользуетесь Фишером Ф-75, могли бы уже заметить насколько разнится сигнал от амплитуды  провода катушки. Вас развели как парней загнав в жесткие правила теста.   Все. Теперь все вопросы сняты полностью. Кина не будет!

Нет, это тест дискриминатора. В скольких случаях ВАШ прибор даст ошибку

Сообщение отредактировано sss: Dec 5 2008, 00:16

[Тенелов]

Одним словом надо было размашисто и быстро махать над предметом... тут наверное сказалась моя не опытность я честно сказать цепляю цель широким махом , а определяю более короткими, но АКА тут не причём они нас в махах не ограничивали.

[von Kruger]

Нет,  это тест дискриминатора. В скольких  случаях ВАШ прибор даст ошибку

Это не тест дискриминатора, это тест на дурака! Приборы динамические! Не в статике работаете! Какие нафиг счетные проводки? Это же дибилизм полный!

[sss]

Все верно в общих, доступных словах. А если разобраться в физике данного процесса все  встанет на свои места. А теперь представьте себе, вышел я в поле, махнул так 10 раз, махнул так десять раз. Сложил на пальцах полезный сигнал. Не-а, не выходит. Не буду копать. Так что ли??? Сигнал или есть или его нет И эти ваши цифры полезны только для такой лживой и противной вещи как статистика, не более!

Правильно: сигнал есть - поводил, жесть.... дальше пошел или вообще - нет сигнала , а он Есть!

Сообщение отредактировано sss: Dec 5 2008, 00:22

[Землеройк]

Автомат на Экспе забыл отклюЧить я. Просто у меня он отключен всегдА. Прибор был одного из учасТников, я еГо разогнал в максимум по всем настрОйкам, а рамку из-за чехла не увидел. Заметил в концЕ проверки первой площАдки, удивившись отсутствию обыыных песен от постороНних помех. Вторая площадка отрабатывалась на полную. Прошу только не забывать, что с такИми нАстРойками из 10 поЛьзователей, ходИть смогут 3-4, а не прОпусКАть сЛабые сиГНалы 1-2... С ТеРрой и Сигом на тестировавшихся настройках смогуТ хОдИтЬ из 10 все 10. По ф75 не знаю.

[Тенелов]

Это не тест дискриминатора, это тест на дурака! Приборы динамические! Не в статике работаете! Какие нафиг счетные проводки? Это же дибилизм полный!

А в статике его никто и не работал! Как подумаю бедный, бедный Землерой сейчас по лесу почти с Аськой бегает и тащится... жесть

[von Kruger]

А в статике его никто и не работал!   Как подумаю бедный, бедный Землерой сейчас по лесу почти с Аськой бегает и тащится... жесть 

Не в том дело, а в том, что этот тест ровным счетом ничего не показал. Вот и все. Я не умаляю достоинств нового прибора. Но и чуда я не вижу. В упор. И все же еще один вопрос задам. Последний. А почему так сильно акцентируется момент с железной пивной крышкой? Есть соображения по данному поводу. Но их озвучу после ответа.

[Гвардеец]

больше амплитуда,быстрей проводка-четче сигнал,глубже видит

Подтверждаю. Это характерно для всех Фишеров, особенно аналоговых.

[Тенелов]

Не в том дело, а в том, что этот тест ровным счетом ничего не показал. Вот и все. Я не умаляю достоинств нового прибора. Но и чуда я не вижу. В упор. И все же еще один вопрос задам. Последний. А почему так сильно акцентируется момент с железной пивной крышкой? Есть соображения по данному поводу. Но их озвучу после ответа.

Пробка?

[von Kruger]

Пробка?

Да, пробка.

[Тенелов]

Да, пробка.

Все приборы определили её в цвет мет, хотя по практики F75 даёт на неё иногда двойной сигнал, но что определили приборы не так важно как то, что Сиг её записал в железо со 100% уверенностью.

Сообщение отредактировано Тенелов: Dec 5 2008, 00:38

[von Kruger]

Все приборы определили её в цвет мет, хотя по практики F75 даёт на неё иногда двойной сигнал, но что определили приборы не так важно как то, что Сиг её записал в железо со 100% уверенностью.

Да не о том я, ко как ее увидел. Почему везде в описаниях делается упор именно на нее??? Его что специально затачивали под эту пробку? Тогда вопрос ко всем. Как часто вы находите железные пивные пробки???

[Тенелов]

Очень

[Тенелов]

Ты в подмосковье покопай или на пляже или возле водоёмов ппц,
я вообще думаю , что рыбаки только пьют и грузила теряют.