АКА Сигнум SFT 7270, О Сигнуме серьёзно. Плюсы/минусы.

[Black cat]

Несколько противоречий только на последней странице -

... Удивила нижняя штанга, которая имеет излишнюю гибкость. Я человек не низкого роста и мне приходится выдвигать штангу почти на полную длину, а на полной длине и проявляется это свойство -штанга с катушкой при взмахах начинает играть. Говорят, что есть другие штанги, но к сожалению мне попалась играющая.

Конструктив в общем плане надежен, крепок, все на своем месте, даже угол штанг соблюден. Вот исполнение, пластмасса хромают

Так надежный конструктив, или все-таки штанга играет?

"..."Костюмчик-Сигнум в руке, как влитой. Развесовка далека от идеала...

- противоречие в одной строке ...

... Правда Террой косить удоБнее. У нее катушка тяжелее  ) Рука сбъективно устает даже меньше чем с Террой.

С Террой всё-таки удобнее, или больше усташь?
По поводу сырости прибора уже писали, но что-бы далеко не ходить -

А вам достался прибор с багом, который чешую радом с черметом плохо видел, или уже исправленый?

... Сейчас програмеры с АКА выяснили, что вся проблема в фильтре, который тормозил работу прибора. Были зашиты новые настройки фильтра и сейчас Землеройк тестит этот прибор. По его впечатлениям этот баг устранили... В противном случае Сигнум был бы в изначально проигрышном положении. Так что ждём обновлённый Сигнум.

Т.е. АКА бросило в продажу недоведенный прибор. А теперь можно вспомнить сколько криков было на форумах по поводу сырости Экспа SE...
Вывод - АКА, так-же как и Minelab, за наш счет (т.е. за счет покупателей) доводит прибор до ума.

"...Умища в Сигнуме много..."

... После выхода новой прошивки, владЕльцы раНней версии смогут перепрошиться бесплатно. Как и всегда.

Это конечно хорошо, но как быть с теми, кто не может это сделать по разным причинам (начиная от нехватки времени и заканчивая расстоянием)?..

Жирный Плюс за компактность - Прибор в сборе с задвинутыми штангами (не разбирая их) имеет длину всего 70 см.

Это очень хорошо, т.к. на Соверене только верхняя штанга 82 см ...

Если обобщить всё, что я о нем прочитал, то Сигнум получился очень неоднозначный - заложили в него много, но не "прошлись напильником"(с)... Теперь, когда он уже в продаже, выявленные недочеты пытаются экстренно исправить. Как будто нельзя было пригласить кого-то (того-же Землеройка - ему отдельный респект за терпение и проделанную работу) заранее и исправлять проблемы на пилотных образцах...
Сможет АКА исправить все (или хотя-бы большинство) баги, которые лезут из прибора и заставить его работать на то, что в нем заложено - будет хорошо и народ начнет мигрировать на Сигнум, а нет - получим еще один аппарат с большими возможностями, которые невозможно реализовать.
В общем - ждем теплого времени года, "обновленного Сигнума"(с) и отзывов от массовых его пользователей!

[Тенелов]

и какой был принцип отбора??? наверное выбрали те что почище выглядели ... или у кого батарейки стояли попонтовее...

в этом бардаке я так и не смог найти настройки тэстируемых приборов...

Выбрали прибор который "видел" стабильнее, был прибор мой, istra, и АКА ,это притезия по прибору, ходил не только я (это по оператору) настройка 99-5-1-4 je вот.

Ребят давайте, только не по новой верю не верю, в субботу куча народу поедет в нескольких компаниях всё и увидим

[GOSHA samara]

Выбрали прибор который "видел" стабильнее, был прибор мой, istra, и АКА ,это притезия по прибору, ходил не только я (это по оператору) настройка 99-5-1-4 je вот.

я к сожалению с Ф75 не работал..вот по минелабам я своё мнение имею...но ктонибудь может здесь объединить одним постом все настройки по всем приборам??
как можно в поле на скорую руку выбрать из трёх приборов самый стабильный???...

и эта байда с прошивками.... таблицы я так понял с неисправленной версией прошивки... так чего мы там изучаем??? надо проводить новые тэсты..... к этим доверия нет...

Только Е-Трах прихватите Насчёт сырых продаж-Е-Трах тоже бросили сырым,для некоторых монет

ты путаешь.... разберись в вопросе досконально.... там забита некоректная маска под некоторые российские монеты... она исправлена и выложена на официальном сайте свободно для скачивания.... прошивки в приборах никто не менял....http://minelab.com.ru/etrac/etrac.htm#3


ОЛЛ МЕТАЛЛ - ФОРЕВА!!!

[sitwad]

[quote=Black cat,Dec 4 2008, 17:55]
Несколько противоречий только на последней странице -

Так надежный конструктив, или все-таки штанга играет?

Конструктив-конструкция. Если один элемент в этой конструкции дефектен, то это не говорит о том что вся конструкция негодна. Да и дефект субьективен, так как гибкость штанги проявляется при фиксации на последних делениях при ее выдвижении.
"Сидит в руке как влитой" - это говорит о том, что центр тяжести находится не в районе держателя, а чуть далее к катушке и ремешок для фиксации руки возможно ему не нужен. Замахайся - не вылетит..
Сегодня немного в поле походил..
Первая находка Сигнумом

Сообщение отредактировано sitwad: Dec 4 2008, 19:16

[Тенелов]

Ребят, я прихожу домой включаю комп, прихожу на работу, то же включаю комп, и всё лезу сюда, смотреть, вот предложение, предлагаю: понятно , что у многих нет Сигов , но есть таблицы тестов , если вы друзья мои не инвалиды, то выйдите на улицу и закопайте такой же тестовый предмет на ту же глубину, и вот после, этого и начинайте разговор о подтасовке, а то сидите как колобки без ручек и ножек, так и хочеться спросить на войне руки потеряли? Или боитесь полохо "убить сотого медведя"?
Почва была глинистая минирализацию не показывало (0), но прошу вас не обманывайте себя не надо воздушных тестов.

Сообщение отредактировано Тенелов: Dec 4 2008, 19:41

[Тенелов]

а насчёт F75 мы сами окуели, и понимаю, что так не должно было быть ,но было.

[cooldog]

Прибор в сборе с задвинутыми штангами (не разбирая их) имеет длину всего 70 см.

У вас что штанги одна в другую вдвигаются,как на векторе?А у меня приходится все разбирать.

[sitwad]

У вас что штанги одна в другую вдвигаются,как на векторе?А у меня приходится все разбирать.

Да, одна в одну. У меня прибор как на рекламных фото
Странно, а что у вас разве не так?

Сообщение отредактировано sitwad: Dec 4 2008, 20:16

[Razdolbaj]

Да, одна в одну. У меня прибор как на рекламных фото
Странно, а что у вас разве не так?

Неа, не так. Я об этом тут уже писал, но потёрли.

[cooldog]

Да, одна в одну. У меня прибор как на рекламных фото
Странно, а что у вас разве не так?

Не так,все приходиться разбирать,кабель отстегивать.Не повезло,блин,какая-то бетаверсия попалась.

[musician]

Не так,все приходиться разбирать,кабель отстегивать.Не повезло,блин,какая-то бетаверсия попалась.

Не переживайте! У меня тоже разборный. Главное чтобы искал хорошо.

[idru]

Не так,все приходиться разбирать,кабель отстегивать.Не повезло,блин,какая-то бетаверсия попалась.

Ну очень странно!!! Нажимаешь на кнопки-фиксаторы, чуть поворачиваешь нижнюю штангу, чтобы они в следующие отверстия не встали, и задвигаешь ее до упора - и все дела! А у вас как?

[Razdolbaj]

Вопрос: а нарекания по работе прибора есть?

Автоподстройка под грунт тупит (не автобаланс, а параметр АПБ), являлось причиной самовозбуждения прибора на поле с разнородным грунтом. Хожу с выключеным.
В остальном чисто по работе нареканий нет. Ищет, фигли...

Целиком не помещается в сумку, тут или катуху снимать каждый раз, или ходить с торчащей из рюкзака штангой. Катуху не снимаю.

Сообщение отредактировано Razdolbaj: Dec 4 2008, 21:33

[cooldog]

Ну очень странно!!!  Нажимаешь на кнопки-фиксаторы, чуть поворачиваешь нижнюю штангу, чтобы они в следующие отверстия не встали, и задвигаешь ее до упора - и все дела! А у вас как?

Нижняя штанга в среднюю входит,а средняя в корпус прибора нет.Впрочем фигня это все ,главное чтобы работал,не автомат калашникова чтобы на скорость собирать

[Землеройк]

Explorer II был с катушкой Platypus от Coiltek.
Махал им Землеройк.

ЛьВович, не хорошо забывать распоряжения непосредственного начальства. Гендиректор АКА при мне отдал распоряжение написать в уточнениях, цитИрую: "По мнению участника тесТов Землеройка, итоги ЭксП2 по площадке поисковиков нЕльзя считать корректными, т.к. у прибора забыли отключить "автоМат".

[Ianek]

ЛьВович, не хорошо забывать распоряжения непосредственного начальства. Гендиректор  АКА при мне отдал распоряжение написать в уточнениях, цитИрую: "По мнению участника тесТов Землеройка, итоги ЭксП2 по площадке поисковиков нЕльзя считать корректными, т.к. у прибора забыли отключить "автоМат".

Битва, так нызываеая, Титанов 2. Ответ-близец.
Читайте ниже, с полгода назад, по форуму.
----------------------------
Серёга, ты скажи прямо, без всяких там митингов на двести станиц:
Покупать мне АКУ эту???
Или погулять пока в ожидании?...не знамо чего?

[Сергей Киевский]

ЛьВович, не хорошо забывать распоряжения непосредственного начальства. Гендиректор  АКА при мне отдал распоряжение написать в уточнениях, цитИрую: "По мнению участника тесТов Землеройка, итоги ЭксП2 по площадке поисковиков нЕльзя считать корректными, т.к. у прибора забыли отключить "автоМат".

От волнения наверное забыл посмотреть
Честно говоря если на приборе надет чехол то увидеть
в каком режиме прибор нереально,а на автомате Эксп может теряеть более половины чуйки.
Интересно послушать версию самого Землеройка.

[von Kruger]

Выбрали прибор который "видел" стабильнее, был прибор мой, istra, и АКА ,это притезия по прибору, ходил не только я (это по оператору) настройка 99-5-1-4 je вот.

Ребят давайте, только не по новой верю не верю, в субботу куча народу поедет в нескольких компаниях всё и увидим

Я все конечно понимаю, только вот не сходится никак... То Львович пишет, что никак не ожидал от Фишера такого. То у них на тестах он показал себя намного лучше... Это что? Планеты не так стали? Или у них был прибор из КБ фишеровсеого с подтянутыми настройками а не серийный? Или все же это человеческий фактор? Андрон тут как-то задавал вопрос, но он затерялся во флуде. Кто-нибудь скажет мне, смотрели показание Fe3O4 или нет????

[Гвардеец]

Уважаемый Львович!

Скажите, пожалуйста, а на сколько лучше вел себя Фишер в Ваших тестах? И в чем именно это проявлялось?

[sss]

Я все конечно понимаю, только вот не сходится никак... То Львович пишет, что никак не ожидал от Фишера такого. То у них на тестах он показал себя намного лучше... Это что? Планеты не так стали? Или у них был прибор из КБ фишеровсеого с подтянутыми настройками а не серийный?  Или все же это человеческий фактор? Андрон тут как-то задавал вопрос, но он затерялся во флуде. Кто-нибудь скажет мне, смотрели показание Fe3O4 или нет????

При соблюдении всех правил теста: махи - 10 вдоль, 10 поперёк.
F75 - допускал пропуски... А когда обе команды закапывали свои образцы, то проверяли видит - не видит, ну типа видит.