АКА Сигнум SFT 7270, О Сигнуме серьёзно. Плюсы/минусы.

[ветер]

Мне звук нравится как себя ведет. Правда есть понятие ближней зоны, так там могут быть варианты, но это для всех аппаратов актуально..

А поконкретней?

[HANK]

Это как так ? Что это такое ?

Стабльность , стабльность , ста...... - КАК ?

Не знаю как вам объяснить, тем более, что не понял какой у вас МД..

[Lvovich]

Какое минимальное расстояние между цветным и ч.металлами?На фото 10см и чётко различает...

Стрелка указывает направление сканирования.






На разделение влияет много условий:
Размеры, форма и марка стали объекта из черного металла.
Размеры, форма конкретный металл "цветного" объекта.
Взаимное расположение от оси сканирования.

[Lvovich]

есть ли в планах АКА выпуск доп. катушек? С маленькой катушкой Сиг может стать победителем мусорок.

Да, доп. катушки будут.

[idru]

А стабильность и звук , звук главное как себя ведёт ?

Звук ведет себя стабильно При наличии близко лежащих черных и цветных целей полифония показывает себя наилучшим образом. Отчетливо слышны и низкие и высокие звуки, что вызывает желание взглянуть на экран и начать анализировать характер целей по VDI и годографу.

Народ, я еще раз заявляю о своей равноудаленности от обеих представленных в этой теме "партий", поэтому попытаюсь сформулировать субъективное мнение как человек, долго и серьезно работавший с различными АНАЛОГОВЫМИ МД параллельно с коллегами, привыкшим работать с "цифрой":
1. Сигнум гораздо информативнее большинства традиционных МД благодаря наличию трех взаимодополняющих систем идентификации (звук, цифра, графика), а не одной или двух - с теорией информации спорить бесперспективно.
2. Пытаться делать сейчас далеко идущие выводы о качестве и коммерческих перспективах этого прибора несерьезно и бесперспективно ввиду отсутствия достаточного объема фактического материала - полученные результаты СТАТИСТИЧЕСКИ НЕРЕПРЕЗЕНТАТИВНЫ.
3. То, что этот прибор по своим характеристикам, как минимум, не уступает зарубежным аналогам той же ценовой категории - для меня сомнению не подлежит. При этом я прекрасно понимаю людей, объективно заинтересованных в максимальном сбыте "своей" продукции и всерьез обеспокоенных появлением опасного конкурента.
4. Уговаривать кого-то выбрасывать свои МД и вместо них покупать Сигнум или наоборот, ни за какие коврижки не брать его в руки - без комментариев, не в детском саду все-таки.
5. Наличие у Сигнума недостатков тоже сомнению не подлежит. Сам на некоторые из них указывал и, скорее всего, еще что-нибудь найду. А какой МД без греха? Захотят и смогут люди из АКА устранить их - только "спасибо" все скажут, в том числе и продавцы МД. Смогут предложить спектр привлекательных опций - еще лучше!

Поэтому давайте не скатываться снова на личности и не отрицать очевидное - особенно это относится к тем, кто "пастернаков не читал..." - но это я уже писАл пару недель назад.
P.S. Огромное спасибо Землеройку за участие в тесте и спокойное освещение его результатов - увы, пока не могу поставить ему еще один +. Также прошу вывесить список всех участвовавших в тесте - все они достойны нашего поощрения независимо от исходной позиции. С огромным интересом ожидаю результаты Минского и Рижского тестов.

[AAMet]

QUOTE(барма @ Nov 30 2008, 16:31)
Да и вообще, эта таблица - магия цифр. Фишер - нормальный агрегат. Может кристаллики льда сгубили?

QUOTE(Дискейн @ Nov 30 2008, 16:47)
Вы имеете ввиду, что холодная погода и снег на поле помешали Фишеру показать себя в полном объеме?
Противоречиво как-то.

Не было никаких кристалликов льда. Температура воздуха плюсовая, земля, полностью оттаявшая. Снег на поле по горстке в ямах. Если такие погодные условия проблема, то тогда только летом копать.

[Кастет Кастетыч]

Потому как, этот режим включают по подозрению на пробку или ржавую пластину, на гадографе (даже я через 10 мин) научился улавливать такие предметы ,и этот режим позволяет или 100% подтвердить твои подозрения на чермет либо опровергнуть их, вот так вроде

Исходя из этих предпосылок, можно сделать вывод, что цинковый жетон, как и "пехотник" к примеру, Сигнум отправит в чёрный металл.
Тест по войне просто необходим.
П.С. Настройки Гарретта забыли озвучить, благо он у меня сейчас на руках. хотел бы проверить.

Сообщение отредактировано Кастет Кастетыч: Nov 30 2008, 18:09

[HANK]

мне обьясните у меня были все эти приборы :АКА Юниор=>Fisher CZ-70=>Tera 30=>Tera50=>F-70

Отклики от объектов в ближней зоне совсем другие

[HANK]

П.С. Настройки Гарретта забыли озвучить, благо он у меня сейчас на руках. хотел бы проверить.

Как было сказано, гаррет отдыхал из-за своей профнепригодности

[Дискейн]

Не было никаких кристалликов льда. Температура воздуха плюсовая, земля, полностью оттаявшая. Снег на поле по горстке в ямах. Если  такие погодные условия проблема, то тогда только летом копать.  

Да дело то было вовсе и не в кристалликах А в противоречивости поста в целом.

[von Kruger]

Вы ради приличия гвоздик на монетку примотайте, и тут мы все сразу поймем, что революции не произошло. А лучше сразу соизмеримый по размерам с монетой кусочек жести. И сразу забудем про то что тесты в наше время проводить нужно.

Сообщение отредактировано von Kruger: Nov 30 2008, 18:41

[Землеройк]

Результаты в алгоритме С вообще ничего не показывают, потому что их нет.
Есть только результаты по чермету. А по цветняку нет.
Вопрос: а почему их нет?
Ответ: да потому что в этом алгоритме все цели дают одинаковый ЧЁРНЫЙ отклик, что в принципе равно режиму Проспектинг. И точка.
Если бы они были, мы бы их увидели.
Попробуйте меня переубедить, что это не так.

Кастетыч, такое ощущение, что Вы читаете только то, что вам удобно. Я уже обяснял свои наблюдения этого алгоритма.

Ещё про проверочный "С" алгоритм. При его работе, сигнал и "стрелочный" годограф от ДЕЙСТВИТЕЛЬНО цветной, сравнимой по глубине цели, не изменяется ни на долю. Есть у меня подозрение, что в АКА умудрились каким то образом анализировать ферромагнитную составляющую неглубокой цели...

По силе Ваших заявлений, Вы должны быть знакомы с широкой линейкой приборов разных фирм. Я уже писал, что для пользователя работа с "С" алгоритмом напоминает работу с проверочным триггером у Шадоу и Тежона. Например на Шадоу: чёткий цветной сигнал, триггер вверх хрюкает, триггер вниз - хрюкает, значит железо.
На Сиге, в месте где много жести или пивных пробок: идёт чёткий цветной сигнал (на Терре был +38, на Экспе посто чёткий цветной звук, на Сиге 90% цветной, НО годограф давао "бабочку" на две стороны, что уже косвенный признак железа), нажал кнопку ПРОВЕРОЧНОГО "С" алгоритма, ЧЁТКОЕ ЖЕЛЕЗО.
Искать на нём постоянно нельзя, потому что на предельных глубинах обнаружения он не работает. Но если на экране высвечивается рейтинг глубины более 10, то пользуйся для ПЕРЕПРОВЕРКИ на здоровье. Кстати... на пляже, усыпанном пивными пробками, и неглубокими полезными целями, на нём и правда искать можно ведь

[барма]

Не было никаких кристалликов льда. Температура воздуха плюсовая, земля, полностью оттаявшая. Снег на поле по горстке в ямах. Если  такие погодные условия проблема, то тогда только летом копать.  

стр.83 №1656 Землеройк
"В ходе тестов вмешалась погода, к началу проведения собственно теста слегка подморозило (лужи замёрзли), и... некоторые цели, определявшиеся слабым цветным при "+", тихо сползли на всех Террах к "чернушке"... У Фишеров они и так изначально 50/50 сидели, так что на их идентификации такая тонкость заметно не сказалась. Как "сомневались" так и продолжали."

[Землеройк]

Тест какойто мутный,почему для одних целей на Сиге влючался какой то там режим а для других целей,нет.Если этот режим такой замечательный, то он должен быть включен для всех целей.А так не совсем корректно.

Этот алгоритм работает до средних глубин (определял пробку на 18см), и при рейтинге глубины на экране менее 10 его включать для ПРОВЕРКИ не рекомендуют.

[Землеройк]

Не было никаких кристалликов льда. Температура воздуха плюсовая, земля, полностью оттаявшая. Снег на поле по горстке в ямах. Если  такие погодные условия проблема, то тогда только летом копать.  

Андрей, когда выходили на поле, я переходил большую лужу вброд (помнишь, перед дырой в заборе), обратно, когда стемнело я прошёл по ледку. Мороз не ошущался, мокрая глина не хрустела при этом. Видимо было около "0" +/-
Я только с этим могу связать то, что НЕКОТОРЫЕ заложенные нами глубинные цели, дававшие на Терре "+" на пределе, потом во время теста гораздо сильнее "минусили" На фишерах они "минусили" изначально.

[Сергей Киевский]

Демонстрация возможностей годографической визуальной индикации:

По этим фотографиям видно, что под датчиком находятся два объекта - один из цветного металла, второй из черного.

На таком расстоянии цветняк определит практически любой прибор,а вы положите гвоздики как в видеотесте е-трака и тогда увидим какая будет годограмма.
Я проверял фишер ф75,ложил катькин пятак между ручек пассатижей среднего размера,так чтобы монета касалась металла,фишер цветняк видел ,а эксп хрюкал.
Поэтому я уверен ,что фишер по разделению,на данный момент лучший,но дождёмся информацию от юзеров Сигнума и Е- трака.


Сообщение отредактировано Сергей Киевский: Nov 30 2008, 19:23

[барма]

Вопросы без ответа оставшиеся: использование режимов "пинпойнт" и "проспектинг" у Терры исследовалось?

Сергей, на этот вопрос у ХАНКА ответа так и не добился. Может ты что-нибудь скажешь?

[Землеройк]

Физическая суть S алгоритма заключается в том, что он реагирует только на магнитную составляющую объекта.

Я угадал!

Ещё про проверочный "С" алгоритм. При его работе, сигнал и "стрелочный" годограф от ДЕЙСТВИТЕЛЬНО цветной, сравнимой по глубине цели, не изменяется ни на долю. Есть у меня подозрение, что в АКА умудрились каким то образом анализировать ферромагнитную составляющую неглубокой цели...

[Землеройк]

Вопросы без ответа оставшиеся: использование режимов "пинпойнт" и "проспектинг" у Терры исследовалось?

Сергей, на этот вопрос у ХАНКА ответа так и не добился. Может ты что-нибудь скажешь?

Жень, тебе достаточно будет, если я скажу, что "проспектинг" определяет металлы не глубже, чем обычный поисковый режим? И там где начинает ошибаться обычный, слетает всякая идентификация у "проспектинга". Он просто чуть глубже чует "металл вообще". Этот режим, попытка создать ДжиПи за 900 долларов. Да, Жень, я с ДжиПи тоже работал.

[Землеройк]

Пинпоинт Терры на пробку, проверял вне теста, давал вполне уверенное указание на цветмет, со скачками в -4. Что ни в коей мере нельзя сравнить с однозначность "С" алгоритма.