АКА Сигнум SFT 7270, О Сигнуме серьёзно. Плюсы/минусы.

[Скарбашукальнік]

Об этом поговорим после окончания мероприятия. 

Ну вот уже пытаются "купить" тестировщиков.

[Скарбашукальнік]

F75:
Чуйка: по возможности МАХ, если до максимума накрутить не удасться хотелось бы услышать на какой чуйке тестили.
Дискрим: 15
Нотч:1
Прога:JE
Тон:4

[Скарбашукальнік]

Вопрос №2: Тесты будут в дискриме или ол метал? Просто с той же самой террой ходить в дискриме это онанизм.

[musician]

Вопрос №2: Тесты будут в дискриме или ол метал? Просто с той же самой террой ходить в дискриме это онанизм.

Я думаю, что на тех настройках, которые дадут максимальную чувствительность. И на олл метал, конечно. Хуже точно не будет.
Правда с Сигнумом, помимо максимальных настроек, можно поработать на 3 и 4 заводских программах.

Сообщение отредактировано musician: Nov 26 2008, 11:33

[musician]

С любым детектором можно работать на различных програмах. Правда практика показывает, что эти програмы нах не ус.ались.

Это понятно, но на Сигнумовских максимальных настройках ходить никто не будет, т.к. режим РВ однотональный, а уже в РВ-М чувствительность пониже, хотя, наверное, несущественно, но хотелось бы проверить точно.

[Землеройк]

На мой скромный взгляд желательно в ряд тестовых объектов добавить хотя бы поллитровую-литровую банку медяков)

Возьму. Вот только кто тогда "ямку" копать будет...

[musician]

Ну вот уже проясняются отличия МД фирмы АКА от других.   Понятно.
Но вы сказали на максимальных настройках с Сигнумом работать невозможно. Я вас правильно понял?

Не совсем. Говоря про режим "РВ"(однотональный), я имел ввиду, что вряд ли кто-то ЗАХОЧЕТ работать в нем, а не потому, что работать в нем в принципе невозможно. Возможно. И на максимальных возможно.
Может быть есть смысл выставить оптимальные настройки остальных приборов, а Сигнум сравнивать с ними, задирая настройки до максимальной чувствительности, в случае спорности результатов, чтобы отсечь все сомнения и упреки в том, что прибор работал не на все 100.
Поскольку, если в АКА правы, то остальным приборам там делать нечего, а если нет, то предъявив настройки, вы докажете свою беспристрастность или скажете, что на таких-то настройках приборы равны, а на таких-то нет.

[Скарбашукальнік]

Не совсем. Говоря про режим "РВ"(однотональный), я имел ввиду, что вряд ли кто-то ЗАХОЧЕТ работать в нем, а не потому, что работать в нем в принципе невозможно. Возможно. И на максимальных возможно.
Может быть есть смысл выставить оптимальные настройки остальных приборов, а Сигнум сравнивать с ними, задирая настройки до максимальной чувствительности, в случае спорности результатов, чтобы отсечь все сомнения и упреки в том, что прибор работал не на все 100.
Поскольку, если в АКА правы, то остальным приборам там делать нечего, а если нет, то предъявив настройки, вы докажете свою беспристрастность или скажете, что на таких-то настройках приборы равны, а на таких-то нет.

При таком расскладе надо на Терре выстовлять режим проспектинг, а на Ф75 статик моушен и работать с ушами.
P.S. У меня складывается впечатление, что нам пытаются впарить желаемое за действительное. То есть однотональный режим, который на практине не применим. Хотя за это я не переживаю, потому, что на тесте будет как минимум один незаинтересованный уважаемый человек, это Серёга Землеройк. Именно к его рецензии я рекомендую всем прислушаться.

[musician]

При таком расскладе надо на Терре выстовлять режим проспектинг, а на Ф75 статик моушен и работать с ушами.
P.S. У меня складывается впечатление, что нам пытаются впарить желаемое за действительное. То есть однотональный режим, который на практине не применим. Хотя за это я не переживаю, потому, что на тесте будет как минимум один незаинтересованный уважаемый человек, это Серёга Землеройк. Именно к его рецензии я рекомендую всем прислушаться.

Ну это мне нервничать надо Я-то прибор уже купил. Но, почему-то я спокоен. А с однотональными приборами кое-кто по войне ходит, например.
И я рад, что уважаемый Землеройк прибудет к вам. Его мнение действительно стоит многого. А с настройками я думаю разберетесь, про особенности режимов Сигнума вы теперь в курсе. В общем, граждане судьи, ждем приговора.

[idru]

А можно ли потестить сигнум на предмет его встречи с алюминиевой проволкой? Какие виражи выдает при этом годограф? Эта проволка, если чесно, уже достала...

Немного конкретики
В мой единственный выезд в поле с Сигнумом три недели назад алюминиевая проволока (как куски, так и небольшой моток) стабильно выдавала VDI от +10 до + 20, а годограф вырисовывал сильно вытянутый эллипс, немного отклоненный вправо от вертикальной оси. С третьего-четвертого такого сигнала алюминий распознавался уже безошибочно и выкапывался только для подтверждения гипотезы. Кстати, на брошенную на землю обручалку выдавался VDI от +15 до +30, эллипс был более наклонен вправо и визуально более широкий. Так что копать алюминий все равно придется

[Slavyan.vrn]

А кто спорит-то???
А вот это уже просто непонятно. Пожал-ста помедленнее и для совсем несмышленных... 

Пршу извинить за неясность, имеется в виду мое: "про словоблудство",
вечер был , устал и результат - не ясно выразил свои мысли (хотя радует, что последнии еще есть в моей бестолковой голове).
А имел в виду что проблему идентификации аллюминия нужно расматривать как отдельную тему и без строгой привязке к отдельному МД.
p.s. А здесь и так каша.

[Скарбашукальнік]

Пршу извинить за неясность, имеется в виду мое: "про  словоблудство",
вечер был  , устал и результат - не ясно выразил свои мысли (хотя радует, что последнии еще есть в моей бестолковой голове).
А имел в виду что проблему идентификации аллюминия  нужно расматривать как отдельную тему и без строгой привязке к отдельному МД.
p.s. А здесь и так каша.

А что её рассматривать? Эту проблему ещё ни кто не решил. Алюминиевая проволока звучит по разному, в зависимости от размера и формы, от чешуёвого сигнала и до чего угодно.

[Землеройк]

Просьба к тем, кто поедет в субботу на тестирование Сига: возьмите с собой кто нибудь ПЛОСКУЮ аллюминиевую крышку, либо кусок листового аллюминия-меди-цинка, диаметром более 25см. Посмотрим, ка все приборы, включая Сиг, на эту цель реагируют. Терра должна видеть на +48.

Либо цинковую крышку от патронного ящика. либо сам ящик. Думаю военщикам это будет ОЧЕНЬ интересно. "Историкам" менее, таких целей у них практически нет. Разве что оловянные или серебряные подносы плашмя...

[CrazyShaman]

Предложу по тестам.
1. 5 коп. СССР;
2. Пятак Екатерины;
3. Пятак Николаевский;
4. Чешуйку;
5. 50 коп. Россия, современные.
6. Каска немецкая. (ставлю что результаты будут близкие к 130см.)

[HANK]

Предложу по тестам.
1. 5 коп. СССР;
2. Пятак Екатерины;
3. Пятак Николаевский;
4. Чешуйку;
5. 50 коп. Россия, современные.
6. Каска немецкая. (ставлю что результаты будут близкие к 130см.)

Меня больше интересует всяческая ржавая мелочь (особенно плоская и тонкая), которая всячески пытается в монетный сектор попасть

[Землеройк]

Меня больше интересует всяческая ржавая мелочь (особенно плоская и тонкая), которая всячески пытается в монетный сектор попасть

Порылся во всяком гуане, что натащил с полей (почти ведро), нашёл "спорные" цели, некоторые и "по воздуху" дают на Терре цветной сигнал различной уверенности. (кусок кровли, шляпка кованого гвоздя, железное донце охотничьей гильзы, кольцо ключа) Посмотрим реакцию на них на разных приборах. Ибо различие в сантиметрах "глубины" в этих тестах меня например гораздо менее интересуют, чем различия в разделении и идентификации.

[cooldog]

Вышел сегодня первый раз с сигнумом.По сравнению с вектором вроде как разделение целей улучшилось(на исхоженной,среднезамусоренной поляне между железок нашел пяток монет),индетефикация хорошая-ни разу не ошибся,особого увеличения глубины не заметил.Странный глюк-батарейки кончились за 4часа,а принес домой включаю-почти полная зарядка.Кстати хотелось бы спросить у производителей,когда прибор включается на экране внизу надпись "исполнение:п",что есть и другие исполнения?

[Razdolbaj]

Сегодня тоже первй раз выбрался.
Присоединяюсь к cooldog, у меня примерно такое же впечатление о приборе. Однако глубина мне понравилась. Снега на поле по щиколодку, а выловил полушку на штык в грунте. Ну после аси-то и должно было понравится. По годографу понял как "бескозырки" отличаются. Попалось две - на второй раз уже знал что выкопаю. Медная проволка даёт монетный сигнал и прямую годограмму.

Ещё прибор слегонца взглюкул, но походу это я переборщил с чуйкой, или со звуковым порогом. При охлаждении (когда только из машины вышел, и позже, когда ветер пондялся) начинал пиликать +10 - +17 рисуя короткие каляки. Помогло снижение чуйки (по началу на максимуме шёл) и повторная отстройка от грунта.

Вобще за полтора часа да ещё и по сугробам сложно понять, но пока мне всё нравится. Когда при%$0чусь к прибору - думаю на равных с тёрочниками будем.

А вот про батарейки я уже всё понял - при включённом "турбо" хавает их больше чем хаммер бензину, но стоит отключить "Т", как заряд восстанавливается. Тоесть у меня за полтора часа два раза показал почти полный разряд, но после - восстанавливал показания. В результате сейча на дисплее полный заряд.

Кстати исполнение у меня тоже "П".

[cooldog]

А вот про батарейки я уже всё понял - при включённом "турбо" хавает их больше чем хаммер бензину, но стоит отключить "Т", как заряд восстанавливается. Тоесть у меня за полтора часа два раза показал почти полный разряд, но после - восстанавливал показания. В результате сейча на дисплее полный заряд.

Интересно,интересно.Я ходил в основном на третьей заводской проге,а когда включил под конец четвертую+турбо-батарейки и сдохли

[musician]

Интересно,интересно.Я ходил в основном на третьей заводской проге,а когда включил под конец четвертую+турбо-батарейки и сдохли

А что за батарейки, если не секрет?