АКА Сигнум SFT 7270, О Сигнуме серьёзно. Плюсы/минусы.

[sitwad]

Имеет.
Если вы имеете ввиду VDI то цифра соответствует углу отклонения годограммы от вертикальной оси в градусах. Если годограмма петля, то цифра показывает как бы среднее по петле направление.
Если вы имеете ввиду рейтинг сигнала (правые 2 цифры), то эти цифры привязаны к амплитуде сигнала

Получается, что на цифру VDI годограмма дублирует угол отклонения, а сама форма петли может быть разной в зависимости от формы обьекта?

Сообщение отредактировано sitwad: Nov 24 2008, 10:20

[Вовочка]

Вас какие отличия интересуют потребительские, схемотехнические?

В схемах я слабак Насколько я понял в Сигнуме - новая программа и более мощное железо... Катушка новая и на 6 батарейках работает. У Вас оба прибора есть - насколько существенно улучшился прибор по отношению с Вектором? В чем изюминка?

[musician]

И где это он конкурирует на уровне? В интернете?
Может и составил бы конкуренцию, но при такой цене этого точно не случится...

Барма, отпишись пожалуйста по ощущениям от теста. По возможности объективно.
Про частоту Сигнума смотрите тесты "Кладенца".
По просьбе уважаемого SVL я "на коленке" провел тест по разделению целей. Для этого была взята полушка 1735г. и небольшие плоскогубцы. Все настройки поставлены на минимум. Включен режим дискриминации. Предметы клались на плоскую картонную коробку. Вывод: на 10см. при очень медленной проводке монету видит, не очень уверенно, правда. При меньшей дистанции - нет. После этого был включен режим "Все металлы". Звук - Реальное время-мультичастотный(рв-м). При той же дистанции прибор давал "подозрительный" сигнал. Плюс появлялись несколько годографов, правда в них надо очень хорошо разбираться, чтобы что-то понять.

Сообщение отредактировано musician: Nov 24 2008, 13:34

[HANK]

В схемах я слабак   Насколько я понял в Сигнуме - новая программа и более мощное железо... Катушка новая и на 6 батарейках работает. У Вас оба прибора есть - насколько существенно улучшился прибор по отношению с Вектором? В чем изюминка?

Для меня самое главное это то, что в Сигнуме существенно улучшилась идентификация целей. Особенно мне симпатичен алгоритм идентификации пивных пробок.
Меньше стало глюков
В отличии от Вектора в Сигнуме наконец-то появился автотрекинг
Субъективно, мне кажется сигнум почувствительней будет (в турбо режиме).
Ну и ложка дегтя. Статика как-то невнятно работает. Правда на фирме обещают разобраться и поправить

[барма]

Барма, отпишись пожалуйста по ощущениям от теста. По возможности объективно.

Последнее объективное ощущение:

Никаких преимуществ перед Террой74 не выявлено. (Рудольф, пора уже перевести мои литры пота в какие-нибудь цифры по курсу...). В минус - вес, звук, медленный, питание, глюки по стерне и цена. Был бы тысяч на 5-10 дешевле. Я брал Терру с ДД + барахла кучу надавали (лопату, рюкзак, чехлы) за 24500 рублей.

"Так по вашим же тестам получается, что и конкурирует"

Эти тесты могли быть и Вашими. Но более опытные как-то стесняются выходить в поле. Видно, как писал ИДРУ, бояться облажаться на 100%...

[HANK]

Вова, я ж цитировал. Вектор был реактивным, а Сигнум - поршневой...

Годограмма - суть график, построенный на формуле функции. Которая содержит в своём уравнении конкретное число составляющих. "как бы среднее" - в этой формуле точно не присутствует...

Годограмма это фигура, которую описывают концы векторов на комплексной плоскости
По поводу "как бы среднее". Вам понятие "центра масс" замкнутой геометрической фигуры знакомо? Так вот это оно и есть

[musician]

musician , дайте прямую ссылку на тесты "Кладенца".

Терзают меня смутные сонения .

http://kladenets.ru/133/

Ловите. Читайте внимательно, есть упоминание.

[musician]

Последнее объективное ощущение:

Никаких преимуществ перед Террой74 не выявлено. (Рудольф, пора уже перевести мои литры пота в какие-нибудь цифры по курсу...). В минус - вес, звук, медленный, питание, глюки по стерне и цена. Был бы тысяч на 5-10 дешевле.  Я брал Терру с ДД + барахла кучу надавали (лопату, рюкзак, чехлы) за 24500 рублей.

Раскололся

Об этих минусах уже писал. По звуку, плох не сам звук, а его громкость. Медленный, это настраивается. Ложные срабатывания-это не глюки, а так, необходимое зло. Твоя Терра тоже не молчала. Цена-а цены на Терру сейчас? И катушки, кстати.
Ну а преимущества мы с тобой особо и не искали. А то до снега бы не управились.

Коллеги, все, больше не спорю. Тереть по пятому разу об одном и том же надоело. Есть вопросы-задавайте. Владельцы Сигнума-отчитывайтесь, не стесняйтесь.

Сообщение отредактировано musician: Nov 24 2008, 11:11

[sitwad]

А что там с инженерным меню в Сигнуме, кто-нибудь уже ознакомился?

[Серж]

Двигатели Сигнума! Ответьте мне на простой вопрос: Зачем мне срочно продавать МХТ и брать Сига? Что мне это даст? Какие преимущества? Насчет гемора не спрашиваю - кое что уже понятно...

[von Kruger]

Вот мне интересно, HANK, а что инженеры АКА новый физический принцип заложили в данный девайс? Так нет, вроде писал что датчик резонансный. Тогда чем можно удивить простой люд? Чуйло итак везде на максимуме. Влияние грунта вроде никто не отменял. В чем прикол-то? В том что бы подтянуться к стандартам которые были заданы пять лет назад? Так ведь новые уже стандарты.

[барма]

Годограмма это фигура, которую описывают концы векторов на комплексной плоскости
По поводу "как бы среднее". Вам понятие "центра масс" замкнутой геометрической фигуры знакомо? Так вот это оно и есть

Всем потребителям АКА в помощь:

http://kvpm-kgau.narod.ru/umk03/gl8.htm

Упростит многие моменты, заодно образование подтянете...

[Дискейн]

Откуда у Вас такая инфа ?
Укажите точный источник и ссылку на него .
Я не нашёл  не чего   .

Добрый день, всем
Вот тут обмолвились про это:
http://www.energoaudit.ru/articles/667.html


Вот такой фразой :Нельзя не отметить ещё одно обстоятельство: F75 работает на частоте возбуждения ВТП 13 кГц, что в два раза выше рабочей частоты того же Сигнума (6,5 кГц).

[andyreal]

Ох, и не надоело теоретизировать то? Вот ведь срач развели на полсотни страниц. Хотя вся дискуссия идёт по стандарту "Интел рулез, АМД гавно" Люди. Человеки!! Дождитесь выхода в свет окончательной версии прибора, попользуйтесь им полгода хотя бы, а потом уже спорьте, у кого длиннее.
У самого был кондор, теперь тёрка. Сменил только из-за того, что теперь есть возможность оперативно менять катушки в зависимости от условий поиска. годограф - это конечно отличная вещь. Но без набора различных катушек прибор невозможно использовать на 100%. К сожалению в Сигнуме мы по-прежнему привязаны только к одной катушке. Это сильно ограничивает эффективность его использования. Жаль.

[sitwad]

А что там с инженерным меню в Сигнуме, кто-нибудь уже ознакомился?

Никто инженерное меню не пользовал?

[Тенелов]

Никто инженерное меню не пользовал?

Тут прибором то никто не пользовался, а ты про инженеров... эта тема не для обсуждения прибора, а так пофлудить, пар спустить, можно было бы и про китайские тему открыть. но блин АКА как то вовремя подвернулась, блин, вот и флудим, мона конечно и онанизмом заняться, но лениво. Так, что четко надо представлять, кому задаем, этот вопрос, она..., тфу лентяям одним словом.
А вообще я инженерное меню не видел (так же как и Сигнум), но если уж ты спросил, то отвечу, гомно и наверняка не работает, я думаю, товарищи сейчас проснутся и поддержат меня.

[UHF-MAN]

Никто инженерное меню не пользовал?

Из чистого любопытства спрашиваю(как радиоинженер)-а на что Вы расчитываете пытаясь туда влезть?Ведь все оперативные регулировки Вам и так открыты.
Не доверяете отечественным специалистам?

[sitwad]

Из чистого любопытства спрашиваю(как радиоинженер)-а на что Вы расчитываете пытаясь туда влезть?Ведь все оперативные регулировки Вам и так открыты.
Не доверяете отечественным специалистам?

А вот мне и хотелось бы узнать возможности этого инженерного меню.
Для чего? А может к примеру вольтаж поднять есть возможность...

[HANK]

Тут прибором то никто не пользовался, а ты про инженеров... эта тема не для обсуждения прибора, а так пофлудить, пар спустить, можно было бы и про китайские тему открыть. но блин АКА как то вовремя подвернулась, блин, вот и флудим, мона конечно и онанизмом заняться, но лениво. Так, что четко надо представлять, кому задаем, этот вопрос, она..., тфу лентяям одним словом.
А вообще я инженерное меню не видел (так же как и Сигнум), но если уж ты спросил, то отвечу, гомно и наверняка не работает, я думаю, товарищи сейчас проснутся и поддержат меня.

Ну почему же так резко.. Разбираемся и с инженерным меню..

[MaximKaa]

Мда. с тестом Т-74 и Сигнум, все ясно.
А вот что скажет Максим по Ф75 и Сигнум?

Для меня покачто два равных прибора, по руке больше сигнум
Тестил их один раз и то недолго, основные плюсы сигнуму перед фишером были только в трёх случаях:
1. Чешуйка: фишер её вообще не видел, сигнум видел
2. Пуговица с орлом: фишер упорно записывал её в чермет, сигнум в цветмет
3. Сигнум даёт более чёткие сигналы чем фишер
Ничего не закапывалось, а искалось на выбитом поле, всё остальное видели оба прибора.
Глубины супер заоблочной сигнум мне не показал, поэтому какой прибор для меня основной покажет след сезон