АКА Сигнум SFT 7270, О Сигнуме серьёзно. Плюсы/минусы.

[musician]

Спасибо за труд. Если бы свами была Тера -30 с катушкой DD она бы все услышала и увидела точно также. Из этого вывод все приборы почти равны. И прибор Сигнум обычный прибор не лучше , может быть и не хуже остальных. Если качество их будет стабильно поклонники найдутся.

Не исключено. Но думаю, что Сигнум поумнее будет. Насчет качества - время покажет.

[idru]

...
Цель испытаний была просто проверить Сигнум в полевых условиях в сравнении с признанными "титанами" и в присутствии независимого эксперта.
... В конце повторюсь: революции пока не произошло, но полку "титанов" прибыло.

musician, спасибо за труд и толковое изложение!
По-моему, в процитированных фразах - основной на сегодняшний день итог жаркой дискуссии: в России наконец-то появился прибор, который имеет реальный шанс встать в один ряд с признанными МД-лидерами. Никто не стремится преувеличивать его достоинства или скрывать недостатки. Смогут разработчики с ними справиться - честь им и хвала. Время покажет: судить по паре-тройке заведомо неполных тестов о реальных качествах нового прибора - смешно и несерьезно. Но заочно охаивать прибор только потому, что некоторые предыдущие модели того же производителя были неудачными (давайте тогда уже о НЕКОТОРЫХ прошлых модельках Майнлаба или Фишера посудачим, что ли?) или только потому что "в России все г..." - ребята, ну просто несерьезно!
У кого есть возможность и желание - надо продолжать тестирование Сигнума и его сравнительный анализ с другими приборами. Чем больше ИНФОРМАЦИИ, а не измышлений мы здесь вывесим - тем более обоснованным будет выбор читателей и тем больше возможностей будет у АКАшников (если захотят, конечно!) поработать над его совершенствованием.

[SVL]

musician, спасибо за труд и толковое изложение!
По-моему, в процитированных фразах - основной на сегодняшний день итог жаркой дискуссии: в России наконец-то появился прибор, который имеет реальный шанс встать в один ряд с признанными МД-лидерами. Никто не стремится преувеличивать его достоинства или скрывать недостатки. Смогут разработчики с ними справиться - честь им и хвала. Время покажет: судить по паре-тройке заведомо неполных тестов о реальных качествах нового прибора - смешно и несерьезно. Но заочно охаивать прибор только потому, что некоторые предыдущие модели того же производителя были неудачными (давайте тогда уже о НЕКОТОРЫХ прошлых модельках Майнлаба или Фишера посудачим, что ли?) или только потому что "в России все г..." - ребята, ну просто несерьезно!
У кого есть возможность и желание - надо продолжать тестирование Сигнума и его сравнительный анализ с другими приборами. Чем больше ИНФОРМАЦИИ, а не измышлений мы здесь вывесим - тем более обоснованным будет выбор читателей и тем больше возможностей будет у АКАшников (если захотят, конечно!) поработать над его совершенствованием.

толково..
что бесится?! никто никого покупать не заставляет..
а время покажет что к чему..

[cooldog]

А никто не в курсе можно ли в сигнум вместо батареек аккумулятор вставить,12 вольт вместо 9, как раньше в векторе было.Баланс должен улутшиться,аккумулятор тяжелее.С батарейками катушка слегка перетягивает.

[Землеройк]

Не могу удержаться...
То-есть, стырив процессор у Терры 70,74 добрались наконец до высот?
Как в фильме про мушкетёров, вроде:" Покажите мне лучших из лучших!" "Э-э-э...таких нет...".  "Ну ,тогда лучших из худших!"

Ты о чём ??? При чём здесь стырив??? Жень, ты что, в серьёз думаешь. что процессор AT91SAM7S производит , и АКА выковыривала его из Терр??? И они тоже с######или его у Терры? http://www.argussoft.ru/news/view_news/data/73272/157282 И многие другие??? Вообще то это обычная практика производства электронных комплектующих, "на базе". Не удивлюсь. если и в твоей Наварре, "Терровский проц" что нибудь считает.Чё то либо лыжи не едут... либо я непрнятлив. Иначе как понять твои слова? Ещё раз подробнее, ты о чём?

[барма]

[quote=GOSHA samara,Nov 23 2008, 23:

P.S. а что такое гадограф??? тут ктонибудь толком может разъяснить????....
может картиночки какие есть... иллюстрации...
[/quote]

Вот доходчиво:


http://belomors.ru/adult/

[Землеройк]

  Да? Вы так считаете? Я считаю, что АКА это гамно! НО!, что бы быть объективным тестить сей девайс будут рьяные беларуские АКАшники. Если они меня убедят, то тогда я прилюдно покаюсь, если нет, то тогда уж извините....
P.S. Ещё раз приглашаю всех не заинтересованных и заинтересованных копарей на тест "Шайтан Арба".

Вот только опытного оператора именно Сигнума, знающего. как использовать его особенности на полевом опыте, в наличии нет. Ни в Белорусии, ни в России... ИМХО корректный тест возможен только в конце сезона 2009 + отзывы. А пока...

[Сергей Киевский]

"Турбо" режим не включался вообще.

Вот тут поподробнеей пожалуйста,что за Турборежим,для чего он предусмотрен,
и почему вы его не включали?

[musician]

Вот тут поподробнеей пожалуйста,что за Турборежим,для чего он предусмотрен,
и почему вы его не включали?

Все очень просто. Турбо-режим несколько увеличивает чувствительность прибора и сильно сажает батарейки. Не включал потому что напарник также не пользовался спец.режимами. То-есть, чтобы все было по-честному.

[Сергей Киевский]

Все очень просто. Турбо-режим несколько увеличивает чувствительность прибора и сильно сажает батарейки. Не включал потому что напарник также не пользовался спец.режимами. То-есть, чтобы все было по-честному.

По моему сравнивать нужно именно при максимальный настройках,просто теперь каждый может сказать,что я просто не включил секретную кнопку.
Другое дело ,возможно при режиме Турбо искать в реальных условиях будет невозможно ,ну типа четвёртая прога у Кондора.

Сообщение отредактировано Сергей Киевский: Nov 23 2008, 23:48

[musician]

По моему сравнивать нужно именно при максимальный настройках,просто теперь каждый может сказать,что я просто не включил секретную кнопку.
Другое дело ,возможно ли при режиме Турбо искать в реальных условиях будет невозможно ,ну типа четвёртая прога у Кондора.

С другой стороны никто не сможет обвинить меня в необъективности. Коллега тоже ничего не включал. Недостаток Турбо-режима в том, что сильно ест батарейки, поэтому постоянно его использовать неудобно. А работать на нем можно и очень даже.

[Скарбашукальнік]

Недостаток Турбо-режима в том, что сильно ест батарейки, поэтому постоянно его использовать неудобно. А работать на нем можно и очень даже.

Почему вы так в этом уверены, если даже его не включали?

[musician]

Почему вы так в этом уверены, если даже его не включали?

Потому что это был второй выход с Сигнумом. А на первом я его включал.

[Скарбашукальнік]

Полностью согласен,друзья тестили Т70 и Ф75,
ф75-тый чует лучше.

Эти приборы мы тестили результаты публиковали. Мы просто оттестим Сигнум в тех же условиях, на той же площадке, с теми же монетами.

[Сергей Киевский]

С другой стороны никто не сможет обвинить меня в необъективности. Коллега тоже ничего не включал. Недостаток Турбо-режима в том, что сильно ест батарейки, поэтому постоянно его использовать неудобно. А работать на нем можно и очень даже.

Думаю если встанет выбор найти больше или пройти больше на одних батарейках,
то любой поисковик выберет первое и решит проблему батареек взяв звпасные.
Вопрос в другом ,насколько стабилен прибор в режиме Турбо,и насколько увеличивается глубина определения ,ну например пятака.

[SVL]

Другое дело ,возможно  при режиме Турбо искать в реальных условиях будет невозможно ,ну типа четвёртая прога у Кондора.

а что там с четвертой прогой у кондора? я в свое время только на ней и работал..

[sitwad]

Зря вы так о Сигнуме..Не зная прибор в полной мере, накинулись и разорвали в клочья все его достоинства..
Разве не говорит о нем положительно хоть то, что он уже конкурирует на уровне Терры и Фишера.
Причем люди, тестирующие его, с ним практически не знакомы и не имеют должного опыта пользования Сигнумом.

У меня вопрос к пользователям:
Годограммы взаимосвязаны с цифровыми показателями?
Я имею ввиду жесткую привязку- Петля -Цифра...

Сообщение отредактировано sitwad: Nov 24 2008, 09:55

[HANK]

Откуда у Вас такая инфа ?
Укажите точный источник и ссылку на него .
Я не нашёл  не чего   .

Информация все от той же фирмы. Катушка резонансная. Поэтому рабочая частота из-за разброса элементов может иметь значения в диапазоне от 6.5 до 6.7 кгц

[HANK]

У меня вопрос к пользователям:
Годограммы взаимосвязаны с цифровыми показателями?
Я имею ввиду жесткую привязку- Петля -Цифра...

Имеет.
Если вы имеете ввиду VDI то цифра соответствует углу отклонения годограммы от вертикальной оси в градусах. Если годограмма петля, то цифра показывает как бы среднее по петле направление.
Если вы имеете ввиду рейтинг сигнала (правые 2 цифры), то эти цифры привязаны к амплитуде сигнала

[HANK]

ТОгда такой вопросик - от Вектора чем отличается? (кроме очевидных видимых отличий)

Вас какие отличия интересуют потребительские, схемотехнические?