Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[Гранник]

Гранник.
Термоусадку сами на ручку одевали, или было уже?
И как по вашему мнению расположение блока, не сильно завален от оператора к земле?
Держал я в руках такую штангу, меня не впечатлила.
Старая красивее и удобнее, ей бы ещё надёжности...

одевал сам , блок не завален ,это обман зрения из за разницы колен, специально с рулеткой фоткал нижнее колено всего 50 см . - 2 точки опоры на земле (меж кузовной зазор) неловкое движение и последствий неизбежать особенно с большими катухами , блок для батарей воды нахлебается и пыли , затежные цанги прокручиваются , осальное как самолёт при взлёте трясётся скрежется но держится ( Бак пробит, хвост горит и машина летит На честном слове и на одном крыле..." ), поле покажет и удары о пеньки и по зарослям ............штага тестовая неокончательная

Сообщение отредактировано Гранник: May 14 2012, 22:01

[Elizer]

Короче, нам не угодишь, сделают белое, нет нам давай чёрное, сделают чёрное, нет давай белое, бедные наши разработчики.

[Гранник]

Это просто обсуждение ничего личного

Сообщение отредактировано Гранник: May 14 2012, 21:54

[Zmej]

Кстати, я так и не понял, какой смысл был оставлять кассету, а не сделать встроенные гнезда под 6 АА? В чем прикол?

[Гранник]

Короче, нам не угодишь, сделают белое, нет нам давай чёрное, сделают чёрное, нет давай белое, бедные наши разработчики.

Есть выход , сделать на профессианальном уровне народную экономически выгодную штангу.

[Elizer]

Есть выход , сделать на профессианальном уровне народную экономически выгодную  штангу.

И сто пудов кому то что то не понравится.

[Mixail-vrn]

Физики и математики в АКА отличные особо не поспоришь, а вот с дизайнерами не повезло, или не до учены или того хуже переучены.

[Elizer]

Физики и математики в АКА отличные особо не поспоришь, а вот с дизайнерами не повезло, или не до учены или того хуже переучены.

В семье не без урода.

[Zmej]

...
а вот с дизайнерами не повезло, или не до учены или того хуже переучены.

"Пипл хавает" Смысл в дизайне, когда итак метут прибоы?

Кроме отменной глубины я в этих приборах не заметил ничего выдающегося...
Идентификация цели посредственная, звуковые схемы бедные-все на мой "изисканный" вкус...

[нивавод]

Я понимаю такую штангу у бюджетного МД, но для флагмана

Может АКА решила забить на сигнум в таком исполнении и в будущем он будет как сорекс и новый кондор?
Батарейный блок после доработки оставят.

[Mixail-vrn]

"Пипл хавает"  Смысл в дизайне, когда итак метут прибоы? 

уж больно страшный прибор получается. Буржуи наверное диверсанта в АКА внедрили вот и пакостит.

[ятаган]

звуковые схемы бедные

ИМХО конечно, но акромя РВ-КТ всё остальное просто не потребное. По мне, КТП, РВ, РВ-М,РВП-КТ, удалить совсем и вместо этого поставить регулировку громкости РВ.

[Baiker]

ИМХО конечно, но акромя РВ-КТ  всё остальное просто не потребное. По мне, КТП, РВ, РВ-М,РВП-КТ, удалить совсем и вместо этого поставить регулировку громкости РВ.

Давно пора было,согласен полностью

[Fokyc]

Вот кто требовал новую штангу, того и наградить этой палкой)).

[sss]

Кстати, я так и не понял, какой смысл был оставлять кассету, а не сделать встроенные гнезда под 6 АА? В чем прикол?

Это как оружие, кому в револьверчик, по одному патрончику ( в грязных руковицах) выкалупывать и вставлять... а по мне - засунул запасную обойму и в бой!

"Пипл хавает" Смысл в дизайне, когда итак метут прибоы?

Кроме отменной глубины я в этих приборах не заметил ничего выдающегося...
Идентификация цели посредственная, звуковые схемы бедные-все на мой "изисканный" вкус...

Дизайн!? Так его даже стырил...!
Не хватает звуков? Тогда Кондоры 91 тон...

[Землеройк]

Кроме отменной глубины я в этих приборах не заметил ничего выдающегося...
Идентификация цели посредственная, звуковые схемы бедные-все на мой "изисканный" вкус...

Одно другому противоречит. Змей, вот вроде технарь по образованию... А не смущает, что "отменная глубина" просто невозможна при "посредственной идентификации" для подобных приборов? Почему, объяснять столь опытному коллеге нужно? Хотя после "измерения плоскости предмета" с помощью металлодетектора , заявленной Вами. я уже ничему не удивляюсь...

И не надо только рассказывать, что на Ф74 Вы проскую картечину от круглой отличаете при одинаковом ВДИ по звуку, а вот Сиг не отличает. Я массу целей с одинаковым ВДИ на Сиге тоже отличаю по сочетанию звуков и годографа. Сколько Вам выходов понадобилось с Фишем, чтобы он "мерять плоскость" в ваших руках научился? Ну так он не научился, это Вы научились. На конкретном приборе. И любой другой сейчас в Ваших руках этого уметь не будет. Пока.
Вот интересно, вы столько целей (чешуи и т.д.) в первый раз за собственным Фишем на собственном "выбитом месте" нарыли не потому ли, что не определяя "плоскость" всё подряд рыли? Не из-за глубины же с катушкой 10х6. меньшей чем Фишева 11х8.

[-иванов-]

Многие из за отменной глубины их и берут. А на фише сможете бескозырку не копая определить хотябы на 70%? А?
Звуковые схемы бедные!!!!! Ха! Что на ф-75 богаче?
Вот что точно нужно так это громкость РВ.
Ну для полного счастья и громкости тонов. До кучи.

Сообщение отредактировано -иванов-: May 15 2012, 19:21

[Фазер]

Сброс на заводские сделали?

Добрый вечер. Да делал результата нет. зудит. Повезу изделие на завод изготовитель. Спасибо!

[Zmej]

Это как оружие, кому в револьверчик, по одному патрончику ( в грязных руковицах) выкалупывать и вставлять... а по мне - засунул запасную обойму и в бой! 
Дизайн!? Так его даже    стырил...!
Не хватает звуков? Тогда Кондоры 91 тон... 

Револьвер осечек не дает и патрон не перекашивает ну, или по-крайней мере не надо затвор передергивать в бою...
"Кондор"-не тот прибор, о котором я мечтаю...
мне нужен более "глубокий" по мелочевке Фиш со стабильной катушкой. "Лапти" и "рули" от НЕЛ и М@RS-не выход.

Одно другому противоречит.  Змей, вот вроде технарь по образованию... А не смущает, что "отменная глубина" просто невозможна при "посредственной идентификации" для подобных приборов? Почему, объяснять столь опытному коллеге нужно?  Хотя после "измерения плоскости предмета" с помощью металлодетектора  , заявленной Вами. я уже ничему не удивляюсь...

И не надо только рассказывать, что на Ф74 Вы проскую картечину от круглой отличаете при одинаковом ВДИ по звуку, а вот Сиг не отличает. Я массу целей с одинаковым ВДИ на Сиге тоже отличаю по сочетанию звуков и годографа. Сколько Вам выходов понадобилось с Фишем, чтобы он "мерять плоскость" в ваших руках научился? Ну так он не научился, это Вы научились. На конкретном приборе. И любой другой сейчас в Ваших руках этого уметь не будет. Пока.
Вот интересно, вы столько целей (чешуи и т.д.) в первый раз за собственным Фишем на собственном "выбитом месте" нарыли не потому ли, что не определяя "плоскость" всё подряд рыли?    Не из-за глубины же с катушкой 10х6. меньшей чем Фишева 11х8. 

По-порядку: я не "технарь", я университет при СССР закончил, потом там поработал, потом аспирантура...
Специальность у меня не "техническая", сопромат и ТММ я не изучал...
По-поводу глубины: "стрелка" на годографе или "петля" абсолютно не о чем не говорит. "Стрелку" верховая проволока дает, шрапнель как червонец золотой...
По-поводу "плоскости": Сергей, вы пробовали Фиш 75 в полифонии? Если не пробовали, то очень рекомендую. Если мусора разумно, то вся ранняя мелкая оловянистобронзовая пластика ваша, чешуя средняя и мелкая тоже. Причем, в отличии от Трека не тормозит на средней мусорке... Кстати, почему вы удивляетесь определению "плоскости" предмета под катушкой? Это умеет и Трек. У меня камрад только по индуктивности и копает (есть там такой режим), в новом 3030 вообще микс проводимости и индуктивности сделали и никого это не удивляет, никакого открытия для "американской" школы МД-строения тут нет... на Фише 75-м это реализовано давно, но без "настройки под себя". Если в АКА не знают. как реализовать данный принцип работы, то это говорит только о научных продвижениях АКА... Пусть индуктивность будет в АКА "продажной девкой империализма" ...
Для того, чтобы понять и запомнить, как звучит плоский и объемный предмет, мне понадобился один выход, а вот для наработки в памяти "звуковой библиотеки"-примерно пол-года. В Сиге есть задатки полифонии, круглый предмет отличается по звуку от не круглого. даже при "стрелке"... Я б описал этои звуки как удар молотка по наковальне-в случае круглого медного предмета и уда по наковальне через сукно.... близко, но на слух в хороших наушниках слышно (я громкость выше 4-х не поднимаю на Сиге и то громковато, а 3-слабовато)...
Да, а почему нельзя совместить годограф и звук в одно? Тогда годограф нужен только для идентификации слабого сигнала с задраноым усилением слабых сигналов....
Мне именно этого в Фише и не хватает. Фиш-честный прибор
Почему я чешуй нарыл? Проанализировал ситуацию и пришел к выводу:
1. Стабильнее катушка у Сига, Фишевская родная в подметки не годится.
2. Катушка, которую я использовал-6х9, родная у Фиша 7х11, несколько больше, больше захват мусора и вероятность пропуска.
3. Усиление слабых сигналов у Сига и возможность "растягивать" звук.
4. больая напряженность эл. магнитного поля у Сига даже на меньшей катушке, хотя тут я не уверен.
Значит, что мне абсолютно в Сиге не понравилось: я почти перестал поднимать мелкую пластику, меня по ней начал "делать" камрад с Траком, с Фишем я его "делал" по пластике везде и всегда...
Попробую сделать завтра еще один "контрольный заход" в 2 Сига СФТ и МФТ по битому Траком, Т-705 и Фишем 75 месту.

Многие из за отменной глубины их и берут.  А на фише сможете бескозырку не копая определить хотябы на 70%? А?
Звуковые схемы бедные!!!!! Ха!  Что на ф-75 богаче?
Вот что точно нужно так это громкость РВ.
Ну для полного счастья и громкости тонов. До кучи.

Смогу определить, но копать все равно буду, т.к. на 90% "бескозырок" приходится что-то интересное не "бескозырочное"...
У Фиша в полифонии звуки гораздо богаче по палитре, чем у Сига в рекомендуемом ММ

ЗЫ Смайлики в сообщении пришлось убрать, т.к. форум иначе не пропускал. Сообщение без смайликов, это как звуки Сига. (Улыбающийся смайл)

Сообщение отредактировано Zmej: May 15 2012, 21:01

[lidok]

Смогу определить, но копать все равно буду, т.к. на 90% "бескозырок" приходится что-то интересное не "бескозырочное"...
У Фиша в полифонии звуки гораздо богаче по палитре, чем у Сига в рекомендуемом ММ

А Вы по средним векам и домонголу как часто копаете?
Видела я, как на фише железо копается.