Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[Валерьян Васильевич]

сигнумом или сорекс взять к сожалению неукого, Кондор 7252м показывал баланс грунта -22 в одном из мест
у нас основная беда такая ---идет слой чернозема (иногда 10 см иногда больше), а под ним начинается слой глины ил суглинки или культуный слой. Прибор настраивает баланс грунта по верхнему слою и по втором терятеся из за этого идут ложные срабатывания или очень падает глубина поиска. Еще сложнее когда идет зольник(древняя выгребная яма или сильноменнерализированный культурный слой похожий цветом на цемент) В таких условиях хорошо работают импульсные GPXсы(пол соседеней Одессы с ними ходят) или Траки и СЕшки со всеми остальными приборами работать проблематично.

Давно с товарищами присматриваемся к вашему Сугнуму(тем более что у товарищей уже етсь опыт работы с  вашими приборами начиная от Юниора и заканчивая Кондерами.

7272м уже вроде начинал нравиться глубиной в первую очередь, смущало то -что как бы эта глубина полностью не затухла в наших грунтах и сравнилась со средними обычными прибрами других произвордителей,все таки цена у новго сигнума сравнима с СЕ про. Еще немного смущают ложные срабатывания катушки(именно у модели МФТ) на мелкий и крупный железный  мусор,или колебания и касания катушки на комки земли, траву  из за которых идут срабатывания похожие  на  мнимые цели. у нас из-за специфики грунтом эта проблема может увеличится в несколько раз.

Т.е к чему я это все виду, может будет на будующее какоето конструктивное решение по высокоминерализированным грунтам в ваших проборах, чтобы они не становились по глубине на равне с Аськой с неловской катушкой, а могли работать приближенно скажем к глубине GPX но выигрывать у него за счет более качественной дискриминации.

Мы давно следим за усовершенствованием сигнума и не 1 десяток людей ждет возможности купить ваш новый прибор, но хочет уверннной его работы в наших грунтах.

Забудь о Сигнуме.Они глубокие в легких грунтах.Купи Трак и наслаждайся поиском.Нужно выслать в АКА мешок нашего грунта (похожего на цемент),тогда может и придумают что нибудь для наших земель.

[tink]

Забудь о Сигнуме.Они глубокие в легких грунтах.Купи Трак и наслаждайся поиском.Нужно выслать в АКА мешок нашего грунта (похожего на цемент),тогда может и придумают что нибудь для наших земель.

"Я Вам не скажу за всю Одессу..."
В наших грунтах и сорекс 7281 идет наравне с траком и это не Подмосковье.
Все подтверждали, что около 5 см. от их ГПС минусом пойдёт.

В.О. у трака есть настройка "Сложный грунт"
http://www.youtube.com/watch?v=uaDvZJpb5MU...player_embedded

Сообщение отредактировано tink: Jun 4 2011, 23:41

[V.Strelok]

Как быть регионам с гиперминирализированными грунтами, как прибор сможет там работать и планируется ли какоето решиние для суперминерализированных грунтов? Давно присматриваюсь к сигнуму 7272 м но просто не знаю как он будет вести себя в наших грунтах на юге Украины где везде очень высокая минерализация

Забудь о Сигнуме.Они глубокие в легких грунтах.Купи Трак и наслаждайся поиском.Нужно выслать в АКА мешок нашего грунта (похожего на цемент),тогда может и придумают что нибудь для наших земель.

Это факт! У нас многие поизбавлялись от Сигнумов, в том числе и мы. А для подмосковья - в самый раз.

[tink]

Это факт! У нас многие поизбавлялись от Сигнумов, в том числе и мы.

Остается Вам только посочувствовать.
Эхх, как же далеко моя Родина Псковщина, со своими песками и сохраном.
У нас и тут рулит.

[Следопыт]

Это факт! У нас многие поизбавлялись от Сигнумов, в том числе и мы. А для подмосковья - в самый раз.

Интересно, у Вас "подмосковье" где заканчивается?

[Oxgan]

..... Еще немного смущают ложные срабатывания катушки(именно у модели МФТ) на мелкий и крупный железный  мусор,или колебания и касания катушки на комки земли, траву  из за которых идут срабатывания похожие  на  мнимые цели. у нас из-за специфики грунтом эта проблема может увеличится в несколько раз.
.....

Почему именно у МФТ?( S алгоритм очень удобная штука ), а про траву и кочки - не надо быть жадиной (зачем выжимать в таких условиях максимальную чувствительность?) , да и редкий мелкий цветной КТ без РВ уже через некоторое короткое время автоматически пропускаешь мимо ушей).

П.с. Виктор Олегович спасибо за прибор! Опишу впечатления от 2х выходов с ним:
1. Прибор очень легкий особенно с новыми( облегченными ) ВТП и в руке " лежит " как влитой (думал раньше что этот "костыль" не удобен, но на практике оказался лучше сорексовской штанги).
2. Вы говорили что меню немного мудрёнее чем у сорекса, но быстро привыкаешь и обилие кнопок со своими функциями легко осваиваются( у сорекса много кнопок которых приходится "удерживать",что менее удобно). Но есть на мой взгляд некоторое неудобство... это 2 кнопки КТ и РВ/СТ. На мой взгляд их можно использовать более эффективнее( если такое возможно) 1 кнопка- цикл настроек кт-рв-выход из настройки, а на вторую кнопку зациклить допустим переход по условиям поиска норм- мм-мм1-...-аф-...-норм
3. S- алгоритм очень порадовал - реально не верил что такое возможно))))
4. Сиг работает более четко, чем сорекс по определению ВДИ( но возможно придется привезти сорекс на диагностику...), но при этом из-за "гиперчувствительности" стало чуть сложнее находить цель " носиком"( возможно дело привычки).
5. Большой минус у сига- начинает появляться какое-то странное ощущение( описать сложно но похоже на то, как если в кармане лежит пистолет).

Сообщение отредактировано Oxgan: Jun 5 2011, 08:25

[Влади]

Интересно, у Вас  "подмосковье" где заканчивается?

На магнетитовой минерализации примерно в 5-6 раз более высокой чем в подмосковных суглинках (по показаниям амплитуды сигнала грунта
С7280М), в гранитных горах где грунт (дресва) содержит огромное количество ГК (горячие камни) С7280M с датчиками 10''7кгц и 15''3 кгц
работает отлично. Грунтоглюки и ГК (а на них и Е-трэк ведётся только в путь) чётко идентифицируются по годографу. Учитывая что у нового Сигнума главный идентификационный алгоритм такой же как у С7280M, он отработает не хуже. Единственно, не удастся воспользоваться в таких грунтах его сверхчувствительностью - она предназначена для прослоек между датчиком и целью с низким уровнем содержания ферроксидов (например, мощный непаханый дёрн, мох, лесной опад...).

[Влади]

5. Большой минус у сига- начинает появляться какое-то странное ощущение( описать сложно но похоже на то, как если в кармане лежит пистолет).

"От саксофона до ножа - один шаг"


Убивец АКРов...

[Oxgan]

"От саксофона до ножа - один шаг" 
Убивец АКРов... 

От этого комментария вспомнил ещё минус у АКА... Они не приделали целеуказатель- стрелка со звуковым сопровождением при приближение к хабарному месту(.

[Камеshек]

От этого комментария вспомнил ещё минус у АКА... Они не приделали целеуказатель- стрелка  со звуковым сопровождением при приближение к хабарному месту(.

и надпись во весь экран "КОПАТЬ ЗДЕСЬ"

[Lvovich]

Почему именно у МФТ?( S алгоритм очень удобная штука ), а про траву и кочки -  не надо быть жадиной (зачем выжимать в таких условиях максимальную чувствительность?) , да и редкий  мелкий цветной КТ без РВ уже через некоторое короткое время автоматически пропускаешь мимо ушей).

П.с. Виктор Олегович спасибо за прибор! Опишу впечатления от 2х выходов с ним:
1. Прибор очень легкий особенно с новыми( облегченными ) ВТП и в руке " лежит " как влитой (думал раньше что этот "костыль" не удобен, но на практике оказался лучше сорексовской штанги).
2. Вы говорили что меню немного мудрёнее  чем у сорекса, но быстро привыкаешь и обилие кнопок со своими функциями легко осваиваются( у сорекса много кнопок которых приходится "удерживать",что менее удобно). Но есть на мой взгляд некоторое неудобство... это 2 кнопки КТ и РВ/СТ. На мой взгляд их можно использовать более эффективнее( если такое возможно) 1 кнопка- цикл настроек кт-рв-выход из настройки, а на вторую кнопку зациклить допустим переход по условиям поиска норм- мм-мм1-...-аф-...-норм
3. S- алгоритм очень порадовал - реально не верил что такое возможно))))
4. Сиг работает более четко, чем сорекс по определению ВДИ( но возможно придется привезти сорекс на диагностику...), но при этом из-за "гиперчувствительности" стало чуть сложнее находить цель " носиком"( возможно дело привычки).
5. Большой минус у сига- начинает появляться какое-то странное ощущение( описать сложно но похоже на то, как если в кармане лежит пистолет).

Спасибо за оценку наших изысканий. На этой платформе мы еще много чего "наворочаем".... для желающих новизны.
Да , многие отмечают - с новыми облегченными датчиками это другой прибор.
Как то во всем этом многомерном пространстве обсуждений достоинств и недостатков затерялась тема S-алгоритма - оригинального, мощнейшего средства борьбы с плоскостным ржавым железом отдающим в монеты. А это ведь одно из главных отличий и преимуществ линейки Сигнум. Сейчас мы испытываем Сорекс -про где этот алгоритм работает как бы автоматически в составе идентификационной платформы SSFT, т.е. не надо будет ничего переключать. По результатам отчитаемся.
Интересно отметить - ничего подобного ни у АИ , ни у великих ФИ так и не появилось ... судя по предложениям получше анализировать звуки.

[Oxgan]

и надпись во весь экран "КОПАТЬ ЗДЕСЬ" 

Не надо отходить от основной темы). И не забываем о основной надписи на инструкции"Внимание! Настоятельно рекомендуем изучить." При этом с должным вниманием множество вопросов и замечаний должно отпасть .
И немного из личного опыта( правда всего 2ва выхода):
1. После покупки сбросить настройки на заводские настройки ( вкл с удержанием кнопки"меню"
2. Выкл и вкл с удержанием кнопки "+".(приспосабливаем прибор к катушке), лучше делать на чистом месте ибо надо потом провести
3. немного поработать с настройками под свой вкус (громкость железа на всех 4-х программах, граница озвучки железа, в 4-ой проге отрубить турбо( на всякий пожарный, благо включается одной кнопкой), отрубить подсветку на всех прогах( по желанию).
4. по мне так громкость железа на всех программах установить =1.( железо слышно но по мозгам не давит).
5. При "разюхивании" по ощущению глубоких целей нажимать кнопку "+"- S алгоритм , при этом немного повыкапывать и убедиться что режим реально работает)( если будут случаи отказа прошу отписаться чтобы понять где не действует...).
Ну и если какие вопросы будут задавайте, постараюсь ответить.

[Следопыт]

На магнетитовой минерализации примерно в 5-6 раз более высокой чем в подмосковных суглинках (по показаниям амплитуды сигнала грунта
С7280М), в гранитных горах где грунт (дресва) содержит огромное количество ГК (горячие камни)  С7280M с датчиками 10''7кгц и 15''3 кгц
работает отлично. Грунтоглюки и ГК (а на них и Е-трэк ведётся только в путь) чётко идентифицируются по годографу.  Учитывая что у нового Сигнума главный идентификационный алгоритм такой же как у С7280M, он отработает не хуже. Единственно, не удастся воспользоваться в таких грунтах его сверхчувствительностью - она предназначена для прослоек между датчиком и целью с низким уровнем содержания ферроксидов (например, мощный непаханый дёрн, мох, лесной опад...).

Спасибо за ликбез, но я спрашивал немного о другом. Я с Сигнумом копал от Москвы до Ростова и до Рязани. Безо всяких проблем. Географически это далеко не "подмосковье".
Наверное господину "вбрасывателю ...овна на вентилятор" следовало бы быть точнее в формулировках.

... еще и в Калужскую область выбирался (350 км от Москвы). И все нормально работало.

[Oxgan]

Спасибо за оценку наших изысканий.  .....

Это Вам спасибо что работаете в нужных( немного подправленных нашими замечаниями(пожеланиями)) направлениях.
S алгоритм с бомбой сравнивать не буду но... - вижу цель, "звенит" красиво( рв не очень длинный и все признаки катиного пятака) включаю S и тут происходят чудеса-гадограф в минусе звука нету(кроме РВ и очень слабо железом(но почти нету)), ну пока в стадии изучения - конечно копаю и итог 5х6 см ржавая железка))). Для интереса включал S алгоритм на большинства "стрелочных целях" и заметил что цветмет так и остаётся стрелкой но иногда как бы немного (параллельно) заходит от центра ( Х оси координат в оси гадографа) в минус...

Сообщение отредактировано Oxgan: Jun 5 2011, 10:42

[Elizer]

Я так понял, что с видео, технично съехали. Не хорошо обещать и не исполнять.

[fffedot]

Я так понял, что с видео, технично съехали. Не хорошо обещать и не исполнять.

Согласен, по любым понятиям это как минимум некрасиво. Нефуй свистеть зазря.

[Lvovich]

Согласен, по любым понятиям это как минимум некрасиво. Нефуй свистеть зазря.

Похоже какая то техническая неувязка. Но это к Piton ...у

[Камеshек]

Похоже какая то техническая неувязка. Но это к Piton  ...у

Piton обещал выложить

[Фортуна]

......
5. Большой минус у сига- начинает появляться какое-то странное ощущение( описать сложно но похоже на то, как если в кармане лежит пистолет).

На батарейках не экономьте...или купите сумки для находок. Иначе можно и штаны потерять.

[Землеройк]

Piton обещал выложить

Питон приезжал проверить свой АтПро, и привозил друга с АСЕ+НЕЛ+Марс (у НЕЛ кабель надломился, сейчас с Марс ходит), заодно и видео снимал. Так как никакого отношения ни к АКА ни к Дэусу он не имеет, "требовать" с него видео как-то не корректно. Не может говорит пока выложить, нет времени... Но если б знали, лучше б на две камеры снимали.

Это факт!  У нас многие поизбавлялись от Сигнумов, в том числе и мы.  А для подмосковья - в самый раз.

Врёшь опять. Ну да ври, это уже привычно. На Виолити украинском ни одного "плохого отзыва", только стрелковские "поскуливания" без поддержки. И на Уральском неплохо (там тоже Подмосковье)
Кстати, что же не пишешь о победах "НЕЛ для АКА"? Или писать стыдно? Получил тяжёлые катушки с высоким потреблением тока и чуйкой ниже штатной 10"ДД АКА (8см по воздуху НЕЛ Хантер 12.5х8.5"ДД проигрывает 10"ДД АКА при потреблении выше на 20%), и паришь их людям... Не стыдно умалчивать? Это ведь прямое мошенничество.

PS Хотя реальные плоды рожаешь, Терра с 12х13" лаптем НЕЛ, стала равна Сорексу с 10"ДД. Молодец!. Только зря "пассивный усилитель" зажал... опять.

И Это... Мож таки ответишь "за базар", или и правда зассал опозориться перед камерами и коллегами?

PS Стрелку предложение прямое. Приезжаешь. Объявляем сбор, приглашаем всех желающих с форума. Владельцев ПРОДАННЫХ катушек НЕЛ и Марс и с их катушками проводим все тесты на одном из их приборов. Достаточно по три катухи.
Всё просто видит/не видит или видит лучше/хуже. Ну и по воздуху проводкой со скоростью маха тоже. По результату КАЖДОГО теста и его фиксированию форумчанами, ты или я отвешиваем другому фофан перед камерой.  
Я готов. Согласен?