Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[нивавод]

Верно.
В целом именно этот набор различных способов обработки сигналов ,при умелом их использовании, позволяет больше узнавать о цели и тем самым снижать количество ненужных раскопок. Наилучшим и удобным образом это обустроено в С-ПРО , где можно быстро перебирать алгоритмы обработки сигналов и сравнительно анализировать результаты.

Получается что ssf алгоритм проверчный и его использование совсем сомнительно, т.к. плоскостного железа в поле практически не бывает. В местах скопления остатков кровли много других, мешающих размахнуться, сигналов.
msf был заявлен как глубинный, но с появлением fsf утрачивает свою актуальность.
Так что у сигрексов остаётся один перспективный алгоритм fsf, не лишённый своих недостатков.
Использование в паре msf и fsf считаю не целесообразным, так как привыкнув к одной индикации и переключившись на другую можно допустить ошибку.
Лучше лишний раз копнуть.

PS: может уже было, не углядел.
Скажите пожалуйста, какие относительные величины токов отдаваемых приборами в датчик, на С-ПРО и Сигнум МФТ?
Интересует обычный режим, ММ и турбо.
Можно один из них принять за "1", но обязательно привести к одному знаменателю сигнум и сорекс, математика точная наука.

Сообщение отредактировано нивавод: Apr 16 2012, 22:29

[GarikIP]

Получается что ssf алгоритм проверчный и его использование совсем сомнительно, т.к. плоскостного железа в поле практически не бывает. В местах скопления остатков кровли много других, мешающих размахнуться, сигналов.
msf был заявлен как глубинный, но с появлением fsf утрачивает свою актуальность.
Так что у сигрексов остаётся один перспективный алгоритм fsf, не лишённый своих недостатков.
Использование в паре msf и fsf считаю не целесообразным, так как привыкнув к одной индикации и переключившись на другую можно допустить ошибку.
Лучше лишний раз копнуть.

PS: может уже было, не углядел.
Скажите пожалуйста, какие относительные величины токов отдаваемых приборами в датчик, на С-ПРО и Сигнум МФТ?
Интересует обычный режим, ММ и турбо.
Можно один из них принять за "1", но обязательно привести к одному знаменателю сигнум и сорекс, математика точная наука.

Вы наверное имели в виду эконом, норм. и турбо? Т.к. ММ это алгоритм обработки сигнала.

[нивавод]

Вы наверное имели в виду эконом, норм. и турбо? Т.к. ММ это алгоритм обработки сигнала.

Да, спасибо что поправили.
Эконом, норм, турбо на С-ПРО и сигнум МФТ.
Больше всего интересуют токи в эконом режиме, они я понимаю фиксированные, да и турбо у с-про нет.

[GarikIP]

Да, спасибо что поправили.
Эконом, норм, турбо на С-ПРО и сигнум МФТ.
Больше всего интересуют токи в эконом режиме, они я понимаю фиксированные, да и турбо у с-про нет.

По МФТ Lvovich уже выкладывал http://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...5&#entry3352685

[нивавод]

По МФТ Lvovich уже выкладывал http://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...5&#entry3352685

Именно это хочется увидеть для С-ПРО и С81 и сравнить с сигнумом.

[Lvovich]

Именно это хочется увидеть для С-ПРО и С81 и сравнить с сигнумом.

С - ПРО . Общее потребление.
90 -120ма - норм , в зависимости от типа датчика (по частоте)
60-70ма - эконом.

[Zergus]

катушки на 13" опять задерживаются?
когда теперь надеяться?

[Руся]

Получается что ssf алгоритм проверчный и его использование совсем сомнительно, т.к. плоскостного железа в поле практически не бывает. В местах скопления остатков кровли много других, мешающих размахнуться, сигналов.
msf был заявлен как глубинный, но с появлением fsf утрачивает свою актуальность.
Так что у сигрексов остаётся один перспективный алгоритм fsf, не лишённый своих недостатков.
Использование в паре msf и fsf считаю не целесообразным, так как привыкнув к одной индикации и переключившись на другую можно допустить ошибку.Лучше лишний раз копнуть.

PS: может уже было, не углядел.
Скажите пожалуйста, какие относительные величины токов отдаваемых приборами в датчик, на С-ПРО и Сигнум МФТ?
Интересует обычный режим, ММ и турбо.
Можно один из них принять за "1", но обязательно привести к одному знаменателю сигнум и сорекс, математика точная наука.

Ничего подобного! Вот как раз в ПРО, где быстро переключаются алгоритмы и ток, есть возможность увидить разницу этих алгоритмов. В ССФТ вполне можно, а иногда и нужно, искать мелочь на глубине.
Ну и новый ММ очень любит битый чугун, прямо как Кондор Не всегда это требуется.
Так что пусть будет максимум возможностей и быстрый доступ к ним, а мы уже будем колдовать с настройками.

[нивавод]

Спасибо за ответ!

Режим.    Общее потребление.    Амплитуда тока датчика

Эконом 70ма , 140ма
Норм 120ма ,  200ма[/COLOR]
Турбо        210ма  ,                    320ма
В режиме эконом нет оперативного перехода в турбо. Общее потребление - отбор тока от батареи.

С - ПРО  . Общее потребление.
90 -120ма - норм , в зависимости от типа датчика (по частоте)
60-70ма - эконом.

Интересно, а чем вызвана повышенная чувствительность сигнума?

[sss]

Спасибо за ответ!
Интересно, а чем вызвана повышенная чувствительность сигнума?

Кол-вом батареек!
И другой схемотехникой....

[Zmej]

Кол-вом батареек! 
И другой схемотехникой.... 

За все платить надо
"эта музыка будет вечной, если я заменю батарейки" (с)

[Ал]

катушки на 13" опять задерживаются?
когда теперь надеяться?

Присоединюсь к вопросу. Мне лично интересна точная цена и дата приобретения 13" на 1.5 кГц.
зы. Виктор Олегович кстати блок получен огромное спасибо

[Руся]

Ну вот и я открыл сезон. Петров не нашёл, но походил, покопал, оценил МД, наушники.
В РВП-КТ + ММ железо отсечь затруднительно - убогая озвучка, неинформативная! В РВ-КТ всё лучше. Но РВ поддаливает на мозг из-за наушников. Без них это не проблема. Но удалось подобрать частоты и громкость так, чтобы не сильно утомляло.
Честно говоря, особого кайфа в наушниках не нашёл - расчитывал на большее. Я и без них всё отлично слышу. Только когда сильный ветер порывистый они выручают. Так что особо с этой темой больше не буду заморачиваться - игрушки всё это.

[Zmej]

В РВП-КТ + ММ железо отсечь затруднительно - убогая озвучка, неинформативная! В РВ-КТ всё лучше. Но РВ поддаливает на мозг из-за наушников. Без них это не проблема. Но удалось подобрать частоты и громкость так, чтобы не сильно утомляло.

Вопрос к Львовичам: Как там обстоят дела с разработкой озвучки для Пилигрима? Обертона и т.д. ... Желательно, чтобы эта звуковая схема устанавливалась на Сиг.

Честно говоря, особого кайфа в наушниках не нашёл - расчитывал на большее. Я и без них всё отлично слышу. Только когда сильный ветер порывистый они выручают. Так что особо с этой темой больше не буду заморачиваться - игрушки всё это.

Кто б сомневался
Наушники нужны, когда сигнал соответствует глубине, размеру,проводимости цели...
РВП-КТ - симуляция АСЕ...
А на Аське "ухи" ни к чему...
Сделали бы хоть АТ Рro...

Сообщение отредактировано Zmej: Apr 17 2012, 16:53

[Руся]

Достаточно просто ввести регулировку громкости РВ.

[Zmej]

Это Вам достаточно, а мне-нет.
2-3 единицам VDI должен соответствовать свой тон...

Сообщение отредактировано Zmej: Apr 17 2012, 16:58

[Lvovich]

Спасибо за ответ!
Интересно, а чем вызвана повышенная чувствительность сигнума?

Все Вам скажи.

[Руся]

Это Вам достаточно, а мне-нет.
2-3 единицам VDI должен соответствовать свой тон...

Для этого есть Кондор и Беркут!

[Zmej]

Для этого есть Кондор и Беркут!

Сиг по совокупности параметров лучше всех этих поделок...
Почему бы не совместить все лучшее в одном приборе?

[Lvovich]

Вопрос к Львовичам: Как там обстоят дела с разработкой озвучки для Пилигрима? Обертона и  т.д. ... Желательно, чтобы эта звуковая схема устанавливалась на Сиг.

В С- ПРО есть полифоничный КТ... с "подхрюкиванием" на плоскостное железо.