Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[Руся]

Саша, ты не поверишь, но поиск сериями AT на много информативнее, чем мд. АКА.

А что мне верить/не верить - надеюсь, что ты мне это покажешь!
Выполз на огород... 10 см каши, а потом бетон... Рановато...

[Влади]

Влади, ну не правы Вы про Сигнум! Вы про Кондоры/Беркуты тоже скажете, что надо Сорексы?? Сорекс - самый прорстой в АКА и это очень, очень заметно.
Моя жена филолог, физику знает не очень, и она мнгновенно, через несколько минут сказала, что Сигнум резко отличается от Сорекса, просто другая машина!

После сезона плотного общения с Сорексом я пришёл к выводу что его можно и нужно ещё упростить. Ряд функций абсолютно лишние и я ими ни разу не воспользовался (только пробовал).

А чем Сигнум резко отличается от Сорекса (ну кроме возможности ввалить в датчик больше тока - в наших местах это абсолютно бесполезно будет только хуже)? Главный идентификационный алгоритм у них один (со слов Львовича!)...

[artemka]

Отцы подскажите седня тестировал мфт и понравилась озвучка ктп.вопрос если я буду ходить без рв что я могу потерять в приборе(чуйка.глубина) или ничего непроизойдет страшного.и кнопка рв/ст на панели на что влияет(комфорт или глубина)например выставив рв/ст например 2. Спс

[Saranskii]

Что будет? Попробую ответить по дилетански, не влезая в дебри - сам с сигом еще на вы. За пару выездов понял нужность РВ. КТ без РВ часто будет означать просто глюк. Плюс очень часто бывает так - слышишь КТ подколбашивать часто начал - прямое указание отбалансироваться еще раз. В субботу, кстати на мусорке работал в ММ и РВ-КТ на катушке 9х12 6,5 кГц. Так вот после тёрки с 10дд катушкой на том же мусоре особых отличий не нашел - всё достаточно комфортно при медленной проводке. В следующий раз поеду туда с катушкой 6х10. Думаю, что будет много лучше.

[Rangerkk]

Не согласен! В режиме ММ очень сильно влияние скорости проводки. Просто решающий фактор!

Во-во... В воскресенье попробовал - медленно ведешь - несколько сигналов. Быстро - один. ))) Цель одна была...

[GarikIP]

Во-во... В воскресенье попробовал - медленно ведешь - несколько сигналов. Быстро - один. ))) Цель одна была...

Наверное водили в ближней зоне датчика ВТП?

[Руся]

Во-во... В воскресенье попробовал - медленно ведешь - несколько сигналов. Быстро - один. ))) Цель одна была...

Наверное есть некоторые рамки у "медленно" и "быстро" Прибор же динамический.

После сезона плотного общения с Сорексом я пришёл к выводу что его можно и нужно ещё упростить. Ряд функций абсолютно лишние и я ими ни разу не воспользовался (только пробовал).

А чем Сигнум резко отличается от Сорекса (ну кроме возможности ввалить в датчик больше тока - в наших местах это абсолютно бесполезно будет только хуже)? Главный идентификационный алгоритм у них один (со слов Львовича!)...

Влади Как я понимаю, ГА может и схожи, но реализуются несколько различными прогами. Не силён в этом. Сергей говорил, что у них действительно разная матиматика.
Ни одной функции Сорекса не убрал бы! Всё нужно. Особенно удобна подгонка озвучки под оператора.
Ток не обязательно увеличивать Турбо, его же можно и сбавить экономом - привет Сорексам, кроме ПРО
Ну и у Вас Сорекс М, у него только один ГА. А у нынешних продвинутых Сигов и Сорексов - два! Вы не ставили новый ММ или пересылали таки на прошивку?
Я-то вначале тоже попался на эту утку, что Сиг и Сорекс близнецы. А потом подвернулся 7270М и я просто обалдел от большой разницы в этих машинах.

artemka Если понравилась полифония, то можно и её использовать. Террористы же от неё кайфуют - значит применимый режим.

Сообщение отредактировано Руся: Apr 16 2012, 18:05

[Lvovich]

Ну и у Вас Сорекс М, у него только один ГА. А у нынешних продвинутых Сигов и Сорексов - два! Вы не ставили новый ММ или пересылали таки на прошивку?
Я-то вначале тоже попался на эту утку, что Сиг и Сорекс близнецы. А потом подвернулся 7270М и я просто обалдел от большой разницы в этих машинах.

artemka Если понравилась полифония, то можно и её использовать. Террористы же от неё кайфуют - значит применимый режим.

ТРИ.

[Влади]

Влади Как я понимаю, ГА может и схожи, но реализуются несколько различными прогами. Не силён в этом. Сергей говорил, что у них действительно разная матиматика.
Ни одной функции Сорекса не убрал бы! Всё нужно. Особенно удобна подгонка озвучки под оператора.
Ток не обязательно увеличивать Турбо, его же можно и сбавить экономом - привет Сорексам, кроме ПРО
Ну и у Вас Сорекс М, у него только один ГА. А у нынешних продвинутых Сигов и Сорексов - два! Вы не ставили новый ММ или пересылали таки на прошивку?
Я-то вначале тоже попался на эту утку, что Сиг и Сорекс близнецы. А потом подвернулся 7270М и я просто обалдел от большой разницы в этих машинах.

Не вижу никакой необходимости ставить новый ММ так как и старым никогда не пользовался (попробовал только).

Какой смысл подгонять озвучку под оператора (я так понял, это тона и границы секторов) если из-за сноса отклика от цели помехами от грунта и ГК никогда не бывает правильно озвучена мелкая или глубокая цель...

Проще оператору привыкнуть к ЕДИНСТВЕННОЙ установке. Я как сделал её один раз так и не трогаю...если чего менять - звук изменится - придётся снова потратить какое-то время на привыкание. А ЗАЧЕМ? Сорекс тем и хорош что не требуя возни с настройками цепляет всё, от дробинки до медного котла.

Сорекс в отличии от Сигнума очень компактен в разобранном виде (если использовать правильную штангу с быстросьёмным подлокотником). Он даже компактнее Х-терры! А Сигнум - коряга...много места занимает в рюкзаке.

Возможно, там где СГ меньше 60 Сигнум может иметь преимущество
(из-за большего тока датчика и более высокого усиления) но у меня таких грунтов нет...то есть, Сигнум мне придётся душить до уровня Сорекса ( а если не душить - проблемы с мощнейшим сносом целевых откликов сигналом грунта).

[Rangerkk]

Наверное водили в ближней зоне датчика ВТП?

Да, да, да... и цель была почти поверхностной...

[Chebi]

Отцы подскажите седня тестировал мфт и понравилась озвучка ктп.вопрос если я буду ходить без рв что я могу потерять в приборе(чуйка.глубина) или ничего непроизойдет страшного.и кнопка рв/ст на панели на что влияет(комфорт или глубина)например выставив рв/ст например 2. Спс

По чешуе можете потерять многое(собственно поиск на распашке оной расставит всё на свои места если конечно не будете лениться,а покапаете как следует)

[ice]

Наверное есть некоторые рамки у "медленно" и "быстро" Прибор же динамический.

A-га, кренабдический ... настроен креново, скорость задрана до плешки и даже выше. Хотя у вас всё так "Сильнее, выше,быстрее"

Сообщение отредактировано ice: Apr 16 2012, 19:05

[Руся]

Не вижу никакой необходимости ставить новый ММ так как и старым никогда не пользовался (попробовал только). 

Какой смысл подгонять озвучку под оператора (я так понял, это тона и границы секторов) если из-за сноса отклика от цели помехами от грунта и ГК никогда не бывает правильно озвучена мелкая или глубокая цель...

Проще оператору привыкнуть к ЕДИНСТВЕННОЙ установке.  Я как сделал её один раз так и не трогаю...если чего менять - звук изменится - придётся снова потратить какое-то время на привыкание. А ЗАЧЕМ?  Сорекс тем и хорош что не требуя возни с настройками цепляет всё, от дробинки до медного котла.

Сорекс в отличии от Сигнума очень компактен в разобранном виде (если использовать правильную штангу с быстросьёмным подлокотником). Он даже компактнее Х-терры!  А Сигнум - коряга...много места занимает в рюкзаке.

Возможно, там где СГ меньше 60 Сигнум может иметь преимущество
(из-за большего тока датчика и более высокого усиления) но у меня таких грунтов нет...то есть, Сигнум мне придётся душить до уровня Сорекса ( а если не душить - проблемы с мощнейшим сносом целевых откликов сигналом грунта).

Вы упорно игнорируете снижение тока и навязываете его повышение. Почему? Так не хватает?
А с какой целью я должен привыкать к звукам, которые я плохо воспринемаю??? Для чего мне эти мучения? Я просто выставляю озвучку так, как мне надо и не привыкаю к неудобному, в отличии от Вас
В режиме нового ММ есть шанс зацепить то, что обычный ГА пропускает - уже имел такой опыт на раннесредневековых полянках. Старый ММ (который у Вас) действительно неудачный.
Вот для Вас может был бы полезен именно С-ПРО. Там есть режим ЭКО. Распустить чуйку и включить Эко. Так очень здорово делать на МФТ из-за большого резерва по усилению (ОУ от 8 до 10).

Rangerkk Вопрос поверхностных целей мы активно обсуждали зимой с Анатолием - чего к этому возвращаться? Я думал, будет темка поинтереснее

Сообщение отредактировано Руся: Apr 16 2012, 19:05

[Zmej]

Ну, что сказать...
Взял сегодня Сигом на пашне в режиме "ММ" первого "петра" этого года. Работал на распаханной сельской мусорке. Действительно, монетный сигнал ни с чем не спутаешь... Там же накопал "советов" пяток... "Поработать долго не удалось, прибежали местные "мелкие" дети и стали лезть под лопату...
На мусорке , в другом селе,"взял" ВРПшку...
Крестики тоже копаются и перстни с пуговицами
Единственно, что-то оловянисто-бронзовых не попадается...

Сообщение отредактировано Zmej: Apr 16 2012, 19:06

[Chebi]

A-га, кренабдический ... настроен креново, скорость задра до плешки и даже выше. Хотя у вас всё так "Сильнее, выше,быстрее"

Да нет, видимо проводка(я не про водку)была медленная на столько,что катушка срабатала противоположными обмотками,отсюда и два сигнала.Играя со скоростью проводки можно снимать кино о разделении и глубине.

[ice]

Да нет, видимо проводка(я не про водку)была медленная на столько,что катушка срабатала противоположными обмотками,отсюда и два сигнала.Играя со скоростью проводки можно снимать кино о разделении и глубине.

А у Вас, случаем не как у Руси, прибор в земле глубже видит чем на воздухе ...?

[Rangerkk]

Rangerkk Вопрос поверхностных целей мы активно обсуждали зимой с Анатолием - чего к этому возвращаться? Я думал, будет темка поинтереснее

ну поверхностная она была по своей сути - сантиметров 8-10 на глаз...
Сейчас вот оттает немного - пойдем в поля - там и посмотрим, послушаем...

[Руся]

А у Вас, случаем не как у Руси,  прибор в земле глубже видит чем на воздухе ...?

Мой не глубже - Вы опять что-то перепутали

[ice]

  Мой не глубже - Вы опять что-то перепутали

Ну ты же сам позиме писал, что у тя такая беда ... вот я и подумал, что может не той обмоткой меряете

Сообщение отредактировано ice: Apr 16 2012, 19:21

[Руся]

Ну ты же сам позиме писал, что у тя такая беда ... вот я и подумал, что может не той обмоткой меряете    

Интересно, где же я писал, что МД в земле берёт глубже, чем в воздухе? Я писал обратное, что в Галиче есть потери, на глаз, до 25%.
Говорят, что могут создаться условия, при которых чуйка МД в земле возрастёт, но я так понимаю, что это редко происходит, а обычно немножко наоборот
ice С Вами всё впорядке? Вы себя хорошо чувствуете? Может не высыпаетесь?