Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[Землеройк]

При траве 20-25см начинается подглючивание и как следствие снижение усиления до 7 и КТ до 10-11 или введения дискриминации до +86.

Таким образом, уже при относительно невысокой траве, не говоря уже о толстом бурьяне, вместо мощного прибора мы имеем тот же С7272м.
Отсюда вывод: ГОСПОДА РИ НУЖНЫ ВЫСОКОКАЧЕСТВЕННЫЕ ВТП!

С высокочастотным датчиком, при высоких значениях усиления "подбивы" по траве неизбежны. И не имеют никакого отношения к "качественности ВТП". Это свойство высокой частоты при таком "разгоне".

Пля, получили прибор, у которого усиление 5 из 10, это МАКСИМУМ СТАРЫХ СИГНУМОВ. Но мы же пля хотим и на усилении 10 бурьян ломать. Епть, приходится В ТРАВЕ снижать усиление аж до 7. МАКСИМУМА СИГНУМА М. Катастрофа...
На тестах с РАЗОГНАННЫМ ЧЕРЕЗ ИМ Дэусом, с БОЛЬШОЙ КАТУШКОЙ, Сигнум МФТ работал на усилении 7. Том самом, до которого "приходиться снижать в траве". Включал максимум 8 для "окончательной убедительности". Как работал, асго отписал. Чуйки им мало...

PS Игорь, "вместо мощного прибора имеем 7272М" это звучит... 7272М на всех максимумах (а это ус 7 МФТ), это так, Аська нах.

[Фортуна]

С высокочастотным датчиком, при высоких значениях усиления "подбивы" по траве неизбежны. И не имеют никакого отношения к "качественности ВТП". Это свойство высокой частоты при таком "разгоне".

Пля, получили прибор, у которого усиление 5 из 10, это МАКСИМУМ СТАРЫХ СИГНУМОВ. Но мы же пля хотим и на усилении 10 бурьян ломать. Епть, приходится В ТРАВЕ снижать усиление аж до 7. МАКСИМУМА СИГНУМА М. Катастрофа...
На тестах с РАЗОГНАННЫМ ЧЕРЕЗ ИМ Дэусом, с БОЛЬШОЙ КАТУШКОЙ, Сигнум МФТ работал на усилении 7. Том самом, до которого "приходиться снижать в траве".  Включал максимум 8 для "окончательной убедительности". Как работал, асго отписал. Чуйки им мало...

PS Игорь, "вместо мощного прибора имеем 7272М" это звучит... 7272М на всех максимумах (а это ус 7 МФТ), это так, Аська нах. 

А вот я подумал.
Может этого не надо?
Туды его в качель?

[Фортуна]

Консенсус достигнут в тяжёлых дебатах.
Аля спать парни.

[Влади]

[/b]А вот я подумал.
Может этого не надо?
Туды его в качель?

Возможность местами выкрутить чутьё за пределы доступные другим приборам весьма полезна...не для начинающих, конечно. Так говорят, в ОТГОВАРИВАЮТ таких покупателей от приобретения нового Сигнума...

[fffedot]

Возможность местами выкрутить чутьё за пределы доступные другим приборам весьма полезна...не для начинающих, конечно. Так говорят, в  ОТГОВАРИВАЮТ таких покупателей от приобретения нового Сигнума...

Не отговаривают, даже не пытаются

[Lvovich]

Не отговаривают, даже не пытаются 

Отговариваем... в процентах 10 случаев ... после 5мин предварительной беседы.

[Саша(ABV)]

почитал сейчас тему. и вот такая возникла у меня мысль: еще когда эта тема только начиналась,я писал Львовичу, что может быть не стоит торопиться с выпуском прибора, а как следует его доработать. но получил ответ" да вроде доработали". а сейчас читаю про напильники, изоленты и тд. и понимаю,что торопиться с покупкой данного девайса не стоит. вот годика через полтора это будет действительно окончательно доработанный прибор,тогда и будем думать. а пока походим с 72 сигом(прибор супер,очень доволен).

Недоработанности прибора не заметил, включил и пошел, после 7272, вообще никаких проблем. (вру немного, т.к. часто попадаю под дождь, то проклеил полоской скотча сверху стык корпуса прибора, заняло времени 5 сек.) Штанга меня не трогает, я 7272 во таким бурьянам за два года лазил, что на 100% уверен в ее прочности, пусть гнется, меня это не напрягает, будет негнущаяся появится точка напряжения на входе ручки и будет ломаться еще быстрее, или придется усиливать это место, а это все вес. Это же азы сопромата.

[Veres]

С высокочастотным датчиком, при высоких значениях усиления "подбивы" по траве неизбежны. И не имеют никакого отношения к "качественности ВТП". Это свойство высокой частоты при таком "разгоне".

PS Игорь, "вместо мощного прибора имеем 7272М" это звучит... 7272М на всех максимумах (а это ус 7 МФТ), это так, Аська нах. 

Вот Ымэнно! Так где же с ним работать на ус. 9-10, в Каракумах?
Так и там всякие верблюжьи колючки и саксаулы.
Таким образом при высокой траве имеем рабочее усиление 7- 8, а если учесть логарифмическую зависимость шкалы усиления (слова Львовича), то в итоге получаем чуть большее усиление чем макс С7272М.

[Саша(ABV)]

....
Таким образом при высокой траве имеем рабочее усиление 7- 8, а если учесть логарифмическую зависимость шкалы усиления (слова Львовича), то в итоге получаем чуть большее усиление чем макс С7272М.

примерно на 5тр, точнее 1 тр за "чуть", остальное за "возможность". Как мой коллега с теркой материл минелаб, что он сигнала не слышит, а я слышу (с 7272 такого не было), а у меня еще запас по усилению есть, пофиг, что он не нужен.

[Veres]

примерно на 5тр, точнее 1 тр за "чуть", остальное за "возможность". Как мой коллега с теркой материл минелаб, что он сигнала не слышит, а я слышу (с 7272 такого не было), а у меня еще запас по усилению есть, пофиг, что он не нужен.

Да я в принципе и не против. Вы где ни будь читали, что бы я Сигнум хаял?
Просто брызг очень много!

[hook]

идиотский вопрос-а почему нельзя было сразу в 7272м пределы чуйки повысить?ход такой маркетинговый?

[глас]

идиотский вопрос-а почему нельзя было сразу в 7272м пределы чуйки повысить?ход такой маркетинговый?

Это бег по кругу. На 7272М уже виртуальная чуйка, которая есть, но с которой работать нельзя. Любой производитель МД может заложить такую чуйку, но это будет липа.

А если читаете инструкции, то и в инструкции по 7272 и 7272М глубина обнаружения предметов стоит однаковая.

[Veres]

идиотский вопрос-а почему нельзя было сразу в 7272м пределы чуйки повысить?ход такой маркетинговый?

Львович:
.."В него добавлен программно - аппаратный узел- компенсатор, позволяющий разогнать чувствительность."

Сообщение отредактировано Veres: Jun 2 2011, 09:50

[Землеройк]

А если читаете инструкции, то и в инструкции по 7272 и 7272М глубина обнаружения предметов стоит однаковая.

Даже у МФТ главу не исправили. В инструкции "45см на 5к СССР по воздуху", хотя у него 65см (замерял лично). Забыли.

идиотский вопрос-а почему нельзя было сразу в 7272м пределы чуйки повысить?ход такой маркетинговый?

Схема не позволила бы, был бы постоянный "перегруз датчика" даже просто без металла.

[hook]

Землеройк,спасибо за конструктивный ответ.

[alfis]

Внимание!!!

Вопрос ВСЕЙ Сигнумовской МФТ 7272м армии (имеется ввиду в новом корпусе)!
Скажите пож-та:
1. Как ведет себя на разделение звука железа и всего цветного?
2. С пробками есть ли геморр?
3. Быстро и эффективно ли прибор отстраивается от грунта?
4. Какими катушками сложнее отстраивается прибор от грунта?
5. Какие ложняки проявлялись кроме касания травы?

Заранее Благодарен!

[Следопыт]

Внимание!!!

Вопрос  ВСЕЙ Сигнумовской МФТ 7272м  армии (имеется ввиду в новом корпусе)!
Скажите пож-та:
1. Как ведет себя на разделение звука железа и всего цветного?

Отлично! Программных сбоев в озвучке не замечено. Если VDI отрицательный, то с вероятностью 100 % звук будет "железный". То же самое и по положительному VDI. Т.е. звук разделяется отлично.

2. С пробками  есть ли геморр?

В местах до 40-х годов 20-го века - ваще ни какого гемора. В остальных местах в зависимости от уровня оператора (низкий уровень - гемор есть, средний уровень - гемора нет, высокий уровень - гемор есть).

3. Быстро и эффективно ли прибор отстраивается от грунта?

В зависимости от опыта оператора.

4. Какими катушками сложнее отстраивается прибор от грунта?

Неисправными.

5. Какие ложняки проявлялись кроме касания травы?

В зависимости от опыта оператора.

[chek52]

Следопыт +1

[Пауль]

примерно на 5тр, точнее 1 тр за "чуть", остальное за "возможность". Как мой коллега с теркой материл минелаб, что он сигнала не слышит, а я слышу (с 7272 такого не было), а у меня еще запас по усилению есть, пофиг, что он не нужен.

Да даже меньше, 72М в старой голове на сайте 32640р. Разница 2360р.

[Камеshек]

Да даже меньше, 72М в старой голове на сайте    32640р. Разница 2360р.

где то в дебрях этой ветки SFT 72 М и с новой головой мелькал

вот нашел

Сообщение отредактировано Камеshек: Jun 2 2011, 22:40